abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_52822460
Nou lees ik eens rustig de frontpage door en lees ik van een bepaalde user zulke berichten:
quote:
De overheid moet streng optreden tegen deze walgelijke akties gericht op een kwetsbaar deel van onze bevolking: de jonge vrouw. Het is in triest dat jonge vrouwen, de moeders van onze gezinnen, anno 2007 beoordeeld worden op hun lichaam in plaats van op hun kwaliteiten als vrouw en opvoedster.
Uh, kom jij even na 100 jaar onder je steen vandaan ofzo?
quote:
Lieve meiden van nederland! jezus houdt van jou, en hij wilt dat je ook van jezelf houdt! verlaag je dus niet tot dit soort fratsen ookal lijkt het een makkelijke weg naar roem of geld, de makkelijke weg is de weg van de duivel en hij die godsvruchtig is werkt voor zijn eer en brood!
Kunnen ze mensen die zo duidelijk in de steentijd leven niet een ban geven ofzo?
Of b.v de maximale lengte van een bericht even laten inkorten???

klacht: Leuk dat je een godsdienst hebt, maar waarom de halve bijbel overtypen
waar niemand op zit te wachten en zich er alleen maar aan irriteerd!
* Bloed, zweet en TOETSAANSLAGEN!
* You're about as useful as a one-legged man at an arse kicking contest
* I can resist everything except temptation.
* If everything seems under control, you're just not going fast enough
pi_52822514
Zo'n iemand kom ik nog wel eens op het station tegen, ik word zo moe van dat soort lui...
  donderdag 30 augustus 2007 @ 21:31:33 #3
169377 Syb-rund.
Music connects us all
pi_52822654
Oeh Waarheid?

Er zijn eenmaal bekrompen mensen op de wereld, ik heb me bijv slap gelachen om middeleeuwse gasten bij jouw vrouw mijn vrouw, dat was ook lekker erg
fire, fire, your thieving spark stopped this fire.
pi_52822663
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 21:26 schreef Dr.Droxz het volgende:
Nou lees ik eens rustig de frontpage door en lees ik van een bepaalde user zulke berichten:
[..]

Uh, kom jij even na 100 jaar onder je steen vandaan ofzo?
[..]

Kunnen ze mensen die zo duidelijk in de steentijd leven niet een ban geven ofzo?
Of b.v de maximale lengte van een bericht even laten inkorten???

klacht: Leuk dat je een godsdienst hebt, maar waarom de halve bijbel overtypen
waar niemand op zit te wachten en zich er alleen maar aan irriteerd!
Wat een mooi land is NL toch
Ik vind het mooi dat iemand dit in NL mag zeggen zonder dat hij daarvoor wordt gestraft.
Heb je het zo wel eens bekeken ? Dat je gewoon vrijheid van meningsuiting hebt hier en in sommige landen niet ?
"If you're badass, people might get out of your way, but if you got shit, ain't nobody messing with you."
pi_52822736
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 21:31 schreef outsidr het volgende:

[..]

Wat een mooi land is NL toch
Ik vind het mooi dat iemand dit in NL mag zeggen zonder dat hij daarvoor wordt gestraft.
Heb je het zo wel eens bekeken ? Dat je gewoon vrijheid van meningsuiting hebt hier en in sommige landen niet ?
Natuurlijk maar mijn mening is dat FOK! frontpage daar gewoon niet de juiste plek voor is!
Als je zo nodig over je geloofd wil ouwehoeren, open een topic op het forum ofzo ...
* Bloed, zweet en TOETSAANSLAGEN!
* You're about as useful as a one-legged man at an arse kicking contest
* I can resist everything except temptation.
* If everything seems under control, you're just not going fast enough
  donderdag 30 augustus 2007 @ 21:34:06 #6
158844 Pwn_zoon
Dangerously Divine
pi_52822737
Allmighty & Allrighty :D!
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
pi_52822773
quote:
ik gunde hem geen naam topic
* Bloed, zweet en TOETSAANSLAGEN!
* You're about as useful as a one-legged man at an arse kicking contest
* I can resist everything except temptation.
* If everything seems under control, you're just not going fast enough
  donderdag 30 augustus 2007 @ 21:36:50 #8
180372 Mawt
Knowing what to do
pi_52822861
Oh help, mensen met een andere mening. Eng hoor.
Arrakis teaches the attitude of the knife - chopping off what's incomplete and saying: 'Now, it's complete because it's ended here. | Your point being?
pi_52822886
Waarom kunnen we geen respect opbrengen voor iemand die op deze manier zijn overtuiging uitdraagt? Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar heb dan in ieder geval een beetje begrip voor hem.
Het alternatief is je te dwingen zijn geloof over te nemen. Zoals al zovelen geprobeerd hebben, zowel christenen, moslims, hindoes, etc... maar ook communisten, socialisten, fascisten, kapitalisten, democraten, technocraten, etc... in het verre of minder verre verleden. Door iemand te verbieden zijn overtuiging uit te dragen dwing je hem naar het fundamentalisme.
** Als iedereen eens net zo perfect was als ik zou moeten zijn **
pi_52823103
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 21:37 schreef Lucky8 het volgende:
Waarom kunnen we geen respect opbrengen voor iemand die op deze manier zijn overtuiging uitdraagt? Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar heb dan in ieder geval een beetje begrip voor hem.
Het alternatief is je te dwingen zijn geloof over te nemen. Zoals al zovelen geprobeerd hebben, zowel christenen, moslims, hindoes, etc... maar ook communisten, socialisten, fascisten, kapitalisten, democraten, technocraten, etc... in het verre of minder verre verleden. Door iemand te verbieden zijn overtuiging uit te dragen dwing je hem naar het fundamentalisme.
Overtuigde, gelovige mensen, zijn enger dan andere mensen. Ze zijn niet vatbaar voor de 'rede' en daarom is er vaak geen discussie mogelijk. Ook niet over andere onderwerpen dan religie.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
pi_52823144
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 21:37 schreef Lucky8 het volgende:
Waarom kunnen we geen respect opbrengen voor iemand die op deze manier zijn overtuiging uitdraagt? Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar heb dan in ieder geval een beetje begrip voor hem.
Het alternatief is je te dwingen zijn geloof over te nemen. Zoals al zovelen geprobeerd hebben, zowel christenen, moslims, hindoes, etc... maar ook communisten, socialisten, fascisten, kapitalisten, democraten, technocraten, etc... in het verre of minder verre verleden. Door iemand te verbieden zijn overtuiging uit te dragen dwing je hem naar het fundamentalisme.
Begrip opbrengen? Het enige wat ik lees in die berichten is "jesus is the man", en de rest komt van de duivel. Sorry maar daar kan ik GEEN respect voor geven. Dit is allemaal zo zwart/wit
daar kan geen discussie tegenop!
* Bloed, zweet en TOETSAANSLAGEN!
* You're about as useful as a one-legged man at an arse kicking contest
* I can resist everything except temptation.
* If everything seems under control, you're just not going fast enough
pi_52823536
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 21:43 schreef Dr.Droxz het volgende:

[..]

Begrip opbrengen? Het enige wat ik lees in die berichten is "jesus is the man", en de rest komt van de duivel. Sorry maar daar kan ik GEEN respect voor geven. Dit is allemaal zo zwart/wit
daar kan geen discussie tegenop!
Fundamentalist.
Jesus saves but death prevails.
  donderdag 30 augustus 2007 @ 21:57:01 #13
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_52823681
Vannochtend was er op 3fm die bouwer van die nieuwe ark van noach in Rotterdam. Die begon ook: "Ja ik merk elke dag dat God er is zolang ik adem." "Zodra je in god gelooft krijg je het eeuwige leven." Bla die bla die bla
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
  donderdag 30 augustus 2007 @ 22:16:26 #14
79000 Maikuuul
Dat zeg ik ook altijd
pi_52824479
Geloven in iets dat niet bestaat en daarna zeggen ze "hoe weet jij dat"

sad gek die vuillakken die in een boek, geschreven door oplichters geloven

Achja ik trap er tenminste niet in
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
pi_52824601
Ik ben een Baha'i en ik heb ook een sterk geloof in God. Maar wat andere mensen geloven, dat is mijn zaak niet. Mijn deur staat wijd open voor iedereen die vragen heb, maar zolang mensen zich niet geleid voelen daartoe moet ik daar geen punt van maken. Ik heb er respect voor, want dat verlang ik immers ook van de rest van de wereld. Is wel zo eerlijk.

Deze man/jongen (?) heeft andere overtuiginen dan ik en dat is zijn zaak. Ik laat hem gewoon.
pi_52824606
WAARHEID.
pi_52824963
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 22:19 schreef Annique het volgende:
Ik ben een Baha'i en ik heb ook een sterk geloof in God. Maar wat andere mensen geloven, dat is mijn zaak niet. Mijn deur staat wijd open voor iedereen die vragen heb, maar zolang mensen zich niet geleid voelen daartoe moet ik daar geen punt van maken. Ik heb er respect voor, want dat verlang ik immers ook van de rest van de wereld. Is wel zo eerlijk.

Deze man/jongen (?) heeft andere overtuiginen dan ik en dat is zijn zaak. Ik laat hem gewoon.
quote:
In Nederland zijn er ongeveer 1.300 bahá'ís in 178 gemeenten. Momenteel zijn er 31 plaatselijke Geestelijke Raden.
Je bent zeldzaam.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
pi_52825070
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 22:27 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]


[..]

Je bent zeldzaam.


Haha :p ach, zo is iedereen weer bijzonder ja toch?
pi_52825098
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 22:30 schreef Annique het volgende:

[..]



Haha :p ach, zo is iedereen weer bijzonder ja toch?
De een wat bijzonderder dan de ander.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
pi_52825151
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 21:42 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Overtuigde, gelovige mensen, zijn enger dan andere mensen. Ze zijn niet vatbaar voor de 'rede' en daarom is er vaak geen discussie mogelijk. Ook niet over andere onderwerpen dan religie.
Sorry hoor, maar jij bent enger. Zij willen nog praten over hun geloof, en je proberen te overtuigen. Jij hebt hun mening meteen als "eng" afgedaan, en wilt het er verder niet over hebben. Jij bent degene die de vrijheid van meningsuiting in dit geval vergeet, niet de christen die je wil overtuigen.
** Als iedereen eens net zo perfect was als ik zou moeten zijn **
pi_52825271
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 22:32 schreef Lucky8 het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar jij bent enger. Zij willen nog praten over hun geloof, en je proberen te overtuigen. Jij hebt hun mening meteen als "eng" afgedaan, en wilt het er verder niet over hebben. Jij bent degene die de vrijheid van meningsuiting in dit geval vergeet, niet de christen die je wil overtuigen.
Wat een nonsens. Ik zeg niet dat ze niet mag geloven en ze mag me ook proberen te overtuigen. Maar dit is een klaagbaaktopic en ik mag het wel eng/vervelend vinden. Ook dat hoort bij mijn vrijheid van meningsuiting. En dat er met gelovigen meestal niet op basis van 'de rede' een discussie gevoerd kan worden, is mijn ervaring en dat vind ik eng.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
  donderdag 30 augustus 2007 @ 22:36:34 #22
181362 Paramnesia
f.k.a. Razzberry
pi_52825277
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 22:32 schreef Lucky8 het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar jij bent enger. Zij willen nog praten over hun geloof, en je proberen te overtuigen. Jij hebt hun mening meteen als "eng" afgedaan, en wilt het er verder niet over hebben. Jij bent degene die de vrijheid van meningsuiting in dit geval vergeet, niet de christen die je wil overtuigen.
Voordat je hem gaat verdedigen. Dit is een man die de Apartheid in zuid-afrika een goed idee vond. De ANP terroristen vind en alles moslims zijn afgezanten van de duivel. Verder zijn protestanten ketters en de enige afgezant van god is de paus.

Alsjeblieft zeg. Waarheid is gek in zn hoofd.
Op al deze posts is de no-homo clausule van toepassing.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
pi_52825307


Kloontje!

denk ik...
pi_52825450
Alsof dat ventje dat echt meent Het is gewoon een kneus die nu lekker allemaal aandacht van jullie krijgt..
Echte refo's mogen geen internet hebben
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
  donderdag 30 augustus 2007 @ 22:42:40 #25
181362 Paramnesia
f.k.a. Razzberry
pi_52825531
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 22:40 schreef Ascendancy het volgende:
Alsof dat ventje dat echt meent Het is gewoon een kneus die nu lekker allemaal aandacht van jullie krijgt..
Echte refo's mogen geen internet hebben
Hij is dan ook rooms-katholiek slimmerd
Op al deze posts is de no-homo clausule van toepassing.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
pi_52825721
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 22:42 schreef Paramnesia het volgende:

[..]

Hij is dan ook rooms-katholiek slimmerd
Wat is het verschil?

En hoe weet je dat?
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
  donderdag 30 augustus 2007 @ 22:50:41 #27
181362 Paramnesia
f.k.a. Razzberry
pi_52825811
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 22:48 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Wat is het verschil?

En hoe weet je dat?
Omdat hij evangelisten duivels vond. En beweede dat de enige afgezant van god de paus was in een post.
Op al deze posts is de no-homo clausule van toepassing.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
pi_52825906
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 22:50 schreef Paramnesia het volgende:

[..]

Omdat hij evangelisten duivels vond. En beweede dat de enige afgezant van god de paus was in een post.
Volgens de bijbel moet je je geloof uitdragen en pogen te verspreiden(ik weet niet hoe het er letterlijk in staat, heb dit me ook maar laten vertellen...) dus hoe kan hij dan rooms-katholiek dan?
Daarbij is het toch allemaal 1 pot nat.
Als alleen het christendom juist is, waarom kennen ze het dan pas 2000 jaar(en als je het jodendom meetelt, waarom had het toen maar zo'n kleine groep aanhangers) en maakt god ook allemaal moslimmetjes?
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
pi_52825922
Het is toch mooi dat iedereen in Nederland kan uitdragen wat hij gelooft. Als iemand niet aan jouw standaardideaal voldoet is hij raar . Weet je wie er raar is? Jij.
Je kon beter je vinger in je kont stoppen dan dit lezen, dan had je nog wat bereikt.
pi_52826271
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 22:54 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
Het is toch mooi dat iedereen in Nederland kan uitdragen wat hij gelooft. Als iemand niet aan jouw standaardideaal voldoet is hij raar . Weet je wie er raar is? Jij.
Is het wel raar als ik geloof in een onzichtbare paarse paashaas die rondom de zon zweeft die het leven op aarde heeft gemaakt?

Of scientology? Dat vind je niet op zn minst vreemd?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
pi_52826455
Dat staat gelukkig in verhouding met wat er in de OP genoemd is.
Je kon beter je vinger in je kont stoppen dan dit lezen, dan had je nog wat bereikt.
pi_52826878
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 22:36 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Wat een nonsens. Ik zeg niet dat ze niet mag geloven en ze mag me ook proberen te overtuigen. Maar dit is een klaagbaaktopic en ik mag het wel eng/vervelend vinden. Ook dat hoort bij mijn vrijheid van meningsuiting. En dat er met gelovigen meestal niet op basis van 'de rede' een discussie gevoerd kan worden, is mijn ervaring en dat vind ik eng.
Je loopt zelf anders net zo goed met een bord voor je kop.
Jesus saves but death prevails.
pi_52827307
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 23:21 schreef Shivo het volgende:

[..]

Je loopt zelf anders net zo goed met een bord voor je kop.
En hoe kom jij tot die enerverende conclusie?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
pi_52829494
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 23:36 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

En hoe kom jij tot die enerverende conclusie?
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 21:42 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Overtuigde, gelovige mensen, zijn enger dan andere mensen. Ze zijn niet vatbaar voor de 'rede' en daarom is er vaak geen discussie mogelijk. Ook niet over andere onderwerpen dan religie.
Moet ik dit nog uitleggen of zie je zelf ook waar het mis gaat?
Jesus saves but death prevails.
  vrijdag 31 augustus 2007 @ 01:12:23 #35
178671 LegerNeger
Met pijl en boog!
pi_52829533
WeirdMicky heeft wel gelijk.
Dit was mijn bijdrage
pi_52829885
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2007 01:12 schreef LegerNeger het volgende:
WeirdMicky heeft wel gelijk.
Dit was mijn bijdrage
Je moet het natuurlijk wel dood-nuanceren anders kwets je tere zieltjes.
Dan wordt het dus:

'Overtuigde, gelovige mensen, zijn soms enger dan andere mensen. Ze zijn naar mijn ervaring vaak niet vatbaar voor de 'rede' en daarom is er vaak geen discussie mogelijk. In die gevallen vaak ook niet over andere onderwerpen dan religie.'
There is no love sincerer than the love of food.
pi_52830182
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 22:16 schreef Maikuuul het volgende:
Geloven in iets dat niet bestaat en daarna zeggen ze "hoe weet jij dat"

sad gek die vuillakken die in een boek, geschreven door oplichters geloven

Achja ik trap er tenminste niet in
met jou kan ik praten
trotse eigenaar van post nr. 52m
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
pi_52830194
oh ja, en ik heb geen boek nodig dat me verteld hoe ik moet leven
trotse eigenaar van post nr. 52m
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
pi_52830465
Moet toegeven dat religie wel erg vaak ongefundeerd zwart gemaakt wordt op Fok!. Met argumenten a la "Maaralleoorlogenbeginnendoorreligie!" kom je er niet echt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2007 02:23:27 ]
pi_52830480
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2007 02:23 schreef Friek_ het volgende:
Moet toegeven dat religie wel erg vaak ongefundeerd zwart gemaakt wordt op Fok!. Met argumenten a la "Maaralleoorlogenbeginnendoorreligie!" kom je er niet echt.
De wreedste mannen waren tegen religie, ik noem een Hitler, ik noem een Stalin, en ironisch genoem, noem ik een Mao Zedong, die elk apart meer doden op hun geweten hadden dan welke oorlog dan ook
trotse eigenaar van post nr. 52m
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
pi_52830506
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2007 02:24 schreef Deoxyribonucleic het volgende:

[..]

De wreedste mannen waren tegen religie, ik noem een Hitler, ik noem een Stalin, en ironisch genoem, noem ik een Mao Zedong, die elk apart meer doden op hun geweten hadden dan welke oorlog dan ook
Hitler was niet echt 'tegen religie'. Zelfs vrij christelijk getint. Communisme is wel idd atheistisch ingekleurd door Marx, maar was het in werkelijkheid ook niet honderd procent.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2007 02:27:12 ]
pi_52830547
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2007 02:23 schreef Friek_ het volgende:
Moet toegeven dat religie wel erg vaak ongefundeerd zwart gemaakt wordt op Fok!. Met argumenten a la "Maaralleoorlogenbeginnendoorreligie!" kom je er niet echt.
Discussiëren met gelovigen ben ik mee gestopt, omdat ik daarmee de schijn wekte dat ik hun waanzin serieus neem.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_52830618
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2007 02:30 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Discussiëren met gelovigen ben ik mee gestopt, omdat ik daarmee de schijn wekte dat ik hun waanzin serieus neem.
Ben zelf ook niet gelovige, al kan ik vaak wel begrijpen waarom ze zwart gemaakt worden. Vaak zijn geloivgen geen intellectuelen (professioneel gelovigen, theologen), waardoor ze veel zwakker hun geloof kunnen verdedigen. Heb nog nooit echt een gelovige op dit forum (op koningdavid na) meegemaakt die sterk zijn geloof kon verdedigen.
pi_52830780
Ik denk dat de meeste gelovigen( ik herhaal, DENK IK ) hier snel weg zijn omdat ze weinig steun en begrip vinden van de meeste users, zo kan ik me een topic in ONZ herrineren over iemand die over het geloof wou hebben, en die daarbij flink aan de schandpaal genageld werd

koningdavid staat inderdaad sterk in zijn schoenen, dat is zo
trotse eigenaar van post nr. 52m
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
pi_52830798
Misschien moet je even minder CSS spelen
pi_52830845
Ga eens verdomme naar bed, dom Russisch wicht
trotse eigenaar van post nr. 52m
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
pi_52830917
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2007 02:59 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
Ga eens verdomme naar bed, dom Russisch wicht
ik moet op jou passen
pi_52830975
Bedankt, je hebt mij zojuist 20 minuten plezier geleverd!
Ich bin der Führer.
  vrijdag 31 augustus 2007 @ 07:22:47 #49
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_52831538
Ik heb een idee, ik ga een nieuwe versie van de bijbel uitbrengen. Aangezien de schrijver geen geld kan vangen, als ie door Hem geschreven is, voor de copyrights.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
pi_52832409
wow, toch nog zoveel reactie op mijn topic, dat had ik niet verwacht.
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2007 02:53 schreef Elixabete het volgende:
Misschien moet je even minder CSS spelen
Zoveel speel ik nou ook weer niet hoor
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 22:40 schreef Ascendancy het volgende:
Alsof dat ventje dat echt meent Het is gewoon een kneus die nu lekker allemaal aandacht van jullie krijgt..
Echte refo's mogen geen internet hebben
Je doet nu toch het zelfde
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 22:19 schreef Annique het volgende:
Ik ben een Baha'i en ik heb ook een sterk geloof in God. Maar wat andere mensen geloven, dat is mijn zaak niet. Mijn deur staat wijd open voor iedereen die vragen heb, maar zolang mensen zich niet geleid voelen daartoe moet ik daar geen punt van maken. Ik heb er respect voor, want dat verlang ik immers ook van de rest van de wereld. Is wel zo eerlijk.

Deze man/jongen (?) heeft andere overtuiginen dan ik en dat is zijn zaak. Ik laat hem gewoon.
Hij heeft een overtuiging, ik niet .. en ik ben van mening dat deze heer mij
daar gewoon niet mee lastig moet vallen. De frontpage is gewoon geen plek
om dat te proberen. Je weet van te voren dat je aardig wat tegengas gaat krijgen
omdat dit een jongeren site is!
* Bloed, zweet en TOETSAANSLAGEN!
* You're about as useful as a one-legged man at an arse kicking contest
* I can resist everything except temptation.
* If everything seems under control, you're just not going fast enough
pi_52832523
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2007 01:10 schreef Shivo het volgende:

[..]


[..]

Moet ik dit nog uitleggen of zie je zelf ook waar het mis gaat?
Leg maar uit.

Al heb ik gelijk.

Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
pi_52832796
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 22:54 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
Het is toch mooi dat iedereen in Nederland kan uitdragen wat hij gelooft. Als iemand niet aan jouw standaardideaal voldoet is hij raar . Weet je wie er raar is? Jij.
Geloven doe je voor jezelf.

Het is ronduit a-sociaal om je geloof aan anderen op te dringen. Het stoort mij mateloos dat gelovigen anderen steeds weer proberen te overtuigen van hun sprookjesboek en dwingen respect te hebben voor hun religie.
Waar is dan het respect voor mijn atheïsme als ik voortdurend word geconfronteerd met reli-uitspattingen?

Vrede Zij Met U
Niet voor de poes
pi_52833013
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2007 02:51 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
Ik denk dat de meeste gelovigen( ik herhaal, DENK IK ) hier snel weg zijn omdat ze weinig steun en begrip vinden van de meeste users, zo kan ik me een topic in ONZ herrineren over iemand die over het geloof wou hebben, en die daarbij flink aan de schandpaal genageld werd

koningdavid staat inderdaad sterk in zijn schoenen, dat is zo
Loop hier alweer een tijdje mee hoor. Niet weg te slaan Maar ik kom hier dan ook niet om steun en begrip te vinden. En heb al helemaal geen zin mensen te bekeren, zeker niet hier. Als ze interesse hebben vragen ze er maar naar. Eerlijk gezegd vind ik dit soort topics wel vermakelijk.
pi_52834276
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2007 09:34 schreef Farmersmom het volgende:

[..]

Loop hier alweer een tijdje mee hoor. Niet weg te slaan Maar ik kom hier dan ook niet om steun en begrip te vinden. En heb al helemaal geen zin mensen te bekeren, zeker niet hier. Als ze interesse hebben vragen ze er maar naar. Eerlijk gezegd vind ik dit soort topics wel vermakelijk.
Ik vind dit ook vermakelijk!
Maar wel met een serieuse ondertoon moet ik zeggen.
Ik heb respect voor iemand die een geloofd heeft, ik heb alleen geen respect
voor mensen die dit proberen op de dringen, en andere mensen standaard in het ongelijk stellen.

Die mensen geven zelf aan niet tegen reclame enzo omdat ze er niet om vragen,
dat vind ik nou het zelfde als geloof proberen op te dringen, ik vraag er toch ook niet om?
* Bloed, zweet en TOETSAANSLAGEN!
* You're about as useful as a one-legged man at an arse kicking contest
* I can resist everything except temptation.
* If everything seems under control, you're just not going fast enough
pi_52851436
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2007 09:07 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Leg maar uit.

Al heb ik gelijk.

Tuurlijk heb je gelijk.

De oplettende lezer zou vaststellen dat je bij voorbaat verregaande conclusies trekt en daarmee een dialoog uitsluit. Dat soort dingen zouden ze je moeten hebben afgeleerd op de uni. Beter opletten volgende keer.
Jesus saves but death prevails.
pi_52854651
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2007 20:10 schreef Shivo het volgende:

[..]

Tuurlijk heb je gelijk.

De oplettende lezer zou vaststellen dat je bij voorbaat verregaande conclusies trekt en daarmee een dialoog uitsluit. Dat soort dingen zouden ze je moeten hebben afgeleerd op de uni. Beter opletten volgende keer.
Wat een verregaande conclusie dat gelovigen zich minder baseren op de rede, omdat ze hun geloof daarboven stellen en daar voortdurend op kunnen terugvallen. Jawel, de ironie druipt van mn kin.

En dialoog uitsluiten? We zitten wel in klaagbaak, voor uitgebreide dialogen met mij, moet je vooral in POL zijn.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
pi_52854873
Ik hou daar ook niet van. Ik kan me er zelfs een beetje boos om maken. Laatst stonden in de stad ook van die blije christenen liedjes te zingen over Jezus en God die je een beter leven geven etc., en om het dan wat 'hipper' te doen overkomen, af en toe een rap er tussen door. Brrr, plaatsvervangende schaamte geeft me dat. Ik heb niets tegen religie, maar ik heb wel wat tegen mensen die claimen de boodschap te moeten 'overbrengen' aan mensen die zich nog niet hebben bekeerd De realiteit hoef je niet zodanig te verliezen. Straalt ook een soort van arrogantie uit.
pi_52870312
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2007 02:24 schreef Deoxyribonucleic het volgende:

[..]

De wreedste mannen waren tegen religie, ik noem een Hitler, ik noem een Stalin, en ironisch genoem, noem ik een Mao Zedong, die elk apart meer doden op hun geweten hadden dan welke oorlog dan ook
quote:
People of faith often claim that the crimes of Hitler, Stalin, Mao and Pol Pot were the inevitable product of unbelief. The problem with fascism and communism, however, is not that they are too critical of religion; the problem is that they are too much like religions. Such regimes are dogmatic to the core and generally give rise to personality cults that are indistinguishable from cults of religious hero worship. Auschwitz, the gulag and the killing fields were not examples of what happens when human beings reject religious dogma; they are examples of political, racial and nationalistic dogma run amok. There is no society in human history that ever suffered because its people became too reasonable. - Sam Harris
Natuurlijk is gedwongen atheïsme net zo erg als gedwongen, bijvoorbeeld, Islam. Maar waar het atheïsten als ik om gaat is rationaliteit en het feit dat een rationeel persoon geen beslissingen maakt die effect hebben op anderen gebaseerd op irrationele overtuigingen. Hitler, Mao en Stalin waren geenszins rationeel en de regimes hadden veel meer met een theocratie gemeen dan een seculiere rationele staat.

OT: WAARHEID is gewoon een troll, uitspraken niet meer serieus nemen en gewoon negeren, gaat ie op den duur vanzelf wel weer weg.
  zaterdag 1 september 2007 @ 17:37:43 #59
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_52870612
ik snij gelovigen neer voor ontbijt
pi_52873998
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 21:27 schreef Tommeke het volgende:
Zo'n iemand kom ik nog wel eens op het station tegen, ik word zo moe van dat soort lui...
Ja ik ook, ga altijd rustig met ze de discussie aan, anders zit je daar een half uur niks te doen. En als ik 1 christen kan terugbekeren in dat half uur, is mijn dag weer goed
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
  zondag 2 september 2007 @ 00:03:00 #61
132613 Relneger18
weger geen neger
pi_52880369
quote:
Op zaterdag 1 september 2007 03:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dus God (jouw geloof) is gebaseerd op wat je niet weet. Onkunde en gebrek aan kennis en begrip. Misschien snap je nou dat ongelovigen moeite hebben met gelovigen die een absolute waarheid verkondigen of, erger, die waarheid aan anderen willen opdringen.

Misschien begrijp je ook dat ongelovigen in reactie hierop gewoon tegen geloof of religie zijn.
Wat is volgens jou deze absolute waarheid?
De waarheid van deze wereld kun je niet vergelijken met de waarheid van een wiskundig feit (zoals 1+1=2).
pi_52880423
Geloof _!
Oh ik had niet zoveel prei moeten eten vanochtend!1!!:d:d;d
pi_52893618
was klit zeker? of bestaan er nog meer van dat soort mongolen
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
pi_52906434
quote:
Op zondag 2 september 2007 00:03 schreef Relneger18 het volgende:

[..]

De waarheid van deze wereld kun je niet vergelijken met de waarheid van een wiskundig feit (zoals 1+1=2).
Wat is dat nou weer voor onzin? Dat is geen waarheid of feit, dat is gewoon een afspraak!
nee, dan dit:

1+1=v1
De bovengrondse landbouw heeft de toekomst!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')