Oorlogspropaganda over Venezuela

quote:

http://teletekst.nos.nl/tekst/103-01.html
EO biedt excuses aan na nepverslag

***************************************
` De EO heeft zijn excuses aangeboden
aan radioluisteraars met familie op de
Antillen.Maandag zond de EO op Radio 1
een verzonnen verslag uit over een
aanval van Venezuela op Curaçao waarbij
vier doden zouden zijn gevallen.

Fractieleider Pedro Atacho van de PAR
op Curaçao beschuldigde de EO gisteren
van riooljournalistiek.Mensen zijn
volgens hem geschrokken en hebben in
paniek familie op de eilanden gebeld.
Hij heeft de EO-excuses nu aanvaard.

In een brief stelt EO-directeur Hagoort
dat er onvoldoende is nagedacht over de
gevolgen."We hebben luisteraars de
stuipen op het lijf gejaagd."

quote:

‘Daar moet hij iets van zichzelf in hebben herkend,’ zegt zijn broer Roland Balkenende.
http://www.elsevier.nl/ni(...)tnr/95297/index.html

quote:

The Tenaris Group Takes Over Silcotub Zalau


According to an official statement of Tenaris, the transaction happened following some “quick negotiations”. The company that has indirectly taken over Silcotub is an international steel pipe producer and a service supplier for the industrial sectors, especially oil, natural gases and energy. The company has outputs in Argentina, Brazil, Canada, Italy, Japan, Mexico and Venezuela.
http://old.jurnalul.ro/articol.php?id=14919

quote:

Chavez said that Sidor -- a multinational steel maker that makes 60,000 tons of tubes for the oil industry -- "had created a monopoly through its relationships with other companies and they only supply the raw material to these companies, leaving us to import these tubes from China."

Sidor was privatized in 1997 and acquired by the Latin American consortium Orinoquia, which groups Siderar of Argentina, Mexican firms Tenaris Tamsa and Hylsamex, Usiminas (USIM3.SA - news) of Brazil and Venezuelan firm Sivensa (SVS.CR - news) . The Venezuelan state owns 10 percent of its shares.

http://uk.biz.yahoo.com/0(...)eel-maker-banks.html

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 17:57 schreef Salvad0R het volgende:

De media pakt Chavez, omdat:

Chavez pulls out of IMF and World Bank

Venezuela's leader Hugo Chavez has underlined his intention to develop an alternative economic vision for Latin America by pulling his country from the World Bank and the International Monetary Fund - organisations that have long had a controversial role in the region.

He is also to nationalise operational control of four oil field projects currently run by foreign companies.

Though Venezuela has paid off its loans to the two international lending organisations, Mr Chavez's announcement that he intends to quit the organisations is powerfully symbolic. It is likely to lead to other smaller nations to question their membership and demand a greater say in the organisations' policies.

"We will no longer have to go to Washington, nor to the IMF, nor to the World Bank, not to anyone," said Mr Chavez. "I want to formalise our exit from the World Bank and the IMF."

quote:

"This crisis is not just about North Korea, but about Iran, Syria, Venezuela, and Cuba as well," according to Rubin. "Bush now has two choices: to respond forcefully and show that defiance has consequence, or affirm that defiance pays and that international will is illusionary. - Michael Rubin, American Enterprise Institute

quote:

The hegemonic pretensions of the American empire are placing at risk the very survival of the human species. We continue to warn you about this danger and we appeal to the people of the United States and the world to halt this threat, which is like a sword hanging over our heads.

The American empire is doing all it can to consolidate its system of domination. And we cannot allow them to do that. We cannot allow world dictatorship to be consolidated.

They say they want to impose a democratic model. But that's their democratic model. It's the false democracy of elites, and, I would say, a very original democracy that's imposed by weapons and bombs and firing weapons.

What type of democracy do you impose with marines and bombs?

The imperialists see extremists everywhere. It's not that we are extremists. It's that the world is waking up. It's waking up all over. And people are standing up.

I have the feeling, dear world dictator, that you are going to live the rest of your days as a nightmare because the rest of us are standing up, all those who are rising up against American imperialism, who are shouting for equality, for respect, for the sovereignty of nations.

Yes, you can call us extremists, but we are rising up against the empire, against the model of domination.

Our voice is an independent voice to represent the dignity and the search for peace and the reformulation of the international system; to denounce persecution and aggression of hegemonistic forces on the planet.

The imperium is afraid of truth, is afraid of independent voices. It calls us extremists, but they are the extremists.

What we now have to do is define the future of the world. Dawn is breaking out all over.

We want ideas to save our planet, to save the planet from the imperialist threat. And hopefully in this very century, in not too long a time, we will see this, we will see this new era, and for our children and our grandchildren a world of peace based on the fundamental principles of the United Nations, but a renewed United Nations.

quote:

But the disparity between those who benefit from that wealth — and the vast percentage of those who don't — is gut wrenching for American Charlie Hardy.

"I lived in a cardboard shack for eight years in Caracas," says Hardy. "I was a Catholic priest. We had no water, no sewage system or anything," he says.

But he says things are finally changing here for the better. The problem is that it's coming at the hands of a man the U.S. describes as nothing short of a dictator — President Hugo Chávez.
http://www.cbsnews.com/stories/2006/05/20/world/main1638266.shtml

quote:

For decades, a tiny political and economic elite directed the country and reaped its oil wealth.

Chavez, first elected in 1998, survived a 2002 coup that was at least tacitly supported by the United States, and a referendum to recall him in 2004. Critics accuse him of consolidating power, punishing opponents and instigating confrontations with the U.S. government.
http://www.washingtonpost(...)AR2006020302905.html

quote:

‘Zwarte aap’

De tweedeling in de Venezolaanse maatschappij heeft een onmiskenbare raciale component. De oppositie - en in het algemeen de hogere klasse - is blank terwijl de armen en de Chávez- aanhangers door hun indiaanse en Afrikaanse afkomst veel donkerder zijn. Door tegenstanders wordt Chávez dan ook regelmatig als zwarte aap aangeduid.

Tijdens de referendumcampagne werd er in de VS ambassade in Carácas een poppenspel opgevoerd met een aap in de rol van Chávez. De Amerikaanse minister van buitenlandse zaken Colin Powel, een zwarte Amerikaan, was ‘not amused’ en dwong de VS ambassadeur zijn excuses aan te bieden.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/article69345911.ece?cid=rss

quote:

“Some pollsters try to manipulate public opinion, formulating questions such as “do you support democracy or socialism?” “But the people aren’t stupid. Only through socialism can you construct true democracy,” added Chavez.
http://www.venezuelanalysis.com/news.php?newsno=2389

quote:

The old Iran-Contra death squad gang is desperate to discredit Chavez
http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,,2150484,00.html

quote:

In the context of the economic crisis that Venezuela had been going through since the early 1980s, President Carlos Andrés Pérez proposed to implement free-market reforms in his second presidential term (1989–1993), following the recommendations of the International Monetary Fund (IMF). Pérez belonged to the Acción Democrática (AD) party (social-democrat). This programme was known as the paquete — the "package".

Measures taken by Pérez included privatising state companies, tax reform, reducing customs duties, and diminishing the role of the state in the economy. As a result of his economic measures, petrol prices rising by 100% and costs of public transportation by 30%. He also took measures to decentralize and modernise the Venezuelan political system, by instituting the direct election of state governors (previously appointed by the President).

Hugo Chávez, an organiser of one of the coups, was found guilty of sedition and incarcerated. However, he was subsequently pardoned by Pérez's successor, Rafael Caldera, and went on to be elected president after him.

In 1998, the Inter-American Commission on Human Rights condemned the government's action, and referred the case to the Inter-American Court of Human Rights. In 1999, the Court heard the case and found that the government had committed violations of human rights, including extrajudicial killings. The Venezuelan government, by then headed by Chávez, did not contest the findings of the case, and accepted full responsibility for the government's actions. [2]

http://en.wikipedia.org/wiki/Caracazo

quote:

Ten onrechte claimt de ‘Los Angeles Times' (Fidel Chávez? 11 januari 2007) dat Chávez en zijn regering het privé mediastation RCTV sluit. Het station kan blijven opereren op de privé frequenties via kabel- en satelliet-TV. Internationale groepen die voorgeven vrijheid van pers en meningsuiting te verdedigen, laten zich manipuleren door RCTV president Marcel Granier, die in verbondenheid met Washington een campagne voert om zijn station te verdedigen onder het banier van de vrijheid.


De New York Times van 10 januari j.l. neemt een recente verklaring van President Chávez onder vuur over de nationalisatie van een telefoonmaatschappij CANTV en een elektriciteitsbedrijf. Maar het artikel legt niet uit dat CANTV de enige lijntelefoonmaatschappij in het land is, waardoor het een volstrekt monopolie heeft op de lijn-telecommunicatie en de controle over de voornaamste internetvoorziening.

http://www.cubanismo.net/(...)zuela_verwarrend.htm

quote:

Dat is ook de strategie waar ex-president Carlos Andres Pérez - veroordeeld wegens corruptie en in ballingschap in Miami - voor staat. Pérez verklaarde twee weken geleden in een interview met de oppositiekrant El Nacional bereid te zijn mee te werken met 'alle krachten die Chávez met geweld van de macht willen verdrijven', en riep zelfs op om Chávez te vermoorden. Pérez pleitte ook voor de installatie van een overgangsdictatuur, gedurende 2 á 3 jaar om de 'rust en orde te herstellen'.
http://www.noticias.nl/achtergrond_artikel.php?id=629

quote:

Hugo Chávez Frías

In de westerse pers wordt Chávez vooral afgeschilderd als een demagoog, een militair en -vooral dat detail ontbreekt nooit - een voormalige couppleger. Nu is het waar dat hij - net als de door hem bewonderde Fidel Castro – graag urenlange toespraken houdt en ook verder publieke optreden niet schuwt, maar wat is de politieke achtergrond van deze man die voor miljoenen arme Venezolanen de hoop op een betere toekomst belichaamd?
http://www.grenzeloos.org/artikel/viewartikel.php/id/661.html

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 14:47 schreef Lennart22 het volgende:

[..]

Kan je dat even toelichten?

http://en.wikipedia.org/w(...)ed_States_of_America

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 15:45 schreef Lennart22 het volgende:
Nog even iets anders. Dat de USA aan False flag operations doet is toegegeven en bevestigd. WHY THE HELL staat dit topic in BNW? Ik heb hem geopend in NIEUWS. En vervolgens wordt ,ie gesloten en probeer ik het uit te leggen in Feedback zie: Werkt fok mee aan oorlogs propaganda?

En vervolgens vind ik hem hier weer geopend terug En mijn oorspronkelijke starttopic staat als 3 "reactie" hier in het Topic

Dat Fok niet democratisch was dat wist ik al. Dit slaat echt alles!

quote:

Op maandag 3 september 2007 08:39 schreef nokwanda het volgende:
maar dat het nu vooral om ZIJN persoonlijke macht gaat.

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 13:23 schreef Lennart22 het volgende:

[..]

Er zijn vast genoeg mensen in Venezuela die hem niet moeten. Maar naar mijn weten zijn er veel meer mensen die hem wel moeten. Ik weet niet wat de laatste stand van de Polls was over de populariteit van Chavez in zijn land, als die er al zijn. Met wat je nu vertelt kan ik niks!

Wat ik wel weet is dat het niet veel gestoorder kan zijn als de westerse Elite. Ik bedoel in Venezuela mag je de Holocaust nog ontkennen en onderzoeken....in Europa niet! In venezuela mogen ze de gewone burger niet zomaar afluisteren zonder goede reden, hier wel!