inderdaad ja. lees je eerst een even wat in voordat je gaat schreeuwen.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 16:49 schreef Yorrit het volgende:
woonruimte is wel even wat anders dan een auto..
Heerlijk, hoe die drogredenen telkens weer van stal worden gehaald.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 16:41 schreef funkmaster het volgende:
als iemand een oldtimer heeft en 'm nooit gebruikt mag je toch ook niet "bepalen" dat jij hem mag openbreken en erin mag rijden omdat je een auto nodig hebt???
Niet als het binnen de grenzen van de wet gebeurt.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 17:59 schreef JohnDope het volgende:
kraken is crimineel!
Zo kunnen vastgoedbazen ook krakers verjagen via mazen in de wet.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 18:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Niet als het binnen de grenzen van de wet gebeurt.![]()
Mwah, ex-studenten die verplicht hun studentenkamer uit moeten, worden tegenwoordig aardig in de kou gezet. Betaalbare huurwoningen zijn er (in bijvoorbeeld Utrecht) amper en een hypotheek kun je ook niet direct krijgen.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 17:59 schreef JohnDope het volgende:
kraken is crimineel on totaal overbodig!
Ja, je hoort mij toch ook niet zeggen dat dat crimineel isquote:Op donderdag 30 augustus 2007 18:01 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zo kunnen vastgoedbazen ook krakers verjagen via mazen in de wet.
Er zijn genoeg anti-kraak-woningen te regelen.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 18:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Mwah, ex-studenten die verplicht hun studentenkamer uit moeten, worden tegenwoordig aardig in de kou gezet. Betaalbare huurwoningen zijn er (in bijvoorbeeld Utrecht) amper en een hypotheek kun je ook niet direct krijgen.
Een vastgoedbaas moet het pand in lopen en het vol gooien met een goedje dat het pand zo erg gaat stinken dat er niet meer in valt te wonen.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 18:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, je hoort mij toch ook niet zeggen dat dat crimineel is![]()
Omdat ik niet in het wereldje zit weet ik niet of er genoeg anti-kraak panden te regelen zijn. Wat ik wel weet is dat heel veel vastgoed eigenaren hun panden waarvoor ze geen korte termijn plannen hebben lang niet altijd als anti-kraak aanbieden.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 18:03 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Er zijn genoeg anti-kraak-woningen te regelen.
Ja, en dan komt er een week later een geinteresseerde huurderquote:Op donderdag 30 augustus 2007 18:04 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Een vastgoedbaas moet het pand in lopen en het vol gooien met een goedje dat het pand zo erg gaat stinken dat er niet meer in valt te wonen.
Er wordt meer dan genoeg anti-kraak aangeboden, want een vastgoed handelaar zit helemaal niet te wachten op ongewassen punkers die het pand helemaal onbewoonbaar maken cq slopen.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 18:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Omdat ik niet in het wereldje zit weet ik niet of er genoeg anti-kraak panden te regelen zijn. Wat ik wel weet is dat heel veel vastgoed eigenaren hun panden waarvoor ze geen korte termijn plannen hebben lang niet altijd als anti-kraak aanbieden.
Goh, toch raar dat de anti-kraak wachtlijsten dan zo lang zijn en er bijvoorbeeld in Utrecht al heel lang kantoorpanden leeg staanquote:Op donderdag 30 augustus 2007 18:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Er wordt meer dan genoeg anti-kraak aangeboden, want een vastgoed handelaar zit helemaal niet te wachten op ongewassen punkers die het pand helemaal onbewoonbaar maken cq slopen.
Dan laat je het zakie toch o.a. even stucen, dat is veel goedkoper en sneller dan al die moeilijke PvdA-procedures.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 18:05 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, en dan komt er een week later een geinteresseerde huurder![]()
onzin.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 18:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Goh, toch raar dat de anti-kraak wachtlijsten dan zo lang zijn en er bijvoorbeeld in Utrecht al heel lang kantoorpanden leeg staan![]()
ook onzin!quote:Op donderdag 30 augustus 2007 18:07 schreef Nielsch het volgende:
Het zou voor veel mensen een stuk beter zijn als er gewoon betaalbare huurwoningen voor starters in de grote steden zouden komen.
voor 320 euro heb je zo een 3kamer woning.quote:
Ja, in Appelscha jaquote:Op donderdag 30 augustus 2007 18:10 schreef JohnDope het volgende:
[..]
voor 320 euro heb je zo een 3kamer woning.
Nee hoor, ook in de big city.quote:
Wat een onzin. Doe er nog maar eens 200 euro bij en je komt in de buurt. Owja, en wel eerst even 7 jaar op een wachtlijst staan.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |