De legendarische trilogie van George A Romero:quote:Day of the Dead (2007)
Director:Steve Miner
Writers (WGA):Jeffrey Reddick (screenplay) en George A. Romero (motion picture "Day of the Dead")
Release Date:15 November 2007 (Netherlands)
Plot Outline:When the world is overrun by the flesh hungry dead a small group of survivors head to an underground military bunker in a last ditch effort to stay alive.
Klopt, zal wel met auteursrechten te maken hebbenquote:Op maandag 27 augustus 2007 12:16 schreef BroesWillems het volgende:
Op de Doos van 'Dead Rising' wordt nog even de nadruk gelegd dat het spel helemaal niks met de films van George A. Romero te maken hebben.
Hij staat bij IMDB.com wel vermeld als (co)-schrijver, maar zijn echte rol daarin blijft onduidelijk.quote:Op maandag 27 augustus 2007 13:16 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik denk dat Romero zelf weinig met deze film te maken heeft, die is bezig met Diary of the Dead, over een hoop studenten die een horrorfilm maken en echte zombies ontmoeten.
Die rennende zombies waren inderdaad een anti-climaxquote:Op maandag 27 augustus 2007 13:20 schreef Ps2K het volgende:
Pfff krijgen we weer rennende zombies en een versimpeld verhaal.![]()
1. Zombies rennen niet
2. Het maatschappij kritische stuk zal er wel weer uitgesloopt worden en worden vervangen door half zacht amerikaans gebagger.
En toch zal ik er weer heen gaan hopend op kettingzaag ongelukken
Rennende zombies zijn alleen goed te keuren als ze worden gecompenseerd met beren met laserogen.quote:Op maandag 27 augustus 2007 13:22 schreef LENUS het volgende:
[..]
Die rennende zombies waren inderdaad een anti-climax![]()
Dat is enkel omdat het gebaseerd is op zijn originele film, dan krijg je altijd een credit, zijn script werd waarschijnlijk aangepast door die Reddick.quote:Op maandag 27 augustus 2007 13:17 schreef LENUS het volgende:
[..]
Hij staat bij IMDB.com wel vermeld als (co)-schrijver, maar zijn echte rol daarin blijft onduidelijk.
Wat mij betreft komt er een hele TV-serie over dit onderwerp. I like it, I like it a lotquote:Op maandag 27 augustus 2007 13:31 schreef ihugster het volgende:
Jezus zijn ze nog niet klaar met dat zombie gedoe? Ik vond Dawn of the Dead nog wel het beste. Deze kan dus alleen maar tegenvallen..![]()
Hmmm, in dat geval ben ik heel benieuwd wat er van deze film gaat komen. Ik vond H20 nou niet bepaald een sterk deel van Halloweenquote:Op maandag 27 augustus 2007 13:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat is enkel omdat het gebaseerd is op zijn originele film, dan krijg je altijd een credit, zijn script werd waarschijnlijk aangepast door die Reddick.
Idd er zijn meer hoogwaardige zombie films nodigquote:Op maandag 27 augustus 2007 13:33 schreef LENUS het volgende:
[..]
Wat mij betreft komt er een hele TV-serie over dit onderwerp. I like it, I like it a lot![]()
zo laf dat mensen altijd de remake van NOTLD uit 1990 vergeten. Immer maar zeiken op remakes, maar die versie van Tom Savini kennen ze dan niet eens. Jank dan niet zeg.quote:Op maandag 27 augustus 2007 12:07 schreef LENUS het volgende:
Hierna kwamen met wisselend succes:
Dawn of the dead (2004) remake
Land of the dead (2005)
NOTLD 1990 was de eerste zombie die ik gezien heb. Goede remake die zeer dicht bij het origineel blijft, maar neemt niet weg dat ik nog steeds tegen remakes ben.quote:Op zondag 28 oktober 2007 18:36 schreef Herald het volgende:
[..]
zo laf dat mensen altijd de remake van NOTLD uit 1990 vergeten. Immer maar zeiken op remakes, maar die versie van Tom Savini kennen ze dan niet eens. Jank dan niet zeg.
En zombies renden en konden zelfs praten (en hinderlagen leggen) in Return of the Living Dead maar daar doet ook niemand huilie over. Ik snap sommige mensen echt niet.
welke zombiefilm heeft dat script dan?quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 11:52 schreef Elegy het volgende:
Een remake van Day... lijkt me wel wat, maar dan alsjeblieft wel met trage zombies, in grote getalen! En uiteraard een maatschappijkritisch sausje, niet wéér zo'n "Amerikaan redt weer eens de wereld en krijgt het meisje" flutscript.
haha idd, misschien Shaun of the Dead maar das geen amerikaansequote:Op dinsdag 30 oktober 2007 11:59 schreef Herald het volgende:
[..]
welke zombiefilm heeft dat script dan?
Nog geen, en ik hoop ook niet dat zoiets ooit zou komenquote:Op dinsdag 30 oktober 2007 11:59 schreef Herald het volgende:
[..]
welke zombiefilm heeft dat script dan?
dat staat haaks op deze opmerking:quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 12:25 schreef Elegy het volgende:
Nog geen, en ik hoop ook niet dat zoiets ooit zou komen![]()
quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 11:52 schreef Elegy het volgende:
niet wéér zo'n "Amerikaan redt weer eens de wereld en krijgt het meisje" flutscript.
Twas meer een opmerking over films in het algemeen, en dat sommige remakes niet echt remakes zijn, zeg maarquote:Op dinsdag 30 oktober 2007 12:37 schreef Herald het volgende:
[..]
dat staat haaks op deze opmerking:
[..]
In het kort kan ik zeggen: Mijd deze film als de pest. Wat een afschuwelijke verkrachting van het origineel!quote:Op woensdag 13 februari 2008 00:45 schreef Tim86 het volgende:
Day of the Dead DVDSCR XviD-ARROW is inmiddels vindbaar
Als zombiefilm vind ik de film niet eens zo slecht. Alleen zoals Ps2K ook al zei heeft het geen ene zak te doen met de originele versie. Het leent wat namen voor karakters, maar verder heeft het niks gemeen. Tja noem het dan Zombie Outbreak of Zombie Virus.quote:Op woensdag 13 februari 2008 00:45 schreef Tim86 het volgende:
Day of the Dead DVDSCR XviD-ARROW is inmiddels vindbaar
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Day of the dead 2 vond ik eigenlijk beterquote:Op maandag 18 februari 2008 09:27 schreef AntiChrist het volgende:
als ie net zo goed is als day of the dead 2 : contagium dan mag je hem laten liggen![]()
ben wel benieuwd naar diary of the deadals het goed is is deze gefilmd zoals the blair witch project/ cloverfield.
Prima, dan ben ik tegen 8 uur bij jequote:Op maandag 18 februari 2008 10:05 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Day of the dead 2 vond ik eigenlijk beter
Ik had day of the dead beter gewardeerd als ze het geen remake hadden genoemd en de zombies geen zombies hadden genoemd. Rennende zombies zijn gewoon not done imo.
Diary of the dead staat op de hdd, dus die ga ik vanavond eens even bekijken (korte review komt morgen)
nou waar blijft de review?quote:Op maandag 18 februari 2008 10:05 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Day of the dead 2 vond ik eigenlijk beter
Ik had day of the dead beter gewardeerd als ze het geen remake hadden genoemd en de zombies geen zombies hadden genoemd. Rennende zombies zijn gewoon not done imo.
Diary of the dead staat op de hdd, dus die ga ik vanavond eens even bekijken (korte review komt morgen)
Te druk om filmpje te kijkenquote:
Nou er zijn filmmakers die snelle "zombies" gebruiken maar deze worden over het algemeen geen zombie genoemd. (28 days was een ziekte even als I am legend)quote:Op donderdag 21 februari 2008 09:50 schreef EdvandeBerg het volgende:
*liefhebber meldt zich!
Ik vind eigenlijk de wilde 'zombies' een stuk beter dan die trage waggelende kadavers. De ouderwetse zombie blijft natuurlijk leuk, maar de snelle 'hondsdolle' zombie voegt gewoon een extra dimensie toe aan het horror genre. Zoals in 28 days later en I am legend.
In de laatste film trouwens vind ik het ook een mooie ontwikkeling dat de 'ondoden' (of althans sommigen) ook na kunnen denken en plannen verzinnen. Ik bedoel het stukje waar de hoofdpersoon opeens die etalagepop op straat ziet staan en dan in dezelfde val trapt, waarmee hij eerder zelf geinfecteerden ving voor zijn expirimenten. Volgens mij was degene die toen de honden op Neville afstuurde, ook degene die de meute aanvoerde op het end wanneer het laboratorium wordt aangevallen.
In Land of the dead, was het die garagehouder (Big Daddy geloof ik?) die ook de boel aanvoerde.
De compleet apatische zombies, zoals in die jaren 80 film in dat warenhuis (Dawn?) vind ik een aanfluiting. Zombies moeten gevaarlijk zijn, er moeten geen spelletjes mee mogelijk zijn.
Wat hierboven ook al wordt gezegd. Een enkele zombie, mwah, boeiend, die wandel je gewoon voorbij. Waar het bij zombies om gaat is dat ze met zoveel zijn en dat ze alle tijd van de wereld hebben. Stel dat je een houten deur hebt gebarricadeerd. Veilig zou je denken. Echter, een zombie kan uren, dagen, weken, maanden op de deur blijven inbonken. En dat is er nog maar één. Wat als je een stuk of twintig van die volhoudende zombies hebt? Dan gaan die paar planken ze echt niet tegenhouden.quote:Op donderdag 21 februari 2008 09:50 schreef EdvandeBerg het volgende:
De compleet apatische zombies, zoals in die jaren 80 film in dat warenhuis (Dawn?) vind ik een aanfluiting. Zombies moeten gevaarlijk zijn, er moeten geen spelletjes mee mogelijk zijn.
En dan nog de familie leden die turnen... diegene die verborgen houdt dat ie gebeten is (ah it's just a scratch)quote:Op donderdag 21 februari 2008 10:37 schreef Elegy het volgende:
[..]
Wat hierboven ook al wordt gezegd. Een enkele zombie, mwah, boeiend, die wandel je gewoon voorbij. Waar het bij zombies om gaat is dat ze met zoveel zijn en dat ze alle tijd van de wereld hebben. Stel dat je een houten deur hebt gebarricadeerd. Veilig zou je denken. Echter, een zombie kan uren, dagen, weken, maanden op de deur blijven inbonken. En dat is er nog maar één. Wat als je een stuk of twintig van die volhoudende zombies hebt? Dan gaan die paar planken ze echt niet tegenhouden.
Tel daarbij dat gekreun van ze op dat ook niet stopt en je hebt ook nog een aardige dosis psychologische oorlogsvoering.
En hoe weet je of een locatie volkomen veilig is? Wat te denken van de mensen die in slaapkamers gelegd zijn omdat anderen dachten dat ze ziek waren? Of zombies die in sloten en dergelijke zijn gevallen?
klopt, daarom is het ook zo raar dat die trage schepsels het lukt om de halve wereld te infecterenquote:Op donderdag 21 februari 2008 10:37 schreef Elegy het volgende:
Wat hierboven ook al wordt gezegd. Een enkele zombie, mwah, boeiend, die wandel je gewoon voorbij.
En dat is de kern van een goede zombie film, dat maakt het "eng", en niet de rennende zombies.quote:Op donderdag 21 februari 2008 11:16 schreef Herald het volgende:
Al kan er van de Romerofilms altijd gezegd worden dat niet de zombies maar de mensen het grootste gevaar voor zichzelf zijn (de jagers in NotLD, de bikers in DotD en de soldaten in DotD).
Voor enkele van die trage figuren zou ik ook niet panisch op de vlucht slaan, als het er heel veel zijn, dan wordt het toch een ander verhaal. Zombies hebben in elk geval twee hele grote voordelen op de mens: ze hebben geen haast en kennen geen emoties als pijn of angst.quote:Op donderdag 21 februari 2008 11:16 schreef Herald het volgende:
[..]
klopt, daarom is het ook zo raar dat die trage schepsels het lukt om de halve wereld te infecteren
Het overnemen van de wereld wordt in trage zombiefilms altijd overgeslagen. Het begint met één zombie <cutscene> de wereld is geinfecteerd.
De snelle zombiefilms geven aan hoe de wereld kan worden overgenomen. Dawn of the Dead (2004) liet zien hoe in één ochtend een buitenwijk wordt overgenomen en tijdens de credits worden beelden getoond hoe alles uit de hand loopt. Return of the Living Dead (1985) laat ook zien hoe één geinfecteerde begraafplaats snel zieltjes wint. De zombies kunnen er rennen, hinderlagen leggen en zelfs praten.
Niks tegen Sjors Romero, maar de taartscene in zijn Dawn of the Dead vind ik zo'n afbreuk doen op de film. Je kan toch onmogelijk bang zijn voor dat soort trage figuren. Ook in zijn Day of the Dead kunnen de wetenschappers vrij langs de zombies lopen, geen enkele moeite. Behalve in de climax, want dan snappen de zombies ineens wel hoe ze iemand kunnen beetpakken en opeten. Al kan er van de Romerofilms altijd gezegd worden dat niet de zombies maar de mensen het grootste gevaar voor zichzelf zijn (de jagers in NotLD, de bikers in DotD en de soldaten in DotD).
Dat zijn inderdaad de echte zombiefilms imo.quote:Op donderdag 21 februari 2008 10:23 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Nou er zijn filmmakers die snelle "zombies" gebruiken maar deze worden over het algemeen geen zombie genoemd. (28 days was een ziekte even als I am legend)
Bij een goede zombie film (met de trage zombies) is een enkele zombie geen gevaar. Het gevaar zit in de masale aantallen (en de enkele die ergens is achter gebleven)
quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |