FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Heb ik aanspraak op mijn kat?
MiekeHzondag 26 augustus 2007 @ 21:05
Ik heb geen idee of het hier wel hoort, maar dat hoor ik vanzelf wel.

Begin dit jaar heb ik via internet een (ras) kat gekocht. Toen hij kwam was hij al redelijk mager, dit kwam ivm stress bij de vorige eigenaar.
Hij werd bij ons steeds zieker, we zijn er verschijnende keren mee naar de dierenarts geweest. Deze wist in eerste instantie niet wat er met onze kat aan de hand was, maar na veel (dure) onderzoeken en een operatie kwamen ze erachter dat hij een zeer zware (chronische) voedselallergie heeft.

Deze onderzoeken hebben ons veel geld gekost, dus ik ging verhaal halen bij de vorige eigenaar. Deze vertelde mij dat ze het echt niet wist. (deze vorm van voedselallergie worden ze mee geboren). Zij had de kat zelf uit Polen geimporteerd en was er nogal boos over dat ze zelf ook een zieke kat gekocht had.
Ze wilde de kat wel terug nemen en hem daar door haar dierenarts laten behandelen, maar dan waren wij onze kat kwijt. Als ander voorstel had ze om, voor alle onkosten die wij gemaakt hadden, ons een kitten uit een van haar nestjes te schenken. (dit als bedankje omdat wij de kat niet hadden laten inslapen)

Nou, na veel overleg hebben we toch besloten om het aanbod aan te nemen en waren nu in verwachting van een nieuw kitten.
In eerste instantie had ze ons een kitten beloofd van een bepaalde poes, deze poes kreeg helaas maar 1 kitten en die had ze al verzegd. Maar niet getreurd, ze had nog een nestje op komst, dan mochten we er daar 1 van uitzoeken.

Dus wij weer geduldig wachten, uiteindelijk werd er een pracht kerel geboren. We waren echt super blij, het contact ging heel goed. We kregen iedere week een mail met hoe hard onze kerel groeide en dat we maar snel eens langs moesten komen. Ook kregen we iedere week nieuwe foto's toegestuurd.

Op een gegeven moment hoorde ik maar niks meer van ze, we konden ze telefonisch niet bereiken en via de mail kregen we geen reactie.
Dit duurde ongeveer een maand, totdat ik vandaag een mail kreeg.
De eigenaresse van de catery was gebeten door 1 van haar katten en had met een zware bloedvergiftiging in het ziekenhuis gelegen, hierdoor was ze niet in staat om onze mails te beantwoorden.

In de tussentijd hield haar man de website bij (is een website van hun cattery) maar hij kon niet in haal mailbox komen, vandaar dat er niet terug gemaild werd.
Nou stond er in dit mailtje dat manlief (die niks van onze regeling wist, volgens haar) in de tijd dat zij in het ziekenhuis lag, ons kitten verkocht heeft naar mensen in Oostenrijk. Of wij wel een ander kitten uit wilden zoeken.

Ik heb terug gemaild of ze de Oostenrijkers niet af kunnen zeggen aangezien het kitten al verzegd was aan ons, hier heb ik verder nog geen reactie op gekregen.

Ik vraag me af, mochten ze zeggen dat ze het kitten toch aan de Oostenrijkers verkopen, ik ook nog enig recht heb.

Ik heb alle mails bewaard waarin staat dat ze mij een kitten aanbieden en ook welk kitten. Kan ik met enige rechtsvorm mij het kitten toe eigenen? Wat voor rechten heb ik hier, zijn hier uberhaupt rechten voor, of sta ik macheloos en moet ik maar wachten op een nieuw nestje (om dan waarschijnlijk dit hele gedonder weer te doorstaan)

Wat ik me ook afvraag is, als het nou niet doorgaat met het kitten of ik haar ook kan 'aanklagen' om het feit dat zij me inweze een zieke kat verkocht heeft? Alle onderzoeken en operatie hebben mij zeker een kleine ¤1500 gekost. Kan ik dan op een of andere manier ervoor zorgen dat hun toch nog een deel of misschien wel alles moeten vergoeden?\

Wie kan mij antwoord geven op mij vragen of mij iig hiermee helpen.
Currizondag 26 augustus 2007 @ 21:18
Kat? begin er niet aan!

Kat kun je niks leren, kan alleen schijten, liggen, luieren en muizen vangen..

Geld gewoon terugeisen, en bij een boer vragen of z'n kat jongen krijgt, dat zijn iig goede katten!
MiekeHzondag 26 augustus 2007 @ 21:20
als je niks hebt toe te voegen, reageer dan gewoon niet..
Grote-Smurfzondag 26 augustus 2007 @ 21:27
Zit er handel in katten ? oostenrijk, polen WTF.....

pluk er 1 van de straat, scheit beesten.
Indexzondag 26 augustus 2007 @ 21:27
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 21:18 schreef Curri het volgende:
Kat? begin er niet aan!

Kat kun je niks leren, kan alleen schijten, liggen, luieren en muizen vangen..

Geld gewoon terugeisen, en bij een boer vragen of z'n kat jongen krijgt, dat zijn iig goede katten!
rot eens op lelijke mongool
quirinazondag 26 augustus 2007 @ 21:31
Koop dan geen kat van intenet via een broodfokker!
Het is niet diervriendelijk en jij werkt er aan mee!
Die mensen zien alleen maar geld.
Zoek liever een goede fokkerij die geregistreerd staat.
quirinazondag 26 augustus 2007 @ 21:33
Het enige wat je kan doen aan je probleem is trouwens melding maken bij de dierenbescherming, maar ja je had het kunnen weten.
Moet je maar niet goedkoop aan een raskat willen komen.
Serious_Svenzondag 26 augustus 2007 @ 21:33
Ik zou een andere fokker zoeken, deze zou ik niet meer vertrouwen.
quirinazondag 26 augustus 2007 @ 21:43
Je kan trouwens ook je verhaal hier kwijt www.internetoplichting.nl , misschien is die cattery daar ook bekend?
Echt dit soort smerige fokkerijen moeten zo snel mogelijk verdwijnen, vreselijk voor die dieren ook.
Hoe vaak per jaar krijgen ze nestjes? Het ene nest eruit en hoppa weer.
Die diertjes worden zo niet oud.
Bah.. en dat is dan nog rustig uitgedrukt.
nightfallzondag 26 augustus 2007 @ 21:49
ik heb het verhaal verder niet gelezen, maar ik zou em voor de zekerheid toch af laten maken.
TheYoung1zondag 26 augustus 2007 @ 21:50
Wat een vervelend maar bekend verhaal...Je wordt genaait, zoveel mag duidelijk zijn.
Ik zou op z'n minst aangifte gaan doen. Je hebt bewijs van gemaakte afspraken, je kunt aantonen dat je een berg onkosten gemaakt hebt en er is geen dienst geleverd, afspraken zijn niet nagekomen.
Of je daar je centen mee terug gaat krijgen weet ik niet, maar het lijkt me wel in je voordeel om hiermee toch ff naar de plitie te gaan.
En ik hoop dat jullie straks wel een mooi gezond kitten krijgen
quirinazondag 26 augustus 2007 @ 21:57
Voer eens bij internetoplichting het woordje raskat in en zie eens wat eruit rolt!
Aan jou verdienen ze niet op die kat dus houden ze jullie aan het lijntje.
En dat van die bloedvergiftiging is volgens mij een onzin verhaal. Ook gewoon puur om te rekken. Haar man hield wel de site bij, dan kon hij ook niet ff de mailtjes checken? Kom op zeg!
Gewoon aangifte doen, je mails laten zien, je verhaal doen bij internetoplichting en bij de dierenbescherming.

[ Bericht 11% gewijzigd door quirina op 26-08-2007 22:11:16 ]
RemcoDelftzondag 26 augustus 2007 @ 21:57
Je bent dus zwaar genaaid door een dubieuze katten-broodfokker? Haal gewoon voor 10 euro een kitten bij een lief gezinnetje op Marktplaats!
quirinazondag 26 augustus 2007 @ 22:02
Net of je op marktplaats niet genaaid word? Daar stikt het van de broodfokkers!
Kijk liever eens in een dierenartsenpraktijk ( voor boerderijkatten) of in een asiel.
Nieszondag 26 augustus 2007 @ 22:09
Euhm..... deze mensen bieden je ter vervanging een andere kat aan. Een kitten zelfs. Volgens de huidige wetgeving valt een kat (of hond for that matter) onder de consumentenwetgeving wat inhoudt dat ze een eventuele zieke kat moeten vergoeden of vervangen. Dat doet ze. Je krijgt van hen zelfs een kitten ipv een volwassen kat. Ik denk dus dat je geen poot hebt om op te staan, omdat zij hun verplichting (meer dan) nakomen.

Ik snap overigens niet dat je zomaar je oude kat hebt kunnen inruilen voor een andere....
quirinazondag 26 augustus 2007 @ 22:12
Ze bieden wel een andere kat aan, maar die krijgen ze niet..
Nieszondag 26 augustus 2007 @ 22:18
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 22:12 schreef quirina het volgende:
Ze bieden wel een andere kat aan, maar die krijgen ze niet..
Als ze je ter compensatie een kitten willen doen ipv een volwassen kat denk ik niet dat je kunt gaan mauwen dat je een specifiek kitten wil en het moet doen met het kitten dat ze je toewijzen. Lijkt me (qua recht en wetgeving) alleszins redelijk.
quirinazondag 26 augustus 2007 @ 22:33
Ja maar die kat was haar al toegezegd, dan is het toch niet redelijk?
Dat is je afspraken dan niet nakomen.
Nieszondag 26 augustus 2007 @ 22:38
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 22:33 schreef quirina het volgende:
Ja maar die kat was haar al toegezegd, dan is het toch niet redelijk?
Dat is je afspraken dan niet nakomen.
Ze krijgt voor haar volwassen kat een kitten terug.
Niet het kitten dat ze wil, maar wel een kitten. Qua geld is een kitten 'meer' waard dan een volwassen en bovendien zieke kat. Maak dit aanhangig bij een advocaat, consumentenbond of wat dan ook, geven ze je een willekeurig kitten en kun je die 'fokker' weinig tot helemaal niets maken.
quirinazondag 26 augustus 2007 @ 22:41
Eerst maar eens zien of ze uberhaupt een kat krijgen.. Maar zuiver vinden doe ik het niet.
duivelin1zondag 26 augustus 2007 @ 22:56
volgens mij zou ze een kitten krijgen ter compensatie en de volwassen kat ook houden hoor, ze ruilt hem niet
ToMaSZmaandag 27 augustus 2007 @ 07:43
Helemaal geen zaken doen met broodfokkers.
Beste oplossing. Wordt je niet genaaid, krijg je geen gestresste/doorgefokte/zieke katten. Allemaal voordelen. Voor jou en je kat.

Als dan al die broodfokkers op 3 hoog achter met een marktplaats pc even kunnen doodhongeren, werd het weer gezellig op huisdierengebied
Brupjemaandag 27 augustus 2007 @ 09:26
idd meeste koop-van-pro-fokker-verhalen die ik heb gehoord eindigen in een financieel drama en een hond/kat die maar even plezier geeft.

Maar goed, een hond/kat die je koopt is gewoon, volgens de wet, een product. Die moet voldoen aan wat je mag verwachten (dus niet dat hij defect raakt/aankomt). Lijkt me dat je iig een (deel) van de schade kan verhalen.

Op het 2e punt denk ik dat je recht heb op een gelijkwaardig exemplaar, dat je een kitten krijgt is dus al meer dan je mag verwachten. Welk kitten is denk ik niet helemaal jou keuze, hoewel het nidt netjes is van hullie om hun afspraken niet na te komen.
Prowlmaandag 27 augustus 2007 @ 09:35
Hier 2 straten verderop is ook een cattery met raskatten, wel toevallig dat die vrouw pools is en dat ze regelmatig naar polen gaan met een lege stationcar en terugkomen met een volle

Daarna is heel marktplaats ineens bezaait met haar advertenties

Kattenhandel FTW
American_Nightmaremaandag 27 augustus 2007 @ 09:45
1500 euro aan een kat gespendeerd en dan alleen nog de ziektekosten ik wil niet weten wat dat beest qua aanschaf gekost heeft. Ik ben een echte dierenliefhebber maar die kat had ik dus mooi allang de pijp uit laten gaan.
zuchtjemaandag 27 augustus 2007 @ 11:36
misschien is dit iets voor de TS?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Dierenasiel

Misschien doen ze zelfs aan '2 halen 1 betalen'
Toolmakermaandag 27 augustus 2007 @ 11:44
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 09:45 schreef American_Nightmare het volgende:
1500 euro aan een kat gespendeerd en dan alleen nog de ziektekosten ik wil niet weten wat dat beest qua aanschaf gekost heeft. Ik ben een echte dierenliefhebber maar die kat had ik dus mooi allang de pijp uit laten gaan.
Je bent dus geen dierenliefhebben, maar een rand debiel. Als je een dierenvriend was, dan had je je kat me alle mogelijke middelen proberen te redden.

Over het vervangen van een defect product: Als jij een nieuwe auto koopt, en na een paar maanden valt je auto uit elkaar, dan neem je ook geen genoegen met een vervangende 2e hands auto van 3 jaar oud. Hetzelfde geldt voor een kat. Als je een jonge kat koopt n deze blijkt volgens de wettelijke maatstaven defect, en kan niet gerepareerd worden, dan heb je recht op een vervangende kitten.

Probleem hier is wel dat de fokker de defecte kat kan terugvragen, en dan kun je wel raden wat er met die kat gebeurd. Grote kans dat ie vrij gauw na het omruilen een enkeltje kattenhemel krijgt.

Ik zou in jou geval even informatie inwinnen bij de rechtswinkel in de buurt, en evt. aangifte doen.
American_Nightmaremaandag 27 augustus 2007 @ 11:55
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 11:44 schreef Toolmaker het volgende:

[..]

Je bent dus geen dierenliefhebben, maar een rand debiel. Als je een dierenvriend was, dan had je je kat me alle mogelijke middelen proberen te redden.
Onzin.. 1500 euro aan een jonge kat spenderen is gewoon waanzin. Als je het beest al jaren hebt is het misschien nog een ander verhaal, mits er een redelijke kans is dat ie na die behandelingen wel weer even mee kan.
Brupjemaandag 27 augustus 2007 @ 12:10
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 11:44 schreef Toolmaker het volgende:

[..]

Je bent dus geen dierenliefhebben, maar een rand debiel. Als je een dierenvriend was, dan had je je kat me alle mogelijke middelen proberen te redden.

Over het vervangen van een defect product: Als jij een nieuwe auto koopt, en na een paar maanden valt je auto uit elkaar, dan neem je ook geen genoegen met een vervangende 2e hands auto van 3 jaar oud. Hetzelfde geldt voor een kat. Als je een jonge kat koopt n deze blijkt volgens de wettelijke maatstaven defect, en kan niet gerepareerd worden, dan heb je recht op een vervangende kitten.

Probleem hier is wel dat de fokker de defecte kat kan terugvragen, en dan kun je wel raden wat er met die kat gebeurd. Grote kans dat ie vrij gauw na het omruilen een enkeltje kattenhemel krijgt.

Ik zou in jou geval even informatie inwinnen bij de rechtswinkel in de buurt, en evt. aangifte doen.
Aangifte van..??

En een huisdier ga je niet met alle mogelijke middelen redden, dat doen we bij mensen niet eens.
RemcoDelftmaandag 27 augustus 2007 @ 12:20
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 22:02 schreef quirina het volgende:
Net of je op marktplaats niet genaaid word? Daar stikt het van de broodfokkers!
Kijk liever eens in een dierenartsenpraktijk ( voor boerderijkatten) of in een asiel.
Broodfokkers doen een kitten niet weg voor 10 euro... Meer moet je niet betalen, minder ook niet, want dan riskeer je dat kittens pytonvoer worden.
Etoilemaandag 27 augustus 2007 @ 12:32
Ik vind het altijd onvoorstelbaar om te lezen dat er nog steeds mensen op deze manier hun huisdieren kopen. Het is inmiddels toch wel algemeen bekend dat er een gigantisch dierenoverschot is, dat broodfokkers niet goed voor hun dieren zorgen en hierdoor steeds meer ziekte/zwakke dieren komen.

www.dierenasiels.com
Maria44maandag 27 augustus 2007 @ 15:32
Ik vind dat je als je een dier neemt, dit gewoon gaat verzorgen tot zijn dood. Ik begrijp niet dat je die kat niet hebt gehouden. Je hebt wel te maken met een broodfokker want een zichzelf respecterende fokker zal altijd werken met een koopovereenkomst en dan was de kitten uit dit nest al op jouw naam gereserveerd. Je kunt zonder identificatie niet bewijzen om welk kitten het gaat.
vogeltjesdansmaandag 27 augustus 2007 @ 16:04
Een kat wordt wettelijk als een goed gezien. In dat opzicht kan je spreken over verborgen gebreken, informatieplicht en onderzoeksplicht.

Ook mondelinge afspraken zijn rechtsgeldig (en helemaal als die op email staan). Je doet zaken met de cattery, dus als manlief niets van de afspraken af weet (wat me overigens sterk lijkt) is dat hun probleem. Het katje hoort naar jou te gaan en niet naar Oostenrijk.

Voor je het weet gaat die kat jodelen en daar word je ook niet blijer van.
MiekeHmaandag 27 augustus 2007 @ 17:06
Ik heb mijn oude kat nog, hij is nu gezond en wel, en ik zou het kitten erbij krijgen als een soort van onkosten vergoeding.

Het is trouwens geen broodfokker, het is een geregistreerde cattery en zijn gewoon lid van de raskattenclub
vogeltjesdansmaandag 27 augustus 2007 @ 17:30
Ik herhaal:
quote:
Ook mondelinge afspraken zijn rechtsgeldig (en helemaal als die op email staan). Je doet zaken met de cattery, dus als manlief niets van de afspraken af weet (wat me overigens sterk lijkt) is dat hun probleem. Het katje hoort naar jou te gaan en niet naar Oostenrijk.
En daarbij maakt het niet uit of het om een schadevergoeding gaat of niet. In het andere geval hadden ze toch wel redelijk wat kosten van dierenarts, onderzoeken en medicijnen kunnen terugbetalen, lijkt me (ook al gaat het om levende have waarbij je dit soort dingen altijd kunt meemaken, een dier wordt nog steeds als een goed gezien en er is kennelijk een gebrekkig goed verkocht).
quirinavrijdag 7 september 2007 @ 09:29
Hey,
Hoe staat het er nu voor?
Heb je al wat over de kat gehoord?
JamesBrownievrijdag 7 september 2007 @ 09:55
Vaak hebben catteries op hun website staan dat de cattery zonder opgaaf van redenen de koop kan afzeggen, ik weet niet of dit rechtsgeldig is, maar het staat er dus wel vaak, is dat bij deze cattery ook het geval? Net zo vaak staat er dat bv twee jaar 'garantie' wordt gegeven op erfelijke aandoeningen enzo.

Welk ras gaat het over?
Greysvrijdag 7 september 2007 @ 12:22
MiekeH, ik vind het wel heel fijn dat je nog even komt melden dat je de 'oude' kat nog wel hebt en dat die het goed maakt. Gelukkig! Ik dacht ook dat je die had ingeruild, zeg maar

Haar man heeft het niet geweten, wat is voor jou het probleem om een andere kitten uit te zoeken, zoals de dame had voorgesteld? Wil je er echt moeilijk over gaan doen, bedoel ik, was die ene kitten heel bijzonder dat je persé die wilt? In feite heb je gewoon gelijk en heeft ze jou die beloofd, maar er waren onvoorziene omstandigheden en nu staat het er anders voor... Wat is er mis met een andere kitten, zijn die niet mooi?
Cat-astrophemaandag 10 september 2007 @ 08:15
Zijn er nog nieuwe ontwikkelingen?

*benieuwd is*
Ikookdinsdag 11 september 2007 @ 14:49
TVP, ben ook benieuwd naar ontwikkelingen!
JamesBrowniedinsdag 11 september 2007 @ 15:57
Overigens zijn niet alle mensen die katten fokken broodfokkers, dat slaat echt helemaal nergens op...
TheChemengwoensdag 12 september 2007 @ 03:45
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 11:44 schreef Toolmaker het volgende:
Als je een jonge kat koopt n deze blijkt volgens de wettelijke maatstaven defect, en kan niet gerepareerd worden, dan heb je recht op een vervangende kitten.
Deze zin maakt mijn dag