Een Mac of niet?

quote:

Op maandag 27 augustus 2007 11:59 schreef Geqxon het volgende:

Het is de taak van het Operating System om de fouten van brakke hardware op te vangen. Responsibility enzo.

Bullshit.

quote:

Op maandag 27 augustus 2007 11:59 schreef Geqxon het volgende:
Het is de taak van het Operating System om de fouten van brakke hardware op te vangen. Responsibility enzo.

een mac kan ook niets aanvangen met kapot geheugen erin, ook niets met een kapotte harde schijf erin... Defecte hardware (en sweex hoort daar zelfs in de doos eigenlijk al onder) kan je bijna nooit zomaar opvangen, en zeker niet softwarematig.

quote:

Op maandag 27 augustus 2007 12:16 schreef Athmozz het volgende:

[..]

een mac kan ook niets aanvangen met kapot geheugen erin, ook niets met een kapotte harde schijf erin... Defecte hardware (en sweex hoort daar zelfs in de doos eigenlijk al onder) kan je bijna nooit zomaar opvangen, en zeker niet softwarematig.

Nee, maar hij kan wel een duidelijke melding geven. Zoals: "De USB-hub heeft een stroom-piek veroorzaakt", in plaats van dergelijke eindeloze "Connecting..." meldingen.

quote:

Op zondag 26 augustus 2007 23:14 schreef F04 het volgende:
Vista zit ook nog vol met bugs. [...] Hoe zit dat in de Mac Os X?

Mac OS X 10.04, de eerste release was een monster van Bugs... echt een schande dat ze dat toen utbrachten, die crashede om de haverklap met flinke kernel Panics en connecten over het network kon door een corrupte netBios al tot crashen leidde...

wat dat betreft kun je eerlijk stellen dat Vista het een stuk beter doet dan mac OS X ..., vijf jaar terug kort na de release draaide

quote:

Op maandag 27 augustus 2007 12:18 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Nee, maar hij kan wel een duidelijke melding geven. Zoals: "De USB-hub heeft een stroom-piek veroorzaakt", in plaats van dergelijke eindeloze "Connecting..." meldingen.

stroompieken op je usb meldt windows ook hoor.

quote:

Op maandag 27 augustus 2007 12:28 schreef Athmozz het volgende:

[..]

stroompieken op je usb meldt windows ook hoor.

Juist, dat bedoelde ik ook. Waarom meld hij dan niet dat het ingevoerde WEP / WPA wachtwoord foutief is?

quote:

Op maandag 27 augustus 2007 13:03 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Juist, dat bedoelde ik ook. Waarom meld hij dan niet dat het ingevoerde WEP / WPA wachtwoord foutief is?

Hij blijft een "aantal" pogingen doen, maar naar wat ik weet zegt hij het ook wel (na een eindje). Het is inderdaad dom dat dat niet automatisch gebeurd, het lijkt me toch dat die router dat vrij snel door moet hebben.

Het draadloos netwerk heeft hier niet eens een key, gewoon filteren op mac-adres. Degene die weet dat je met het spoofen van het mac-adres erdoor raakt, die raakt toch binnen op mijn draadloos netwerk (en er liggen er hier 5 in de buurt die niet beveiligd zijn...)

Mjah, dat is natuurlijk argumentatie van lik me kutje. Omdat de kans dat ze staan te wardriven in je straat klein is, hoeft windows geen behoorlijke errormeldingen op het scherm te tonen?

quote:

Op maandag 27 augustus 2007 13:15 schreef Swetsenegger het volgende:
Mjah, dat is natuurlijk argumentatie van lik me kutje. Omdat de kans dat ze staan te wardriven in je straat klein is, hoeft windows geen behoorlijke errormeldingen op het scherm te tonen?

Och, het is slechts een sub-argument. Back on-topic!

Hmmmmm iTunes?

Ik gebruik voor losse tracks (even snel wat downloaden en luisteren) VLC, verder iTunes.

quote:

Op maandag 27 augustus 2007 15:07 schreef F04 het volgende:
VLC is een player die alles kan afspelen, alleen vind ik hem in vergelijking met Mediaplayer Classic van Gabest een stukje slechter.

Hoofdpunt wat ik zelf slecht van van VLC is dat als je op de seekbalk klikt dat hij niet naar het punt gaat waar je 'm hebben wel, wat in tegenstelling met Media player classic wel kan.

Want jij weet exact waar je heen wilt? Tot op de pixel nauwkeurig?

Oh. Ik luister gewoon muziek ipv de hele dag zitten seeken, dus ik zou het niet weten.

Nou, net even geprobeerd in iTunes en je kunt tot op de seconde nauwkeurig slepen in de seekbar. Woehei!

Quicktime + iTunes + Perian.

Muziek en video. Klaar...

quote:

Op maandag 27 augustus 2007 15:16 schreef magnifor het volgende:
Quicktime + iTunes + Perian.

Muziek en video. Klaar...

Inderdaad. Sinds ik m'n muziek beheer in iTunes wil ik echt niks anders meer.

waarom gebruikt men in de grafische sector voornamelijk macs?
ik heb wel eens gehoord vanwege de perfecte beeldschermen...is dat zo?

quote:

Op maandag 27 augustus 2007 16:15 schreef ozzyat105 het volgende:

waarom gebruikt men in de grafische sector voornamelijk macs?

Ik denk dat dat voornamelijk door het verleden komt. De eerste programma's voor DTP en grafische dingen zijn voor de Mac ontwikkeld, zoals Adobe Photoshop, PageMaker en QuarkXPress. De Mac was ook de eerste computer voor het grote publiek met een grafische interface en waarop je een laserprinter kon aansluiten.

quote:

Op maandag 27 augustus 2007 16:15 schreef ozzyat105 het volgende:
waarom gebruikt men in de grafische sector voornamelijk macs?
ik heb wel eens gehoord vanwege de perfecte beeldschermen...is dat zo?

Nee, hooguit is kleurmanagement nét ietsjes meer uitgekristalliseerd...
Apple gebruikt traditioneel natuurlijk in zn modellen wel goed beeldschermen en ook de Studio Display's hebben een erg goede naam.

maar de grond is vooral dat in de vroege jaren negentig de software voor mac absoluut vele en vele malen beter was, toen was bv Photoshop,, Illustrator en Quark niet eens verkrijgbaar voor de PC en het Desktop Publishing (DTP) Werk was onmogelijk te doen op een PC...
(sowieso is enorm veel PC-software oorspronkelijk afkomstig van de Mac, zelfs Word was als GUI-textverwerker vele malen eerder beschikbaar op de Mac en concurreerde daar met macWrite en Claris Works, toen PC-gebruikers hooguit Windows 3.1 als schil voor gewone DOS-programma's hadden, zonder integratie binnen een echte GUI met vensters en menu's)

later zijn die programma's wel voor PC beschikbaar gekomen, maar de grafische sector had toen al een dusdanige 'mac-basis' dat een overstap naar een ander platform al snel erg kostbaar werd, bovendien zaten er een hoop mensen die ook een aversie hadden tegen pc's en windows.

het is echter onzin te denken dat Grafisch werk niet op een PC zou kunnen, veel low-budget drukkerijtjes hebben gewoon een windows-PC voor DTP-werk.

quote:

Op maandag 27 augustus 2007 16:15 schreef ozzyat105 het volgende:
waarom gebruikt men in de grafische sector voornamelijk macs?
ik heb wel eens gehoord vanwege de perfecte beeldschermen...is dat zo?

Omdat je het totale beeldscherm standaard kan kalibreren itt Windows.

quote:

Op maandag 27 augustus 2007 16:42 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Omdat je het totale beeldscherm standaard kan kalibreren itt Windows.

Ja, of hou je mond ffe

quote:

Op maandag 27 augustus 2007 16:26 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Nee, hooguit is kleurmanagement nét ietsjes meer uitgekristalliseerd...
Apple gebruikt traditioneel natuurlijk in zn modellen wel goed beeldschermen en ook de Studio Display's hebben een erg goede naam.

maar de grond is vooral dat in de vroege jaren negentig de software voor mac absoluut vele en vele malen beter was, toen was bv Photoshop,, Illustrator en Quark niet eens verkrijgbaar voor de PC en het Desktop Publishing (DTP) Werk was onmogelijk te doen op een PC...
(sowieso is enorm veel PC-software oorspronkelijk afkomstig van de Mac, zelfs Word was als GUI-textverwerker vele malen eerder beschikbaar op de Mac en concurreerde daar met macWrite en Claris Works, toen PC-gebruikers hooguit Windows 3.1 als schil voor gewone DOS-programma's hadden, zonder integratie binnen een echte GUI met vensters en menu's)

Zelfs Excel was er eerst alleen maar voor de Mac, later pas voor de pc.

Heerlijk, deze eindeloze discussie .

Als je nou zo onzeker bent, koop dan lekker ene windows machine.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 19:59 schreef F04 het volgende:
Maar hoe zit dat eigelijk met geheugen? Kan je gewoon naar de winkel hier in de buurt om een reepje van 1GB geheugen, of moet je weer 'speciaal'geheugen kopen van Apple?

Kan gewoon geheugen is, zorg wel dat je een beetje merk geheugen koopt.

quote:

Hoe zit dat met Harddisks trouwens?

Er gaan normale SATA schijven in.

Is het ook mogenlijk om op een mac emails te lezen? of te internetten? kan ik ook gewoon mijn brieven tikken?