DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
http://www.macosxhints.com/article.php?story=20050521110452194&lsrc=osxhquote:Op maandag 27 augustus 2007 03:21 schreef OFfSprngr het volgende:
Nope, niet eens.
...
In principe werkt het meteen, zonder dat je iets op je modem moet veranderen. Als je voor het eerst je Macbook thuis aanzet, geeft hij vanzelf een lijstje met gevonden draadloze netwerken. Wel moet je even nagaan hoe je draadloze verbinding beveiligd is (als dat al zo is), want dan heb je een wachtwoord nodig om op je netwerk te komen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 23:42 schreef Locusta het volgende:
Ook een klein vraagje: Ik zit er aan te denken om een macbook te kopen. Thuis hebben we een draadloze internetverbinding, kan ik hier meteen met de mac op? Ik lees heel veel over het gemakkelijke "plug and play", geld dit ook voor draadloos internet? Moet ik nog wat op de modem installeren? Of doet het internet op de mac het meteen nadat ik hem voor de eerste keer aanzet?
ben nogal internetverslaafd ja aangezien geen van mijn vrienden een mac hebben, zal ik hulp bij eventuele problemen hulp via internet moeten krijgen en dan is het handig als internet meteen (en zonder problemen) werkt
aangezien geen van mijn vrienden een mac hebben, zal ik hulp bij eventuele problemen hulp via internet moeten krijgen en dan is het handig als internet meteen (en zonder problemen) werkt
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Draadloos internet werkt op OS X in mijn beleving een heel stuk beter dan op Windows (vooral XP, in Vista is het iets verbeterd). Aanzetten en hij ziet meteen de netwerken. Je kan ook heel snel van netwerk wisselen via een dropdown in je system menu:
For great justice!
Windows kan niet eens HFS+ , HFSX of UFS lezen.quote:Op maandag 27 augustus 2007 02:31 schreef OFfSprngr het volgende:
Ik vandaag weer achter een Mac ding kan niet eens NTFS lezen.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Vanaf XP SP2 werkt het perfect onder windows Daarvoor was het een drama.quote:Op maandag 27 augustus 2007 08:03 schreef Q. het volgende:
Draadloos internet werkt op OS X in mijn beleving een heel stuk beter dan op Windows (vooral XP, in Vista is het iets verbeterd). Aanzetten en hij ziet meteen de netwerken. Je kan ook heel snel van netwerk wisselen via een dropdown in je system menu:
[afbeelding]
Ik vind het in SP2 ook nog een drama hoor.quote:Op maandag 27 augustus 2007 08:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Vanaf XP SP2 werkt het perfect onder windows Daarvoor was het een drama.
For great justice!
Dan stel je je gewoon aan dus.quote:Op maandag 27 augustus 2007 08:11 schreef Q. het volgende:
[..]
Ik vind het in SP2 ook nog een drama hoor.
Ja? Waarom?quote:Op maandag 27 augustus 2007 08:11 schreef Q. het volgende:
[..]
Ik vind het in SP2 ook nog een drama hoor.
"Er zijn beschikbare draadloze netwerken" *klik* wachtwoord ingeven, klaar.
Werkt niet lastiger of makkelijker als in OSX eigenlijk
False positives. Dat hij zegt dat hij verbonden is, terwijl je accespoint allang unplugged is. Van dat soort leutig spul.quote:Op maandag 27 augustus 2007 08:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja? Waarom?
"Er zijn beschikbare draadloze netwerken" *klik* wachtwoord ingeven, klaar.
Werkt niet lastiger of makkelijker als in OSX eigenlijk
.quote:Op maandag 27 augustus 2007 08:33 schreef Geqxon het volgende:
[..]
False positives. Dat hij zegt dat hij verbonden is, terwijl je accespoint allang unplugged is. Van dat soort leutig spul.
.
Dat heb ik onder XP SP2 nog nooit meegemaakt. En geloof me.... ik sluit héél véél draadloze setjes aan.quote:Op maandag 27 augustus 2007 08:33 schreef Geqxon het volgende:
[..]
False positives. Dat hij zegt dat hij verbonden is, terwijl je accespoint allang unplugged is. Van dat soort leutig spul.
Nee wireless zero config is iets wat ze bij MS eindelijk goed onder de knie hebben. Je kan alleen maar biddeen dat ze iets soortgelijks gaan doen met de bluetoothstack!
Right onquote:Op zondag 26 augustus 2007 21:19 schreef nietzman het volgende:
Zal ik nog maar eventjes herhalen dat de meeste Macmensen hier wél ervaring hebben met Windows, en de meeste Windowsers géén ervaring hebben met de Mac?
Dat zegt meestal toch wel alles, denk ik zo.
Met kwaliteitsspul zoals waar jij mee werkt zul je dat niet hebben, maar met brak spul van Sweex heb ik het al te vaak mee gemaakt dat hij rustig een paar minuten op "Connecting.." staat. Of dat hij in een loopje de volgende stappen aan het doornemen was:quote:Op maandag 27 augustus 2007 08:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat heb ik onder XP SP2 nog nooit meegemaakt. En geloof me.... ik sluit héél véél draadloze setjes aan.
Nee wireless zero config is iets wat ze bij MS eindelijk goed onder de knie hebben. Je kan alleen maar biddeen dat ze iets soortgelijks gaan doen met de bluetoothstack!
-Verbinden...
-Verbonden.
-IP-Adres krijgen.
-Geen verbinding, compleet eruit geklapt.
-Verbinden...
Wat was er aan de hand? Ik had het verkeerde WEP-password ingevoerd.
Och. OS X mount tenminste ISO's. Dat kun je van Vista niet zeggen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:46 schreef OFfSprngr het volgende:
Overigens is het ook een ramp met spellen, daar kun je niet even een no-cd crackje voor downloaden, die moet je image'n en mounten voordat je pas kunt spelen zonder cd.
Plaats dan ook geen rommel...quote:Op maandag 27 augustus 2007 10:43 schreef Geqxon het volgende:
Met kwaliteitsspul zoals waar jij mee werkt zul je dat niet hebben, maar met brak spul van Sweex heb ik het al te vaak mee gemaakt dat hij rustig een paar minuten op "Connecting.." staat. Of dat hij in een loopje de volgende stappen aan het doornemen was:
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Jij hebt toch ook een iPod? Vind je dat ding niet goed werken?quote:Op maandag 27 augustus 2007 10:46 schreef tonks het volgende:
Oja dat had ik ook toen ik mijn sweex usb stick op mijn iMac aansloot.
Deamon tools. Lastig & dezelfde functies. Alsof het erg is dat het OS dat niet standaad doet, iemand die met iso files begint te spelen kan echt wel deamon tools vinden & installeren.quote:Op maandag 27 augustus 2007 10:46 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Och. OS X mount tenminste ISO's. Dat kun je van Vista niet zeggen.
@de_sapje; neen, ik vind de iPod van mijn vriendin rampzalig om mee te werken (zij ook trouwens). Heb haar dan ook een creative gekocht, dan krijg ik dat spel niet iedere keer als ze er andere muziek op wil.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Welquote:Op maandag 27 augustus 2007 11:36 schreef de_sapje het volgende:
[..]
Jij hebt toch ook een iPod? Vind je dat ding niet goed werken?
Sweex is dan ook 1e klas rommel. ik had het helemaal gehad met draadloos internet, dat het vaker niet dan wel deed, soms een bereik van 5 meter had, dan weer geen verbinding kon krijgen.
Tot ik gewoon een linksys kaartje gebruikte, en alles draait nu naar volle tevredenheid.
Tot ik gewoon een linksys kaartje gebruikte, en alles draait nu naar volle tevredenheid.
Moet je je WPA key nog steeds 2 keer onder elkaar invullen? Geweldige feature datquote:Op maandag 27 augustus 2007 08:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja? Waarom?
"Er zijn beschikbare draadloze netwerken" *klik* wachtwoord ingeven, klaar.
Werkt niet lastiger of makkelijker als in OSX eigenlijk
Ik heb vorige maand een MacBook gekocht (na 12 jaar Windows).
Windows werkt prima hoor, maar OSX werkt beter. En bovendien steel je de show met bepaalde functies/effecten .
Ik heb m'n Windows PC trouwens maar verkocht want ik doe nu alles wat ik op XP deed (Adobe, Macromedia) op m'n Mac!
Windows werkt prima hoor, maar OSX werkt beter. En bovendien steel je de show met bepaalde functies/effecten .
Ik heb m'n Windows PC trouwens maar verkocht want ik doe nu alles wat ik op XP deed (Adobe, Macromedia) op m'n Mac!
als je met een iPod overweg, kan je ook met een Mac overweg. vooral als je al een iPod hebt is het ideaal. ik raad je aan om t gewoon ff voor een paar uurtjes of misschien zelfs een paar dagen te proberen.quote:
Kun je die link met die lelijke meuk dan even uit je sig halen? .quote:Op maandag 27 augustus 2007 11:42 schreef Gunner het volgende:
[..]
De MacJehova's hebben dit topic ook alweer gevonden hoor
Ik ga naar huis.
Huh? ik gebruik al twee jaar een mac hoor.quote:Op maandag 27 augustus 2007 11:48 schreef de_sapje het volgende:
[..]
als je met een iPod overweg, kan je ook met een Mac overweg. vooral als je al een iPod hebt is het ideaal. ik raad je aan om t gewoon ff voor een paar uurtjes of misschien zelfs een paar dagen te proberen.
oh ik dacht dat je anti-Apple wasquote:Op maandag 27 augustus 2007 11:51 schreef tonks het volgende:
[..]
Huh? ik gebruik al twee jaar een mac hoor.
Nee ik haat dat overdreven gedoe in dit topic een beetje .quote:Op maandag 27 augustus 2007 11:53 schreef de_sapje het volgende:
[..]
oh ik dacht dat je anti-Apple was
Het hele punt is dat het out-of-the-box in één keer werkt.quote:Op maandag 27 augustus 2007 11:39 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Deamon tools. Lastig & dezelfde functies. Alsof het erg is dat het OS dat niet standaad doet, iemand die met iso files begint te spelen kan echt wel deamon tools vinden & installeren.
Het is de taak van het Operating System om de fouten van brakke hardware op te vangen. Responsibility enzo.quote:
Bullshit.quote:Op maandag 27 augustus 2007 11:59 schreef Geqxon het volgende:
Het is de taak van het Operating System om de fouten van brakke hardware op te vangen. Responsibility enzo.
een mac kan ook niets aanvangen met kapot geheugen erin, ook niets met een kapotte harde schijf erin... Defecte hardware (en sweex hoort daar zelfs in de doos eigenlijk al onder) kan je bijna nooit zomaar opvangen, en zeker niet softwarematig.quote:Op maandag 27 augustus 2007 11:59 schreef Geqxon het volgende:
Het is de taak van het Operating System om de fouten van brakke hardware op te vangen. Responsibility enzo.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Nee, maar hij kan wel een duidelijke melding geven. Zoals: "De USB-hub heeft een stroom-piek veroorzaakt", in plaats van dergelijke eindeloze "Connecting..." meldingen.quote:Op maandag 27 augustus 2007 12:16 schreef Athmozz het volgende:
[..]
een mac kan ook niets aanvangen met kapot geheugen erin, ook niets met een kapotte harde schijf erin... Defecte hardware (en sweex hoort daar zelfs in de doos eigenlijk al onder) kan je bijna nooit zomaar opvangen, en zeker niet softwarematig.
Mac OS X 10.04, de eerste release was een monster van Bugs... echt een schande dat ze dat toen utbrachten, die crashede om de haverklap met flinke kernel Panics en connecten over het network kon door een corrupte netBios al tot crashen leidde...quote:Op zondag 26 augustus 2007 23:14 schreef F04 het volgende:
Vista zit ook nog vol met bugs. [...] Hoe zit dat in de Mac Os X?
wat dat betreft kun je eerlijk stellen dat Vista het een stuk beter doet dan mac OS X ..., vijf jaar terug kort na de release draaide
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
stroompieken op je usb meldt windows ook hoor.quote:Op maandag 27 augustus 2007 12:18 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Nee, maar hij kan wel een duidelijke melding geven. Zoals: "De USB-hub heeft een stroom-piek veroorzaakt", in plaats van dergelijke eindeloze "Connecting..." meldingen.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Juist, dat bedoelde ik ook. Waarom meld hij dan niet dat het ingevoerde WEP / WPA wachtwoord foutief is?quote:Op maandag 27 augustus 2007 12:28 schreef Athmozz het volgende:
[..]
stroompieken op je usb meldt windows ook hoor.
Hij blijft een "aantal" pogingen doen, maar naar wat ik weet zegt hij het ook wel (na een eindje). Het is inderdaad dom dat dat niet automatisch gebeurd, het lijkt me toch dat die router dat vrij snel door moet hebben.quote:Op maandag 27 augustus 2007 13:03 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Juist, dat bedoelde ik ook. Waarom meld hij dan niet dat het ingevoerde WEP / WPA wachtwoord foutief is?
Het draadloos netwerk heeft hier niet eens een key, gewoon filteren op mac-adres. Degene die weet dat je met het spoofen van het mac-adres erdoor raakt, die raakt toch binnen op mijn draadloos netwerk (en er liggen er hier 5 in de buurt die niet beveiligd zijn...)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Mjah, dat is natuurlijk argumentatie van lik me kutje. Omdat de kans dat ze staan te wardriven in je straat klein is, hoeft windows geen behoorlijke errormeldingen op het scherm te tonen?
Och, het is slechts een sub-argument. Back on-topic!quote:Op maandag 27 augustus 2007 13:15 schreef Swetsenegger het volgende:
Mjah, dat is natuurlijk argumentatie van lik me kutje. Omdat de kans dat ze staan te wardriven in je straat klein is, hoeft windows geen behoorlijke errormeldingen op het scherm te tonen?
Ben er net achtergekomen dat er geen Mac versie is van Winamp. Welke player zou dan een goede zijn voor een mac?
Ik gebruik voor losse tracks (even snel wat downloaden en luisteren) VLC, verder iTunes.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
VLC is een player die alles kan afspelen, alleen vind ik hem in vergelijking met Mediaplayer Classic van Gabest een stukje slechter.
Hoofdpunt wat ik zelf slecht van van VLC is dat als je op de seekbalk klikt dat hij niet naar het punt gaat waar je 'm hebben wel, wat in tegenstelling met Media player classic wel kan.
Hoofdpunt wat ik zelf slecht van van VLC is dat als je op de seekbalk klikt dat hij niet naar het punt gaat waar je 'm hebben wel, wat in tegenstelling met Media player classic wel kan.
Want jij weet exact waar je heen wilt? Tot op de pixel nauwkeurig?quote:Op maandag 27 augustus 2007 15:07 schreef F04 het volgende:
VLC is een player die alles kan afspelen, alleen vind ik hem in vergelijking met Mediaplayer Classic van Gabest een stukje slechter.
Hoofdpunt wat ik zelf slecht van van VLC is dat als je op de seekbalk klikt dat hij niet naar het punt gaat waar je 'm hebben wel, wat in tegenstelling met Media player classic wel kan.
Oh. Ik luister gewoon muziek ipv de hele dag zitten seeken, dus ik zou het niet weten.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Nou, net even geprobeerd in iTunes en je kunt tot op de seconde nauwkeurig slepen in de seekbar. Woehei!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Inderdaad. Sinds ik m'n muziek beheer in iTunes wil ik echt niks anders meer.quote:Op maandag 27 augustus 2007 15:16 schreef magnifor het volgende:
Quicktime + iTunes + Perian.
Muziek en video. Klaar...
waarom gebruikt men in de grafische sector voornamelijk macs?
ik heb wel eens gehoord vanwege de perfecte beeldschermen...is dat zo?
ik heb wel eens gehoord vanwege de perfecte beeldschermen...is dat zo?
reach out and touch faith
Ik denk dat dat voornamelijk door het verleden komt. De eerste programma's voor DTP en grafische dingen zijn voor de Mac ontwikkeld, zoals Adobe Photoshop, PageMaker en QuarkXPress. De Mac was ook de eerste computer voor het grote publiek met een grafische interface en waarop je een laserprinter kon aansluiten.quote:Op maandag 27 augustus 2007 16:15 schreef ozzyat105 het volgende:
waarom gebruikt men in de grafische sector voornamelijk macs?
