FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Vliegtuig neergestort in Noordzee?
Niek.zaterdag 25 augustus 2007 @ 18:20


De b735 in het midden van het plaatje vloog steeds langzamer totdat dit te zien was, een kronkelig pad wat eindigt op 35meter hoogte en 0km per uur.... Is hij neergestort?

Zelf vliegtuigen volgen via Google Earth kan via radar.vlieghinder.nl

[ Bericht 14% gewijzigd door Niek. op 25-08-2007 18:49:24 ]
__Saviour__zaterdag 25 augustus 2007 @ 18:23
Ik heb die layer ook wel eens aangezet bij Earth.Maar dat is toch alleen maar een projectie van de vliegtuigen gebasseerd op het vluchtplan ipv echte radargegevens.
Niek.zaterdag 25 augustus 2007 @ 18:28
"Werking

Het ontvangststation ontvangt de bakensignalen die veel vliegtuigen uitzenden en verstuurt de posities van deze vliegtuigen via het internet naar een centrale database. Per dag worden er ruim 8 miljoen vliegtuigposities vastgelegd. Vanuit deze database worden de webapplicaties gevoed met de actuele vliegtuigposities en het bijbehorende gemeten geluid."

Het is allemaal actueel, je ziet route+hoogte+snelheid en ziet dat ook elke 10 seconden oid. veranderen .
-_Tommy_-zaterdag 25 augustus 2007 @ 18:28
niet meer dat ze gewoon mis zitten met de plaats van Schiphol? dus dat ie gewoon geland is, maar dat ze iets te ver naar het westen zitten
henkwayzaterdag 25 augustus 2007 @ 18:29
hoe zet je die layer aan, of moet je die downloaden??
Lau.zaterdag 25 augustus 2007 @ 18:30
Mm .. vaag !
Koploperkopperzaterdag 25 augustus 2007 @ 18:31
Schoonheids foutje in de radar.
__Saviour__zaterdag 25 augustus 2007 @ 18:32
je moet je google earth trouwens updaten, de nieuwste bevat ook Google Sky! (het universum bekijken!)
Niek.zaterdag 25 augustus 2007 @ 18:35
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 18:29 schreef henkway het volgende:
hoe zet je die layer aan, of moet je die downloaden??
radar.vlieghinder.nl
-skippybal-zaterdag 25 augustus 2007 @ 18:35
tvp
SoupNazizaterdag 25 augustus 2007 @ 18:36
Of een geheim vliegveld op een boorplatform!
__Saviour__zaterdag 25 augustus 2007 @ 18:39
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 18:36 schreef SoupNazi het volgende:
Of een geheim vliegveld op een boorplatform!
Een geheime CIA gevangenis!
Isdatzozaterdag 25 augustus 2007 @ 18:43
of osama bin laden!
ROGzaterdag 25 augustus 2007 @ 18:45
Leuke layer, waar te halen?
henkwayzaterdag 25 augustus 2007 @ 18:45
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 18:35 schreef Niek. het volgende:

[..]

radar.vlieghinder.nl
bedankt
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2007 @ 19:04
zal wel meevallen
Falcozaterdag 25 augustus 2007 @ 19:11
Spannend hoor.
Autoreplyzaterdag 25 augustus 2007 @ 19:13
Altitude decoder kapot of uitgeschakeld...

Zo laag kán je namelijk helemaal zo hard niet vliegen
Evil_Jurzaterdag 25 augustus 2007 @ 19:13
Erg vreemd, maar het zou wel heel toevallig zijn als je zo een vliegtuig-crash ontdekt. Laten we hopen dat het een (hele rare) glitch is.
Evil_Jurzaterdag 25 augustus 2007 @ 19:14
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 19:13 schreef Autoreply het volgende:
Altitude decoder kapot of uitgeschakeld...

Zo laag kán je namelijk helemaal zo hard niet vliegen
Hij gaat 0 km/u, das niet echt hard...
Falcozaterdag 25 augustus 2007 @ 19:23
Wel een hippe (ook een beetje drukke) plug-in trouwens. Vooralsnog is er nog niks bekend op teletekst ofzo...
remlofzaterdag 25 augustus 2007 @ 19:25
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 19:13 schreef Autoreply het volgende:
Altitude decoder kapot of uitgeschakeld...

Zo laag kán je namelijk helemaal zo hard niet vliegen
Oeh, kaping!
__Saviour__zaterdag 25 augustus 2007 @ 19:25
het was een watervliegtuig
Falcozaterdag 25 augustus 2007 @ 19:32
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 19:25 schreef __Saviour__ het volgende:
het was een watervliegtuig
Doh
Autoreplyzaterdag 25 augustus 2007 @ 19:32
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 19:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Oeh, kaping!
Neuh, die dingen gaan vrij geregeld kapot, zeg iedere dag wel eentje
remlofzaterdag 25 augustus 2007 @ 19:37
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 19:32 schreef Autoreply het volgende:

[..]

Neuh, die dingen gaan vrij geregeld kapot, zeg iedere dag wel eentje
Lijkt me vrij link als de vluchtleiding niet weet hoe hoog een vliegtuig vliegt... Of geven ze het dan steeds per radio door?
Autoreplyzaterdag 25 augustus 2007 @ 19:58
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 19:37 schreef remlof het volgende:

[..]

Lijkt me vrij link als de vluchtleiding niet weet hoe hoog een vliegtuig vliegt... Of geven ze het dan steeds per radio door?
Yepz, er zitten een paar backup systemen in, dus je kan gewoon hoogte houden. Het vervelendste is dat TACAS (anti-botsingssysteem) hier vanuit gaat en je dus met niemand meer een botsalarm krijgt. Die kans is natuurlijk extreem klein (je hebt luchtverkeersleiding)... maar meestal zal er toch wel voor worden uitgeweken denk ik
Surveillance-Fietszaterdag 25 augustus 2007 @ 20:07
Zal wel een bug zijn ofzo
ArendBarendzaterdag 25 augustus 2007 @ 20:11
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 19:13 schreef Autoreply het volgende:
Altitude decoder kapot of uitgeschakeld...

Zo laag kán je namelijk helemaal zo hard niet vliegen
hoe kan ie dan opstijgen
kawotskizaterdag 25 augustus 2007 @ 20:33
aan de hand van deze data concluderen of denken dat er een ongeluk is gebeurd.. maar goed als je het programma vaker gebruikt zul je zien dat er om de haverklap vliegtuigen verdwijnen en wat nog grappiger is dat aan de hand hiervan geluidshinder wordt gemeld..
Autoreplyzaterdag 25 augustus 2007 @ 20:42
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 20:11 schreef ArendBarend het volgende:

[..]

hoe kan ie dan opstijgen
Vraag 't aan de piloot. Als die decoder kapot is stijgt hij vast niet op... zeker nog nooit een lekke band gehad terwijl je reed
ArendBarendzaterdag 25 augustus 2007 @ 21:05
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 20:42 schreef Autoreply het volgende:

[..]

Vraag 't aan de piloot. Als die decoder kapot is stijgt hij vast niet op... zeker nog nooit een lekke band gehad terwijl je reed
eehh?
BabeWatcherzaterdag 25 augustus 2007 @ 21:08

no plane has crashed in north sea
Autoreplyzaterdag 25 augustus 2007 @ 21:21
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 21:05 schreef ArendBarend het volgende:

[..]

eehh?
Het is te moeilijk om te verzinnen dat er ook tijdens de vlucht wel 's wat sneuvelt?
Falcozaterdag 25 augustus 2007 @ 21:25
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 21:21 schreef Autoreply het volgende:

[..]

Het is te moeilijk om te verzinnen dat er ook tijdens de vlucht wel 's wat sneuvelt?
Joehoe, niet iedereen studeert voor aerospace engineer.
Autoreplyzaterdag 25 augustus 2007 @ 22:06
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 21:25 schreef Falco het volgende:

[..]

Joehoe, niet iedereen studeert voor aerospace engineer.
Nah, om te verzinnen dat iets onderweg stuk kan gaan heb je niet al te veel opleiding cq intelligentie nodig me dunkt...
TommyGunzaterdag 25 augustus 2007 @ 22:46
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 21:08 schreef BabeWatcher het volgende:
[afbeelding]
no plane has crashed in north sea
Lucifer_Doosjezaterdag 25 augustus 2007 @ 22:56
Gewoon een fout in die layer. Die Lufthansa vlucht heeft namelijk helemaal niks te zoeken daar boven de Noordzee. Heeft daar waarschijnlijk ook nooit gevlogen.
Lightning_NLzondag 26 augustus 2007 @ 02:44
Autoreply? Altitude decoder? Wat is dat? Bedoel je niet de encoder? Kan natuurlijk van alles zijn.

Ennuh, lijkt mij eerder gewoon een glitch van die plug-in Is veel logischer.
zhe-devilllzondag 26 augustus 2007 @ 02:45
google is zo coollllll
ArendBarendzondag 26 augustus 2007 @ 13:01
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 21:21 schreef Autoreply het volgende:

[..]

Het is te moeilijk om te verzinnen dat er ook tijdens de vlucht wel 's wat sneuvelt?
En de relevantie tov wat ik zei is?
dubidubzondag 26 augustus 2007 @ 13:48
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 18:36 schreef SoupNazi het volgende:
Of een geheim vliegveld op een boorplatform!
Daar laden ze stoffen aan boord voor chemtrails.
The_strangerzondag 26 augustus 2007 @ 15:33
quote:
Duits verkeersvliegtuig in Noordzee neergestort
26/08/2007 - Het Lufthansa toestel op weg naar Schiphol stortte gisteravond in zee voor de kust bij IJmuiden. Alle 61 inzittenden kwamen om het leven bij het ongeluk.

De Lufthanse boeing 737-500, genaamd Heinrich Schinkler, was vanuit het Noord-Ierse Shannon op weg naar Frankfurt. Het toestel was om 16.30 uur vertrokken en anderhalf uur later het Nederlandse luchtruim ingevlogen.

Ze hadden toestemming gekregen om te dalen, maar daarop antwoordde de bemanning niet. Ooggetuigen zagen echter het toestel om 17.45 uur nog boven Egmond vliegen, richting zee. Ongeveer 30 minuten later hoorde men een knal.

Naar aanleiding van de knal werd bij het begin van de avond een zoekactie ingezet, waarbij men de resten van het toestel en de passagiers terugvond. De exacte oorzaak kan men nog niet achterhalen, maar men vermoedt een lekkende benzineleiding onder de cockpit.
Duits verkeersvliegtuig neergestort in Noordzee - NOS Teletekst
Wokkel1982zondag 26 augustus 2007 @ 15:35
Psst, het is nog geen 17:30
speknekzondag 26 augustus 2007 @ 15:36
quote:
Damn you .
The_strangerzondag 26 augustus 2007 @ 15:39
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 15:35 schreef Wokkel1982 het volgende:
Psst, het is nog geen 17:30
Is ook een bericht over het ongeluk van gisteravond. Kijk zelf maar op pagina 108 van NOS tt...
Resonancerzondag 26 augustus 2007 @ 15:58
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 19:13 schreef Autoreply het volgende:
Altitude decoder kapot of uitgeschakeld...

Zo laag kán je namelijk helemaal zo hard niet vliegen
Niet?

Hoe hard ging het vliegtuig dat op het Pentagon crashte?
Canisfirezondag 26 augustus 2007 @ 16:01
He bah hebben wij weer troep in de noordzee.
Autoreplyzondag 26 augustus 2007 @ 17:19
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 15:58 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Niet?

Hoe hard ging het vliegtuig dat op het Pentagon crashte?
Geen idee, 500/600 km/h
Deze gaf 850 km/h aan. Uitleg
Niek.zondag 26 augustus 2007 @ 18:46
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 15:39 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Is ook een bericht over het ongeluk van gisteravond. Kijk zelf maar op pagina 108 van NOS tt...
108 bestaat niet...
Resonancerzondag 26 augustus 2007 @ 19:01
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 17:19 schreef Autoreply het volgende:

[..]

Geen idee, 500/600 km/h
Deze gaf 850 km/h aan. Uitleg
850 i.d.d.
quote:
As the aircraft hurtled towards the Pentagon at 530 miles per hour
http://www.ntsb.gov/info/Flight_%20Path_%20Study_AA77.pdf