abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 6 september 2007 @ 22:55:01 #201
85129 dikkedorus
connaisseur van de wansmaak
pi_52993284
quote:
Op donderdag 6 september 2007 22:44 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Veel minder complex dan een processor. Geloof me. Weleens foto's gezien van de friteuses die ze gebruiken bij Processors en GPU's?
Nee sorrie. Vooral met SM3 en SM4 op komst zijn die dingen toch verrekte ingewikkeld. Geloof me.
Nog niet zo lang geleden waren ze kwa technologie redelijk achter op "echte" CPU, maar tegenwoordig halen ze de achterstand razendsnel weer in. Niet gek voor een business die meer omzet draait dan de hele filmindustrie bijelkaar. (En dan heb ik het alleen over games)
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
  donderdag 6 september 2007 @ 23:05:52 #202
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_52993635
quote:
Op donderdag 6 september 2007 22:46 schreef Biogarde het volgende:
Even over dat AMD verhaal; Intel dropt zonder poeha maandelijks gewoon een zooi processors op de markt waar AMD een award ( ) denkt te krijgen als ze maanden van de voren een processor gaan aankondigen die hopelijk sneller is
Net als ATI (dus nog steeds AMD), die al voor dat de 8800GTX uit kwam liep te verkondigen dat ze de 8800-killer uit gingen brengen... En ruim een half jaar later komt daar een slap productje van de band rollen dat net aan een 8800GTS kan inhalen, laat staan een GTX/Ultra killen
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_52993690
Dit is idd PRECIES AMD

Schreeuwen om aandacht met allemaal veelbelovende white papers en shit, benchmark resultaten bedenken maar niks laten zien!
gewoon zielig (daarom zal ik nooit AMD fan worden)

intel hoor je nooit, die doen gewoon
quote:
Op donderdag 6 september 2007 22:46 schreef Biogarde het volgende:
Even over dat AMD verhaal; Intel dropt zonder poeha maandelijks gewoon een zooi processors op de markt waar AMD een award ( ) denkt te krijgen als ze maanden van de voren een processor gaan aankondigen die hopelijk sneller is

AMD
Kon het niet laten

Maar goed, ik tuin net zo hard in het marketingverhaaltje van Intel.

Blijven ze met die Barcelona btw op AM2? Of stappen ze weer over?
  donderdag 6 september 2007 @ 23:07:45 #204
132185 Biogarde
Neef van Bassie.
pi_52993699
Vaak is een stock GTS nog steeds sneller
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
  donderdag 6 september 2007 @ 23:08:59 #205
132185 Biogarde
Neef van Bassie.
pi_52993740
quote:
Op donderdag 6 september 2007 22:55 schreef dikkedorus het volgende:

[..]

Nee sorrie. Vooral met SM3 en SM4 op komst zijn die dingen toch verrekte ingewikkeld. Geloof me.
Nog niet zo lang geleden waren ze kwa technologie redelijk achter op "echte" CPU, maar tegenwoordig halen ze de achterstand razendsnel weer in. Niet gek voor een business die meer omzet draait dan de hele filmindustrie bijelkaar. (En dan heb ik het alleen over games)
True, ze zijn aan een inhaalslag bezig. Maar ze zijn er nog niet. Maar er komt nog een hoop moois
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
  donderdag 6 september 2007 @ 23:12:16 #206
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_52993844
quote:
Op donderdag 6 september 2007 23:07 schreef Biogarde het volgende:
Vaak is een stock GTS nog steeds sneller
Ik dacht dat de HD2900XT toch meestal net iets sneller was dan de GTS (weliswaar verwaarloosbaar weinig), maar aangezien de meeste ATI fanboys toch wel een AMD in hun pc hebben, is het geheel uiteindelijk toch langzamer dan de combi C2D/GTS
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  donderdag 6 september 2007 @ 23:17:32 #207
132185 Biogarde
Neef van Bassie.
pi_52993998
quote:
Op donderdag 6 september 2007 23:12 schreef Merovingian het volgende:

[..]

Ik dacht dat de HD2900XT toch meestal net iets sneller was dan de GTS (weliswaar verwaarloosbaar weinig), maar aangezien de meeste ATI fanboys toch wel een AMD in hun pc hebben, is het geheel uiteindelijk toch langzamer dan de combi C2D/GTS
http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=857&model2=778&chart=318
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
  donderdag 6 september 2007 @ 23:20:24 #208
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_52994073
quote:
Oke het verschilt nogal, als ik bijvoorbeeld naar Doom 3 en Dark Messiah kijk is de ATI weer sneller... Maargoed, het komt bij lange na niet in de buurt van de stoere praat die ATI had. En een XTX moet ik nog zien verschijnen, zal wel komen als de 9800GTX bijna uit is
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  donderdag 6 september 2007 @ 23:29:18 #209
176420 Dibble
Neqschot...?
pi_52994331
Daarentegen zijn de kwaliteit/prijsverhoudingen van Ati toch wel zeer netjes vind ik wat grafische kaarten al betreft.Nvidia heeft nu gewoon de monopolie positie en de prijs van hun (semi DX10) kaarten vindt ik nog asociaal hoog gewoon.
Een tri fire opstelling van de 2900 XT komt gevaarlijk dichtbij de prestaties van een GTX in SLI plus dat het ook nog een goedkoper alternatief is

zie




[ Bericht 7% gewijzigd door Dibble op 06-09-2007 23:41:53 ]
*Hosselcopter*
  vrijdag 7 september 2007 @ 00:05:31 #210
132185 Biogarde
Neef van Bassie.
pi_52995172
quote:
Op donderdag 6 september 2007 23:29 schreef Dibble het volgende:
Daarentegen zijn de kwaliteit/prijsverhoudingen van Ati toch wel zeer netjes vind ik wat grafische kaarten al betreft.Nvidia heeft nu gewoon de monopolie positie en de prijs van hun (semi DX10) kaarten vindt ik nog asociaal hoog gewoon.
Een tri fire opstelling van de 2900 XT komt gevaarlijk dichtbij de prestaties van een GTX in SLI plus dat het ook nog een goedkoper alternatief is

zie

[afbeelding]
2 keer GTX a ¤480.

Of 3 keer 2900XT a ¤345.

En dan is die GTX opstelling nog steeds goedkoper en sneller.

En dan je hittevorming en stookkosten niet meegerekend met 3 keer een 2900.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
  vrijdag 7 september 2007 @ 06:34:34 #211
119890 KopieerMachine
Alles is te koop!
pi_52997381
quote:
Op donderdag 6 september 2007 22:30 schreef Biogarde het volgende:
AMD loopt nog steeds iedere keer een stap achter op Intel.

Komt AMD met iets nieuws, dan heeft Intel dat al een jaar op de plank liggen.

Goed voorbeeld is het procédé waarop de chips gebakken worden. Het lukt AMD maar niet deze op 65nm te bakken.

Voor de fanboys die gaan roepen; en de GPU's dan
Ja, da's een heel ander soort processor. Veel minder complex.
Sorry hier moet ik toch écht even op reageren.
GPU's zijn de meest complexe chips die er bestaan, kijk bijvoorbeeld naar het aantal transistors. Dit loopt hij moderne GPU's wel op tot 720 miljoen transistors(80nm), de nieuwste generatie cpu's heeft er nog geen 300 miljoen(65nm)
Hoe meer transistors, hoe lastiger het is om een chip te maken.
Denk ook aan de zeer geavanceerde geheugencontroller. En alles wat een GPU doet zijn zware berekeningen
Een GPU is dus zoveel meer complexer als een CPU, ook is een GPU in staat veel krachtigere berekeningen te doen ik kortere tijd, welliswaar minder 'multifunctioneel'.

Vergis je niet in GPU's, het zijn de meest ingewikkelde chips op deze hele aardbol
Ja... echt!
  vrijdag 7 september 2007 @ 10:34:58 #212
85129 dikkedorus
connaisseur van de wansmaak
pi_53000012
Eens, het ligt er alleen aan wat je "ingewikkeld" noemt. De GPU heeft heel veel transistors, maar de inerne structuren zijn veelal kopieën van elkaar. Een handje pixelshaders hier, handje vertexshaders daar etc etc. Maar zoals ik al zei zijn GPU's op dit moment qua complexiteit redelijk gelijk aan CPU's. (in het middensegment)
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
pi_53000306
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 06:34 schreef KopieerMachine het volgende:

[..]

Sorry hier moet ik toch écht even op reageren.
GPU's zijn de meest complexe chips die er bestaan, kijk bijvoorbeeld naar het aantal transistors. Dit loopt hij moderne GPU's wel op tot 720 miljoen transistors(80nm), de nieuwste generatie cpu's heeft er nog geen 300 miljoen(65nm)
Hoe meer transistors, hoe lastiger het is om een chip te maken.
Denk ook aan de zeer geavanceerde geheugencontroller. En alles wat een GPU doet zijn zware berekeningen
Een GPU is dus zoveel meer complexer als een CPU, ook is een GPU in staat veel krachtigere berekeningen te doen ik kortere tijd, welliswaar minder 'multifunctioneel'.

Vergis je niet in GPU's, het zijn de meest ingewikkelde chips op deze hele aardbol
Ik vind het niet gek hoor, 1/2 van een cpu bestaat uit L2 cache (ook L1 en zelfs L3 soms)

toch?


Wat ik me trouwens altijd afvraag... als CPU's nu 2 cores tot zelfs 4 cores hebben... waarom maken ze geen videokaarten met een dualcore? Ja toch?

[ Bericht 3% gewijzigd door Sjibble op 07-09-2007 10:54:05 ]
[quote][img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 2 juni 2009 02:28 schreef 8D het volgende:
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
  vrijdag 7 september 2007 @ 13:00:22 #214
165848 SoupNazi
No soup for you!
pi_53003380
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 10:47 schreef Sjibble het volgende:

[..]

Ik vind het niet gek hoor, 1/2 van een cpu bestaat uit L2 cache (ook L1 en zelfs L3 soms)
[afbeelding]
toch?


Wat ik me trouwens altijd afvraag... als CPU's nu 2 cores tot zelfs 4 cores hebben... waarom maken ze geen videokaarten met een dualcore? Ja toch?
Omdat je daar SLI/Crossfire voor hebt?
A.F.C. Ajax
  vrijdag 7 september 2007 @ 13:56:16 #215
85129 dikkedorus
connaisseur van de wansmaak
pi_53004857
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 13:00 schreef SoupNazi het volgende:

[..]

Omdat je daar SLI/Crossfire voor hebt?

Nee, een GPU is een Vector Processor. Een proc dat bepaalde berekeningen over grote hoeveelheiden data tegelijk berekent. Een GTX is eigenlijk al een 24 core CPU omdat het 24 pixelshaders aan boord heeft. Daarbij heb je nog de vertexshaders en andere losse onderdelen.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
  vrijdag 7 september 2007 @ 14:22:19 #216
165848 SoupNazi
No soup for you!
pi_53005542
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 13:56 schreef dikkedorus het volgende:

[..]


Nee, een GPU is een Vector Processor. Een proc dat bepaalde berekeningen over grote hoeveelheiden data tegelijk berekent. Een GTX is eigenlijk al een 24 core CPU omdat het 24 pixelshaders aan boord heeft. Daarbij heb je nog de vertexshaders en andere losse onderdelen.
Nerd.
A.F.C. Ajax
  vrijdag 7 september 2007 @ 15:10:14 #217
85129 dikkedorus
connaisseur van de wansmaak
pi_53006830
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 14:22 schreef SoupNazi het volgende:
[..]
Nerd.
Wat je zegt ben je zelluf met je kont door de helluf!
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
pi_53007412
Dus als ik het goed begrijp is een C2D E6600 sneller dan een amd 6000+.
Heeft een nieuwe processor invloed op bijvoorbeeld je werkgeheugen?
Kan je het maximale uit een 8800GTS halen met een C2D E6600?
Bij alternate is er nu een aanbieding een C2D E6750 die 179 euro is maar de E6700 is 319 euro kan iemand mij dit uitleggen (ook de E6850 kost maar 269 goedkoper dan de E6700).
En is de E6850 van 269 euro beter dan een quad core Q6600?
Ik weet niet of deze processors op mijn moederbord kunnen socket 775 dat wel maar hij komt uit een acer T660 weet iemand hoe ik dat kan zien en nee ik heb geen handleiding gekregen toen ik deze pc kocht .
Alvast bedankt.
  vrijdag 7 september 2007 @ 17:38:12 #219
132185 Biogarde
Neef van Bassie.
pi_53010571
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 15:34 schreef nigel2 het volgende:
Dus als ik het goed begrijp is een C2D E6600 sneller dan een amd 6000+.
Heeft een nieuwe processor invloed op bijvoorbeeld je werkgeheugen?
Kan je het maximale uit een 8800GTS halen met een C2D E6600?
Bij alternate is er nu een aanbieding een C2D E6750 die 179 euro is maar de E6700 is 319 euro kan iemand mij dit uitleggen (ook de E6850 kost maar 269 goedkoper dan de E6700).
En is de E6850 van 269 euro beter dan een quad core Q6600?
Ik weet niet of deze processors op mijn moederbord kunnen socket 775 dat wel maar hij komt uit een acer T660 weet iemand hoe ik dat kan zien en nee ik heb geen handleiding gekregen toen ik deze pc kocht .
Alvast bedankt.
Je mobo uit die Acer zal geen C2D ondersteunen. Wil je dit zeker weten dan zal je de website moeten raadplegen. Quadcore is redelijk overbodig. Ze zijn niet sneller tenzij je 100 programma's tegelijk wil gebruiken

Voor games volstaat een C2D prima. Verschil tussen die processoren zit hem in de FSB. 1066 of 1333 Mhz.

Een processor is al snel de bottleneck. Met een E6600 en een GTS haal je redelijk de volle snelheid uit je kaart.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
  vrijdag 7 september 2007 @ 17:55:45 #220
165848 SoupNazi
No soup for you!
pi_53010995
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 17:38 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Quadcore is redelijk overbodig. Ze zijn niet sneller tenzij je 100 programma's tegelijk wil gebruiken

Voor games volstaat een C2D prima.
Nu nog ja, maar over een paar jaar niet meer.
A.F.C. Ajax
  vrijdag 7 september 2007 @ 17:57:22 #221
132185 Biogarde
Neef van Bassie.
pi_53011037
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 17:55 schreef SoupNazi het volgende:

[..]

Nu nog ja, maar over een paar jaar niet meer.
Over een paar jaar
Enig idee waar we dan zijn met processoren?

Doen jullie serieus jaren met een systeem? Ik hou een maand met één dezelfde processor niet eens uit
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
pi_53011760
Welke processor heb jij op dit moment dan biogarde?
Welke processoren kunnen dan wel op mijn moederbord:S.
Pentium D 2.8ghz is wel goed voor nu dan met mijn 7600GT xxx maar niet meer voor de aankomende spellen.
Maar pentium is zo langzaam vergeleken met C2D pentium 4 ook en ook celeron wat blijft er dan over voor mijn moederbord?
  vrijdag 7 september 2007 @ 18:34:53 #223
132185 Biogarde
Neef van Bassie.
pi_53011967
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 18:26 schreef nigel2 het volgende:
Welke processor heb jij op dit moment dan biogarde?
Welke processoren kunnen dan wel op mijn moederbord:S.
Pentium D 2.8ghz is wel goed voor nu dan met mijn 7600GT xxx maar niet meer voor de aankomende spellen.
Maar pentium is zo langzaam vergeleken met C2D pentium 4 ook en ook celeron wat blijft er dan over voor mijn moederbord?
Ik heb zelf een 6750 icm met 2 Ultra's
En een systeem met een E4500 en een GTS

Over jouw systeem. Volgens mij beschik je over een ATI Xpress 1100 chipset.
Dit zou betekenen dat je dus wel C2D ondersteuning hebt.

Heb ff zitten Googlen en kwam uit op: http://ati.amd.com/products/radeonxpress1100dskintel/specs.html

Als ik jou was zou ik het nog even checken. Wellicht aan de hand van het type moederbord. Kast even openschroeven en kijken welk type er op je mobo staat. Da's de enige manier om het zeker te weten.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
pi_53012767
Oke bedankt.;)
Als ik ga googlelen komt er helemaal niets uit.
  vrijdag 7 september 2007 @ 19:44:10 #225
136 V.
Like tears in rain...
pi_53013560
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 18:34 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Ik heb zelf een 6750 icm met 2 Ultra's
Geld teveel?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_53013731
En die C2D 6750 is ook snel?
Hoeveel heb jij voor die processor betaalt?
Met die 2 ultra's zit je in ieder geval goed .
  vrijdag 7 september 2007 @ 21:05:10 #227
85129 dikkedorus
connaisseur van de wansmaak
pi_53015357
6750 is snel en goedkoop. Goede keuze CPU.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
pi_53016543
Maar is zo'n 6750 over een jaar ook nog goed dus niet geweldig maar gewoon nog goed genoeg?
  vrijdag 7 september 2007 @ 21:50:23 #229
132185 Biogarde
Neef van Bassie.
pi_53016616
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 19:44 schreef Verbal het volgende:

[..]

Geld teveel?

V.
Iemand getroffen met geld te weinig. Persoon in kwestie kocht die kaarten (ex showroom/beurs-kaarten) maar wilde ze weer kwijt vanwege onvoorziene uitgaven zullen we maar zeggen.
2 voor een prijs onder die van een GTX (2 voor 400 in totaal ). Met factuur etc etc
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
  vrijdag 7 september 2007 @ 21:50:48 #230
132185 Biogarde
Neef van Bassie.
pi_53016629
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 21:47 schreef nigel2 het volgende:
Maar is zo'n 6750 over een jaar ook nog goed dus niet geweldig maar gewoon nog goed genoeg?
Die zal dan nog steeds veel gebruikt zijn hoor.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
  vrijdag 7 september 2007 @ 22:09:31 #231
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_53017187
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 21:50 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Iemand getroffen met geld te weinig. Persoon in kwestie kocht die kaarten (ex showroom/beurs-kaarten) maar wilde ze weer kwijt vanwege onvoorziene uitgaven zullen we maar zeggen.
2 voor een prijs onder die van een GTX (2 voor 400 in totaal ). Met factuur etc etc
Had die gast geen idee van de waarde van die dingen ofzo
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  vrijdag 7 september 2007 @ 22:12:16 #232
132185 Biogarde
Neef van Bassie.
pi_53017243
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 22:09 schreef Merovingian het volgende:

[..]

Had die gast geen idee van de waarde van die dingen ofzo
Oh jawel, en hij kon onderhand wel huilen

Maar hij had op korte termijn poen nodig. Hij vroeg 550 en toen ik zei dat ik maar 400 had, vond hij het wel best omdat hij geen tijd had om naar een koper te zoeken die meer wilde geven/had
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
  vrijdag 7 september 2007 @ 22:38:34 #233
125913 Devolution
Beep beep Richie
pi_53017986
omg, ik zie dit vervolgtopic nu pas Systeempje draait hier nog altijd super, al speel ik de laatste tijd niet veel games meer (vanwege console aankoop)
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
pi_53020912
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 22:12 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Oh jawel, en hij kon onderhand wel huilen

Maar hij had op korte termijn poen nodig. Hij vroeg 550 en toen ik zei dat ik maar 400 had, vond hij het wel best omdat hij geen tijd had om naar een koper te zoeken die meer wilde geven/had
Ach, wacht maar op je stroomrekening
Ehm... ok
pi_53020953
Oh, paar spelletjes gedaan al

Lost Planet op 1680x1050 ca. 40 fps
Bioshock op dezelfde resolutie draait vloeiend (kon geen fps vinden?)

Allebei op hoogste settings natuurlijk
Ehm... ok
  zaterdag 8 september 2007 @ 00:57:34 #236
132185 Biogarde
Neef van Bassie.
pi_53021567
quote:
Op zaterdag 8 september 2007 00:25 schreef Frumzel het volgende:
Oh, paar spelletjes gedaan al

Lost Planet op 1680x1050 ca. 40 fps
Bioshock op dezelfde resolutie draait vloeiend (kon geen fps vinden?)

Allebei op hoogste settings natuurlijk
Voor het bekijken van FPS, even het programma FRAPS downloaden. Freeware. Die start je op voor je gaat gamen en dan staan de FPS in een hoek van je scherm. Je kan er ook korte ingame filmpjes mee maken en screens.

Lost Planet draaide bij mij niet goed. Laatste driver etc etc, maar hij liep om de zoveel minuten compleet vast. Erg vreemd. Vond het sowieso al een kutgame

-edit-

http://www.fraps.com/setup.exe
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
  zaterdag 8 september 2007 @ 01:07:44 #237
176420 Dibble
Neqschot...?
pi_53021768
quote:
Op zaterdag 8 september 2007 00:57 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Voor het bekijken van FPS, even het programma FRAPS downloaden. Freeware. Die start je op voor je gaat gamen en dan staan de FPS in een hoek van je scherm. Je kan er ook korte ingame filmpjes mee maken en screens.

Lost Planet draaide bij mij niet goed. Laatste driver etc etc, maar hij liep om de zoveel minuten compleet vast. Erg vreemd. Vond het sowieso al een kutgame

-edit-

http://www.fraps.com/setup.exe
vreet FRAPS niet onwijs veel geheugen? Bij sommige FPS recordings gebruiken ze dat niet omdat het blijkbaar framerate omlaag trekt, nog sterker zelfs, bij C2D de éne core totaal in beslag neemt


maar wie ben ik
*Hosselcopter*
  zaterdag 8 september 2007 @ 01:11:10 #238
132185 Biogarde
Neef van Bassie.
pi_53021821
quote:
Op zaterdag 8 september 2007 01:07 schreef Dibble het volgende:

[..]

vreet FRAPS niet onwijs veel geheugen? Bij sommige FPS recordings gebruiken ze dat niet omdat het blijkbaar framerate omlaag trekt, nog sterker zelfs, bij C2D de éne core totaal in beslag neemt


maar wie ben ik
Nog nooit last van gehad. Het is een vrij klein programma. Mijn PC staat 24/7 aan met diverse programma's open, waaronder Fraps. Vaak staan er zelfs meerdere games paused in m'n taakbalk. Heb niet het idee dat er enige vorm van vertraging is door Fraps.

Geheugengebruik is net zo hoog met en zonder Fraps. Verschil kan door Windows niet eens worden berekend.

Dus games lopen net zo vlot.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
  zaterdag 8 september 2007 @ 01:11:54 #239
176420 Dibble
Neqschot...?
pi_53021830
quote:
Op zaterdag 8 september 2007 00:57 schreef Biogarde het volgende:

[..]


Lost Planet draaide bij mij niet goed. Laatste driver etc etc, maar hij liep om de zoveel minuten compleet vast. Erg vreemd. Vond het sowieso al een kutgame

-edit-

http://www.fraps.com/setup.exe
misschien heb je hier wat aan, Bijna dezelfde setup als die van jou.
*Hosselcopter*
  zaterdag 8 september 2007 @ 01:15:26 #240
132185 Biogarde
Neef van Bassie.
pi_53021883
quote:
Op zaterdag 8 september 2007 01:11 schreef Dibble het volgende:

[..]

misschien heb je hier wat aan, Bijna dezelfde setup als die van jou.
Idd precies hetzelfde probleem en moment in de game. Alleen gebruik ik die driver nu ook en heb nog steeds het probleem

Naja, ik vond 'm echt kut qua gameplay. Dus hij's weer geschiedenis.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
  zaterdag 8 september 2007 @ 10:06:01 #241
119890 KopieerMachine
Alles is te koop!
pi_53024429
Lost planet... behalve shadow resolution en hdr op medium draai ik met 1680x1050 met 8xAA op een acceptabele framerate
Mooi spel men!
En op DX10 natuurlijk
Ja... echt!
  zaterdag 8 september 2007 @ 10:16:46 #242
85129 dikkedorus
connaisseur van de wansmaak
pi_53024552
FRAPS eet alleen geheugen als het filmpjes opneemt, anders is de footprint nagenoeg nul. CPU intensief is het ook niet echt, maar de hooks die het uitlegt om in te breken in DX kunnen wel voor rare dingen zorgen.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
  zaterdag 8 september 2007 @ 10:20:17 #243
156146 Bron
Positive user
pi_53024581
GTS 8800 640mb besteld, wordt maandag geleverd.

Wat staat er nou over dat de GTS een kapotte GTX is maar met de niet werkende onderdelen uitgeschakeld. Kun je die weer aan zetten ofzo?
  zaterdag 8 september 2007 @ 10:54:03 #244
85129 dikkedorus
connaisseur van de wansmaak
pi_53025008
Als je dat doet heb je een kapotte kaart, dus dat heeft weinig zin

Als je je handen kan leggen op een uitgebreide tool kan je eventueel nog wat werkende shaders er tussenuit plukken, maar met de nieuwe kaarten is dat imho niet mogelijk. Pure speculatie van mijn kant dus.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
  zaterdag 8 september 2007 @ 11:08:52 #245
119890 KopieerMachine
Alles is te koop!
pi_53025241
Het unlocken van een GTS is écht niet mogelijk.
Onmogelijk dus
Ja... echt!
  zaterdag 8 september 2007 @ 11:09:03 #246
156146 Bron
Positive user
pi_53025246
quote:
Op zaterdag 8 september 2007 10:54 schreef dikkedorus het volgende:
Als je dat doet heb je een kapotte kaart, dus dat heeft weinig zin

Als je je handen kan leggen op een uitgebreide tool kan je eventueel nog wat werkende shaders er tussenuit plukken, maar met de nieuwe kaarten is dat imho niet mogelijk. Pure speculatie van mijn kant dus.
Lijkt me toch sterk dat ze kapot zijn? Zijn het niet gewoon kaarten met minder shaders etc?
  zaterdag 8 september 2007 @ 11:24:15 #247
119890 KopieerMachine
Alles is te koop!
pi_53025482
quote:
Op zaterdag 8 september 2007 11:09 schreef Bron het volgende:

[..]

Lijkt me toch sterk dat ze kapot zijn? Zijn het niet gewoon kaarten met minder shaders etc?
Ze zijn niet allemaal kapot, alleen tegenwoordig zijn alle verbindingen van shader units verbroken met een laser.
Dit kán je gewoon niet unlocken, het is allemaal hardwarematig gelockt
Ja... echt!
  zaterdag 8 september 2007 @ 11:28:07 #248
136 V.
Like tears in rain...
pi_53025547
quote:
Op zaterdag 8 september 2007 10:16 schreef dikkedorus het volgende:
FRAPS eet alleen geheugen als het filmpjes opneemt, anders is de footprint nagenoeg nul.
Precies. Op mijn P4, 2,4 Ghz voor het framerate-deel niet merkbaar op BF1942. Toen ik een keer p/o op de opname-shortcut drukte. sloeg de boel wél enorm terug naar 5 fps

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  zaterdag 8 september 2007 @ 11:29:22 #249
136 V.
Like tears in rain...
pi_53025573
quote:
Op zaterdag 8 september 2007 11:24 schreef KopieerMachine het volgende:

[..]

Ze zijn niet allemaal kapot, alleen tegenwoordig zijn alle verbindingen van shader units verbroken met een laser.
Dit kán je gewoon niet unlocken, het is allemaal hardwarematig gelockt
M.a.w. die kaarten zijn gewoon net zo duur, maar door extra handelingen (wat weer duurder is) 'goedkoper' gemaakt?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  zaterdag 8 september 2007 @ 11:32:07 #250
119890 KopieerMachine
Alles is te koop!
pi_53025626
quote:
Op zaterdag 8 september 2007 11:29 schreef Verbal het volgende:

[..]

M.a.w. die kaarten zijn gewoon net zo duur, maar door extra handelingen (wat weer duurder is) 'goedkoper' gemaakt?

V.
Er zullen vast cores bij zitten die best een GTX konden zijn, maar alleen hadden ze meer cores nodig voor de GTS ipv GTX(gts verkoopt beter dan GTX)

Het is nog duurder als straks iedereen een GTS koopt omdat je die kan unlocken naar een GTX(geforce 6800LE, anyone?)

Ga er ook maar vanuit dat het laseren van de chips, bijna geen geld kost, tevens maken ze er dan nog steeds winst op.
Ja... echt!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')