LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Het volgnummer slaat nergens meer op, maar dat vermag de pret van het langzaampraten geenszins drukken!
LPT... LangzaamPraatTopic??
Op zaterdag 15 augustus 2009 23:05 schreef eer-ik het volgende:
Ik vind je sig nogal denigrerend.
Ik vind je sig nogal denigrerend.
Yep.quote:Op maandag 20 augustus 2007 10:26 schreef OA het volgende:
LPT... LangzaamPraatTopic??
Waarom slowchat zeggen als er een prachtig ( ) Nederlands woord voor is?
) Nederlands woord voor is?
En hoe lang gaat een deeltje van dit LPT doorgaans mee?quote:Op maandag 20 augustus 2007 10:27 schreef Frollo het volgende:
[..]
Yep.
Waarom slowchat zeggen als er een prachtig ( ) Nederlands woord voor is?
Op zaterdag 15 augustus 2009 23:05 schreef eer-ik het volgende:
Ik vind je sig nogal denigrerend.
Ik vind je sig nogal denigrerend.
Ik bedoel eigenlijk qua tijd. Dus 1 per dag/week??
Op zaterdag 15 augustus 2009 23:05 schreef eer-ik het volgende:
Ik vind je sig nogal denigrerend.
Ik vind je sig nogal denigrerend.
Dat varieert behoorlijk. Soms is ie in een paar uur vol, terwijl er ook wel eens vijf posts worden geplaatst in een heel weekend. Gemiddelde zal zo rond de twee dagen liggen.quote:Op maandag 20 augustus 2007 10:33 schreef OA het volgende:
Ik bedoel eigenlijk qua tijd. Dus 1 per dag/week??
Maarre, welkom aan boord!
tinypicquote:Op maandag 20 augustus 2007 10:38 schreef Z het volgende:
Vogel staat in de wacht, photobucket is down.
ik ben alweer weg hoor, nu ik weet dat hier geen putdeksels te krijgen zijnquote:Op maandag 20 augustus 2007 10:50 schreef Z het volgende:
De TT zorgt voor frisse usertjes!
ik ben alweer weg hoor, nu ik weet dat hier geen putdeksels te krijgen zijn 
Vind je ons niet gezellig dan?quote:Op maandag 20 augustus 2007 10:53 schreef Maartel het volgende:
[..]
ik ben alweer weg hoor, nu ik weet dat hier geen putdeksels te krijgen zijn
Kom op man, dit is de leukste slowchatreeks van FOK!, met elke dag een nieuwe vogel of dood dier!
Hoe heb je overigens je eerste volkomen vrije weekend doorgebracht, Frollo; met een pot bier achter de pc?
Hé, das wel leuk!quote:Op maandag 20 augustus 2007 10:57 schreef Frollo het volgende:
[..]
Vind je ons niet gezellig dan?
Kom op man, dit is de leukste slowchatreeks van FOK!, met elke dag een nieuwe vogel of dood dier!
Waar haal je die vandaan? Goed gebruik maken van Google?
Op zaterdag 15 augustus 2009 23:05 schreef eer-ik het volgende:
Ik vind je sig nogal denigrerend.
Ik vind je sig nogal denigrerend.
Lol, dat dus. Maar natuurlijk ook lekker gecocoond met mijn lieve vrouwtje.quote:Op maandag 20 augustus 2007 11:04 schreef Gellius het volgende:
Hoe heb je overigens je eerste volkomen vrije weekend doorgebracht, Frollo; met een pot bier achter de pc?
En de nodige boeken in huis gehaald: De aanslag van Mulisch en Heren van de thee van Haasse gekocht en De idioot van Dostojevski, Avonden op een dorp bij Dikanka/Mirgorod van Gogol, alsmede Hotel New Hampshire van Irving geleend bij de bieb.
Overigens waren alle Murakami's bij de bieb uitgeleend. Ze hadden er nog één: Khoroshij dlja kenguru, in het Japans dus.
Ik moet mijn draai qua langzaampraten nog vinden, geloof ik..quote:Op maandag 20 augustus 2007 10:57 schreef Frollo het volgende:
[..]
Vind je ons niet gezellig dan?
Kom op man, dit is de leukste slowchat(tss) langzaampraatreeks van FOK!, met elke dag een nieuwe vogel of dood dier!
Ik 'snap' nog niet zo héél erg hoe het in zijn werk gaat als je geen vast gespreksonderwerp hebt, en hoe je bepaalt welk LPT het beste bij je past áls je dus niet echt op het thema af kan gaan..
Maar die dode dieren klinken veelbelovend
Het mondeling en het werkstuk van de week daarvoor waren samen goed voor een... 8,5!quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:34 schreef thaleia het volgende:
Was het mondeling Frollo? Heb je al een uitslag?
Ik heb overigens een paar uur geleden het cijfer voor m'n scriptie gekregen.
Precies het omgekeerde: een 5,8.
Maar goed, het is een voldoende en dat betekent dat ik de bul kan gaan aanvragen.
Mijn vriendin is zo iemand bij wie alles op het allerlaatste nippertje via een of andere deus ex machina toch nog goedkomt, en het verbaasde me al dat het deze keer echt mis leek te gaan. Maar niets van dat al: toen duidelijk werd dat ze het onmogelijk zou gaan redden voor 1 sept kwam ze op het idee om eens te gaan informeren hoe het bij haar opleiding eigenlijk zit qua 'afstuderen in het oude doctoraalprogramma'. Blijkt dat ze nog tot 1 sept 2009 heeft
Nou, gelukkig maar.
Om terug te komen op mijn sores: ik heb vrij in de put gezeten omdat ik gewoon geen enkele zekerheid kan krijgen over mijn dubbel afstuderen. Het is afwachten, en mijn begeleider laat veel sombere stiltes vallen. En ik houd niet van afwachten.
Maarja, schouders eronder en proberen er toch nog enigszins iets van te maken. En de nieuwe eisen te halen.
Nou, gelukkig maar. Om terug te komen op mijn sores: ik heb vrij in de put gezeten omdat ik gewoon geen enkele zekerheid kan krijgen over mijn dubbel afstuderen. Het is afwachten, en mijn begeleider laat veel sombere stiltes vallen. En ik houd niet van afwachten.
Maarja, schouders eronder en proberen er toch nog enigszins iets van te maken. En de nieuwe eisen te halen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik heb nog twee weken. Ik heb nog twee weken. Ik heb nog twee weken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Huh? Het laatste wat ik hierover las was dat er een toezegging was dat "het wel goed zou komen" toch?
Daar heb je technisch gezien geen reet aan natuurlijk, maar zou het niet gewoon, net als bij boven beschreven vriendin, wel goed komen?
Daar heb je technisch gezien geen reet aan natuurlijk, maar zou het niet gewoon, net als bij boven beschreven vriendin, wel goed komen?
Wat zal ik zeggen. Het komt door de hoogst ongebruikelijke opzet van mijn afstudeerproject (ik vermijd de term 'scriptie' met opzet).quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:42 schreef Gellius het volgende:
5,8. Daar zal je niet zo blij mee zijn denk ik.
Ik had een editie van een middeleeuws boek gemaakt in plaats van een traditioneel onderzoek met een hypothese en weet ik veel wat. Mjin begeleider en de tweede lezer vonden het wel apart en leuk gedaan ('degelijke editie' ... 'alle lof'), maar de wetenschappelijke basis was zeer wankel en daardoor was uiteraard moeilijk te bepalen of ik het vereiste niveau had om een wetenschappelijke opleiding af te ronden.
Het is een bittere pil ja, maar zoals ik al zei is het voldoende. En daar ben ik, enkele dagen voor mijn harde, definitieve deadline, tevreden mee.
Voor twee scripties? Voor twee scripties? Voor twee scripties?quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:47 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb nog twee weken. Ik heb nog twee weken. Ik heb nog twee weken.
Some girls have all the luck...quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:42 schreef thaleia het volgende:
Mijn vriendin is zo iemand bij wie alles op het allerlaatste nippertje via een of andere deus ex machina toch nog goedkomt, en het verbaasde me al dat het deze keer echt mis leek te gaan. Maar niets van dat al: toen duidelijk werd dat ze het onmogelijk zou gaan redden voor 1 sept kwam ze op het idee om eens te gaan informeren hoe het bij haar opleiding eigenlijk zit qua 'afstuderen in het oude doctoraalprogramma'. Blijkt dat ze nog tot 1 sept 2009 heeft
Ik hoop wel voor haar dat ze juist is ingelicht, want om de een of andere reden dacht ik dat die mijlpaal van 1-9-07 landelijk was.
Ik heb al die tijd gedacht dat mijn tweede begeleider een formaliteit was, maar dat blijkt geen formaliteit te zijn. Aangezien ze helemaal niet inhoudelijk betrokken is geweest bij de totstandkoming en wording van mijn scriptie, heb ik geen flauw idee wat ze ervan gaat vinden en of ze de scriptie 'zwaar 'genoeg vindt voor een dubbel afstuderen. En dit staat dan nog los van de overige problematiek omtrent de procedures die staan voor een dubbel afstuderen.
Helaas heb ik met mijn sollicitatie kwaad bloed gezet, en daarom maak ik me zorgen. En mijn eerste begeleider ook. Was ik maar niet zo dom geweest.
Helaas heb ik met mijn sollicitatie kwaad bloed gezet, en daarom maak ik me zorgen. En mijn eerste begeleider ook. Was ik maar niet zo dom geweest.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik moet beide delen splitsen, meer pagina's produceren dan ik verwacht had, en er moet nog een gigantische appendix aangemaakt worden. En ik was nog niet eens klaar.quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:50 schreef Gellius het volgende:
[..]
Voor twee scripties? Voor twee scripties? Voor twee scripties?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Zoals ik al eerder gezegd heb, staat bij mijn opleiding ook 2009 of 2010.quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:52 schreef Frollo het volgende:
Ik hoop wel voor haar dat ze juist is ingelicht, want om de een of andere reden dacht ik dat die mijlpaal van 1-9-07 landelijk was.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Welkom in de wereld van de wetenschapquote:Op maandag 20 augustus 2007 15:53 schreef Claudia_x het volgende:
Helaas heb ik met mijn sollicitatie kwaad bloed gezet, en daarom maak ik me zorgen. En mijn eerste begeleider ook. Was ik maar niet zo dom geweest.
Mm, juist om die reden (niet van meet af aan inhoudelijk betrokken geweest zijn) heeft mjin tweede lezer gezegd dat hij in alles mee zou gaan met mijn hoofdbegeleider.quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:53 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb al die tijd gedacht dat mijn tweede begeleider een formaliteit was, maar dat blijkt geen formaliteit te zijn. Aangezien ze helemaal niet inhoudelijk betrokken is geweest bij de totstandkoming en wording van mijn scriptie, heb ik geen flauw idee wat ze ervan gaat vinden en of ze de scriptie 'zwaar 'genoeg vindt voor een dubbel afstuderen.
Hoe zat dat ook alweer, of is dat een te lang verhaal?quote:Helaas heb ik met mijn sollicitatie kwaad bloed gezet, en daarom maak ik me zorgen. En mijn eerste begeleider ook. Was ik maar niet zo dom geweest.
Gefeliciteerd!quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:38 schreef Frollo het volgende:
[..]
Het mondeling en het werkstuk van de week daarvoor waren samen goed voor een... 8,5!
Ik heb overigens een paar uur geleden het cijfer voor m'n scriptie gekregen.
Precies het omgekeerde: een 5,8.
Maar goed, het is een voldoende en dat betekent dat ik de bul kan gaan aanvragen.
Ik vind dat ze alle recht heeft om 'haar deel' van de scriptie zelf te beoordelen. Ik had dat alleen graag vantevoren willen weten. Misschien had ik zelfs een tweede begeleider gekozen die minder drukbezet was. Ik heb nu niet het gevoel een tweede begeleider gehad te hebben. (Een begeleider is toch iets anders dan een tweede lezer, lijkt me. Ik heb ook een tweede lezer, en die is helemaal niet betrokken bij mijn scriptie. Sterker nog, die moet toch min of meer onafhankelijk zijn?)quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:56 schreef Frollo het volgende:
Mm, juist om die reden (niet van meet af aan inhoudelijk betrokken geweest zijn) heeft mjin tweede lezer gezegd dat hij in alles mee zou gaan met mijn hoofdbegeleider.
Ik ben gaan solliciteren omdat ik bang was na mijn afstuderen zonder werk te zitten. Ik heb echter niet begrepen dat mijn begeleiders een eventueel vervolgonderzoek voor mij voor ogen hadden. Daar komt bij dat ik zo stom ben geweest een referentie te vragen zonder dat zij ook maar iets van mijn scriptie had gezien. (Ik dacht dat referenties formaliteiten waren. Ik had het duidelijk verkeerd.)quote:Hoe zat dat ook alweer, of is dat een te lang verhaal?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik zit de laatste tijd sterk te overwegen een studie te doen, wel een HBO denk ik. Maar dit soort verhalen motiveren me niet echt moet ik zeggen.
Aldus.
Nah, ik ben er goed ziek van. OK, ik heb een fout gemaakt, maar moet dat dan betekenen dat ik niet kan afstuderen? Hmf.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nee, ik moet er niet vanuit gaan dat dat mijn afstuderen in de weg zal staan. Als m'n scriptie niet zwaar genoeg is, dan is 'ie niet zwaar genoeg en is dat mijn eigen schuld.
Onzekerheid.
Onzekerheid.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Mail je begeleider(s) gewoon helemaal suf, net zolang tot je zeker weet of het zwaar genoeg is en zo nee, wat er dan moet gebeuren.
O ja, sorry dat ik jouw tweede begeleider aanzag voor een tweede lezer. Is inderdaad nogal 'n verschil.
O ja, sorry dat ik jouw tweede begeleider aanzag voor een tweede lezer. Is inderdaad nogal 'n verschil.
Ik weet of het zwaar genoeg is als ik haar een manuscript heb gegeven en ze het kan beoordelen. Dat is 1 september. Daarna heb ik in principe nog wel de tijd om aan mijn scriptie te werken, dat scheelt. (Op mijn nieuwe werk zijn ze zo begripvol. )
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Hoe zit het nou Claudia? Bestaat de kans dat je helemaal niet op tijd af kunt studeren? Of slechts bij één studie?
Bij één studie. Met die andere komt het wel goed.quote:Op maandag 20 augustus 2007 16:51 schreef k_man het volgende:
Hoe zit het nou Claudia? Bestaat de kans dat je helemaal niet op tijd af kunt studeren? Of slechts bij één studie?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
En komt je baan in gevaar als je maar in één studie afstudeert? Of kun je nu gerust deze ene studie afronden en je later bezighouden met de formailiteiten voor de andere? In de weekenden en avonden, zeg maar.
Nou, dat weet ik dus niet. Dat is nog een onderdeel van de onzekerheid: ik weet niet of taalwetenschap essentieel is voor mijn toekomstige baan. Ik vermoed dat het geen problemen op zal leveren als ik alleen in filosofie afstudeer (want in die master zit ook taalwetenschap besloten), maar ik weet het simpelweg niet zeker. (En dat is pas echt kut.)
Ik kan overigens niet alvast in één studie afstuderen en de andere studie laten wachten. Als ik dubbel wil afstuderen, moet ik één en dezelfde scriptie afleveren of twee compleet verschillende schrijven (en dat laatste gaat nog veel meer werk worden).
Ik kan overigens niet alvast in één studie afstuderen en de andere studie laten wachten. Als ik dubbel wil afstuderen, moet ik één en dezelfde scriptie afleveren of twee compleet verschillende schrijven (en dat laatste gaat nog veel meer werk worden).
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja, het is afwachten wat de reactie wordt. Als er aanpassingen gemaakt moeten worden, heb ik daar september en oktober voor. (Ik mag zelfs tijdelijk de helft van het aantal uren werken.) Maar ik kan niet iets geheel nieuws schrijven.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik ken geen andere slowchatreeks waar zoveel openlijke vijandigheid is.quote:Op maandag 20 augustus 2007 10:57 schreef Frollo het volgende:
[..]
Vind je ons niet gezellig dan?
Kom op man, dit is de leukste slowchatreeks van FOK!, met elke dag een nieuwe vogel of dood dier!
Still a little bit of your face I haven't kissed.
En dat bedoel ik dus niet als een compliment aan de cynici hier.
Dat moest ik er van Do2 bijzeggen omdat sommige mensen anders zich nog gestreeld zouden voelen ook, waarschijnlijk.
Dat moest ik er van Do2 bijzeggen omdat sommige mensen anders zich nog gestreeld zouden voelen ook, waarschijnlijk.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Ah. Als een soort rebellie?quote:Op maandag 20 augustus 2007 20:26 schreef Z het volgende:
Zie het als tegenbeweging tegen de klefheid die hier ook wel eens (heeft) heerst.
Persoonlijk heb ik liever klefheid dan steeds weer moeten lezen wat een hekel sommige mensen aan elkaar hebben, maar goed, ik ben dan ook een enorm liefhebbend persoon. .
.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Nou, dat is me nooit zo opgevallen.quote:Op maandag 20 augustus 2007 20:15 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Ik ken geen andere slowchatreeks waar zoveel openlijke vijandigheid is.
Dat is vaker zo, dat je dingen niet ziet als je er middenin zit.quote:Op maandag 20 augustus 2007 20:32 schreef k_man het volgende:
[..]
Nou, dat is me nooit zo opgevallen.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Het is me opgevallen dat iemand hier zich af en toe vijandig tegen mij opstelt, maar da's allemaal maar spel joh.quote:Op maandag 20 augustus 2007 20:35 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Dat is vaker zo, dat je dingen niet ziet als je er middenin zit.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2007 20:40:07 ]
Ha, lief! .quote:Op maandag 20 augustus 2007 20:33 schreef De-oneven-2 het volgende:
Tvp.
.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
quote:Op maandag 20 augustus 2007 20:28 schreef Gellius het volgende:
Ach, iedereen is hier openlijk vijandig uit pure genegenheid hoor.
...dass wir fliegen.
Toen ik in het ziekenhuis lag en voor het eerst achter een computer kon kruipen, heb ik als eerst een berichtje in deze slowchat gepost. Ik denk dat dat wel genoeg zegt.quote:Op maandag 20 augustus 2007 20:15 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Ik ken geen andere slowchatreeks waar zoveel openlijke vijandigheid is.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
quote:Op maandag 20 augustus 2007 20:41 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Toen ik in het ziekenhuis lag en voor het eerst achter een computer kon kruipen, heb ik als eerst een berichtje in deze slowchat gepost. Ik denk dat dat wel genoeg zegt.
En sterkte met alle scriptieperikelen.
The love you take is equal to the love you make.
Ik zeg ook niet dat iedereen hier een hekel aan iedereen heeft. Maar de mensen die een hekel aan elkaar hebben, laten dat af en toe wel erg duidelijk merken.quote:Op maandag 20 augustus 2007 20:41 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Toen ik in het ziekenhuis lag en voor het eerst achter een computer kon kruipen, heb ik als eerst een berichtje in deze slowchat gepost. Ik denk dat dat wel genoeg zegt.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Dat is toch een stuk prettiger dan geforceerd aardig zitten doen, mijn allerbovenstebeste DevilsandDust?
Ja, god, om daar nu hier ook nog eens over te gaan zitten klagen.quote:Op maandag 20 augustus 2007 20:45 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat iedereen hier een hekel aan iedereen heeft. Maar de mensen die een hekel aan elkaar hebben, laten dat af en toe wel erg duidelijk merken.
Moet je horen wie het zegt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Volgens mij is er maar één die dat steeds laat blijken?quote:Op maandag 20 augustus 2007 20:45 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat iedereen hier een hekel aan iedereen heeft. Maar de mensen die een hekel aan elkaar hebben, laten dat af en toe wel erg duidelijk merken.
