Zeeer opmerkelijk, daarom meldde ik dat ook, maar goed, we moeten het hebben van participatie en diversiteit...quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:44 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Vooral voor een programma van de VPRO, waar men normaal gesproken nooit iets wil weten van de 'buitenlanderproblematiek'.
ik ook.quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:50 schreef Cynix ® het volgende:
Erg boeiende uitzending tot nu toe!
Nou ja,dat vind ik dan.
de klapdeur natuurlijkquote:Op zondag 19 augustus 2007 22:52 schreef milagro het volgende:
[..]
ik ook.![]()
ARK, ik kan wel met hem door 1 deur, wel door meerdere deuren, behalve die ene
Dit is de 4e. Nog 2 meen ik.quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:54 schreef One_conundrum het volgende:
Hoeveel komen er nog na deze?
Ik had verwacht dat het stuk over barbarisme jou wel zou aanspreken gezien je familiegeschiedenis?quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:57 schreef golfer het volgende:
Ik haak af voor vandaag.
Het beeld dat ik van ARK had is bevestigd: erudiete, brave saaie leraar.
Jammer, want je zit er imo naast. Deze man is niet saai. Hij legt alles duidelijk uit, hij heeft een mening, hij is direct en concreet. Ik vind hem zelfs geloofwaardig en sympathiek.quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:57 schreef golfer het volgende:
Ik haak af voor vandaag.
Het beeld dat ik van ARK had is bevestigd: erudiete, brave saaie leraar.
Toen haakte ik juist af.quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:59 schreef _The_General_ het volgende:
Ik had verwacht dat het stuk over barbarisme jou wel zou aanspreken gezien je familiegeschiedenis?
Haak dan inderdaad maar af, want als dat je mening is heb je er volstrekt niets van begrepenquote:Op zondag 19 augustus 2007 22:57 schreef golfer het volgende:
Ik haak af voor vandaag.
Het beeld dat ik van ARK had is bevestigd: erudiete, brave saaie leraar.
Liever wat meer VPRO oude stijl?quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:09 schreef Aoristus het volgende:
Wat mij betreft mag het wel wat complexer eigenlijk, de gast entertaint, dat maakt het een klein beetje oppervlakkig
Dat met die wiskunde was nog wel van enig niveau.quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:17 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Liever wat meer VPRO oude stijl?
Ik vind het zo wel prettig eigenlijk.
Ik geef toe dat hij misschien iets té zwart/witte denkbeelden heeft of op zijn minst neerzet, maar hij is dus iig niet grijs.quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:19 schreef Klopkoek het volgende:
Ik vind wel dat het een slappe zwetser is met een hoop gemeenplaatsen, de fragmenten daarentegen zijn mooi.
Ik weet niet wat aoristus precies bedoeld, maar d'r mogen wat mij betreft best wel meer 'experts' onderling een praatje houden, zonder dat iedere keer een interviewer onderbreekt met 'ho, u moet nou even uitleggen wat dat precies betekent, want de domme kijkertjes weten dat niet.'quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:17 schreef Cynix ® het volgende:
Liever wat meer VPRO oude stijl?
Maar wie is geïnteresseerd in de 'echte' Rinnooy Kan? Dat boeit niet en daar draaide het dus ook niet om vanavond. Wat Rinnooy Kan wel deed was een aantal thema's aansnijden en illustreren met fragmenten en voorbeelden. Dat deed hij prima en daarom was het zo'n goede aflevering.quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:18 schreef Aoristus het volgende:
Het vermoeden dat deze man erg berekenend is, krijgt steeds meer gestalte. Hij zat ooit in de raad van bestuur van de ING ofzoiets zei hij net. Die oppositie heeft hij in dat geval in een andere rol van tafel geveegd. Ik vind het erg slim van hem dat hij er extreme voorbeelden bij haalt, als ware het deel van een strategie om een beeld van zijn avond neer te zetten. Aan het einde van de avond weten we nog steeds niet wie Alexander Rinnooy Kan is
quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:23 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik weet niet wat aoristus precies bedoeld, maar d'r mogen wat mij betreft best wel meer 'experts' onderling een praatje houden, zonder dat iedere keer een interviewer onderbreekt met 'ho, u moet nou even uitleggen wat dat precies betekent, want de domme kijkertjes weten dat niet.'
Tenzij de interviewer precies de juiste domme vragen stelt ('kunt u uitleggen wat rente is?')
Ik bedoel te zeggen dat Alexander Rinnooy Kan een volledig geregisseerd idee heeft ingepland wat eigenlijk van begin tot eind ge-ensceneerd is uitgevoerd. Je kunt niets over de man zeggen, behalve dat hij sympathiek oogt.quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:26 schreef Soul79 het volgende:
Je hebt gelijk dat tegenvragen bedoeld zijn of zouden moeten zijn om achter de redenatie of overwegingen of gedachtegang van de zomergast te komen, Joris drukte op een enkel moment zijn punten wat dwingend door en ARK liet wat mij betreft terecht merken dat hem dat wat minder zinde.quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:28 schreef Aoristus het volgende:
Op het moment dat Luyendijk een tegenvraag stelt, dan wordt dat door de meesten hier als negatief gewaardeerd,...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |