TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Vervolg op: Zomergasten 2007, deel 3: Met Joris en......
Hier verder.
Vanavond: Alexander Rinnooy Kan.
Hier verder.
Vanavond: Alexander Rinnooy Kan.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Erg boeiende uitzending tot nu toe!
Nou ja,dat vind ik dan.
Nou ja,dat vind ik dan.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Zeeer opmerkelijk, daarom meldde ik dat ook, maar goed, we moeten het hebben van participatie en diversiteit... Verder maar weer.quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:44 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Vooral voor een programma van de VPRO, waar men normaal gesproken nooit iets wil weten van de 'buitenlanderproblematiek'.
Verder maar weer.
ik ook.quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:50 schreef Cynix ® het volgende:
Erg boeiende uitzending tot nu toe!
Nou ja,dat vind ik dan.
ARK, ik kan wel met hem door 1 deur, wel door meerdere deuren, behalve die ene
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Waarom mag Luyendijk geen eigen visie laten zien? Hij weet heel veel van de Arabische wereld, zijn gast nodigt bij elk onderwerp uit om een discussie te starten. Qua strategie is dat natuurlijk geniaal om je tegenspeler uit te dagen om de vergrotende trap aan te bieden, want die zal altijd meer informatie bevatten dan wat jij geeft. Luyendijk moet alleen wel oppassen dat hij zijn gast in de spotlight houdt. Hij doet het nog niet verkeerd op het moment, volgens mij.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
de klapdeur natuurlijkquote:Op zondag 19 augustus 2007 22:52 schreef milagro het volgende:
[..]
ik ook.
ARK, ik kan wel met hem door 1 deur, wel door meerdere deuren, behalve die ene
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik heb alleen een stukje van Fortuyn gezien en van Den Uyl. En bij Den Uyl dacht ik: lang leve de autocue.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Uitstekende aflevering tot nu toe. Rinnooy Kan is heel goed, met goeie fragmenten en duidelijke uitleg. Hij neemt Joris als het ware het werk uit handen.
Ik haak af voor vandaag.
Het beeld dat ik van ARK had is bevestigd: erudiete, brave saaie leraar.
Het beeld dat ik van ARK had is bevestigd: erudiete, brave saaie leraar.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dit is de 4e. Nog 2 meen ik.quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:54 schreef One_conundrum het volgende:
Hoeveel komen er nog na deze?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ik had verwacht dat het stuk over barbarisme jou wel zou aanspreken gezien je familiegeschiedenis?quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:57 schreef golfer het volgende:
Ik haak af voor vandaag.
Het beeld dat ik van ARK had is bevestigd: erudiete, brave saaie leraar.
Jammer, want je zit er imo naast. Deze man is niet saai. Hij legt alles duidelijk uit, hij heeft een mening, hij is direct en concreet. Ik vind hem zelfs geloofwaardig en sympathiek.quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:57 schreef golfer het volgende:
Ik haak af voor vandaag.
Het beeld dat ik van ARK had is bevestigd: erudiete, brave saaie leraar.
Ik ben wel blij dat er eens geen zwever zit.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Toen haakte ik juist af.quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:59 schreef _The_General_ het volgende:
Ik had verwacht dat het stuk over barbarisme jou wel zou aanspreken gezien je familiegeschiedenis?
Kende dat fragment nog van vroeger.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
o, dit is een goed fragment
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Haak dan inderdaad maar af, want als dat je mening is heb je er volstrekt niets van begrepenquote:Op zondag 19 augustus 2007 22:57 schreef golfer het volgende:
Ik haak af voor vandaag.
Het beeld dat ik van ARK had is bevestigd: erudiete, brave saaie leraar.
Mooie man, George Steiner. Echt zo'n intellectueel van de oude stempel met een ouderwetse, gezonde afkeer van alle populaire cultuur. Jammer dat figuren als hij aan het uitsterven zijn.
Ik vind het tot nu toe één van de beste afleveringen, en dan maakt het niet uit of ik de gast mag of niet eigenlijk. Het leeft, beweegt, emotioneert, 't doet wat met je iig.
Wat mij betreft mag het wel wat complexer eigenlijk, de gast entertaint, dat maakt het een klein beetje oppervlakkig
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Holy cow!
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Het belang van oppositie, mooi uitgelegd.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Liever wat meer VPRO oude stijl?quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:09 schreef Aoristus het volgende:
Wat mij betreft mag het wel wat complexer eigenlijk, de gast entertaint, dat maakt het een klein beetje oppervlakkig
Ik vind het zo wel prettig eigenlijk.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Het vermoeden dat deze man erg berekenend is, krijgt steeds meer gestalte. Hij zat ooit in de raad van bestuur van de ING ofzoiets zei hij net. Die oppositie heeft hij in dat geval in een andere rol van tafel geveegd. Ik vind het erg slim van hem dat hij er extreme voorbeelden bij haalt, als ware het deel van een strategie om een beeld van zijn avond neer te zetten. Aan het einde van de avond weten we nog steeds niet wie Alexander Rinnooy Kan is
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dat met die wiskunde was nog wel van enig niveau.quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:17 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Liever wat meer VPRO oude stijl?
Ik vind het zo wel prettig eigenlijk.
Ik vind wel dat het een slappe zwetser is met een hoop gemeenplaatsen, de fragmenten daarentegen zijn mooi.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik geef toe dat hij misschien iets té zwart/witte denkbeelden heeft of op zijn minst neerzet, maar hij is dus iig niet grijs.quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:19 schreef Klopkoek het volgende:
Ik vind wel dat het een slappe zwetser is met een hoop gemeenplaatsen, de fragmenten daarentegen zijn mooi.
Maar mooie fragmenten inderdaad.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ik weet niet wat aoristus precies bedoeld, maar d'r mogen wat mij betreft best wel meer 'experts' onderling een praatje houden, zonder dat iedere keer een interviewer onderbreekt met 'ho, u moet nou even uitleggen wat dat precies betekent, want de domme kijkertjes weten dat niet.'quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:17 schreef Cynix ® het volgende:
Liever wat meer VPRO oude stijl?
Tenzij de interviewer precies de juiste domme vragen stelt ('kunt u uitleggen wat rente is?')
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Maar wie is geïnteresseerd in de 'echte' Rinnooy Kan? Dat boeit niet en daar draaide het dus ook niet om vanavond. Wat Rinnooy Kan wel deed was een aantal thema's aansnijden en illustreren met fragmenten en voorbeelden. Dat deed hij prima en daarom was het zo'n goede aflevering.quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:18 schreef Aoristus het volgende:
Het vermoeden dat deze man erg berekenend is, krijgt steeds meer gestalte. Hij zat ooit in de raad van bestuur van de ING ofzoiets zei hij net. Die oppositie heeft hij in dat geval in een andere rol van tafel geveegd. Ik vind het erg slim van hem dat hij er extreme voorbeelden bij haalt, als ware het deel van een strategie om een beeld van zijn avond neer te zetten. Aan het einde van de avond weten we nog steeds niet wie Alexander Rinnooy Kan is
Het had af en toe wel wat meer de diepte in gemogen, het was duidelijk dat Rinnooy Kan zich als het ware inhield om het verteerbaarder te maken.
quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:23 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik weet niet wat aoristus precies bedoeld, maar d'r mogen wat mij betreft best wel meer 'experts' onderling een praatje houden, zonder dat iedere keer een interviewer onderbreekt met 'ho, u moet nou even uitleggen wat dat precies betekent, want de domme kijkertjes weten dat niet.'
Tenzij de interviewer precies de juiste domme vragen stelt ('kunt u uitleggen wat rente is?')
Ik bedoel te zeggen dat Alexander Rinnooy Kan een volledig geregisseerd idee heeft ingepland wat eigenlijk van begin tot eind ge-ensceneerd is uitgevoerd. Je kunt niets over de man zeggen, behalve dat hij sympathiek oogt.quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:26 schreef Soul79 het volgende:
Op het moment dat Luyendijk een tegenvraag stelt, dan wordt dat door de meesten hier als negatief gewaardeerd, terwijl je zou zeggen dat een gesprek met een zomergast er voor bedoeld is om meer te weten te komen over de denkwijze en motivatie van de zomergast
"The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist. And like that... he is gone."
[ Bericht 7% gewijzigd door Aoristus op 19-08-2007 23:34:42 ]
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Je hebt gelijk dat tegenvragen bedoeld zijn of zouden moeten zijn om achter de redenatie of overwegingen of gedachtegang van de zomergast te komen, Joris drukte op een enkel moment zijn punten wat dwingend door en ARK liet wat mij betreft terecht merken dat hem dat wat minder zinde.quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:28 schreef Aoristus het volgende:
Op het moment dat Luyendijk een tegenvraag stelt, dan wordt dat door de meesten hier als negatief gewaardeerd,...
Overigens leerde ik nu net zoveel over ARK als 3 weken geleden over Bettine Vriesekoop. Laten we blij zijn dat ze iig gasten uitnodigen die je niet geheel kunt doorgronden in 3 uurtjes.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Dat ben ik met je eens, er geldt een natuurlijke druk die voorkomt dat mensen te open reageren. Dat neemt niet weg dat deze gast er een uit het rijtje van Moris Tabaksblat is die eigenlijk niet zoveel toevoegt over zijn echte agenda, maar die wel graag laat weten dat er algemene dingen zijn die de moeite waard zijn om te onderzoeken. Vervelend was het in elk geval niet om A.R.K een avondje fragmenten te laten uitkiezen.quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:34 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat tegenvragen bedoeld zijn of zouden moeten zijn om achter de redenatie of overwegingen of gedachtegang van de zomergast te komen, Joris drukte op een enkel moment zijn punten wat dwingend door en ARK liet wat mij betreft terecht merken dat hem dat wat minder zinde.
Overigens leerde ik nu net zoveel over ARK als 3 weken geleden over Bettine Vriesekoop. Laten we blij zijn dat ze iig gasten uitnodigen die je niet geheel kunt doorgronden in 3 uurtjes.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ah, dat. Ja, dat is me wel vaker opgevallen bij zomergasten; dat het allemaal wel erg strak geregisseerd is. Ik weet niet of dat vroeger ook zo was, of dat dat nou komt omdat ik zelf ouder ben geworden, en het allemaal beter kan plaatsen. Ik vind wel dat 't afbreuk doet aan zomergasten; de magie is er een beetje af.quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:28 schreef Aoristus het volgende:
Ik bedoel te zeggen dat Alexander Rinnooy Kan een volledig geregisseerd idee heeft ingepland wat eigenlijk van begin tot eind ge-ensceneerd is uitgevoerd. Je kunt niets over de man zeggen, behalve dat hij sympathiek oogt.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
De film skip ik daarentegen weer. As usual te laat en te VPRO-erig.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Dat zal voelgende week met L. de Mol wél lukken dacht ik zo. Heb haar nog nooit iets boeiend horen zeggen laat staan doen. Overigens hoef ik een gast niet echt beter te leren kennen, wél waarom hij iets laat zien en ook dan is de reden waarom dit fragment gekozen is interessant. Maar zo heeft een ieder een reden wát hij uit een gast wil halen, wil zien door de bevrager. Ik ben helemaal uitgeput, gelukkig heb ik deze mooie film die nu draait al 2x gezien.quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:34 schreef Cynix ® het volgende:Overigens leerde ik nu net zoveel over ARK als 3 weken geleden over Bettine Vriesekoop. Laten we blij zijn dat ze iig gasten uitnodigen die je niet geheel kunt doorgronden in 3 uurtjes.
Ook dat is berekend, er kwam een echte goochelaar in beeld om te laten zien dat je zout op de vloer kan strooien vanuit een ander hand, terwijl je mouwen zijn afgekniptquote:Op zondag 19 augustus 2007 23:42 schreef gronk het volgende:
[..]
Ah, dat. Ja, dat is me wel vaker opgevallen bij zomergasten; dat het allemaal wel erg strak geregisseerd is. Ik weet niet of dat vroeger ook zo was, of dat dat nou komt omdat ik zelf ouder ben geworden, en het allemaal beter kan plaatsen. Ik vind wel dat 't afbreuk doet aan zomergasten; de magie is er een beetje af.
Misschien is Luyendijk aan vervanging toen, wie zal het zeggen?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik wil jullie afraden om in bed naar zomergasten te kijken. Na Fred Haché sliep ik
Zaterdag de herhalintg maar kijken
Zaterdag de herhalintg maar kijken
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Linda, als verpersoonlijking van het Talpagevoel dat alles met geld te koop is, en dat wie smakeloosheid niet weet te waarderen een snob is, is imo een van de meest onboeiende personen die ik ken uit de 'mediawereldje'. Het zou me verbazen als ze mij haar mening over haar kan doen bijstellen, wat op zich dan wél weer een reden is om te gaan kijken.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Goeiemorgen.quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:45 schreef tong80 het volgende:
Ik wil jullie afraden om in bed naar zomergasten te kijken. Na Fred Haché sliep ik
Zou ik zeker doen.quote:Zaterdag de herhaling maar kijken
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ik denk dat Linda de Mol ons gaat verrassen. Was al een geweldige gaste van DWHN en heeft nooit een blad voor haar mond. Hoogbegaafde meid met een fotografisch geheugen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik weet niet of Zomergasten daarvoor is bedoeld. Ooit was het geloof ik bedoeld om een interessante gast zijn/haar ideale televisie avond te laten samenstellen. Dat is later geëvolueerd naar een echt interview, gericht op de persoon van de gast. Joris probeert daar politieke discussie aan toe te voegen.quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:28 schreef Aoristus het volgende:
Ik bedoel te zeggen dat Alexander Rinnooy Kan een volledig geregisseerd idee heeft ingepland wat eigenlijk van begin tot eind ge-ensceneerd is uitgevoerd.
Op het moment dat Luyendijk een tegenvraag stelt, dan wordt dat door de meesten hier als negatief gewaardeerd, terwijl je zou zeggen dat een gesprek met een zomergast er voor bedoeld is om meer te weten te komen over de denkwijze en motivatie van de zomergast
Ikzelf geeft de voorkeur aan het oorspronkelijke concept (al ben ik te jong om dat bewust te hebben meegekregen, dus misschien schat ik dat helemaal verkeerd in): geef een gast zelf de regie en laat hem vertellen wat hij wil vertellen, zonder dat een interviewer daar een discussie van probeert te maken. Al heb je daar wel de juiste gasten voor nodig, die op eigen benen kunnen staan. Rinnooy Kan kan dat, maar veel anderen niet. Als ik de gasten van vroeger zie, dat waren echt zwaargewichten die dat moeiteloos moeten hebben gekund: Mulisch, Bolkestein, Kousbroek, Hofland, Ian Buruma, Hugo Claus......
De laatste jaren is de klad er wat ingekomen met oppervlakkige lichtgewichten als Henkjan Smits en Heleen van Royen. Die kunnen uit zich zelf niks dus dan moet de interviewer veel werk doen in een poging het boeiend te houden.
quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:03 schreef Soul79 het volgende:
Haak dan inderdaad maar af, want als dat je mening is heb je er volstrekt niets van begrepen
Laten we het daar maar op houden.
Gelukkig heb jij genoten van deze saaie berekenende D'66-er die nooit het achterste van z'n tong laat zien en het zelfs voor elkaar krijgt de presentator geen kritische vragen te laten stellen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik denk dat je gelijk hebt, zij het afhankelijk van de gast, zoals je al zelf zegt. Vind je dat Luyendijk daar op anticipeert?quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:54 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Ik weet niet of Zomergasten daarvoor is bedoeld. Ooit was het geloof ik bedoeld om een interessante gast zijn/haar ideale televisie avond te laten samenstellen. Dat is later geëvolueerd naar een echt interview, gericht op de persoon van de gast. Joris probeert daar politieke discussie aan toe te voegen.
Ikzelf geeft de voorkeur aan het oorspronkelijke concept (al ben ik te jong om dat bewust te hebben meegekregen, dus misschien schat ik dat helemaal verkeerd in): geef een gast zelf de regie en laat hem vertellen wat hij wil vertellen, zonder dat een interviewer daar een discussie van probeert te maken. Al heb je daar wel de juiste gasten voor nodig, die op eigen benen kunnen staan. Rinnooy Kan kan dat, maar veel anderen niet. Als ik de gasten van vroeger zie, dat waren echt zwaargewichten die dat moeiteloos moeten hebben gekund: Mulisch, Bolkestein, Kousbroek, Hofland, Ian Buruma, Hugo Claus......
De laatste jaren is de klad er wat ingekomen met oppervlakkige lichtgewichten als Henkjan Smits en Heleen van Royen. Die kunnen uit zich zelf niks dus dan moet de interviewer veel werk doen in een poging het boeiend te houden.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Een mooie man om naar te kijken. Mijn moeder heeft bij hem op school gezeten in Den Haag (VCL).
Ik vond hem leuk overkomen. Hij geeft inderdaad vrij weinig over zichzelf prijs, maar dat komt ook door de manier van interviewen van Luyendijk. Die heeft in een interview ooit aangegeven niet geïnteresseerd te zijn in de mens achter de beslissing, maar de mens als beslisser. Toen Rinnooy over zijn vader begon dacht ik: "vraag nou door over zijn druk en pressie op de jonge Alexander", maar hij hapte niet.
Ik vond hem leuk overkomen. Hij geeft inderdaad vrij weinig over zichzelf prijs, maar dat komt ook door de manier van interviewen van Luyendijk. Die heeft in een interview ooit aangegeven niet geïnteresseerd te zijn in de mens achter de beslissing, maar de mens als beslisser. Toen Rinnooy over zijn vader begon dacht ik: "vraag nou door over zijn druk en pressie op de jonge Alexander", maar hij hapte niet.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ja, ze kan ook vliegen heb ik gehoord.quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:50 schreef tong80 het volgende:
Ik denk dat Linda de Mol ons gaat verrassen. Was al een geweldige gaste van DWHN en heeft nooit een blad voor haar mond. Hoogbegaafde meid met een fotografisch geheugen.
“Everybody's got plans...until they get hit.” - Mike Tyson
Y'know, dat soort libelle-psychoanalyses kan me nou echt *totaal* *niet* boeien.quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:02 schreef Zwaardvisch het volgende:
Toen Rinnooy over zijn vader begon dacht ik: "vraag nou door over zijn druk en pressie op de jonge Alexander", maar hij hapte niet.
Een paar jaar geleden zag ik 'n (ex?)-VVD-ideoloog bij een EO-programma (kruispunt ofzoiets), die ergens halverwege zei 'weet je, een van de gedachtes achter het liberalisme zoals wij dat brengen is dat het allemaal goed met je moet gaan. Zolang je jong, gezond en goed in de markt ligt: niets aan dehand. Mocht er wel iets met je zijn, pech voor jou, dan zul je er zelf iets aan moeten doen, want wij doen het niet'. De verplichte bijbel-referenties zaten er ook wel in, maar in deze context waren ze prima te pruimen. En zo zaten er nog meer van dat soort quotes in. Dat mis ik wel een beetje bij zomergasten; ik vermoed dat Joris d'r ook naar op zoek is, maar hij weet 't niet handig in te kleden.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Weet ik niet, maar vanavond bleek dat het vooral aan de gast ligt. Als die een goed verhaal heeft en dat goed weergeeft met fragmenten en uitleg, zoals Rinnooy Kan, dan hoeft Luyendijk weinig te doen. Zo ging het vorig jaar ook met Ad Verbrugge, dat was toen ook de beste aflevering omdat die alles zelf deed.quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:00 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt, zij het afhankelijk van de gast, zoals je al zelf zegt. Vind je dat Luyendijk daar op anticipeert?
Maar Henkjan Smits en ik vrees ook Linda de Mol zijn leeghoofden die niks boeiends te vertellen hebben. Dan probeert Luyendijk daar wat aan te trekken maar dat zijn paarlen voor de zwijnen. En soms is het op voorhand al een soort 'confrontatie', zoals vorig jaar met Leon de Winter en dit jaar met Moszkowitz. Dan wordt het vanzelf een discussie en daarvan zijn er al genoeg op tv.
Jammer dat Luyendijk niet wat meer bij die wiskunde blijft hangen, toch een belangrijk aspect in het leven ARK en bovendien kun je de man zo van een andere kant leren kennen. Bovendien denk ik dat het verband tussen inzichten en vaardigheden die met wiskunde ontwikkeld zijn van aardig nut zijn op de gebieden waar hij nu in werkt. Bij de zomergasten aflevering met Robbert Dijkgraaf ontbrak het Conny Palmen ook aan interesse voor de natuurlijke/technische kant van het leven en de wereld om ons heen. De VPRO zou wat meer evenwichtige interviewers aan moeten trekken op dat gebied.
Ik vond dat wel een zwakke aflevering, omdat Dijkgraaf niet verder kwam dan het uitleggen van 'natuurkunde voor dummies'. De echt interessante vragen ('geloof je in noodzakelijkheid/predestinatie, wat kwam er voor de big bang, wat komt er na, waarom lopen die new-agers QM te aanbidden, heeft de natuurkunde nog leuke dingen in het vat zitten, of is de koek wel op') heb ik eigenlijk allemaal wel gemist.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Met die vragen zat ik toen ook, maar die werden niet gesteld door Palmen, natuurlijk kan Dijkgraaf in dat opzicht ook zelf een beetje de regie in handen nemen, maar Palmen had er dan helemaal voor joker bij gezeten. Die bleef zich nu al verontschuldigen dat ze er niet zoveel van snapte. Ik had tijdens die aflevering dolgraag de vragen gesteld.quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:42 schreef gronk het volgende:
Ik vond dat wel een zwakke aflevering, omdat Dijkgraaf niet verder kwam dan het uitleggen van 'natuurkunde voor dummies'. De echt interessante vragen ('geloof je in noodzakelijkheid/predestinatie, wat kwam er voor de big bang, wat komt er na, waarom lopen die new-agers QM te aanbidden, heeft de natuurkunde nog leuke dingen in het vat zitten, of is de koek wel op') heb ik eigenlijk allemaal wel gemist.
Even terug komen op Connie Palmen dan, ik had/heb al helemaal niks met haar (ondanks haar zelfstandig voorkomen vind ik haar en haar schrijfsels een dociel gebeuren), zij had toen als gast Cees Nooteboom, de saaiheid zelve maar heftig geadoreerd (op het genante af) door Connie. Zelden heb ik zo'n klef onderonsje met 'intellectuelen' mogen aanschouwen < en zo kwam het ook over, wij waren 'toevallig' als kijker aanwezig maar eigenlijk deden wij er niet toe. Met fragmenten die ongelooflijk oninteressant waren, alleen iets van betekenis voor de gast met een bijvallende/instemmende Connie, want zij liet telkenmale blijken daar ook iets van te weten. Vet irritant als de presentator zijn/haar rol vergeet en mee gaat ouwehoeren met de gast en het niet kan laten quotes te orakelen om te laten zien hoe belezen men is, en mindere gasten qua interesse van Connie werden duidelijk ook minder behandeld, gadverdamme. Het was voor mij een verloren seizoen Zomergasten. Met Joris kan ik het soms wel en soms niet vinden, en dat kan ik hebben. Vorig ging hij iets teveel in debat maar gelukkig is dat dit seizoen teruggedrongen of althans verminderd. Gisteravond vond ik hem goed omdat de gast genoeg body/geluid produceerde en Joris genoeg ruimte gaf om conclusies te trekken en soms opvallende vragen stelde aangaande bv moslims alhier en hun gedachtegoed, je kan dan zien dat ook hij niet stilstaat en meegroeit met vragen die 'het volk' ook bezighoudt en niet blijft hangen in die semi-intellectuele ozo politiek correcte houding. Hij stond er zelfs op Fortuyn wél te laten zien alhoewel ERK dat maar weg wilde laten als er dan toch tijdgebrek is. Als Zomergasten volgende jaar terug komt mag hij het wat mij betreft wéér doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Suko op 20-08-2007 09:14:05 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Suko op 20-08-2007 09:14:05 ]
Het was zeker een interessante uitzending. En ik moet zeggen dat Ik Luyendijk zag groeien naarmate de avond vorderde. Op de vraag hoveel moslims hij kende bleef Rinnooy Kan het antwoord schuldig. Hij ontweek de kwestie met de opmerking dat hij dat minder relevant achtte, maar Luyendijk had wel degelijk een punt. Net als met de opmerking dat bestuurlijk Nederland een zeker autisme aan de dag legt als het gaat om de problemen die in de samenleving wel degelijk worden gevoeld, maar waarvoor oplossingen uitblijven.
In dat kader is de wiskundige achtergrond van Rinnooy Kan juist zo interessant, en dat is nou net een punt waar Luyendijk dieper op in had kunnen (moeten) gaan. Rinnooy Kan haalde het voorbeeld aan van het probleem van de handelsreiziger, voor wie de snelste route langs - zeg - honderd steden moet worden berekend. Om tot een oplossing te komen ga je dan met dusdanig grote getallen werken dat je er niet uit komt. Het was een typische exponent van het achterhaalde 'one-best-way' denken, dat Taylor ooit introduceerde met zijn scientific management. Een doctrine die, hoewel officieel achterhaad, nog altijd leidend is in het denken van bestuurders in zowel de publieke als private sector. Er wordt gestuurd op basis van getallen (targets) en niet op basis van visie.
Simpel toegelicht: in het wiskundige probleem van Rinnooy Kan dient de optimale route van de handelsreiziger te worden bepaald aan de hand van objectief meetbare gegevens. De gedachte om de handelsreiziger eens te vragen wat hij zelf de ideale route vindt komt niet in het woordenboek van dit soort bestuurders voor, maar brengt een oplossing voor het probleem aanzienlijk dichterbij dan miljoenen supercomputers aan het werk zetten met onzinnige berekeningen.
Waar het immers om gaat, is het doel van de exercitie: waarom zou je willen berekenen wat de ideale route van de handelsreiziger is? Een handelsreiziger gaat op pad om spullen te verkopen. Dan is aan het eind van de rit relevant dat hij een goede marge heeft behaald: verkopen minus kosten. De lengte van zijn route is wellicht van invloed op zijn kosten, maar de volgorde van zijn route waarschijnlijk op zijn verkopen. Het inzicht in die verhouding ligt bij de handelsreiziger zelf, op zijn minst de verantwoordelijkheid. Maar bestuurders als Rinnooy Kan vertrouwen handelsreizigers niet en bepalen het liever allemaal zelf. De demotivatie die daarvan uitgaat op de handelsreiziger laat zich wiskundig vermoedelijk ook maar lastig achterhalen.
In dat kader is de wiskundige achtergrond van Rinnooy Kan juist zo interessant, en dat is nou net een punt waar Luyendijk dieper op in had kunnen (moeten) gaan. Rinnooy Kan haalde het voorbeeld aan van het probleem van de handelsreiziger, voor wie de snelste route langs - zeg - honderd steden moet worden berekend. Om tot een oplossing te komen ga je dan met dusdanig grote getallen werken dat je er niet uit komt. Het was een typische exponent van het achterhaalde 'one-best-way' denken, dat Taylor ooit introduceerde met zijn scientific management. Een doctrine die, hoewel officieel achterhaad, nog altijd leidend is in het denken van bestuurders in zowel de publieke als private sector. Er wordt gestuurd op basis van getallen (targets) en niet op basis van visie.
Simpel toegelicht: in het wiskundige probleem van Rinnooy Kan dient de optimale route van de handelsreiziger te worden bepaald aan de hand van objectief meetbare gegevens. De gedachte om de handelsreiziger eens te vragen wat hij zelf de ideale route vindt komt niet in het woordenboek van dit soort bestuurders voor, maar brengt een oplossing voor het probleem aanzienlijk dichterbij dan miljoenen supercomputers aan het werk zetten met onzinnige berekeningen.
Waar het immers om gaat, is het doel van de exercitie: waarom zou je willen berekenen wat de ideale route van de handelsreiziger is? Een handelsreiziger gaat op pad om spullen te verkopen. Dan is aan het eind van de rit relevant dat hij een goede marge heeft behaald: verkopen minus kosten. De lengte van zijn route is wellicht van invloed op zijn kosten, maar de volgorde van zijn route waarschijnlijk op zijn verkopen. Het inzicht in die verhouding ligt bij de handelsreiziger zelf, op zijn minst de verantwoordelijkheid. Maar bestuurders als Rinnooy Kan vertrouwen handelsreizigers niet en bepalen het liever allemaal zelf. De demotivatie die daarvan uitgaat op de handelsreiziger laat zich wiskundig vermoedelijk ook maar lastig achterhalen.
Ja, precies! Gemiste kans!quote:Op maandag 20 augustus 2007 12:46 schreef Eb het volgende:
Maar bestuurders als Rinnooy Kan vertrouwen handelsreizigers niet en bepalen het liever allemaal zelf.
Rinnooy Kan vs Ad Verbruggen. Gaat volgens mij een aardig avondje worden
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Zijn de oude afleveringen ook ergens terug te vinden? En dan zowel die van dit seizoen als die van de eerdere jaargangen.
Ik weet het ook niet
Ik vond het echt een geweldige aflevering gister. De fragmenten waren bijna allemaal wel interessant; nixon, die minister van defensie ten tijde van de Cuba crisis etc. En ik vond dat Rinnooy Kan ook wel goed kon vertellen, al was hij misschien af en toe iets teveel aan het 'hopen' op het goede. Maar de discussies die ze aanhaalden waren wel heel erg boeiend. Van mij had het ook nog wel 3 uur door mogen gaan.
De fragmenten niet, in verband met auteursrechten. Maar misschien wel interviewfragmenten, op de site van VPRO.quote:Op maandag 20 augustus 2007 16:19 schreef Dunckie het volgende:
Zijn de oude afleveringen ook ergens terug te vinden? En dan zowel die van dit seizoen als die van de eerdere jaargangen.
Zondag Linda de Mol.
Linda's ideale televisieavond zal onder meer gaan over televisiemaken in Nederland en Duitsland, oud en nieuw geld, het maakbare lichaam en familie. Op haar Zomergastenavond laat ze beelden zien van Mies Bouwman, Paul de Leeuw en de onlangs overleden Gert-Jan Dröge. Daarnaast toont ze fragmenten uit de veelbesproken documentaire Beperkt houdbaar, uit een aflevering van de Engelse serie Extras met Kate Winslet en uit Michael Moore's Bowling for Columbine.
De keuzefilm van Linda is de documentaire Pretpark Nederland (Michiel van Erp 2006).
Linda's ideale televisieavond zal onder meer gaan over televisiemaken in Nederland en Duitsland, oud en nieuw geld, het maakbare lichaam en familie. Op haar Zomergastenavond laat ze beelden zien van Mies Bouwman, Paul de Leeuw en de onlangs overleden Gert-Jan Dröge. Daarnaast toont ze fragmenten uit de veelbesproken documentaire Beperkt houdbaar, uit een aflevering van de Engelse serie Extras met Kate Winslet en uit Michael Moore's Bowling for Columbine.
De keuzefilm van Linda is de documentaire Pretpark Nederland (Michiel van Erp 2006).
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Een voordeel van een avondje met een lichtgewicht is dat de gekozen fragmenten waarschijnlijk ook niet al te hoogdravend zijn. Het kan wel eens een avondje voor de hele familie worden en dat is dan weer mooi meegenomen voor de VPRO.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Zomergasten Light dusquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 23:15 schreef Cynix ® het volgende:
Een voordeel van een avondje met een lichtgewicht is dat de gekozen fragmenten waarschijnlijk ook niet al te hoogdravend zijn. Het kan wel eens een avondje voor de hele familie worden en dat is dan weer mooi meegenomen voor de VPRO.
Ik zou het wel leuk vinden als de VPRO, puur om te jennen, ergens halverwege 5 minuten testbeeld uitzend.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 23:15 schreef Cynix ® het volgende:
Een voordeel van een avondje met een lichtgewicht is dat de gekozen fragmenten waarschijnlijk ook niet al te hoogdravend zijn. Het kan wel eens een avondje voor de hele familie worden en dat is dan weer mooi meegenomen voor de VPRO.
(nog beter zou 't zijn als linda 't zelf deed, onder het motto 'ach, soms moet je je gastheer een beetje plezieren' )
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Die keuzefilm van haar lijkt mij wel weer leuk.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Keuzefilm is inderdaad leuk, vorig jaar gezien op het Nederlands Film Festival:
Film: Pretpark Nederland
Maar of ik ga kijken weet ik nog niet. Fragmenten klinken niet zo boeiend en heb ik allemaal al gezien. Al het gezeik na Beperkt houdbaar zie ik nu al voor me, en zo goed was die documentaire niet. Heel voorzichtig allemaal. Niet te intellectueel, niet te talpa-achtig. Alleen Extras is erg leuk.
Film: Pretpark Nederland
Maar of ik ga kijken weet ik nog niet. Fragmenten klinken niet zo boeiend en heb ik allemaal al gezien. Al het gezeik na Beperkt houdbaar zie ik nu al voor me, en zo goed was die documentaire niet. Heel voorzichtig allemaal. Niet te intellectueel, niet te talpa-achtig. Alleen Extras is erg leuk.
Lijkt me eigenlijk wel weer eens prettig.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 23:15 schreef Cynix ® het volgende:
Een voordeel van een avondje met een lichtgewicht is dat de gekozen fragmenten waarschijnlijk ook niet al te hoogdravend zijn. Het kan wel eens een avondje voor de hele familie worden en dat is dan weer mooi meegenomen voor de VPRO.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
ARK vorige week gemist. Gister zag ik een stukje, maar dat vond ik niet zo.
Nou vanavond Linda de Mol. Ik ben benieuwd.
Nou vanavond Linda de Mol. Ik ben benieuwd.
Ik ook niet, maar ik geef het een kans.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik ga niet eens kijken, ik ben hier geen fan van.
Geen fan van Linda? Of geen fan van Zomergasten?quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik ga niet eens kijken, ik ben hier geen fan van.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Joris vindt het nog steeds spannend om een aankondiging te doen. Hij kijkt er altijd zo speciaal bij.
Ik zit er weer klaar voor.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik ook.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ik niet.. Als het leuk dan hoor ik het wel van jullie. Wellicht dat ik het dan zaterdag ga kijken/alsnog opnemen.
Maar mijn verwachtingen zijn niet dusdanig dat ik Johan Derksen laat schieten..
Maar mijn verwachtingen zijn niet dusdanig dat ik Johan Derksen laat schieten..
Is ze gebotoxd eigenlijk? Haar lach is wat geforceerd.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Dat ook. Verder heeft ze haar ogen laten doen en wil ze natuurlijk met dat decolleté ook even die dure verbouwde tietuh van haar goed in beeld laten komen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:29 schreef Cynix ® het volgende:
Is ze gebotoxd eigenlijk? Haar lach is wat geforceerd.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Joris wil haar laten zeggen dat Nederlands dom zijn. Hij is er nog niet klaar mee.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Ondanks haar volharding geloof ik niet dat ze oprecht geïnteresseerd is in de 'Gewone Nederlander'. Hooguit als klapvee of als melkkoe. Ik ben benieuwd of Joris dat nog uit haar gaat krijgen.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Nee, hij wil haar laten zeggen dat háár publiek dom is.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:36 schreef Argento het volgende:
Joris wil haar laten zeggen dat Nederlands dom zijn. Hij is er nog niet klaar mee.
Maar Linda voelt dat helemaal niet zo.
“Everybody's got plans...until they get hit.” - Mike Tyson
Nee toch maar niet. Die aangeleerde brouwende Gooise r alleen al, had ze vroeger niet, iets wat die Tensen en anderen ook al meer produceren. En dat gelul over het gemiddelde publiek die ze tóch te kakken zet hoe mooi ze het ook verpakt dat het haar publiek is. Ja meid, je bent de gebotoxte routine-del in optima forma, die de lampjes herkend maar de bruidjes even later niet meer. Nee wijffie, en ja, aan Mies Bouwman kan je nog steeds niet tippen. Zij was de beste in háár tijd, jij bent de zoveelste omhoog gevallen kloon met een broer aan de kruiwagen. Pffffff en gaat film kijken.
Dit gaat precies worden zoals ik al dacht: Linda blijft in haar rol van de lieve, gladde, zakelijke vrouw waar iedereen zich zogenaamd in ´herkent´.
Je hebt trouwens nu eindelijk wel eens de tijd om haar bijgewerkte gezicht te bekijken; normaal in haar eigen programma's mag de camera nooit zo dichtbij komen..
Je hebt trouwens nu eindelijk wel eens de tijd om haar bijgewerkte gezicht te bekijken; normaal in haar eigen programma's mag de camera nooit zo dichtbij komen..
1 van de 8, geweldig...hij heeft een kleuren-TV gewonnen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Geweldig, met Mies en 1 van de 8!
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Ik vind haar best charmant tot nu toe.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja, eentje die al 20 jaar bij Mies op zolder stof stond te vangen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:47 schreef golfer het volgende:
1 van de 8, geweldig...hij heeft een kleuren-TV gewonnen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De ideale schoondochter.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:44 schreef Kidney_Bean het volgende:
Dit gaat precies worden zoals ik al dacht: Linda blijft in haar rol van de lieve, gladde, zakelijke vrouw waar iedereen zich zogenaamd in ´herkent´.
Haar beste karaktertrek is trouwens dat ze gewone Nederlanders zo respecteert. In haar kringen schijnt dat heel bijzonder te zijn.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Lijkt me echt doodvervelende televisie.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:50 schreef Liejannuh het volgende:
Geweldig, met Mies en 1 van de 8!
Dat was gewoon toevallig een leuke kandidaat.
Keeping an eye on the world going by my window.
Ik vind em wel te doen. Maar heb de indruk dat hij nu een beetje weggeblazen wordt door de vlot sprekende charmante Lindo.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:51 schreef Eb het volgende:
Djeez wat is die Luyendijk irritant bezig zeg
Bla bla blaquote:Op zondag 26 augustus 2007 20:53 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
De ideale schoondochter.
Haar beste karaktertrek is trouwens dat ze gewone Nederlanders zo respecteert. In haar kringen schijnt dat heel bijzonder te zijn.
Vroeger bleef Nederland echt thuis voor 1 van de 8. Natuurlijk ook wel enigszins omdat er verder weinig anders te zien of te doen was, maar we hebben het hier wel over legendarische televisie.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:53 schreef Thelonious het volgende:
Lijkt me echt doodvervelende televisie.
Dat was gewoon toevallig een leuke kandidaat.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Helemaal hierquote:Op zondag 26 augustus 2007 20:57 schreef borisz het volgende:
best lollige start
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Tsja, ik heb geen hekel aan Linda. Integendeel, ik vind haar op zich wel sympathiek, maar we zouden nooit vrienden kunnen zijn, daarvoor komt ze me toch te denigrerend over. Bovendien hou ik zelf to-taal niet van het soort volksvermaak waar zij groot mee is geworden.quote:
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
