[SC # 268] Tijd voor de buren

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 19:14 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

Ik heb me heel vaak in je ingeleefd en je ook willen waarschuwen. Je bent geen kleurloze poster, maar iemand die opvalt. Die men mag of niet mag. Dat waardeer ik. Tevens weet ik hoe het werkt en zag de bui al hangen. Wat jij te horen kreeg over gezeik, kreeg ik op mn dak over schelden.

Ik kies ervoor om soms uit de band te springen en niet netjes te zijn, anders ben ik niet mezelf. Maar om gehoord te worden is aanpassing aan de forum regels een must. Die zijn vaak ongeschreven.

Ik waardeer je lef om terug te keren en humor in te zetten. Ik waardeer je lef om open te gooien dat je bepaalde normen en waarden hanteert die postafhankelijk zijn en niets met voorkeur te maken hebben. Ik waardeer ook je manier van opkomen voor onrecht en misstanden.

Wat een helder verhaal zet je hier neer, mijn complimenten.

Iemand van hier schreef eens dat ik opval en irriteer omdat ik goed uit mijn woorden kan komen... dat zou bij sommige mensen hautain overkomen. Tja, daar kan ik weinig aan veranderen, of je zou moeten zeggen dat men hier maar tot een bepaalde taalvaardigheidshoogte mag posten.

Ik vind het lief dat je me hebt willen waarschuwen... waarschijnlijk zat ik er toen al te diep in om het te herkennen. Het ging destijds ook zomaar mis, ik ben niet zo goed in het signaleren en beheersen (bijbuigen) van die dingen, en de anderen hebben daar natuurlijk geen belang bij dus die doen het ook niet.

Als jij 'scheldt' (je eigen omschrijving), vind ik je op je duidelijkst. Je kusjestaal is voor mij heel slecht herkenbaar; maar zal wel anders overkomen na deze uitwisseling Ik heb ook in het algemeen het idee steeds gehad dat je voor mij te onduidelijk (cryptisch, indirect) was. De luiken open gooien nu en dan is prima als je de lucht ermee klaart, maar ik vermoed zomaar dat jij best heel duidelijk kunt zijn zonder te 'schelden'.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 19:22 schreef kleinzusje het volgende:
Om een voorbeeld te noemen:
Ik heb Mootie nooit aangevallen. Peter heeft iets gepost over BQ en Mootie. Ik ben Peter niet. Maar wel zijn vriend. Als ik BQ op een normale manier in de SC uitnodig om haar wat vragen te stellen, dan reageert Mootie op mij, alsof ik hetzelfde denk als Peter en BQ reageert niet op mn vragen. Wat moet ik dan ?
Meegaan in een PM discussie groepje ? Terwijl ik het er publiekelijk over wil hebben ?

Ik wil geen aanval, ik wil een discussie. Ik heb geen achtervang via msn of PM en doe het alleen. Maar dat kan niet. Tevens hoor ik dat het ook niet mag ? Terwijl ik iemand persoonlijk netjes wat vraag.

Ook worden er uitspraken niet ge- edit, die heel kwetsend zijn naar mij toe, zie sig.

Ik kan er niet tegen als iemand zich voordoet als Psych en uitspraken doet die imo nog lager zijn dan enige DGK bewoner ook. Ik val BQ niet persoonlijk aan, maar vraag haar om haar post gedrag te motiveren. Ik mis mensen die wegblijven in de COS. Dat kutwijf gescheld was een uitspatting, maar was kort/ krachtig/ dom en daarna weer weg.

Kliekjes gevoel en daardoor kliekjes gedrag. Het lijkt soms wel heel erg alsof mensen hier te veel 1 mening hebben. Mensen vermoeden dan al snel een opzetje en worden daardoor geïrriteerd. Dat werkt dus 2 kanten op KZ. Wat jij voelt voelt een ander vaak ook.
Ook word er lang niet zoveel gepm'd als jij denkt.

Het helpt trouwens beter als je een mod even attendeerde op de pijnlijke uitspraak die je gekwetst heeft. Die kan hem even wegfilteren. Desnoods leg je het even uit.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 19:18 schreef petraa het volgende:

[..]

Daar ben ik het geheel mee eens, al komt ze soms ook wel als een anders uit een hoek en dat gecombineerd met smiley's maakt dat ze soms ook wel een krengetje is

Ben ik ook
Maar ik leer en probeer die 2 kanten te combineren.
In het sportforum waar ik post heb ik door hier geleerd op een vriendelijke manier iemand duidelijk te maken dat hij moest stoppen met iets wat me dwars zat. Niet alleen om mij, maar ook om hem te beschermen. Ik had met de botte bijl kunnen hakken, maar heb het netjes gedaan. Vond ik heel eng en lastig, maar het is daar een andere sfeer. Dus inegrasssssiieee ( zoals Jappie het noemt) is echt nodig als je nieuw ergens binnen komt vind ik.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 19:29 schreef Veulen het volgende:

Ook word er lan niet zoveel gepm'd als jij denkt.

Ik word zeer weinig gepm'd om heel eerlijk te zijn.
En áls ik al gepm'd word gaat dat 99% van de tijd over privé zaken die geen fuck met het forum te maken hebben.

Het enige dat ik af en toe via PM doe is doodsverwensingen voor iemand naar Leandra sturen zodat zij me kan kalmeren.

Ik ben even een hapje eten. Later meer mij

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 19:21 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Dus?
APK kan een klootzak zijn.
Maar wel precies de klootzak die we nodig hebben om de bende wakker te schudden.

APK is geen klootzak, maar kent de forum regels en kent zn eigen stijl. Hij weet wat hij wel en niet kan maken. Hij is een icoon, die ook op de vingers getikt wordt maar ook heel lief en betrokken kan posten. Hij past zich niet aan qua meelopen, maar wel qua forum beperkingen en mogelijkheden. imo.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 19:22 schreef kleinzusje het volgende:
Om een voorbeeld te noemen:
Ik heb Mootie nooit aangevallen. Peter heeft iets gepost over BQ en Mootie. Ik ben Peter niet. Maar wel zijn vriend. Als ik BQ op een normale manier in de SC uitnodig om haar wat vragen te stellen, dan reageert Mootie op mij, alsof ik hetzelfde denk als Peter en BQ reageert niet op mn vragen. Wat moet ik dan ?
Meegaan in een PM discussie groepje ? Terwijl ik het er publiekelijk over wil hebben ?

Dat is een bekend menselijk verschijnsel waaraan je helemaal niets kunt doen. Je hebt iets met één persoon en dan komen de mensen die die persoon omringen als een cordon jouw woorden opvangen. Daardoor kan de geadresseerde gemakkelijk weglopen.

Ik ben in mijn geval precies daar de fout ingegaan, door dat hele cordon op m'n hooivork te nemen. Maar ook als je dat niet doet, kun je het verschijnsel niet tegenhouden.

quote:

Ik wil geen aanval, ik wil een discussie. Ik heb geen achtervang via msn of PM en doe het alleen. Maar dat kan niet. Tevens hoor ik dat het ook niet mag ? Terwijl ik iemand persoonlijk netjes wat vraag.

Ook worden er uitspraken niet ge- edit, die heel kwetsend zijn naar mij toe, zie sig.

Ik kan er niet tegen als iemand zich voordoet als Psych en uitspraken doet die imo nog lager zijn dan enige DGK bewoner ook. Ik val BQ niet persoonlijk aan, maar vraag haar om haar post gedrag te motiveren. Ik mis mensen die wegblijven in de COS. Dat kutwijf gescheld was een uitspatting, maar was kort/ krachtig/ dom en daarna weer weg.

Wat jij deed zag ik als een uitnodiging tot een discussie. Als mensen zich daardoor aangevallen voelen, betekent dat vaak dat ze een of andere bui zien hangen. Maar met je uitnodiging was niets mis.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 19:33 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Ik word zeer weinig gepm'd om heel eerlijk te zijn.
En áls ik al gepm'd word gaat dat 99% van de tijd over privé zaken die geen fuck met het forum te maken hebben.

Het enige dat ik af en toe via PM doe is doodsverwensingen voor iemand naar Leandra sturen zodat zij me kan kalmeren.

Er stond lang maar was de g vergeten

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 19:22 schreef BONG4002 het volgende:

[..]

Ach ik blijf KZ altijd wel lief vinden ondanks dat ze soms een beetje ondeugend is

en een lief kutwijf

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 19:34 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

APK is geen klootzak, maar kent de forum regels en kent zn eigen stijl. Hij weet wat hij wel en niet kan maken. Hij is een icoon, die ook op de vingers getikt wordt maar ook heel lief en betrokken kan posten. Hij past zich niet aan qua meelopen, maar wel qua forum beperkingen en mogelijkheden. imo.

Als ik zeg dat APK een klootzak kan zijn bedoel ik dat positief.
En volgens mij weet die oude zeikerd dat ook wel.