Bovendien zat onder Co Maxwell op de bank, moest Mido linksbuiten spelen, liep Pienaar in het tweede en zat Jan van Halst - erg belangrijk voor de titel toen - in kleedkamer 38.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 12:03 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Behalve dat, Sneijder en Babel waren onder elke coach in het team gekomen.
Enniehoe, HtC ontslaan zou echt belachelijk zijn. Alsof hij er iets aan kan doen dat z'n topspelers worden verkocht en MvG geen geschikte vervangers kan vinden...
En dan het hele gedoe met Winter en Witschge daargelaten.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 12:29 schreef methodmich het volgende:
[..]
Bovendien zat onder Co Maxwell op de bank, moest Mido linksbuiten spelen, liep Pienaar in het tweede en zat Jan van Halst - erg belangrijk voor de titel toen - in kleedkamer 38.
Dat misverstand dat Co toen dat team gebouwd zou hebben is echt onzinnig.
Zijn instelling en mentaliteit waren idd een soort verkapte teambuilding tochquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 12:27 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Alsof Perez ook maar 1 seconde het teambelang heeft geschaad.
Als een team goed presteert is er geen sprake van een verrotte sfeer. En als die er wel is, dan heeft het blijkbaar geen invloed op de prestaties en is het dus totaal onbelangrijk.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 12:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
Zijn instelling en mentaliteit waren idd een soort verkapte teambuilding toch.
Nee, ja, nee.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 12:48 schreef fuckbuddy het volgende:
Nog iets nieuws te melden?
Nog steeds de pijlen gericht op Riera? en is er al een aankoop gepresenteerd?
Ja, maar dat is wat anders dan roepen dat hij de sfeer heeft verziekt en geen mentaliteit heeft. Nummer 1 is napraten van de media en Ten Cate (die niet te vertrouwen is in deze), terwijl het verder uit helemaal niets is gebleken dat het team heeft geleden onder zijn aanwezigheid. In tegendeel.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 12:47 schreef koningdavid het volgende:
Tja, Sneijder stond voor Perez in de pikorde. Hoe vaak gaan we deze discussie nog voeren?
Nummer 2 is idd onzin, over nummer 1 kan jij vrij weinig zeggen aangezien je niet bij die jongens in de kamer hebt gezeten.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 12:53 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Ja, maar dat is wat anders dan roepen dat hij de sfeer heeft verziekt en geen mentaliteit heeft. Nummer 1 is napraten van de media en Ten Cate (die niet te vertrouwen is in deze), terwijl het verder uit helemaal niets is gebleken dat het team heeft geleden onder zijn aanwezigheid. In tegendeel.
Nummer 2 is de grootste onzin die ik ooit heb gehoord. Elke Ajacied die Perez er van beschuldigd zich niet volledig te hebben ingezet is ondankbaar of blind.
Nee, maar mensen die het tegenovergestelde beweren ook niet. Dus kijk ik gewoon naar de prestaties en constateer ik dat er in ieder geval niets schadelijks is voorgevallen. Er zal echt wel wat gebeurd zijn, want Perez is vast niet de makkelijkste, maar zolang het team goed functioneert is er in mijn ogen geen probleem.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 13:02 schreef Dr.Daggla het volgende:
Nummer 2 is idd onzin, over nummer 1 kan jij vrij weinig zeggen aangezien je niet bij die jongens in de kamer hebt gezeten.
Ja, goede voetballers waarmee hij niet door één deur kan mogen oprotten en vriendjes van hem die niks kunnen krijgen een contract.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:37 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat hebben ze ook niet, van de hele rits aankopen is alleen Ogararu gescout. Ik begin steeds meer het idee te kijken dat Ten Cate steeds zijn veto uitroept en niet op een lijn ligt met Van Geel. De onenigheid over Colin en Boakye onderstreept dit nog eens. Ten Cate wil blijkbaar alleen bekenden.
Emanuelson in ieder geval wel ja. Maar volgens Stam en Davids was er weer niks aan de hand. Zo zijn er allemaal verhalen. De prestaties hebben er in ieder geval niet onder geleden en dan is de rest niet meer van belang. Daar ben je een topclub voor.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 13:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
Huntelaar en Emanuelson hebben toch beiden in een interview gezegd dat het goed voor de groep is dat Perez vertrok?
Als dat zo is ben ik er helemaal zeker van dat het beter is.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 13:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
Huntelaar en Emanuelson hebben toch beiden in een interview gezegd dat het goed voor de groep is dat Perez vertrok?
Ik weet zeker dat wij mét Perez op 10 van die tjechen hadden gewonnen.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 13:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
Huntelaar en Emanuelson hebben toch beiden in een interview gezegd dat het goed voor de groep is dat Perez vertrok?
Yop.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 13:16 schreef ub40_bboy het volgende:
Ik weet zeker dat wij mét Perez op 10 van die tjechen hadden gewonnen.
Dat kan je niet weten, dus dit soort kansloze opmerkingen kan je net zo goed voor je houden.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 13:16 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat wij mét Perez op 10 van die tjechen hadden gewonnen.
Nou ja het 'kankerneger'-incident zal de groep geen goed hebben gedaan, gok ik. Daar heeft Perez een heel grove fout begaan. Maar goed, hij heeft zijn excuses aangeboden en het zij vergeven.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 13:13 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Nee, maar mensen die het tegenovergestelde beweren ook niet. Dus kijk ik gewoon naar de prestaties en constateer ik dat er in ieder geval niets schadelijks is voorgevallen. Er zal echt wel wat gebeurd zijn, want Perez is vast niet de makkelijkste, maar zolang het team goed functioneert is er in mijn ogen geen probleem.
Als jouw baas kankerchristenhond tegen je zegt, denk je dan dat je relatie met hem ooit nog helemaal goedkomt? Zeker als je je ook nog eens moeilijk gedraagt...?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 13:22 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Nou ja het 'kankerneger'-incident zal de groep geen goed hebben gedaan, gok ik. Daar heeft Perez een heel grove fout begaan. Maar goed, hij heeft zijn excuses aangeboden en het zij vergeven.
Nee, jullie konden ook niet weten dat jullie die prutsers uit Tsjechie niet van de mat zouden spelen en toch riep iedereen het (weer). Daar is het een forum voor toch?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 13:20 schreef Dr.Daggla het volgende:
Dat kan je niet weten, dus dit soort kansloze opmerkingen kan je net zo goed voor je houden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |