Maar Koller heeft al eerder met van marwijk gewerkt en gaat dus graag weer naar een club waar van marwijk trainer is.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:27 schreef jna het volgende:
Ik ga trouwens wel balen als feyenoord dalijk met Koller aan komt zetten als grote sterke spits en wij met UrzaizDan had ik liever Koller gezien
Maar als ie niet gaat, speelt ie niet. Wat wil hij nu? Alsof hij geen brood kan kopen van het salaris dat hij bij NEC krijgt. Loser.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 22:49 schreef Suijk het volgende:
Als hij niet gaat betaalt Ajax zijn salaris ook gewoon, dat is zijn opstelling.
Hij wil gewoon financieel onafhankelijk worden. Zou ik ook willen als ik hem was.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:36 schreef endr0me het volgende:
Lindenberg, wat een gierige knaap jah..
hij moet blij zijn at ie in de goffert mag voetballen
Het gaat me te ver om die Urzaiz na een invalbeurtje al helemaal af te branden. Die jongen verdient een eerlijke kans.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:38 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Maar Koller heeft al eerder met van marwijk gewerkt en gaat dus graag weer naar een club waar van marwijk trainer is.
En Urzaiz heeft 25 interlands gespeeld voor Spanje die moet toch wel iets kunnen?
Ja vind ik ook, maar hij stelt geld boven spelen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:40 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Maar als ie niet gaat, speelt ie niet. Wat wil hij nu? Alsof hij geen brood kan kopen van het salaris dat hij bij NEC krijgt. Loser.
Die gast heeft toch jarenlang een prima salaris gehad. Alsof ie bij NEC een minimumloon ontvangt.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:40 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Hij wil gewoon financieel onafhankelijk worden. Zou ik ook willen als ik hem was.
Hij wil gewoon het onderste uit de kan halen; voetballen bij NEC en het ajax salaris ontvangen. Daar heb ik geen problemen mee. Er word in dit land altijd vies gesproken over geld verdienen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:45 schreef Silenus het volgende:
[..]
Die gast heeft toch jarenlang een prima salaris gehad. Alsof ie bij NEC een minimumloon ontvangt.
Weet je wat ik zou willen als ik hem was? Een fijne carrière, en dat men hem herinnert als een goede degelijke voetballer. In plaats van als een lelijke mongool die alleen maar op de bank zat bij Ajax om het geld wat door ons is verdient door HARD WERKEN (wat wij bij Ajax met bakken tegelijk naar binnen schuiven) te cashen om daar ipv een driepersoonsbad toch een jacuzzi voor te kopen etc etc....
En de enige wedstrijd die wij van hem herinneren een stomme kutovertreding was waardoor Ajax uit de UEFAcup gekegeld was.
Lindenbergh, ga gewoon weg. Heb eens zelfrespect.
Tuurlijk maar met een Koller weet je wel wat je in huis haaltquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:41 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Het gaat me te ver om die Urzaiz na een invalbeurtje al helemaal af te branden. Die jongen verdient een eerlijke kans.
Klopt, maar het heeft er inderdaad ook mee te maken dat Koller al onder Van Marwijk heeft getraind. Zo hebben wij Gabri binnengehaald. Bovendien mogen we van Urzaiz ook wel het een en ander verwachten.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:56 schreef jna het volgende:
[..]
Tuurlijk maar met een Koller weet je wel wat je in huis haalt
Ik heb er geen problemen mee dat mensen veel willen verdienen hoor, ik gun iedereen het allerbeste.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:49 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Hij wil gewoon het onderste uit de kan halen; voetballen bij NEC en het ajax salaris ontvangen. Daar heb ik geen problemen mee. Er word in dit land altijd vies gesproken over geld verdienen.
precies.. erg lompe actie (alweer), verdient Ajax nu nog wat aan hem?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 00:32 schreef ub40_bboy het volgende:
Niks maar het is gewoon slecht van de scouting / td geweest om hem te halen. Dus het is niet de schuld van Lindenbergh dat hij nu zo'n riant salaris verdiend.
idd die klaploper. Een gemiddeld Nijmeegs loontje is nog steeds meer als voldoende.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 03:04 schreef BonJovi het volgende:
Sjesus Lindenberghga gewoon voetballen in NEC.
Ook als jij in een paar jaar je geld moet verdienen en daarna maar moet zien wat je aan inkomsten haalt?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:59 schreef Silenus het volgende:
Stel dat ik een baan heb waarbij ik 400.000 euro verdien per jaar, maar niks presteer. M'n baas wil me weg hebben maar heeft spijt van het contract wat ie me heeft aangeboden. Ik heb wel m'n best gedaan, maar ik maakte constant fouten en heb zelfs door een blunder m'n bedrijf ernstig benadeeld. En dat terwijl men door mijn ervaring veel meer van mij zou verwachten. IK zou, als ik dan een andere baan kan krijgen waarbij ik 250.000 euro (ik noem maar wat) kan verdienen die meteen aannemen. M'n eigen conclusie trekken, ik wil gewaardeerd worden om wat ik doen en van waarde zijn voor iets waarvoor ik geld ontvang.
quote:Het was woensdagavond, Ajax was op tv en plotseling vroeg ik me af hoe het met Co Adriaanse is? Zou hij ook naar het geploeter kijken vanuit een van zijn twaalf buitenlandse huizen?
Hoe lang is het geleden dat hij in de schoenen stond van Henk ten Cate? Voorronde Champions League, tegen Celtic. Het liep slecht af, net als woensdagavond.
Geen schande hoor, uitgeschakeld worden door een stel Tsjechen. Ajax heeft een typisch elftal voor de UEFA Cup. Drie rondes schat ik, en dan eruit tegen een Russische club met een moeilijke naam.
Wat ik ook dacht: misschien had Kenneth Perez het verschil kunnen maken. Die had nog bij Ajax moeten spelen natuurlijk. Dat moet de technisch directeur zich wel aanrekenen hoor. Hoe bejaard ook, voor 1,7 miljoen verkoop je geen creatieve speler, en al helemaal niet aan concurrent PSV.
De kans dat Sneijder deze zomer zou gaan vertrekken was groot. Het redelijk alternatief was nota bene al in huis. Die laat je niet gaan.
Natuurlijk, natuurlijk, ze gingen niet door één deur, de trainer en Perez. Nou, in de voetballerij gooi je dan de trainer eruit. Dat had Martin van Geel beslist moeten doen deze zomer. Over het algemeen kun je stellen dat een bovengemiddelde voetballer belangrijker is dan een goede trainer.
(Trouwens nog een reden is: het is een publiek geheim dat Klaas-Jan Huntelaar niet bijster gesteld is op zijn trainer. En de hoge heren vinden Henk ten Cate niet zo passen bij de club. Hoe moet je het netjes samenvatten: ze vinden ’m te zeer een straatvechter. Dat past niet zo bij hun middenstandclubje.)
Hoe het allemaal afloopt, kun je raden. Ten Cate gaat er straks alsnog uit. Zijn contract dat volgende zomer afloopt, wordt zeker niet verlengd. Een tussentijds ontslag zit er dik in.
Ik geloof eerlijk gezegd zelfs niet dat Henk ten Cate de kerst haalt als trainer van Ajax. Zijn werk zit er ook op. Vorig jaar maakte hij twee voetballers heel belangrijk: Sneijder en Babel. Met succes. Sneijder excelleerde vaak, Babel werd ook beter van al die aandacht.
Die jongens zijn nu voor een vermogen verkocht. Mede door Ten Cates inspanningen (investeringen) heeft Ajax extra miljoenen geïncasseerd. Dat is wel cynisch trouwens. Niet door wat te winnen met een team, maar door spelers individueel beter te maken wordt er verdiend. Ach, Willem van Hanegem schreef dinsdag al zoiets. Topvoetbal is handel geworden.
Afijn. In de zomer had Ajax met een gouden handdruk afscheid moeten nemen van Ten Cate. Nu is het wachten op het gedonder in de glazen. Ten Cate kan slecht tegen zijn verlies en Ajax wacht een seizoen zoals Feyenoord vorig jaar. Bonje met een speler, een conflict met de technisch directeur of met de algemeen directeur die zonder Champions League nooit de beloofde 5% omzetstijging kan waarmaken; daar zal het op uitdraaien.
De situatie bij Ajax is echt krankzinnig. Technisch directeur en trainer passen totaal niet bij elkaar. Het onprofessionele schuilt ’m in de traditie. Want dat gebeurt bij Ajax dus stééds. Je had Beenhakker en Adriaanse (water en vuur), Van Gaal en Ronald Koeman (water en vuur), Van Geel en Blind (water en vuur) en nu weer Van Geel en Ten Cate (water en vuur). Dat heet dan een repeterende breuk hè. Dat moet voorzitter Jaakke, die op afstand bewaakt, zich dan weer aantrekken.
De man in de voetbalwereld met het meest geheime nummer is Co Adriaanse. Ik ken drie mensen die het hebben. De regisseur van Studio Voetbal, dan ene Zeijlmans - en ja hoor, Martin van Geel. Die laatste belt wel eens met Co, weet ik.
Toen Co nee zei tegen FC Utrecht begreep ik dat wel (daar voelt hij zich net te groot voor denk ik, het afbrandrisico na Foeke Booy is rijkelijk groot). Toen Co nee zei tegen Feyenoord begreep ik het niet.
Inmiddels begrijp ik het wel.
van Geel en Adriaanse zijn toch goeie bekenden van elkaar?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 10:16 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Adriaanse hoef ik sowieso niet meer bij Ajax te zien. Bovendien als Ajax een kutseizoen heeft, bv door geen (goede) vervanger voor Sneijder, is het maar de vraag hoe zeker de positie van MvG is. Hij zal iig niet genoeg krediet hebben om iemand als Adriaanse binnen te halen. Dit seizoen is wellicht de belangrijkste in vele en vele jaren.
Of we tijd in overvloed hebbenquote:'Ajax naar Espanyol voor onderhandelingen'
Volgens de Catalaanse krant Sport stuurt Ajax in het begin van komende week iemand naar Barcelona in een poging om gesprekken met Espanyol op gang te brengen. De Spaanse club wil niet meewerken aan een transfer van de jonge aanvaller Riera en houdt daarom contacten vooralsnog af. Ajax hoopt op korte termijn toch met die club in een dialoog te komen. Volgens Sport zou Ajax bereid zijn het bod van zes miljoen euro te verhogen naar bijna 10 miljoen.
Ajax zou daarbij concurrentie hebben gekregen van het Italiaanse Fiorentina.
Bij subtoppers wellicht maar voorlopig hebben ze nog niet laten zien dat bij een topclub te kunnen.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:01 schreef Urquhart het volgende:
Van mij mag Adriaanse zo komen. Het is wel duidelijk dat Ajax weer van de grond af aan moeten worden opgebouwd, en daar lijkt mij de tandem Van Geel-Adriaanse goed geschikt voor.
Eens moet de eerste keer zijn.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:08 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Bij subtoppers wellicht maar voorlopig hebben ze nog niet laten zien dat bij een topclub te kunnen.
Ach voor een extra 100.000 een jaartje niet voetballen? Als-ie wil kan-ie z'n hele leven nog bijde amateurs spelen. Aan het bbegin van een carriere is het kapitaal vernietiging - aan het eind waarschijnlijk een besluit dat wijs genoemd kan worden.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 09:40 schreef Dylan Dog het volgende:
Het is niet de 'schuld' van Lindenbergh nee dat hij goed verdient. Het is wel (mede) de 'schuld' van Lindenbergh dat hij niets meer speelt.
Kies maar: een riant salaris en niet je geliefde werk uitoefenen of iets minder verdienen en weer aan de slag. Het is het een of het ander, niet allebei.
De vorige periode onder Adriaanse vergeten?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 10:22 schreef De_Ananas het volgende:
Adriaanse leert wel Ajax voetballen en dat is uiteindelijk het enige waar het om gaat.
Was dat niet die periode dat Adriaanse een team aan het opbouwen was, waar Koeman nog jaren van heeft geprofiteerd? Dat kan ik me nog wel herinneren ja.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:10 schreef PinhoSouza het volgende:
[..]
De vorige periode onder Adriaanse vergeten?
Porto ...quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:08 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Bij subtoppers wellicht maar voorlopig hebben ze nog niet laten zien dat bij een topclub te kunnen.
Men ziet die periode vooral als de opbouw die tot de successen van Koeman hebben geleid.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:10 schreef PinhoSouza het volgende:
[..]
De vorige periode onder Adriaanse vergeten?
Koeman heeft kunnen profiteren van het werk van Beenhakker. Adriaanse had daar niks mee te maken.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:13 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Was dat niet die periode dat Adriaanse een team aan het opbouwen was, waar Koeman nog jaren van heeft geprofiteerd? Dat kan ik me nog wel herinneren ja.
Ben ik niet met je eens. Beenhakker heeft idd goede aankopen gedaan, maar Adriaanse heeft wel degelijk een basis gelegd waarmee Koeman verder kon. Ik vind het nogal vreemd dat de kwaliteiten van Adriaanse ter discussie staan bij Willem II, AZ en FC Porto heeft die behoorlijk succes gehaald. En ook ik vind hem soms nare trekjes hebben, maar als hij de nieuwe trainer zou worden zou ik er zeker blij mee zijn.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:21 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Koeman heeft kunnen profiteren van het werk van Beenhakker. Adriaanse had daar niks mee te maken.
Omdat Ten Cate alleen maar Spanjaarden kent.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:30 schreef andre347 het volgende:
Riera is wel een aardige speler, maar waarom nu altijd een Spanjaard?
Ja maar HtC is toch niet de enige die over de transfers van Ajax gaat. Dan heeft het scouting systeem van Ajax ook niks meer te doenquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:31 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Omdat Ten Cate alleen maar Spanjaarden kent.
Maar ik denk dat Ajax hem geen 2-3 jaar geeftquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:34 schreef Vale17 het volgende:
Dit scenario kon ieder weldenkend mens voorspellen.
De belangrijkste spelers gaan weg:
Sneijder en Babel dit jaar
Davids, Gabri, Heitinga, Huntelaar, Emanuelson volgend jaar
Wie kan er beter vanuit niets weer iets opbouwen. Juist Co Adriaanse.. Met veel jonge mensen en in elke linie 1 30-er. Ik zou het niet erg vinden als Co naar Amsterdom komt, maar alsjeblieft, geef hem dan ook 2-3 jaar om er wat van te maken.
Dat hebben ze ook niet, van de hele rits aankopen is alleen Ogararu gescout. Ik begin steeds meer het idee te kijken dat Ten Cate steeds zijn veto uitroept en niet op een lijn ligt met Van Geel. De onenigheid over Colin en Boakye onderstreept dit nog eens. Ten Cate wil blijkbaar alleen bekenden.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:35 schreef andre347 het volgende:
[..]
Ja maar HtC is toch niet de enige die over de transfers van Ajax gaat. Dan heeft het scouting systeem van Ajax ook niks meer te doen![]()
Het waren met name de aankopen van Beenhakker waar Koeman een basis had. Zo'n sterke basis had Adriaanse niet neergelegd. Adriaanse heeft bij AZ en Willem II in alle rust aan de slag gekund en goed voetbal gespeeld. Bij een topclub lukt hem dat vooralsnog niet, bij Porto hield hij het ook niet uit. Daarnaast gaat hij gewoon vreemde dingen doen onder druk en beledigde hij clubiconen. Hij is niet geschikt voor de top.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:24 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Beenhakker heeft idd goede aankopen gedaan, maar Adriaanse heeft wel degelijk een basis gelegd waarmee Koeman verder kon. Ik vind het nogal vreemd dat de kwaliteiten van Adriaanse ter discussie staan bij Willem II, AZ en FC Porto heeft die behoorlijk succes gehaald. En ook ik vind hem soms nare trekjes hebben, maar als hij de nieuwe trainer zou worden zou ik er zeker blij mee zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |