De timeout geldt niet voor file uploads. Zolang er nog een upload loopt naar de server, telt de max_execution_time van PHP nog niet af.quote:Op maandag 3 september 2007 14:40 schreef Catch22- het volgende:
je moet het absoluten pad in je header location zetten. Firefox doet blijkbaar wat lastiger als hij geen base_href meekrijgt
[..]
Je zal altijd met een beperkte timeout te maken houden en files van een paar mb duren gewoon lang om te uploaden, dus krijg je met de timeout van doen, als je refreshed ben je je post data kwijt...
Als er toch een time-out op treedt, is dat waarschijnlijk een time-out vanuit de webserver en niet vanuit PHP.quote:The maximum execution time is not affected by system calls, stream operations etc. Please see the set_time_limit() function for more details.
You can not change this setting with ini_set() when running in safe mode. The only workaround is to turn off safe mode or by changing the time limit in the php.ini.
Your web server can have other timeouts. E.g. Apache has Timeout directive, IIS has CGI timeout function, both default to 300 seconds. See the web server documentation for meaning of it.
Ah, je hebt er verstand van, dat zie ik alquote:Op maandag 3 september 2007 16:49 schreef Dreammaster het volgende:
[..]
AJAX heb je binnen 5 minuten geleerd. Maar in principe heb je wel gelijk natuurlijk.
Hoezo 'het hoort niet'?quote:Op maandag 3 september 2007 15:27 schreef Catch22- het volgende:
het hoort niet, als het al gaat werken.
Google op 'gmail api'. Er lijken verschillende libraries te zijn waarmee je gmail-functionaliteit kunt gebruiken. Verder geen ervaring mee eigenlijk.quote:Op dinsdag 4 september 2007 14:03 schreef PiRANiA het volgende:
Ik heb een vraagje.
Hoe haalt hyves (en anders websites) je adresboek van je mailaccount af?
Logt de server in op gmail, opent dan 'contacts' en haalt dan alles er af?
Of doen ze dat anders?
Ik wil het wel weten, want het lijkt me handig voor mijn site
Ook voor php?quote:Op dinsdag 4 september 2007 14:48 schreef GVRuud het volgende:
[..]
Google op 'gmail api'. Er lijken verschillende libraries te zijn waarmee je gmail-functionaliteit kunt gebruiken. Verder geen ervaring mee eigenlijk.
Heh moet je je username en password opgeven zeker?quote:Op dinsdag 4 september 2007 14:03 schreef PiRANiA het volgende:
Ik heb een vraagje.
Hoe haalt hyves (en anders websites) je adresboek van je mailaccount af?
Logt de server in op gmail, opent dan 'contacts' en haalt dan alles er af?
Of doen ze dat anders?
Ik wil het wel weten, want het lijkt me handig voor mijn site
ja inderdaad. Maar wat gebeurt er dan?quote:Op dinsdag 4 september 2007 15:52 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Heh moet je je username en password opgeven zeker?
Nee er wordt gebruik gemaakt van een API van google, die is als het goed is wel ergens te downloaden denk ik. Alles wat je met gmail wil doen kun je dan via die API doen.quote:Op dinsdag 4 september 2007 15:56 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
ja inderdaad. Maar wat gebeurt er dan?
Wordt gmail geopend?
Ja zo of via een API gebeurt dat meestalquote:Op dinsdag 4 september 2007 15:56 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
ja inderdaad. Maar wat gebeurt er dan?
Wordt gmail geopend?
Zolang er maar niet mee gespammed word. Want dat soort mensen zouden ze achter een motor aan over de snelweg moeten slepenquote:Op woensdag 5 september 2007 09:06 schreef unox_worst het volgende:
[..]
Nee er wordt gebruik gemaakt van een API van google, die is als het goed is wel ergens te downloaden denk ik. Alles wat je met gmail wil doen kun je dan via die API doen.
Ook voor PHP: http://sourceforge.net/projects/gmail-lite/quote:Op dinsdag 4 september 2007 15:40 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Ook voor php?
En hoe zit het met andere mailsystemen?
Aan de screenshots te zien bijvoorbeeld handig voor op een PDA ofzoquote:Op woensdag 5 september 2007 09:38 schreef GVRuud het volgende:
[..]
Ook voor PHP: http://sourceforge.net/projects/gmail-lite/
Neem aan dat er voor een boel andere mailaanbieders ook wel zoiets zal zijn...
Zeker tof. Alleen het jammere aan de POP3 support van Gmail is dat ze niet de read/delete acties die je op je pop uitvoerd ook op je gmail door voerenquote:Op woensdag 5 september 2007 09:55 schreef JortK het volgende:
[..]
Aan de screenshots te zien bijvoorbeeld handig voor op een PDA ofzo
Ehm, POP3 hoort dat ook niet te doen. Bedoel je niet IMAP?quote:Op woensdag 5 september 2007 13:55 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Zeker tof. Alleen het jammere aan de POP3 support van Gmail is dat ze niet de read/delete acties die je op je pop uitvoerd ook op je gmail door voeren.
Dat ondersteund Gmail nietquote:Op woensdag 5 september 2007 14:14 schreef JeRa het volgende:
[..]
Ehm, POP3 hoort dat ook niet te doen. Bedoel je niet IMAP?
Jaquote:Op woensdag 5 september 2007 15:40 schreef Chivu het volgende:
Misschien een retorische vraag, maar 'beveiligen' jullie elk invoerveld op een pagina met strip_tags, htmlspecialchars etc? En zijn er nog andere obvious zaken waar ik op moet letten?
voor sql doe ikquote:Op woensdag 5 september 2007 15:46 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Ja. Maar ook met XSS scans om dat soort mensen gelijk te bannen. Of intval is ook handig voor nummers
. Ow addlsashes voor SQL (en het liefst die de database libs leveren).
Dat is die van MySQL ja postgre laat het toe het via een sprintf meganisme te werken voor variablesquote:Op woensdag 5 september 2007 15:58 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
voor sql doe ik
mysql_real_escape (dacht ik)...
Hoe bedoel je dat, sprintf op zich voorkomt geen sql-injectie?quote:Op woensdag 5 september 2007 15:59 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Dat is die van MySQL ja postgre laat het toe het via een sprintf meganisme te werken voor variables.
quote:Op woensdag 5 september 2007 18:34 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat, sprintf op zich voorkomt geen sql-injectie?
1 2 3 4 | $input = '13 OR 1 OR 13'; $query = sprintf('SELECT %d', $input); ?> |
Dit doet sprintf toch niet anders dan een doodgewone string met "..." . $var . "..." ?quote:Op woensdag 5 september 2007 18:48 schreef JeRa het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
Op zich wel dus. Desalniettemin is het een beter idee om alle input te checken of naar een type te forceren, of gewoon prepared statements te gebruiken.
Als er %s stond wel. Nu staat er %d.quote:Op woensdag 5 september 2007 18:53 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Dit doet sprintf toch niet anders dan een doodgewone string met "..." . $var . "..." ?
Ja, dat is afgekeken van perl, daar werk je eigenlijk altijd met placeholders waar values automatisch ge-escaped en gequote worden. Daardoor wordt iets als dit volkomen veilig, geen sql injection meer mogelijk:quote:Op woensdag 5 september 2007 19:06 schreef WyriHaximus het volgende:
Doelde eingelijk hier op: http://www.php.net/manual/en/function.pg-send-prepare.php afaik worden de vars daar ook netjes automatish voor je geescaped enzo :).
1 2 3 4 | my $dbh = DBH->connect; my $sth = $dbh->prepare("select * from blaat where ID = ?"); $sth->execute($ID) or die $sth->errstr; |
1 2 3 4 5 6 7 | if (isset($object)){ echo $object->$veld; }else{ echo "hallo"; } } |
1 2 3 4 5 6 7 8 | if ($object != "empty"){ return $object->$veld; }else{ $empty_value = ""; return $empty_value; } } |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | function getFormValue($veld, &$object) { if($object) { if(isset($object->$value)) { return $object->$value; } else { return false; } } else { return false; } } ?> |
De variabele moet een value hebben, vandaar dat ik het zo (op mijn manier) heb gedaan.. Het gaat namelijk om value="" variabelen in een formulier..quote:
Er zijn scriptjes voor.. Ik heb op google gezocht naar php ping script, daar vond ik dit:quote:Op woensdag 5 september 2007 22:21 schreef h.henkie het volgende:
Hoi,
Ik ben eens wat structuur aan aanbrengen in mijn chaotisch veel gebruikte linkjes. Op deze pagina wil ik ook de status van mijn eigen ftp server en sqlserver. En de mailserver van mijn domein hebben. Als voorbeeld klik. Dit is dan ook wat ik in mijn gedachte heb als uitvoer.
Kan iemand me op weg helpen hier mee. Oh ja ik gebruik php 5.0.4
Dank hier voorquote:Op woensdag 5 september 2007 22:27 schreef markiemark het volgende:
[..]
Er zijn scriptjes voor.. Ik heb op google gezocht naar php ping script, daar vond ik dit:
http://www.phphulp.nl/php/scripts/7/216/
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | $ip = "xxx.xxx.xxx.xxx"; // domein $poort = "xx"; // poort $fp = @fsockopen($ip, $poort ,$errno,$errstr, 20); if (!$fp) { echo '<img src="im/Red.gif" alt="2" width="10" height="10" border="0" />'; } else { echo '<img src="im/Green.gif" alt="4" width="10" height="10" border="0" />'; } ?> |
20 sec zekerquote:Op woensdag 5 september 2007 23:29 schreef h.henkie het volgende:
[..]
Dank hier voor
Oke ik heb even doorgezocht en wat aan de broncode verbouwd. Uiteindelijk kwam ik op dit uit:
[ code verwijderd ]
Ik ga later een experimenteren met de poorten. Ik heb dit getest met mijn ftp server. Het valt op de als de ftp server offline is, dat het lang duurt voordat er resultaat is.
lolquote:
Ik zou er 5 van makenquote:Op donderdag 6 september 2007 09:00 schreef Dzy het volgende:
Haha inderdaad, ik zou die laatste parameter van fsockopen even op 1 of 2 zetten
minuten?quote:Op donderdag 6 september 2007 10:07 schreef Dzy het volgende:
Als je hem op 2 zet heeft hij toch meer dan genoeg tijd om te reageren? Kan me niet voorstellen dat je na meer dan 2 minuten alsnog een response krijgt. En je bent in die tussentijd wel aan het wachten met de pagina laden. Misschien kan je oplossen via AJAX? (weet daar weinig vanaf) Bv dat je alle lampjes op oranje zet, voor elk een los scriptje laat draaien en zodra je weet of het is gelukt of niet hem omzet naar groen/rood?
quote:Op donderdag 6 september 2007 10:07 schreef Dzy het volgende:
Als je hem op 2 zet heeft hij toch meer dan genoeg tijd om te reageren? Kan me niet voorstellen dat je na meer dan 2 minuten alsnog een response krijgt. En je bent in die tussentijd wel aan het wachten met de pagina laden. Misschien kan je oplossen via AJAX? (weet daar weinig vanaf) Bv dat je alle lampjes op oranje zet, voor elk een los scriptje laat draaien en zodra je weet of het is gelukt of niet hem omzet naar groen/rood?
quote:
quote:Op donderdag 6 september 2007 10:46 schreef Dzy het volgende:
Eh. Nog niet helemaal wakker :$ Sla die post maar gewoon over5 sec is inderdaad wel ok
Waarom zou je voor AJAX gaan als je dat ook met een plaatje kan doen? Scheelt je een nutteloze request naar de server toe ;). Plus dat je pagina er al is en niet op de andere server hoeft te wachten :Y .quote:Op donderdag 6 september 2007 11:07 schreef Dzy het volgende:
Koffie is wel prima, net zelf ook maar gezet :P Maar 5 seconden is dus wel goed. Stel nou dat een ftp server zo sloom was dat hij pas na 2 minuten zou reageren, zou die oplossing met ajax dan mogelijk zijn? Hoe zou dat precies in z'n werk gaan dan? Los scriptje voor elke server en dan zodra hij antwoord heeft de image veranderen? Ik probeer AJAX een beetje te begrijpen.
1 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | header('Content-type: image/jpeg'); if($serveronline) { die(file_get_contents('online.jpeg')); } else { die(file_get_contents('offline.jpeg')); } ?> |
Browser dependant maar dat gaat rap genoeg om er bijna niks van te merkenquote:Op donderdag 6 september 2007 11:18 schreef Dzy het volgende:
Ah, dat is wel een mooie oplossing ja. Wist niet dat dat zo kon. Maar is het zo niet zo dat hij de latere images pas gaat laden als hij alle info binnen heeft? Of stuurt hij de request van alle images tegelijk? Of is dat browser dependant?
Ik heb de invoer graag zoals door de gebruiker ingevoerd in de database. Pas wanneer ik de waarde ga afbeelden gooi ik er htmlspecialchars() of welke functie dan ook overheen. Voordat ik het in de database opsla, substr ik de invoer wel, zodat deze niet groter dan de veldlengte in de database is. Eventuele getalinvoer wordt met een intval() omgezet. En verder wordt de waarde natuurlijk geescaped, zodat de query niet in de soup loopt.quote:Op woensdag 5 september 2007 15:40 schreef Chivu het volgende:
Misschien een retorische vraag, maar 'beveiligen' jullie elk invoerveld op een pagina met strip_tags, htmlspecialchars etc? En zijn er nog andere obvious zaken waar ik op moet letten?
Maar is het dan niet zo dat als je een server park van 500 servers laat zien waarvan er zeg 40 offline zijn, hij dan bij elke offline server weer 5 seconden (niet minuten!) wacht en daarna pas de volgende image gaat laden?quote:Op donderdag 6 september 2007 11:26 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Browser dependant maar dat gaat rap genoeg om er bijna niks van te merken.
Ja dat klopt, maar over het algemeen behoren die servers binnen een enkele seconde te reageren. Mocht je 500 servers gaan uitzoeken dan zal dat dus ook met een timeout van een seconde je 500 secondes kosten. Je kan de timeout natuurlijk nog krapper gaan nemen. Wat je eventueel ook nog zou kunnen doen is de servers in een array stoppen, en als ze binnen een bepaalde tijd niet reageren te verschuiven naar later in de array of een andere array om op het einde de trage servers nog eens te checken.quote:Op donderdag 6 september 2007 11:36 schreef Dzy het volgende:
[..]
Maar is het dan niet zo dat als je een server park van 500 servers laat zien waarvan er zeg 40 offline zijn, hij dan bij elke offline server weer 5 seconden (niet minuten!) wacht en daarna pas de volgende image gaat laden?
Wou het net zeggen jaquote:Op donderdag 6 september 2007 13:46 schreef colourAgga het volgende:
[..]
Ja dat klopt, maar over het algemeen behoren die servers binnen een enkele seconde te reageren. Mocht je 500 servers gaan uitzoeken dan zal dat dus ook met een timeout van een seconde je 500 secondes kosten. Je kan de timeout natuurlijk nog krapper gaan nemen. Wat je eventueel ook nog zou kunnen doen is de servers in een array stoppen, en als ze binnen een bepaalde tijd niet reageren te verschuiven naar later in de array of een andere array om op het einde de trage servers nog eens te checken.
Je kan natuurlijk flush() gebruiken om je output buffers te flushen zodat je output hebt terwijl het script draait (anders geeft hij pas na alle servers langslopen je output door).
Het is makkelijker om een script te gaan maken en dit in een cronjob op te nemen om op vaste intervallen dit script al je servers te laten pollen en dit weg te schrijven naar een database/bestand. Zodat als je de site bezoekt je gewoon de meest recente informatie direct te zien krijgt. Mocht je dan handmatig willen verversen dan kan dat.
Ja dat was een in koppertjequote:
Ook al aande lange kant, bij mij gaan servers als ze niet binnen 500 ms (0.5 seconde) niet reageren al in het 'slow reply' bakje en als ze er langer dan 1000 ms (1 seconde) over doen is het over en sluitenquote:Op donderdag 6 september 2007 16:10 schreef h.henkie het volgende:
[..]
Ja dat was een in koppertje. Ik zag het later staan, en inmmiddels al op 3 gezet.
![]()
1 |
Timestamp lijkt me op zich geen geheel onlogische keuze.quote:Op donderdag 6 september 2007 20:28 schreef markiemark het volgende:
ik heb in php een timestamp gemaakt. kijk:
[ code verwijderd ]
welk datatype moet ik gebruiken in mysql om dit op te slaan?
Maar die slaat de datum in xxxx-xx-xx formaat op. Dan heb je toch niks meer aan de timestamp?quote:Op donderdag 6 september 2007 21:14 schreef Farenji het volgende:
[..]
Timestamp lijkt me op zich geen geheel onlogische keuze.
int(11)quote:Op donderdag 6 september 2007 20:28 schreef markiemark het volgende:
ik heb in php een timestamp gemaakt. kijk:
[ code verwijderd ]
welk datatype moet ik gebruiken in mysql om dit op te slaan?
dat is datetime geloof ik.quote:Op donderdag 6 september 2007 21:17 schreef wonderer het volgende:
[..]
Maar die slaat de datum in xxxx-xx-xx formaat op. Dan heb je toch niks meer aan de timestamp?
Timestamp ook. Die fout maakte ik namelijk zelf ookquote:Op donderdag 6 september 2007 21:27 schreef super-muffin het volgende:
[..]
dat is datetime geloof ik.
Intern wordt ie als timestamp opgeslagen, itt tot een datetime. Een timestamp wordt als een datum weergegeven maar je kan er gewoon mee rekenen zoals je met timestamps kan.quote:Op donderdag 6 september 2007 21:17 schreef wonderer het volgende:
[..]
Maar die slaat de datum in xxxx-xx-xx formaat op. Dan heb je toch niks meer aan de timestamp?
of je zet een now() in je datetime en haat het terug met strtotimequote:Op vrijdag 7 september 2007 14:42 schreef colourAgga het volgende:
Je kan inderdaad zoals ik eerder al zei net zo goed (of beter) een int(11) gebruiken. Daar sla je dan je time() in op. Dat is handiger dan DATE, DATETIME en TIMESTAMP aangezien je meer met de tijden kan doen. TIMESTAMP kun je beter niet gebruiken omdat de resultaten nogal verschillen tussen verschillende MySQL versies en de modi waarin een MySQL server draaitZie ook de MySQL Manual.
Of je doet gewoon opslaan als integer en dan ben je die extra handelingen kwijtquote:Op zaterdag 8 september 2007 09:37 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
of je zet een now() in je datetime en haat het terug met strtotime
1 |
quote:Op zaterdag 8 september 2007 23:34 schreef The_Terminator het volgende:
Weet iemand toevallig hoe ik de topics hier op Fok uit een bepaald sub-forum kan rippen? Dus topic naam en ID in een array.
Ik ben al met preg_match_all aan het vogelen geweest maar weet niet welke pattern ik moet gebruiken om de topics te rippen. Het ophalen van de data gaat dmv het donwloaden van de index van een forum naar een txt bestand, vervolgens lees ik dit betand en plaats het in een string. De string bevat dus de gehele HTML waar de pagina uit bestaat.
Wat ik wil rippen is het volgende:
[ code verwijderd ]
En bovenstaande dus voor alle topics in het KLB subforum onderverdeeld in een array.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | $forum_html = file_get_contents('http://forum.fok.nl/forum/' . $forum_id); $ex = explode('topic(',$forum_html); unset($ex[0],$ex[(count($ex)-1)]); foreach($ex as $key => $value) { $ex2 = explode(',',$value); $topic_list[$row['forum']][intval($ex2[0])] = $ex2[1]; } ?> |
Werkt perfect, thanksquote:Op zaterdag 8 september 2007 23:51 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
Enjoy($forum_id moet het forum id zijn van het subforum wat je wilt uilezen
.)
Niet perfect, want hij split bijvoorbeeld ook op komma's die in strings (de topic titel) voorkomenquote:
Mwoh, dat kan ik wel aanpassen. De basis is er in iedergevalquote:Op zondag 9 september 2007 00:17 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
Niet perfect, want hij split bijvoorbeeld ook op komma's die in strings (de topic titel) voorkomen
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | function customexplode($invoer, $max){ $uitnr=0; $startpos=0; do { preg_match('/[^\',][^,\']*|\'([^\'\\\\]|\\\\[\s\S])*\'/', substr($invoer, $startpos), $matches, PREG_OFFSET_CAPTURE); if (count($matches)>0) { $t = $matches[0][0]; if (substr($t,0,1)=="'") $t=substr($t,1,strlen($t)-2); $uitvoer[$uitnr]=$t; $startpos += $matches[0][1] + strlen($matches[0][0]); $uitnr++; } } while ((count($matches)>0) && ($uitnr <= $max)); return $uitvoer; } ?> |
Daar zeg je idd watquote:Op zondag 9 september 2007 00:17 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
Niet perfect, want hij split bijvoorbeeld ook op komma's die in strings (de topic titel) voorkomen
Je zou ook de php eval() kunnen gebruiken, dat scheelt een boel gekloot met regexps.quote:Op zondag 9 september 2007 10:25 schreef WyriHaximus het volgende:
Daar zeg je idd wat. De regex dinges hierboven verhelpt dat wel
.
(Wow iemand die eval() suggereerdquote:Op zondag 9 september 2007 11:05 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
Je zou ook de php eval() kunnen gebruiken, dat scheelt een boel gekloot met regexps.
Ik denk dat preg_match_all met #\d+|'(\'|[^'])*?'# genoeg moet zijn voor een lijst van getallen en strings. (niet getest)quote:Op zondag 9 september 2007 00:55 schreef Igen het volgende:
Ai, ik heb dat ook eens gedaan. Het was een enorm gepuzzel om de juiste reguliere expressie te vinden, maar uiteindelijk toch gelukt:
[ code verwijderd ]
Er zitten wel wat rare dingen in je regexp. [\s\S] (whitespace of non-whitespace) dat is toch gewoon elk willekeurig teken? [^',][^,']* is hetzelfde als [^',]+. Je regexp zou beter leesbaar zijn als je voor de regexp zelf dubbele quotes zou gebruiken, dan hoef je de enkele quotes in de regexp niet te escapen.quote:Op zondag 9 september 2007 11:32 schreef Igen het volgende:
Gaat dat niet fout als \\' in een string voorkomt?
Ik heb heus wel nagedacht over mijn regexp hoor!
Ik had het al op een andere manier opgelost:quote:Op zondag 9 september 2007 00:55 schreef Igen het volgende:
Ai, ik heb dat ook eens gedaan. Het was een enorm gepuzzel om de juiste reguliere expressie te vinden, maar uiteindelijk toch gelukt:
[ code verwijderd ]
Als je het 'topic(' aan het begin, en ');' aan het einde, al eraf hebt gehakt, en je dus zoiets overhoudt:
1,10,4372847328,8239,'Igen',32198,'Slecht \'topic\', enzo',0
dan kun je deze functie gebruiken om de eerste $max velden op te vragen.
Werkt perfect voor Fok!Silver, voor de topic-list en voor de topics zelf. :)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | $forum_html = file_get_contents('http://forum.fok.nl/forum/5'); $ex = explode('topic(',$forum_html); unset($ex[0],$ex[(count($ex)-1)]); foreach($ex as $key => $value) { $ex2 = explode(",'",$value); echo stripslashes(rtrim($ex2[1], "'")) . "<br>"; $topic_list[$row['forum']][intval($ex2[0])] = $ex2[1]; } ?> |
Nee, ik bedoel te zeggen dat je met een regular expression helemáál niet moeilijk hoeft te doen om een topicregel te matchen, omdat er maar één waarde in topic() een apostrofe kan bevatten. Je matcht dan het stuk waar de regels in voorkomen met preg_match_all() met een regex als deze:quote:Op zondag 9 september 2007 14:20 schreef Igen het volgende:
Om het bestand in regels op te delen kun je toch ook gewoon file() gebruiken, in plaats van file_get_contents() ?
Maar dan moet je nog steeds iets met elke regel doen, en daarvoor moet je die toch echt bij de juiste komma's in stukken hakken. Of begrijp ik je nu helemaal verkeerd?
Een dedicated databaseserver en een parttime crawler die afhankelijk van de situatie bij mij thuis of in Amsterdam op het datacentrum draaitquote:Op zondag 9 september 2007 19:24 schreef PiRANiA het volgende:
JeRa, dat heb je waarschijnlijk op een server draaien.
Hoe pak je dat aan? Heb je het op een lokale server?
Met een crontab.quote:En hoe zorg je dat het script blijft draaien en niet aangeroepen hoeft te worden door een browser?
Ik heb een jaar of wat geleden een framework geschreven om heel FOK! te indexeren, in eerste instantie voor een uitgebreide zoekmachine (die niet in gebruik werd genomen vanwege de nieuwe zoeken.fok.nl van Roönaän) en vervolgens voor de statistieken en andere willekeurige dingenquote:Op zondag 9 september 2007 19:31 schreef Xcalibur het volgende:
Wat doen jullie verder met die scripts btw?
Dat blocken is wat lastiger omdat mijn crawler zich bijvoorbeeld niet veel anders voordoet dan de gemiddelde niet-ingelogde bezoeker (ik stuur wat minder headers mee om zo het aantal packets mogelijk te verminderen). Ze zouden dan geen onderscheid moeten maken tussen een crawler en een bezoeker die als een gek topics aan het doorspitten isquote:Op zondag 9 september 2007 19:41 schreef Xcalibur het volgende:
Ah ok...
Dat indexeren door x-aantal man is wel suf idd, kan FOK dat soort verkeer niet blocken dan?
Volgens mij zitten die tools meestal gewoon bij je hosting pakketquote:Op maandag 10 september 2007 12:01 schreef markiemark het volgende:
Over crons.. Kan ik die dmv een php script aanmaken? En kan ik deze ook zo instellen dat ze eenmalig draaien?
Zelf zie ik geen probleem in een proxy blokkeren. Als die misbruikt word ga ik mijn site daar niet voor openstellen. Mochten users die ook achter die proxy daar problemen mee hebben dan gaan ze maar bij de eigenaar van die proxy klagen . Het handje vol bezoekers wat ik daar mee uitsluit neem ik wel voor liefquote:Op maandag 10 september 2007 13:06 schreef Igen het volgende:
Wordt lastig. Anonieme gebruikers zijn alleen te traceren met hun IP-adres, dus dan moet je voor elk IP-adres gaan bijhouden wanneer hoeveel pagina's zijn opgevraagd, en daarmee belast je de database ook weer. Bovendien heb je nog het probleem dat mensen die dezelfde proxy-server gebruiken allemaal hetzelfde IP-adres lijken te hebben, dacht ik.
En sowieso, 100 aanvragen per minuut!?
Daar kom ik niet eens in de buurt. Je zou 10 aanvragen per minuut kunnen zeggen. Maar dan krijg je weer dat mensen onterecht geblokkeerd worden omdat ze achter een proxy-server zitten, of omdat ze in Firefox ineens al hun actieve topics in een nieuwe tab openen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |