Ja, dat is afgekeken van perl, daar werk je eigenlijk altijd met placeholders waar values automatisch ge-escaped en gequote worden. Daardoor wordt iets als dit volkomen veilig, geen sql injection meer mogelijk:quote:Op woensdag 5 september 2007 19:06 schreef WyriHaximus het volgende:
Doelde eingelijk hier op: http://www.php.net/manual/en/function.pg-send-prepare.php afaik worden de vars daar ook netjes automatish voor je geescaped enzo :).
| 1 2 3 4 | my $dbh = DBH->connect; my $sth = $dbh->prepare("select * from blaat where ID = ?"); $sth->execute($ID) or die $sth->errstr; |
| 1 2 3 4 5 6 7 | if (isset($object)){ echo $object->$veld; }else{ echo "hallo"; } } |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | if ($object != "empty"){ return $object->$veld; }else{ $empty_value = ""; return $empty_value; } } |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | function getFormValue($veld, &$object) { if($object) { if(isset($object->$value)) { return $object->$value; } else { return false; } } else { return false; } } ?> |
De variabele moet een value hebben, vandaar dat ik het zo (op mijn manier) heb gedaan.. Het gaat namelijk om value="" variabelen in een formulier..quote:
Er zijn scriptjes voor.. Ik heb op google gezocht naar php ping script, daar vond ik dit:quote:Op woensdag 5 september 2007 22:21 schreef h.henkie het volgende:
Hoi,
Ik ben eens wat structuur aan aanbrengen in mijn chaotisch veel gebruikte linkjes. Op deze pagina wil ik ook de status van mijn eigen ftp server en sqlserver. En de mailserver van mijn domein hebben. Als voorbeeld klik. Dit is dan ook wat ik in mijn gedachte heb als uitvoer.
Kan iemand me op weg helpen hier mee. Oh ja ik gebruik php 5.0.4
Dank hier voorquote:Op woensdag 5 september 2007 22:27 schreef markiemark het volgende:
[..]
Er zijn scriptjes voor.. Ik heb op google gezocht naar php ping script, daar vond ik dit:
http://www.phphulp.nl/php/scripts/7/216/
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | $ip = "xxx.xxx.xxx.xxx"; // domein $poort = "xx"; // poort $fp = @fsockopen($ip, $poort ,$errno,$errstr, 20); if (!$fp) { echo '<img src="im/Red.gif" alt="2" width="10" height="10" border="0" />'; } else { echo '<img src="im/Green.gif" alt="4" width="10" height="10" border="0" />'; } ?> |
20 sec zekerquote:Op woensdag 5 september 2007 23:29 schreef h.henkie het volgende:
[..]
Dank hier voor
Oke ik heb even doorgezocht en wat aan de broncode verbouwd. Uiteindelijk kwam ik op dit uit:
[ code verwijderd ]
Ik ga later een experimenteren met de poorten. Ik heb dit getest met mijn ftp server. Het valt op de als de ftp server offline is, dat het lang duurt voordat er resultaat is.
lolquote:
Ik zou er 5 van makenquote:Op donderdag 6 september 2007 09:00 schreef Dzy het volgende:
Haha inderdaad, ik zou die laatste parameter van fsockopen even op 1 of 2 zetten
minuten?quote:Op donderdag 6 september 2007 10:07 schreef Dzy het volgende:
Als je hem op 2 zet heeft hij toch meer dan genoeg tijd om te reageren? Kan me niet voorstellen dat je na meer dan 2 minuten alsnog een response krijgt. En je bent in die tussentijd wel aan het wachten met de pagina laden. Misschien kan je oplossen via AJAX? (weet daar weinig vanaf) Bv dat je alle lampjes op oranje zet, voor elk een los scriptje laat draaien en zodra je weet of het is gelukt of niet hem omzet naar groen/rood?
quote:Op donderdag 6 september 2007 10:07 schreef Dzy het volgende:
Als je hem op 2 zet heeft hij toch meer dan genoeg tijd om te reageren? Kan me niet voorstellen dat je na meer dan 2 minuten alsnog een response krijgt. En je bent in die tussentijd wel aan het wachten met de pagina laden. Misschien kan je oplossen via AJAX? (weet daar weinig vanaf) Bv dat je alle lampjes op oranje zet, voor elk een los scriptje laat draaien en zodra je weet of het is gelukt of niet hem omzet naar groen/rood?
quote:
quote:Op donderdag 6 september 2007 10:46 schreef Dzy het volgende:
Eh. Nog niet helemaal wakker :$ Sla die post maar gewoon over5 sec is inderdaad wel ok
Waarom zou je voor AJAX gaan als je dat ook met een plaatje kan doen? Scheelt je een nutteloze request naar de server toe ;). Plus dat je pagina er al is en niet op de andere server hoeft te wachten :Y .quote:Op donderdag 6 september 2007 11:07 schreef Dzy het volgende:
Koffie is wel prima, net zelf ook maar gezet :P Maar 5 seconden is dus wel goed. Stel nou dat een ftp server zo sloom was dat hij pas na 2 minuten zou reageren, zou die oplossing met ajax dan mogelijk zijn? Hoe zou dat precies in z'n werk gaan dan? Los scriptje voor elke server en dan zodra hij antwoord heeft de image veranderen? Ik probeer AJAX een beetje te begrijpen.
| 1 |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | header('Content-type: image/jpeg'); if($serveronline) { die(file_get_contents('online.jpeg')); } else { die(file_get_contents('offline.jpeg')); } ?> |
Browser dependant maar dat gaat rap genoeg om er bijna niks van te merkenquote:Op donderdag 6 september 2007 11:18 schreef Dzy het volgende:
Ah, dat is wel een mooie oplossing ja. Wist niet dat dat zo kon. Maar is het zo niet zo dat hij de latere images pas gaat laden als hij alle info binnen heeft? Of stuurt hij de request van alle images tegelijk? Of is dat browser dependant?
Ik heb de invoer graag zoals door de gebruiker ingevoerd in de database. Pas wanneer ik de waarde ga afbeelden gooi ik er htmlspecialchars() of welke functie dan ook overheen. Voordat ik het in de database opsla, substr ik de invoer wel, zodat deze niet groter dan de veldlengte in de database is. Eventuele getalinvoer wordt met een intval() omgezet. En verder wordt de waarde natuurlijk geescaped, zodat de query niet in de soup loopt.quote:Op woensdag 5 september 2007 15:40 schreef Chivu het volgende:
Misschien een retorische vraag, maar 'beveiligen' jullie elk invoerveld op een pagina met strip_tags, htmlspecialchars etc? En zijn er nog andere obvious zaken waar ik op moet letten?
Maar is het dan niet zo dat als je een server park van 500 servers laat zien waarvan er zeg 40 offline zijn, hij dan bij elke offline server weer 5 seconden (niet minuten!) wacht en daarna pas de volgende image gaat laden?quote:Op donderdag 6 september 2007 11:26 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Browser dependant maar dat gaat rap genoeg om er bijna niks van te merken.
Ja dat klopt, maar over het algemeen behoren die servers binnen een enkele seconde te reageren. Mocht je 500 servers gaan uitzoeken dan zal dat dus ook met een timeout van een seconde je 500 secondes kosten. Je kan de timeout natuurlijk nog krapper gaan nemen. Wat je eventueel ook nog zou kunnen doen is de servers in een array stoppen, en als ze binnen een bepaalde tijd niet reageren te verschuiven naar later in de array of een andere array om op het einde de trage servers nog eens te checken.quote:Op donderdag 6 september 2007 11:36 schreef Dzy het volgende:
[..]
Maar is het dan niet zo dat als je een server park van 500 servers laat zien waarvan er zeg 40 offline zijn, hij dan bij elke offline server weer 5 seconden (niet minuten!) wacht en daarna pas de volgende image gaat laden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |