Met ignore bedoel ik niet meer reageren.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:03 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Als ze al op ignore staan hoeven ze toch ook niet weg!?
Ik begrijp echt niet waar je op doelt. Je doet het voor alsof ik de sfeer bepaal in de COS, dat lijkt me toch sterk. Ik ben echt benieuwd wie er wegblijft uit de COS door mij, behalve jij en Peter, de rest post vrolijk mee.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:02 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, vandaar mn oprechte aandacht en tijd die ik steek in deze feedback. Ik wil niemand weg hebben. Zo ben ik niet. Daarom probeer ik op een normale manier commentaar te geven. Dat kost tijd, aandacht en inleving. Ik ben een mens dat graag zegt wat zij denkt en kan soms grof zijn. Maar nu probeer ik het netjes. Weggaan is rellen , toch ?
Ik vraag je wat.............. en steek er energie in, omdat ik de COS en de Sfeer mis
SC/HOOLIGANS...quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:08 schreef Leandra het volgende:
Fuck... zit ik een keer een kwartiertje de SC niet te F5'en... is hier een hele rel gaande
Dat vind jij CC..ik denk daar toch anders over..je wandelt een digitale huiskamer/kroeg weet ik veel binnen waar mensen bepaalde gewoontes en gebruiken opbouwen. Niet dat er geen heilige huisjes zijn die niet omver geschopt zouden mogen worden of dat het niet verfrissend zou zijn om af en toe wat nieuwe geluiden te horen....maar daar komt ie....mahaaar...tis wel handig netjes en sociaal wanneer dat gebeurt rekening houdend met de gevoelens van anderen.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Op internet banjer ik binnen waar ik binnen wil banjeren. Dat is juist het leuke aan dit medium.
Opzich is jouw avatar vrij ironisch voor iemand die zo afgrijselijk veel post.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:09 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik begrijp echt niet waar je op doelt. Je doet het voor alsof ik de sfeer bepaal in de COS, dat lijkt me toch sterk. Ik ben echt benieuwd wie er wegblijft uit de COS door mij, behalve jij en Peter, de rest post vrolijk mee.
Ik negeer posters die me niet aanstaan en reageer daar ook niet op, misschien ligt daar de oplossing voor jou en Peter.
Ik ben blauw en ik blijf blauw dus de COS ook.
Hou eens op, net alsof Peter en KZ zich ook druk maken om wat anderen denken.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:10 schreef Jappie het volgende:
[..]
Dat vind jij CC..ik denk daar toch anders over..je wandelt een digitale huiskamer/kroeg weet ik veel binnen waar mensen bepaalde gewoontes en gebruiken opbouwen. Niet dat er geen heilige huisjes zijn die niet omver geschopt zouden mogen worden of dat het niet verfrissend zou zijn om af en toe wat nieuwe geluiden te horen....maar daar komt ie....mahaaar...tis wel handig netjes en sociaal wanneer dat gebeurt rekening houdend met de gevoelens van anderen.
Dat veel mensen op het web zich daar niet aan storen is mijn inziens een negatief asociaal bijeffect. Een verarming voor de samenleving...zeker geen verrijking!![]()
Is het niet fijn dat ik heb geleerd dat dat niet helpt ?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:04 schreef mootie het volgende:
[..]
Misschien helpt het als je BQ uitmaakt voor slet en zegt dat ze op moet zouten, is je bij EricaHysterica ook gelukt.![]()
Iets anders dat ik zou kunnen aanstippen is het vele PM'men om mensen naar je toe te trekken. Ik weet dat de een daar meer tijd voor heeft dan de ander, maar het trekt de verhoudingen een beetje krom - zelf heb ik in elk geval niet de tijd iedereen te vleien, naar de mond te praten, of over anderen te schrijven. Dus als iemand van me baalt of over me klept, dan kan dat maar zo aan me voorbijgaan.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:06 schreef FdW het volgende:
[..]
Jij hebt al zoveel onzinnige ruzies gemaakt over OP's dat ik me afvraag wat er met jou mis is...![]()
Hooligans ook nog?? Damn....... dan zoek ik die er ook nog ff bijquote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:09 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
SC/HOOLIGANS...
Who gives a fuck.
Even voor de goede orde...ik reageer op jouw comment over hoe iets te lezen en daar gaan we wat op door...over BQ heb ik vooralsnog geen uitgesproken mening...lolquote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Of mis ik iets en moet ik de posts omgekeerd lezen om de Duivelsche boodschap te zien?
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:12 schreef mootie het volgende:
[..]
Hou eens op, net alsof Peter en KZ zich ook druk maken om wat anderen denken.
(behalve wat ze van elkaar denken misschien)
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:10 schreef Jappie het volgende:
Dat vind jij CC..ik denk daar toch anders over..je wandelt een digitale huiskamer/kroeg weet ik veel binnen waar mensen bepaalde gewoontes en gebruiken opbouwen. Niet dat er geen heilige huisjes zijn die niet omver geschopt zouden mogen worden of dat het niet verfrissend zou zijn om af en toe wat nieuwe geluiden te horen....maar daar komt ie....mahaaar...tis wel handig netjes en sociaal wanneer dat gebeurt rekening houdend met de gevoelens van anderen.
Alsjeblieft zeg, neem je het niet allemaal een tikkeltje te serieus?quote:Dat veel mensen op het web zich daar niet aan storen is mijn inziens een negatief asociaal bijeffect. Een verarming voor de samenleving...zeker geen verrijking!![]()
Gossie, mensen de grond in trappen met scheldwoorden helpt niet? Wat knap van je dat je dat op jouw leeftijd geleerd hebt. Huldequote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:12 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Is het niet fijn dat ik heb geleerd dat dat niet helpt ?
En is het niet fijn dat ik jouw vriendin BQ geen slet noem ?
Is het niet fijn dat ik de tijd en de energie neem om het ( zonder bevoegdheid ) aan te snijden ?
Terwijl ik anders beticht word voor dronken schap ?
Als ik Jappie slet noem, of APK ??? DEnk je dan dat ze weg blijven ???
Dacht het niet
Denk je dat ik men hen PM om vriendjes te worden zodat ik alles maar kan zeggen, ? dacht het niet.
Ik probeer het netjes, kan geen regels maken en val Erica niet aan maar haar Ega/o die dingen plaats die ieder boekje te buiten gaan, imo.
Daar mag iedereen me voor bannen.
Ik word modlikker genoemd: maar een topic wat geopend is door Yvonne en waar ik op kots is verre van modlikken. Een boadelinepsych die met 6 smileys zegt wat hij denkt met het niveau van een natasia en een aanhanbg van een groep loosers, mag ik best in 1 avond aanvallen.
Met BQ probeer ik het netjes, omdat ik haat respecteer en tot haar door wil dringen. Ik neem de tijd en de plek. Ik leer van mn gescheld uit onmacht, Zie dat zal een compliment
Er was tijdens haar vakantie ook veel te lezen - up to date, to the point, en on-topic. Is het niet zo dat er in de COS verbondjes zijn ontstaan om redenen die mensen zelf het best kunnen verklaren? Dat mensen daarom hun voorkeuren hebben, zonder dat het iets zegt over de inhoud van de COS?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat vervelend voor je. Ik vind het juist altijd wel lekker als BQ post, dan is er altijd wel wat te lezen op een dag als vandaag waarop interviews niet doorgaan, briefings niet gegeven worden waardoor ik amper iets om handen heb.
Ik snap ook serieus niet dat je je zo druk kunt maken over onschuldige posts.
Kut TT inderdaad.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hooligans ook nog?? Damn....... dan zoek ik die er ook nog ff bij
Dat komt er van als een of andere kutuser weer een NWS topic opent wat in ONZ hoort te staan![]()
Die zat ik wel te F5'en....... Jos Brink dood en Nu.nl ook natuurlijk...
Je mag op dit soort forums nu eenmaal posten wat je wil zolang je je aan zekere fatsoensnormen houd. Kz is zelf het grote bewijs van het feit dat je zelfs die regels behoorlijk kan oprekken.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:10 schreef Jappie het volgende:
Dat vind jij CC..ik denk daar toch anders over..je wandelt een digitale huiskamer/kroeg weet ik veel binnen waar mensen bepaalde gewoontes en gebruiken opbouwen. Niet dat er geen heilige huisjes zijn die niet omver geschopt zouden mogen worden of dat het niet verfrissend zou zijn om af en toe wat nieuwe geluiden te horen....maar daar komt ie....mahaaar...tis wel handig netjes en sociaal wanneer dat gebeurt rekening houdend met de gevoelens van anderen.
Dat veel mensen op het web zich daar niet aan storen is mijn inziens een negatief asociaal bijeffect. Een verarming voor de samenleving...zeker geen verrijking!![]()
Dit duidt op een heel raar sfeertje in de COS. Mensen worden ingedeeld, zijn voor of tegen, favoriet of het haasje.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:03 schreef FdW het volgende:
[..]
Copycat is de user die imho de beste postings plaatst.
Mijn ervaring leert mij dat beide bovengenoemden dat wel degelijk doen....post-interpretatie heet dat..tis maar net wat je ergens in wil lezen.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:12 schreef mootie het volgende:
[..]
Hou eens op, net alsof Peter en KZ zich ook druk maken om wat anderen denken.
(behalve wat ze van elkaar denken misschien)
Dat zul je altijd en overal krijgen. Ieder mens heeft nu eenmaal zijn voor- en afkeuren. Die verbondjes zie ik niet zo. Maar dat komt wellicht omdat ik me daar ook totaal niet mee bezighoud.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:14 schreef Disana het volgende:
Er was tijdens haar vakantie ook veel te lezen - up to date, to the point, en on-topic. Is het niet zo dat er in de COS verbondjes zijn ontstaan om redenen die mensen zelf het best kunnen verklaren? Dat mensen daarom hun voorkeuren hebben, zonder dat het iets zegt over de inhoud van de COS?
1. Peter en ik denken niet hetzelfdequote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:12 schreef mootie het volgende:
[..]
Hou eens op, net alsof Peter en KZ zich ook druk maken om wat anderen denken.
(behalve wat ze van elkaar denken misschien)
Typisch Disana redenatie.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Dit duidt op een heel raar sfeertje in de COS. Mensen worden ingedeeld, zijn voor of tegen, favoriet of het haasje.
Ik vind dat niet goed.
En welke users mis je precies, zijn dat de users die ik volgens Peter persoonlijk de cos uitjaag?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:19 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
1. Peter en ik denken niet hetzelfde
2. Ik maak me druk om mezelf en users die ik mis
Geen ideequote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:14 schreef Copycat het volgende:
Alsjeblieft zeg, neem je het niet allemaal een tikkeltje te serieus?
Of doe ik dat?
Dat soort redenatie hebben een paar andere Amsterdammers - in DGK - ook.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:19 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
1. Peter en ik denken niet hetzelfde
2. Ik maak me druk om mezelf en users die ik mis
Waarom ben je zo ?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:14 schreef mootie het volgende:
[..]
Gossie, mensen de grond in trappen met scheldwoorden helpt niet? Wat knap van je dat je dat op jouw leeftijd geleerd hebt. Hulde![]()
Vooralsnog idd wel... hoewel ik denk dat dat niet lang meer zo is....quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:15 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Kut TT inderdaad.
Voor zover ik weet leeft de beste man nog?
Is het niet fijn dat ik heb geleerd dat dat niet helpt ?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:21 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Waarom ben je zo ?
Wat heeft leeftijd met reageren te maken en wat weet je van mij ?
Ik snap je post niet ???
Kun je niet reageren op wat ik schrijf ipv op wie ik ben qua user ???
Maar jij was het die schreefquote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat zul je altijd en overal krijgen. Ieder mens heeft nu eenmaal zijn voor- en afkeuren. Die verbondjes zie ik niet zo. Maar dat komt wellicht omdat ik me daar ook totaal niet mee bezighoud.
Wat boeit het of Pietje Karel leuker vindt dan Jantje?
Wat een manipulatieve post.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Iets anders dat ik zou kunnen aanstippen is het vele PM'men om mensen naar je toe te trekken. Ik weet dat de een daar meer tijd voor heeft dan de ander, maar het trekt de verhoudingen een beetje krom - zelf heb ik in elk geval niet de tijd iedereen te vleien, naar de mond te praten, of over anderen te schrijven. Dus als iemand van me baalt of over me klept, dan kan dat maar zo aan me voorbijgaan.
Tussen ons ging het prima, en dat is veranderd. Ik accepteer dat en denk er het mijne over... en ik hoop nog steeds dat je weer eens iets meer gaat bijdragen dan de 'gesettelde' (als in: ik voel me hier thuis dus ik doe dit gewoon) anti-Huub en pro-Lieke posts.
Je sigaartje zegt me genoeg. Ik had niet op je in moeten gaan want het is je niet te doen om eerlijkheidquote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:19 schreef FdW het volgende:
[..]
Typisch Disana redenatie.
Ik waardeer Cc's bijdragen juist omdat ze onafhankelijk, to the point en scherp zijn.![]()
Ik persoonlijk vind Andy niet zo hot...maar als je wilt kun je wel vast met het eten beginnen.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:23 schreef kleinzusje het volgende:
Heeft het nog zin om serieus te reageren ? of kan ik beter gaan koken en straks Andy kijken ?
Serieuse vraag ?
Die indruk krijg jij ervan, maar dat is niet wat ik bedoel. Juist omdat BQ zoveel post, is er dus altijd wel wat te lezen. Heel simpel. Niets meer, niets minder. Dat waardeoordeel wat jij er over andere users uithaalt, is niet de mijne.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:22 schreef Disana het volgende:
Maar jij was het die schreef
"Ik vind het juist altijd wel lekker als BQ post, dan is er altijd wel wat te lezen op een dag als vandaag waarop interviews niet doorgaan, briefings niet gegeven worden waardoor ik amper iets om handen heb."
Je wekte de indruk dat anderen je minder te bieden hebben. Daar stelde ik de prima COSsen tegenover die tijdens haar vakantie liepen.
( kus mindering aangepast)quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:24 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik persoonlijk vind andy niet zo hot...maar als je wilt kun je wel vast met het eten beginnen.![]()
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:21 schreef kleinzusje het volgende:
Kun je niet reageren op wat ik schrijf ipv op wie ik ben qua user ???
Nee. BQ heeft dankzij het vele PM'men een clubje om zich heen dat de status quo omhoog houdt. Het lijkt nu meer op een machtsstrijd dan een eerlijke uitwisseling. Ikzelf heb daar ook geen behoefte aan.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:23 schreef kleinzusje het volgende:
Heeft het nog zin om serieus te reageren ? of kan ik beter gaan koken en straks Andy kijken ?
Serieuse vraag ?
Hit en run. Wat fijn dat jij altijd goed bent in dit soort dingen.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:23 schreef kleinzusje het volgende:
Heeft het nog zin om serieus te reageren ? of kan ik beter gaan koken en straks Andy kijken ?
Serieuse vraag ?
Nu je het zo schrijft is het me duidelijkquote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die indruk krijg jij ervan, maar dat is niet wat ik bedoel. Juist omdat BQ zoveel post, is er dus altijd wel wat te lezen. Heel simpel. Niets meer, niets minder. Dat waardeoordeel wat jij er over andere users uithaalt, is niet de mijne.
Volgens mij hebben Kz en jij een PM obsessie.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:26 schreef Disana het volgende:
Nee. BQ heeft dankzij het vele PM'men een clubje om zich heen dat de status quo omhoog houdt. Het lijkt nu meer op een machtsstrijd dan een eerlijke uitwisseling. Ikzelf heb daar ook geen behoefte aan.
Dus volgens jou is Cc niet eerlijk????quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Je sigaartje zegt me genoeg. Ik had niet op je in moeten gaan want het is je niet te doen om eerlijkheid![]()
"Cc", "Cc","Cc"...quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:28 schreef FdW het volgende:
[..]
Dus volgens jou is Cc niet eerlijk????
Jij kunt nog heel veel leren van Cc.
Met hoeveel mensen heb je al niet een kwestie gehad?![]()
![]()
Van Cc herinner ik me geen.
Ik vind alle blanken rasistische pleurisschoften..en ik denk dat ca de helft van hun vrouwen hoeren zijn.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:27 schreef Veulen het volgende:
[..]
Hit en run. Wat fijn dat jij altijd goed bent in dit soort dingen.![]()
Klopt, Disana heeft mij een keer verweten dat er een mannen pm club is.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:28 schreef Veulen het volgende:
[..]
Volgens mij hebben Kz en jij een PM obsessie.
Bovendien is het nog met een c ook.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:31 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik vind alle blanken rasistische pleurisschoften..en ik denk dat ca de helft van hun vrouwen hoeren zijn.![]()
Kijk en daar heb je nou helemaal gelijk inquote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:31 schreef Jappie het volgende:
Ik vind alle blanken rasistische pleurisschoften..en ik denk dat ca de helft van hun vrouwen hoeren zijn.![]()
Denk dat het ook uitmaakt of je streams hebt, terug leest of mee post. Althans daarin zit voor mij het verschil. Als ik meelees en geen streams heb, ik het handig, als ik terug lees is het handig, maar als ik a la minuut COS wil leveren kan het voor mij zeer storend en sfeer bepalend zijn. |Misschien is dat de oorzaak ?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die indruk krijg jij ervan, maar dat is niet wat ik bedoel. Juist omdat BQ zoveel post, is er dus altijd wel wat te lezen. Heel simpel. Niets meer, niets minder. Dat waardeoordeel wat jij er over andere users uithaalt, is niet de mijne.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |