Goh, het is wat.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 09:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat was het ook voor debiele aanloop? Je kon met je ogen zien welke hoek hij ging nemen.
Dit kost je nu alweer zoveel geld, aanzien, vertrouwen etc....
Wie gaat er opstaan om Ajax weer een club te maken waar je iets van kan verwachten? Dit kan en mag echt niet langer zo..
Hoek? hij schoot niet eens in de hoek..quote:Op donderdag 16 augustus 2007 09:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat was het ook voor debiele aanloop? Je kon met je ogen zien welke hoek hij ging nemen.
Dit kost je nu alweer zoveel geld, aanzien, vertrouwen etc....
Wie gaat er opstaan om Ajax weer een club te maken waar je iets van kan verwachten? Dit kan en mag echt niet langer zo..
Om nog maar te zwijgen over de aankopen van de beste man. Colin die hij zo nodig moest hebben, is hij nou zoveel beter dan Boakye? Dan Delorge, Rommedahl, Leonardo, Urzaiz...het is het allemaal net niet. En ik denk dat het voor een groot deel op het conto van Ten Cate kan worden geschreven.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 09:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik had mijn twijfels al een beetje, maar het hele concept wat die man voor ogen heeft klopt niet. En een wedstrijd lezen en weten hoe hij moet ingrijpen kan hij ook niet.
En nogmaals, ik kan het niet vaak genoeg vragen: Wat de neuk is dat toch met dat kostmisselijkmakende wisselen in de 70ste minuut? Hoe KAN een speler zich in 20 min in de wedstrijd spelen en het verschil maken? Waarom vertikt HtC het om een falende speler (lees: KJH) in de rust toe te spreken dat ie nog 10 min krijgt en anders wordt ie gewisseld?
En over Urby heb ik het maar niet, wat loopt die te kloten zeg...
Ten Cate wilde Delorge er volgens mij zelf ook perse bij hebben. Rommedahl staat hier misschien los van.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 09:59 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Delorge en Rommedahl zijn gewoon Van Geel aankopen.
Ja, en? Voor de breedte is Laurent Delorge helemaal niet verkeerd (groot talent bij Anderlecht destijds) en hij koste niets. Dennis Rommedahl is de opvolger van Tom de Mul, een vooruitgang dus.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 09:59 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Delorge en Rommedahl zijn gewoon Van Geel aankopen.
Ach, we hebben onze beste periode gekend toen Zdenek Grygera geblesseerd was, zo belangrijk is een opvolger dus niet en daarbij zou die opvolger de ontwikkeling van Gregory v/d Wiel remmen.quote:En als Van Geel gewoon een vervanger voor Grygera had aangetrokken had Colin nooit gehaald hoeven te worden.
Dat is onzin. Delorge is een aankoop van Van Geel.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:01 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ten Cate wilde Delorge er volgens mij zelf ook perse bij hebben. Rommedahl staat hier misschien los van.
Inderdaad, over twee weken negentig minuten geconcentreerd voetballen met maar één doel: winnen!quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:02 schreef Dr.Daggla het volgende:
Wat een gejank zeg, als Suarez die bal er in schiet win je met ruime cijfers en is er niets aan de hand.
Dit kan je Ten Cate niet kwalijk nemen.....
Als ja, maar dat deed hij niet. En HtC moet eens een falende speler wisselen, KJH mist die strafschop terwijl hij ook nog een dramatisch speelt. Maar nee, gewoon laten staan. Zo geef je echt een prima signaal af, faal maar, maakt mij niet uit hoor lief Klaasje...quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:02 schreef Dr.Daggla het volgende:
Wat een gejank zeg, als Suarez die bal er in schiet win je met ruime cijfers en is er niets aan de hand.
Dit kan je Ten Cate niet kwalijk nemen.....
Ik kan nou niet zeggen dat Ajax pech had ofzo...het was gewoon dramatisch. Als ajax al geluk nodig heeft om van Slavia praag te winnen..wat moeten ze dan in hemelsnaam in de CL?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:04 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Inderdaad, over twee weken negentig minuten geconcentreerd voetballen met maar één doel: winnen!
Slavia Praag is echt wel te verslaan, ook in eigen huis. Misschien dat het geluk dan wél aan onze zijde is?
De Mul was ook heel erg wisselvallig, en de combi Rommedalh/Suarez liep iig stukken beter dan Kennedy/Rommedahl.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:06 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Romedahl is allesbehalve een verbetering op Tom de Mul. Dat De Mul na 1 volledig seizoen bij Ajax naar Sevilla kan en Rommedahl na 6 volledige seizoenen naar Charlton zegt genoeg. Rommedael kan alleen hard rennen.
Welke trainer was het die Huntelaar wel eens op de bank zette in een mindere periode en toen alle shit over zich heen kreeg dat je Huntelaar altijd moet laten staan omdat hij een wedstrijd kan beslissen.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als ja, maar dat deed hij niet. En HtC moet eens een falende speler wisselen, KJH mist die strafschop terwijl hij ook nog een dramatisch speelt. Maar nee, gewoon laten staan. Zo geef je echt een prima signaal af, faal maar, maakt mij niet uit hoor lief Klaasje...
Edit: ook dat gejank achteraf weer, die pingel van Ajax was totale bull, maar die vond hij terecht en die andersom niet.. Calimero gejank...
Ajax had weinig mazzel ook, maar das je eigen probleem ook dan.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:07 schreef Dynia het volgende:
[..]
Ik kan nou niet zeggen dat Ajax pech had ofzo...het was gewoon dramatisch. Als ajax al geluk nodig heeft om van Slavia praag te winnen..wat moeten ze dan in hemelsnaam in de CL?
Ik zeg toch niet dat De Mul een constant seizoen had? Maar hij is wel beter dan Rommedahl.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De Mul was ook heel erg wisselvallig, en de combi Rommedalh/Suarez liep iig stukken beter dan Kennedy/Rommedahl.
Wat kan Tom de Mul dan? Scoorde zelden en assists waren ook op één hand te tellen, Sevilla kan er ook best weleens naast zitten. Als je Dennis Rommedahl gewoon op rechts zet, zal KJH daar best profijt van hebben.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:06 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Romedahl is allesbehalve een verbetering op Tom de Mul. Dat De Mul na 1 volledig seizoen bij Ajax naar Sevilla kan en Rommedahl na 6 volledige seizoenen naar Charlton zegt genoeg. Rommedael kan alleen hard rennen.
Wedstrijd loopt natuurlijk heel anders als Luis Suarez die bal er inglijdt, heeft ook met geluk te maken.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:07 schreef Dynia het volgende:
[..]
Ik kan nou niet zeggen dat Ajax pech had ofzo...het was gewoon dramatisch. Als ajax al geluk nodig heeft om van Slavia praag te winnen..wat moeten ze dan in hemelsnaam in de CL?
En dat baseer je op gisteren? Ik heb Rommedahl hele nuttige dingen zien doen ook. Ook verdedigend was hij met zijn snelheid vrij nuttig.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:09 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat De Mul een constant seizoen had? Maar hij is wel beter dan Rommedahl.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |