FOK!forum / Klaagbaak / (scene) Releases in rars
DoorgestokenKaartdinsdag 14 augustus 2007 @ 16:43
Het is zo irritrant als je een film, spel of iets degelijks download, en de hele zooi in rars zit verpakt. Dan ben je klaar met downloaden, duurt het nog een tijd voordat je het hebt uitgepakt, en wanneer je wilt seeden heb je ook nog eens 2x zoveel ruimte verbruikt. Het is echt om gek van te worden wanneer je een 8gb bestand hebt gedownload wat in 100 rar file zit verpakt.

Dus trackers (en uploaders); stap nou eindelijk eens af van de rars en upload een film in een mapje met een avi formaat en spellen en programma's in iso of dmg formaat. Scheelt een hoop ruimte. (en gezeik met corrupte rar bestanden)
GateWayXdinsdag 14 augustus 2007 @ 16:44
Downloaden mag niet van de grote boze meneer van Brein.
Ik zou het dus ook op prijs stellen als je dit niet meer doet en nu meteen al je illegale bestanden verwijderd.
Je adresgegevens en ipnummer zijn genoteerd.
UnderTheWingsOfLovedinsdag 14 augustus 2007 @ 16:44
Mee eens, maar het uitpakken van .rar bestanden duurt niet zo lang. Maar je hebt wel vaak problemen met corrupte bestanden
dikkedoeliedinsdag 14 augustus 2007 @ 16:45
Irritant inderdaad. Vooral als je de iso daarna óók nog uit moet pakken omdat MCE geen iso's snapt.
GateWayXdinsdag 14 augustus 2007 @ 16:45
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 16:44 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Mee eens, maar het uitpakken van .rar bestanden duurt niet zo lang. Maar je hebt wel vaak problemen met corrupte bestanden
psst , daar heb je PAR files voor
GateWayXdinsdag 14 augustus 2007 @ 16:46
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 16:45 schreef dikkedoelie het volgende:
Irritant inderdaad. Vooral als je de iso daarna óók nog uit moet pakken omdat MCE geen iso's snapt.
pssst , daar heb je deamon-tools voor
dikkedoeliedinsdag 14 augustus 2007 @ 16:47
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 16:46 schreef GateWayX het volgende:

[..]

pssst , daar heb je deamon-tools voor
jamaar dat is allemaal weer extra gedoe. ik wil simpel.
Beachdinsdag 14 augustus 2007 @ 16:48
ik heb ook weleens dat rars in rars verpakt zaten
kon je alle uitgepakte rars eerst in één map stoppen en daarna weer uitpakken
Paran0iddinsdag 14 augustus 2007 @ 16:48
Alles zit in rars, omdat er op topsites per file getrade word.

Wanneer dit niet zou gebeuren had jij niet eens je warez kunnen leechen. En owja, die topsites maken gebruik van SFV checkers, no way dat je download dan incomplete is (wanneer je er dus gebruik maakt van topsites, geen newsleechers of torrents).
dikkedoeliedinsdag 14 augustus 2007 @ 16:48
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 16:45 schreef GateWayX het volgende:

[..]

psst , daar heb je PAR files voor
Ja en dat gaat pas echt retetraag
DoorgestokenKaartdinsdag 14 augustus 2007 @ 16:50


Dat is toch niet normaal. Dan heb je 21 van die mapjes met 24 van die rar files.
Edwinussdinsdag 14 augustus 2007 @ 17:25
je hebt helemaal gelijk.
is hier ook een reden voor ?
Paran0iddinsdag 14 augustus 2007 @ 17:27
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 17:25 schreef Edwinuss het volgende:
je hebt helemaal gelijk.
is hier ook een reden voor ?
Zie mijn post.
McKillemdinsdag 14 augustus 2007 @ 17:28
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 16:44 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Mee eens, maar het uitpakken van .rar bestanden duurt niet zo lang. Maar je hebt wel vaak problemen met corrupte bestanden
Beter in het begin een corrupte RAR dan dat ik een DVD wegfik terwijl die vol kaptte/ontbrekende delen zit waar je pas achter komt als je hem volledig in je collectie hebt verwerkt.

Scene releases for the win.

@TS, als je te lam bent iets te unzippen moet je maar bij paupersites klotekwaliteit gaan downloaden.

EDIT:

Ik heb overigens nooit currupte files...
Edwinussdinsdag 14 augustus 2007 @ 17:31
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 17:27 schreef Paran0id het volgende:

[..]

Zie mijn post.

het spijt ed.
SlimShadydinsdag 14 augustus 2007 @ 17:32
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 16:44 schreef GateWayX het volgende:
Downloaden mag niet van de grote boze meneer van Brein.
mag wel hoor.
Downloaden van muziek en films mag, mits dat uitsluitend voor eigen gebruik, op beperkte schaal en zonder direct of indirect commercieel oogmerk gebeurt. Dit geldt niet voor interactieve software, waaronder ook computerspellen. Die mogen helemaal niet zonder toestemming gedownload worden.
Angel_of_Dthdinsdag 14 augustus 2007 @ 17:34
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 17:28 schreef McKillem het volgende:

[..]

Beter in het begin een corrupte RAR dan dat ik een DVD wegfik terwijl die vol kaptte/ontbrekende delen zit waar je pas achter komt als je hem volledig in je collectie hebt verwerkt.
Inderdaad. Afgezien van het feit dat je er doorgaans eerder achter komt (ISO's zie ik zelden in combinatie met Par2 bestanden), hoef je als je maar 1 corrupte rar hebt ook maar net genoeg Par blocks te downloaden om dat te repareren. Scheelt aardig met het opnieuw downloaden van de hele ISO.
McKillemdinsdag 14 augustus 2007 @ 17:38
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 17:34 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Inderdaad. Afgezien van het feit dat je er doorgaans eerder achter komt (ISO's zie ik zelden in combinatie met Par2 bestanden), hoef je als je maar 1 corrupte rar hebt ook maar net genoeg Par blocks te downloaden om dat te repareren. Scheelt aardig met het opnieuw downloaden van de hele ISO.
Par2, is dat iets met nieuwsgroepen? Ik gebruik dat namelijk niet.
Ik heb zo mijn eigen wegen daarvoor, heb in de 6 jaar dat ik het doe misschien 3 keer corrupte rars gehad, die ook gewoon opnieuw opnieuw gereleased zijn.
dikkedoeliedinsdag 14 augustus 2007 @ 17:53
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 17:38 schreef McKillem het volgende:

[..]

Par2, is dat iets met nieuwsgroepen? Ik gebruik dat namelijk niet.
Ik heb zo mijn eigen wegen daarvoor, heb in de 6 jaar dat ik het doe misschien 3 keer corrupte rars gehad, die ook gewoon opnieuw opnieuw gereleased zijn.
Dat is inderdaad iets van nieuwsgroepen. Bij torrents kom je (ik althans) zelden corrupte files tegen.
Angel_of_Dthdinsdag 14 augustus 2007 @ 17:55
Klopt. Op Usenet is de kans op corrupte bestanden wat groter (zeker met een server van een provider, door slechtere retentie). Maar bij Torrents heb ik ze ook wel eens gezien (dat is dan ook een release die van Usenet gehaald is over het algemeen).
justmattiedinsdag 14 augustus 2007 @ 18:03
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 16:47 schreef dikkedoelie het volgende:

[..]

jamaar dat is allemaal weer extra gedoe. ik wil simpel.
parren duurt misschien 2 minuten gek
Meddodinsdag 14 augustus 2007 @ 18:11
releases worden vaak eerst op usenet gegooit. omdat grote bestanden op usenet problemen geven worden ze in rars gezet van zo een 50mb. dit maakt het repareren ook nog eens makkelijker.
omdat men op torrentsites ook snel de nieuwste releases wil zetten, maakt men geen tijd om het uitpakken. van daar de rars
thedude0dinsdag 14 augustus 2007 @ 18:13
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 16:48 schreef Paran0id het volgende:
Alles zit in rars, omdat er op topsites per file getrade word.

Wanneer dit niet zou gebeuren had jij niet eens je warez kunnen leechen. En owja, die topsites maken gebruik van SFV checkers, no way dat je download dan incomplete is (wanneer je er dus gebruik maakt van topsites, geen newsleechers of torrents).
Alle warez komt natuurlijk van de scene vandaan !

Elitaire onzin, ik heb ook gewoon tijden zooi van ftp gehaald en vervolgens de usenet requests op irc gefilled maar wat was dat kansloos zeg ik upload nu nauwelijks iets.
dikkedoeliedinsdag 14 augustus 2007 @ 18:17
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 18:03 schreef justmattie het volgende:

[..]

parren duurt misschien 2 minuten gek
Ligt er maar net aan hoe groot je dinges is .
#ANONIEMdinsdag 14 augustus 2007 @ 18:19
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 18:13 schreef thedude0 het volgende:

[..]

Alle warez komt natuurlijk van de scene vandaan !

Elitaire onzin, ik heb ook gewoon tijden zooi van ftp gehaald en vervolgens de usenet requests op irc gefilled maar wat was dat kansloos zeg ik upload nu nauwelijks iets.
Mja, en waar denk jij dat je zooi van die ftp vandaan komt dan?
thedude0dinsdag 14 augustus 2007 @ 18:26
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 18:19 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Mja, en waar denk jij dat je zooi van die ftp vandaan komt dan?
nou zeg het eens ?
#ANONIEMdinsdag 14 augustus 2007 @ 18:29
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 18:26 schreef thedude0 het volgende:

[..]

nou zeg het eens ?
Van de 1 of andere topsite, waarna het door een leechende trader is omgezet naar tig andere formaten, voorzien is van idiote KAZAA-achtige labels, gerepackt is in winzip, om vervolgens via 50 kanalen op 1 of andere FTP te verschijnen onder de naam "homemade".
thedude0dinsdag 14 augustus 2007 @ 18:30
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 18:29 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Van de 1 of andere topsite, waarna het door een leechende trader is omgezet naar tig andere formaten, voorzien is van idiote KAZAA-achtige labels, gerepackt is in winzip, om vervolgens via 50 kanalen op 1 of andere FTP te verschijnen onder de naam "homemade".
dat gebeurd alleen op bittorrent
justmattiedinsdag 14 augustus 2007 @ 18:41
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 18:17 schreef dikkedoelie het volgende:

[..]

Ligt er maar net aan hoe groot je dinges is .
4.6 gig meestal toch
hamkaastostidinsdag 14 augustus 2007 @ 18:54
newsleecher doet downloaden, parchecken, repareren en uitpakken vanzelf en gooit de rar bestanden weg

newsleecher ftw
justmattiedinsdag 14 augustus 2007 @ 18:55
de nieuwste grabit ook
Meddodinsdag 14 augustus 2007 @ 19:07
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 18:54 schreef hamkaastosti het volgende:
newsleecher doet downloaden, parchecken, repareren en uitpakken vanzelf en gooit de rar bestanden weg

newsleecher ftw
en newsleecher is bijna altijd sneller dan torrents (bla bla bla, is dus gewoon zo)
ook is newsleecher (usenet) legaler aangezien je bij 95% van de torrents upload
en op het usenet is 0day spul veel makkelijker te vinden

usenet, newsleecher, rars, par2 ftw
hugecoolldinsdag 14 augustus 2007 @ 19:22
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 16:50 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[afbeelding]

Dat is toch niet normaal. Dan heb je 21 van die mapjes met 24 van die rar files.
Ehm als je nou LostS01E01.r01-24 hebt, dan hoef je er daar maar1 van uit te pakken hoor, de rest gaat vanzelf (normaal gesproken)
DoorgestokenKaartdinsdag 14 augustus 2007 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 19:22 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ehm als je nou LostS01E01.r01-24 hebt, dan hoef je er daar maar1 van uit te pakken hoor, de rest gaat vanzelf (normaal gesproken)
No shit, Sherlock.
Opperkwaldinsdag 14 augustus 2007 @ 19:32
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 17:32 schreef SlimShady het volgende:

[..]

mag wel hoor.
Downloaden van muziek en films mag, mits dat uitsluitend voor eigen gebruik, op beperkte schaal en zonder direct of indirect commercieel oogmerk gebeurt. Dit geldt niet voor interactieve software, waaronder ook computerspellen. Die mogen helemaal niet zonder toestemming gedownload worden.
Je mag dus alleen muziek downloaden, gratis of betaald is hetzelfde. Dus het is net zo legaal om van www.4uonly.biz te downloaden als van www.freerecordshop.com ofzo
Opperkwaldinsdag 14 augustus 2007 @ 19:33
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 19:27 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

No shit, Sherlock.
McKillemdinsdag 14 augustus 2007 @ 19:37
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 19:07 schreef Meddo het volgende:

[..]

en newsleecher is bijna altijd sneller dan torrents (bla bla bla, is dus gewoon zo)
ook is newsleecher (usenet) legaler aangezien je bij 95% van de torrents upload
en op het usenet is 0day spul veel makkelijker te vinden

usenet, newsleecher, rars, par2 ftw
Ik merk via mijn kanalen geen snelheidsverschillen tussen dat en nieuwsgroepen anders.
spoor4dinsdag 14 augustus 2007 @ 19:50
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 16:44 schreef GateWayX het volgende:
Downloaden mag niet van de grote boze meneer van Brein.
Ik zou het dus ook op prijs stellen als je dit niet meer doet en nu meteen al je illegale bestanden verwijderd.
Je adresgegevens en ipnummer zijn genoteerd.
Downloaden mag wel(thuiskopie voor eigen gebruik). Uploaden/verspreiding mag niet.

Edit: was al gezegd.
hugecoolldinsdag 14 augustus 2007 @ 20:02
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 19:27 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

No shit, Sherlock.
Ik had het even verkeerd gelezen, ik dacht dat je ze allemaal ging uitpakken en dan nog klagen ook :p
amvrosiosdinsdag 14 augustus 2007 @ 20:06
Ts ga dood , Scene rules zijn blijkbaar te hard voor je...
Ik vind die rar's idiaal !
classpcdinsdag 14 augustus 2007 @ 20:08
Waarom pak ja al die rar delen eigenlijk in een aparte map uit
Dat moet je gewoon in één map uitpakken en klaar.
Caesudinsdag 14 augustus 2007 @ 20:11
bij torrenttrackers zijn rar-archieven idd onlogisch.
2x zoveel ruimte als je wilt seeden.

ik begrijp dat ze zo snel mogelijk iets willen posten zodra het ge-released is
maar zo lang duurt uitpakken nou ook weer niet.
wel zou je kunnen mee-seeden als je het van usenet download.

met een tooltje kan je trouwens rar-archieven afspelen in VLC Player.
hoef je dus geeneens uit te pakken.
werkt met xvid maar ook met film dvd's.

http://rarplayer.sourceforge.net/
sh4dowdinsdag 14 augustus 2007 @ 20:13
Verkapt "Ik heb een Mac" topic.
DoorgestokenKaartdinsdag 14 augustus 2007 @ 20:13
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 20:06 schreef amvrosios het volgende:
Ts ga dood , Scene rules zijn blijkbaar te hard voor je...
Ik vind die rar's idiaal !
Waarom vind je ze zo ideaal?
classpcdinsdag 14 augustus 2007 @ 20:13
lol, hoe bedenken ze het
DoorgestokenKaartdinsdag 14 augustus 2007 @ 20:18
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 20:13 schreef sh4dow het volgende:
Verkapt "Ik heb een Mac" topic.
verkapte en-ik-heb-lekker-een-windows-bak-lekker-puh post.
TheThirdMarkdinsdag 14 augustus 2007 @ 20:24
Ik láát het altijd downloaden + branden. Is nog makkelijker.
DoorgestokenKaartwoensdag 15 augustus 2007 @ 23:27
http://www.telegraaf.nl/d(...)p_nieuwsgroepen.html

Brein.
dikkedoeliewoensdag 15 augustus 2007 @ 23:53
Ze noemen het ook doodleuk 'illegaal downloaden'. Daar kan ik nou pissig van worden, beetje onzin lopen verkopen.
dikkedoeliewoensdag 15 augustus 2007 @ 23:54
Ik hoop niet dat ze echt iets gedaan krijgen though .
Mtijndonderdag 16 augustus 2007 @ 01:51
quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 23:53 schreef dikkedoelie het volgende:
Ze noemen het ook doodleuk 'illegaal downloaden'. Daar kan ik nou pissig van worden, beetje onzin lopen verkopen.
Jup, ik ook.
amvrosiosdonderdag 16 augustus 2007 @ 01:58
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 20:13 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Waarom vind je ze zo ideaal?
die bestandjes zijn hendig klijn als je verbinding al onderuit klapt dan kun je gewoon lekker door leechen
en het is ook handiger dat als je bv een iso download je bij corrupte files er maar 1 part hoeft te vervangen in plaats van de hele file...

damn ik mis die goede oude fxp tijd
Nocturnodonderdag 16 augustus 2007 @ 03:50
voordeel van die rars is simpel, als je iets mist kun je van elke willekeurige site die rar afplukken, anders moet je de hele zooi opnieuw leechen.

ik down zelden iets als het geen scene-standaard is, dan krijg je vaak van die homemade crap met trojans enzo..
Camplodonderdag 16 augustus 2007 @ 09:03
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 16:43 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Het is zo irritrant als je een film, spel of iets degelijks download, en de hele zooi in rars zit verpakt. Dan ben je klaar met downloaden, duurt het nog een tijd voordat je het hebt uitgepakt, en wanneer je wilt seeden heb je ook nog eens 2x zoveel ruimte verbruikt. Het is echt om gek van te worden wanneer je een 8gb bestand hebt gedownload wat in 100 rar file zit verpakt.

Dus trackers (en uploaders); stap nou eindelijk eens af van de rars en upload een film in een mapje met een avi formaat en spellen en programma's in iso of dmg formaat. Scheelt een hoop ruimte. (en gezeik met corrupte rar bestanden)
Wat ben je toch een ongelofelijke kneus TS.

Als je die shit upload in 1 bestand is de kans dat er een paar bytes van dat bestand onbruikbaar worden waardoor je het HELE bestand opnieuw zult moeten downloaden.
Beschadigde rars etc kan je met .par bestanden simpel repareren.
Vroeger werd het zo gedaan als jij prefereert en dat was ruk.

Als het uitpakken je te lang duurt dan upgrade je PC eens.
Haha vet, wat een dombo award voor TS
achdonderdag 16 augustus 2007 @ 09:34
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 09:03 schreef Camplo het volgende:

[..]

Wat ben je toch een ongelofelijke kneus TS.

Als je die shit upload in 1 bestand is de kans dat er een paar bytes van dat bestand onbruikbaar worden waardoor je het HELE bestand opnieuw zult moeten downloaden.
Beschadigde rars etc kan je met .par bestanden simpel repareren.
Vroeger werd het zo gedaan als jij prefereert en dat was ruk.

Als het uitpakken je te lang duurt dan upgrade je PC eens.
Haha vet, wat een dombo award voor TS
TS heeft het over torrents

Dombo award voor Camplo
DoorgestokenKaartdonderdag 16 augustus 2007 @ 09:37
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 09:03 schreef Camplo het volgende:

[..]

Wat ben je toch een ongelofelijke kneus TS.

Als je die shit upload in 1 bestand is de kans dat er een paar bytes van dat bestand onbruikbaar worden waardoor je het HELE bestand opnieuw zult moeten downloaden.
Beschadigde rars etc kan je met .par bestanden simpel repareren.
Vroeger werd het zo gedaan als jij prefereert en dat was ruk.

Als het uitpakken je te lang duurt dan upgrade je PC eens.
Haha vet, wat een dombo award voor TS


Ik heb al heel vaak bestanden in .iso, .avi enz enz. gedownload, en heb daar nog nooit problemen mee gehad. Als je een programma, spel of film ript, dan is dat toch ook gelijk in het .iso of .rar formaat?

En ook heb ik vaker gehad dat wanneer ik een groot bestand downloadde, dat er of een .rar file miste, of dat er een .rar file corrupt was. Dan werd er de volgende dag weer een gedeelte opnieuw geupload op de private tracker.

Is het zo vreemd dat ik standaard bestanden prefereer boven rar files?
Caesudonderdag 16 augustus 2007 @ 09:48
ik heb ook nog nooit gehad dat een ISO van 4,5 GB corrupt was.
kleinere bestanden ook niet.
uTorrent checkt of er foute data wordt gestuurd.
en doet ook een hash check als je opnieuw opstart.

als je het niet vertrouwt even de comments lezen of er geen problemen worden gemeld.
of kijken of hij al vaak gesnatched is, dan zit het wel goed.

rar's zijn gewoon lastig als je wilt seeden.

uitpakken is niet zo'n probleem.
doe ik met autounpack (vooral handig voor usenet, omdat ie ook kan repairen en automatisch alle rar's en par's wist na het uitpakken).
unox_worstdonderdag 16 augustus 2007 @ 09:53
ik gebruik alt.binz, werkt hetzelfde als newsleecher maar het is gewoon gratis
Camplodonderdag 16 augustus 2007 @ 10:27
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 09:34 schreef ach het volgende:

[..]

TS heeft het over torrents

Dombo award voor Camplo
Torrents
yosanderdonderdag 16 augustus 2007 @ 10:28
quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 23:53 schreef dikkedoelie het volgende:
Ze noemen het ook doodleuk 'illegaal downloaden'. Daar kan ik nou pissig van worden, beetje onzin lopen verkopen.
Idd, mijn leraar muziek bij de laatste les van het schooljaar:
'Jaa, deze film is illegaal gedownload. '
Ik had gewoon zin om mijn mond open te trekken en het hele verhaaltje van downloaden en uploaden (legaal en illegaal, films, muziek, software etc..) uit te leggen.
Camplodonderdag 16 augustus 2007 @ 10:29
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 09:37 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]



Ik heb al heel vaak bestanden in .iso, .avi enz enz. gedownload, en heb daar nog nooit problemen mee gehad. Als je een programma, spel of film ript, dan is dat toch ook gelijk in het .iso of .rar formaat?

En ook heb ik vaker gehad dat wanneer ik een groot bestand downloadde, dat er of een .rar file miste, of dat er een .rar file corrupt was. Dan werd er de volgende dag weer een gedeelte opnieuw geupload op de private tracker.

Is het zo vreemd dat ik standaard bestanden prefereer boven rar files?
Volgens mij als je een film ript, heb je altijd nog een VIDEO_TS folder ?
Geen rar of .iso.
achdonderdag 16 augustus 2007 @ 11:03
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 10:27 schreef Camplo het volgende:

[..]

Torrents
Ja inderdaad Doe mij ook maar nieuwgroepen, lekker snel zonder tig TCP verbindingen op te zetten waardoor mijn modem over zijn nek gaat en alles wordt automatisch gepar'ed en geextract

En als er eens iets niet compleet is dan wordt het dezelfde week nog wel een keer of 20 geupload

Wie wil mij nu aanraken?
OhEchtdonderdag 16 augustus 2007 @ 11:38
Heb eigenlijk alleen last van dat het dubbele ruimte in neemt aangezien ik altijd maar net genoeg ruimte heb voor alles, kan de uitgepakte zooi wel weer weg gooien maar moet natuurlijk eerst de ruimte hebben om dat te doen vrij irritant maarja het is niet anders. Verder als je met torrents gode site gebruikt heb je geen last van corrupte zooi, soms mist er wellis een filetje maar meestal komt er dan wel een fix of linked iemand wat in een comment voor die file.

[ Bericht 13% gewijzigd door OhEcht op 16-08-2007 12:26:23 ]
Vader_Aardbeidonderdag 16 augustus 2007 @ 11:56
Ik download alleen shit die niet in rar. zit.
BobbyBdonderdag 16 augustus 2007 @ 12:25
Ik snap het probleem niet. Alsof unrarren zoveel tijd kost, ook met 8GB? Okee, tijdelijk dubbele ruimte is misschien wel irritant, maar dat flikker ik naderhand toch weg. Download veel via RapidShare en daar is een file limit van 100MB, dus moeten ze die wel opdelen.

Wat wel irritant is, is een CD in rar formaat die je download via torrent waardoor je dus niet 1 liedje prioriteit kan geven, maar de hele CD moet downloaden.

Heb overigens nog nooit corrupte bestanden gehad, ook niet via torrents.
OhEchtdonderdag 16 augustus 2007 @ 12:25
prob gonna buy her wow account if i can get a holdo f her
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 11:56 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik download alleen shit die niet in rar. zit.
dan blijft er niet veel over
outsidrdonderdag 16 augustus 2007 @ 12:36
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 16:43 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Het is zo irritrant als je een film, spel of iets degelijks download, en de hele zooi in rars zit verpakt. Dan ben je klaar met downloaden, duurt het nog een tijd voordat je het hebt uitgepakt, en wanneer je wilt seeden heb je ook nog eens 2x zoveel ruimte verbruikt. Het is echt om gek van te worden wanneer je een 8gb bestand hebt gedownload wat in 100 rar file zit verpakt.

Dus trackers (en uploaders); stap nou eindelijk eens af van de rars en upload een film in een mapje met een avi formaat en spellen en programma's in iso of dmg formaat. Scheelt een hoop ruimte. (en gezeik met corrupte rar bestanden)
Wat een kneus
Ga lekker Twilight/Crazy Bytes cdtjes of van die bagger kopen als je geen reet begrijpt van de "scene"...
BobbyBdonderdag 16 augustus 2007 @ 12:40
Bestaat dat nog?
Vader_Aardbeidonderdag 16 augustus 2007 @ 12:41
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 12:25 schreef OhEcht het volgende:
prob gonna buy her wow account if i can get a holdo f her
[..]

dan blijft er niet veel over
Het merendeel van de torrents zit toch echt niet in een rar, dus ik weet niet waar je het over hebt.
DoorgestokenKaartdonderdag 16 augustus 2007 @ 12:58
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 12:36 schreef outsidr het volgende:

[..]

Wat een kneus
Ga lekker Twilight/Crazy Bytes cdtjes of van die bagger kopen als je geen reet begrijpt van de "scene"...
Oh boehoe, kijk mij eens verstand hebben de scene.
Camplodonderdag 16 augustus 2007 @ 13:08
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 12:58 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Oh boehoe, kijk mij eens verstand hebben de scene.
En jij niet dus stick to your roots ....
DoorgestokenKaartdonderdag 16 augustus 2007 @ 13:11
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 13:08 schreef Camplo het volgende:

[..]

En jij niet dus stick to your roots ....
Nee, niet bijzonder veel inderdaad. En het zal me rotten ook. Gelukkig zit ik er niet in, het is 1 grote corrupte en intimiderende bende.
outsidrdonderdag 16 augustus 2007 @ 13:11
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 13:11 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Nee, niet bijzonder veel inderdaad. En het zal me rotten ook. Gelukkig zit ik er niet in, het is 1 grote corrupte en intimiderende bende.
Moet je ook niet zeiken
DoorgestokenKaartdonderdag 16 augustus 2007 @ 13:13
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 13:11 schreef outsidr het volgende:

[..]

Moet je ook niet zeiken
Waarom niet?
outsidrdonderdag 16 augustus 2007 @ 13:14
Waarom open je er dan een topic over
DoorgestokenKaartdonderdag 16 augustus 2007 @ 13:15
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 13:14 schreef outsidr het volgende:
Waarom open je er dan een topic over
Wat lul je nou allemaal?
outsidrdonderdag 16 augustus 2007 @ 13:17
Je zeikt over het uitpakken van een film/app/game
En daarna zeg je dat het je geen reet ken schelen.
DoorgestokenKaartdonderdag 16 augustus 2007 @ 13:22
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 13:17 schreef outsidr het volgende:
Je zeikt over het uitpakken van een film/app/game
En daarna zeg je dat het je geen reet ken schelen.
Je moet eens leren lezen. Ik zei dat het me geen reet kan instesseren dat ik niet zo heel veel van de scene afweet.
outsidrdonderdag 16 augustus 2007 @ 13:32
Dan zeg... zeik niet zo
BobbyBdonderdag 16 augustus 2007 @ 13:41
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 13:11 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Nee, niet bijzonder veel inderdaad. En het zal me rotten ook. Gelukkig zit ik er niet in, het is 1 grote corrupte en intimiderende bende.
Maar je maakt er wel graag gebruik van.
DoorgestokenKaartdonderdag 16 augustus 2007 @ 13:43
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 13:41 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Maar je maakt er wel graag gebruik van.
Ja. Dat neemt niet weg dat de mensen die in de scene zitten het leven elkander maar al te graag zuur maken.
Ronalddonderdag 16 augustus 2007 @ 13:47
De scene warez

Vroeger volgde ik dat allemaal, iedere dag alle 0-day warez downloaden

Ik vind het trouwens triest als je gaat zeiken over iets dat je gedownload hebt, het kost je niks dus zit niet te zeuren of het gerarred is gezipt of whatever
spoor4donderdag 16 augustus 2007 @ 14:10
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 10:28 schreef yosander het volgende:

[..]

Idd, mijn leraar muziek bij de laatste les van het schooljaar:
'Jaa, deze film is illegaal gedownload. '
Ik had gewoon zin om mijn mond open te trekken en het hele verhaaltje van downloaden en uploaden (legaal en illegaal, films, muziek, software etc..) uit te leggen.
Het publiekelijk vertonen van de film in de klas is natuurlijk wel illegaal. Zelfs als de film in de winkel gekocht was.
Quarksdonderdag 16 augustus 2007 @ 14:11
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 11:38 schreef OhEcht het volgende:
Heb eigenlijk alleen last van dat het dubbele ruimte in neemt aangezien ik altijd maar net genoeg ruimte heb voor alles, kan de uitgepakte zooi wel weer weg gooien maar moet natuurlijk eerst de ruimte hebben om dat te doen vrij irritant maarja het is niet anders. Verder als je met torrents gode site gebruikt heb je geen last van corrupte zooi, soms mist er wellis een filetje maar meestal komt er dan wel een fix of linked iemand wat in een comment voor die file.
Releases beginnen niet bij torrents.
Het gaat (zo'n beetje altijd) van: Releasegroups naar Topsites naar FXP Boards naar IRC Trading naar Usenet naar Peer-To-Peer (o.a. torrents dus).

Waarow nou die pakketjes:
quote:
Because the releases are divided into small parts you don't have to worry about re-downloading the whole release if something goes wrong. You can control that everything has been downloaded correctly by checking against the SFV-file. Hence you will always know whether you've gotten a complete uncorrupt release of what you were downloading.
This means that you will have the exact same files on your computer, when you've downloaded and extracted the release, as the person who first ripped the movie and created the release.
BitTorrent was pas veel later uitgevonden.
OhEchtdonderdag 16 augustus 2007 @ 14:22
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 12:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Het merendeel van de torrents zit toch echt niet in een rar, dus ik weet niet waar je het over hebt.
Ik weet niet op wat voor rare amateuristische torrent sites jij zit maar zowat elke non-public torrent(meeste public ook) bestaat uit rars(muziek niet)

[ Bericht 1% gewijzigd door OhEcht op 16-08-2007 14:59:41 ]
Nawiendonderdag 16 augustus 2007 @ 15:36
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 19:37 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ik merk via mijn kanalen geen snelheidsverschillen tussen dat en nieuwsgroepen anders.
Jij download constant met 20 mbit? Nice !
Apokalypsedonderdag 16 augustus 2007 @ 16:35
quote:
Brein die nieuwsgroepen in Nederland wilt stoppen.
Laat me niet lachen.
Bastoeniedonderdag 16 augustus 2007 @ 16:35
Ook nog zeiken als het gratis is
DoorgestokenKaartdonderdag 16 augustus 2007 @ 17:51
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 16:35 schreef Bastoenie het volgende:
Ook nog zeiken als het gratis is
De lucht waarin jij leeft is ook gratis. Praat jij ook zo als je in een ongelooflijk vervuilde lucht leeft?
Als het gratis is, betekend dat, dat je niet ergens over mag klagen, en betekend dat dat het allemaal maar zo slecht mag wezen als maar kan? Immers, het is toch gratis.
Freak187donderdag 16 augustus 2007 @ 17:56
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 16:43 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Het is zo irritrant als je een film, spel of iets degelijks download, en de hele zooi in rars zit verpakt. Dan ben je klaar met downloaden, duurt het nog een tijd voordat je het hebt uitgepakt, en wanneer je wilt seeden heb je ook nog eens 2x zoveel ruimte verbruikt. Het is echt om gek van te worden wanneer je een 8gb bestand hebt gedownload wat in 100 rar file zit verpakt.

Dus trackers (en uploaders); stap nou eindelijk eens af van de rars en upload een film in een mapje met een avi formaat en spellen en programma's in iso of dmg formaat. Scheelt een hoop ruimte. (en gezeik met corrupte rar bestanden)
Als je de scene nou echt goed begreep, weet je waarom het in rars gereleased wordt.
DoorgestokenKaartdonderdag 16 augustus 2007 @ 18:03
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 17:56 schreef Freak187 het volgende:

[..]

Als je de scene nou echt goed begreep, weet je waarom het in rars gereleased wordt.
Dat het in rar's gereleased wordt, hoeft nog niet te betekenen dat de sites het ook in rar formaat moeten uploaden.
Caesudonderdag 16 augustus 2007 @ 18:13
http://thepiratebay.org/t(...)t_belong_in_torrents
Mtijndonderdag 16 augustus 2007 @ 18:55
wtf is de 'scene' trouwens?
mullahdonderdag 16 augustus 2007 @ 19:03
"the scene" is een groepje mensen die regels stellen aan illegale releases, de ironie
thewhiteguydonderdag 16 augustus 2007 @ 19:07
kuuuuhhhttt voor je!!
BobbyBdonderdag 16 augustus 2007 @ 19:15
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 18:03 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Dat het in rar's gereleased wordt, hoeft nog niet te betekenen dat de sites het ook in rar formaat moeten uploaden.
En jij hoeft het ook niet in rars te downloaden, daar kies je ook zelf voor. Succes!
Caesudonderdag 16 augustus 2007 @ 19:18


[ Bericht 100% gewijzigd door Caesu op 16-08-2007 19:19:34 (wrong topic) ]
thewhiteguydonderdag 16 augustus 2007 @ 19:20
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 19:18 schreef Caesu het volgende:
Mja, zeer interresant
DoorgestokenKaartdonderdag 16 augustus 2007 @ 19:22
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 19:15 schreef BobbyB het volgende:

[..]

En jij hoeft het ook niet in rars te downloaden, daar kies je ook zelf voor. Succes!
Dan prefereer ik toch nog altijd downloaden via max. snelheid dan via een public trackertje.
'T is kiezen of delen.
Caesudonderdag 16 augustus 2007 @ 19:39
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 19:20 schreef thewhiteguy het volgende:

[..]

Mja, zeer interresant
ja ik zat even in het verkeerde topic
Paran0iddonderdag 16 augustus 2007 @ 20:20
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 18:03 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Dat het in rar's gereleased wordt, hoeft nog niet te betekenen dat de sites het ook in rar formaat moeten uploaden.
Als ik jou was zou ik een comite oprichten om ervoor te zorgen dat uploaders het niet in rars doen, kijken hoeveel volgelingen je krijgt. Vraag mezelf af ofdat je uberhaupt zelf ooit iets upload (zelfgeripte shit etc, dus niet seeden).

Ondankbare hond
McKillemdonderdag 16 augustus 2007 @ 21:01
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 13:43 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Ja. Dat neemt niet weg dat de mensen die in de scene zitten het leven elkander maar al te graag zuur maken.
Bron?
DoorgestokenKaartdonderdag 16 augustus 2007 @ 22:06
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 21:01 schreef McKillem het volgende:

[..]

Bron?
Lees maar eens een paar .nfo's van release-groepen.

Recentelijk nog werd het IP-adres van een affiliate in een .nfo van een andere groep gezet. Ik geloof dat dat iemand van 'canalstreet' was.

http://www.rlslog.net/scene-ftp-comprimised-group-leaves/
Caesudonderdag 16 augustus 2007 @ 22:09
ja ze zeiken elkaar soms af als een groep weer eens een brakke release heeft uitgebracht en de proper vervolgens ook brak is enz.
DoorgestokenKaartdonderdag 16 augustus 2007 @ 22:09
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 22:09 schreef Caesu het volgende:
ja ze zeiken elkaar soms af als een groep weer eens een brakke release heeft uitgebracht en de proper vervolgens ook brak is enz.
Het blijft niet alleen bij afzeiken...
BlaZdonderdag 16 augustus 2007 @ 22:23
quote:
Wat een laffe actie is dat

Ach lang geleden <2001 zetten rippers hun naam nog gewoon bij releases
BobbyBdonderdag 16 augustus 2007 @ 23:54
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 19:22 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Dan prefereer ik toch nog altijd downloaden via max. snelheid dan via een public trackertje.
'T is kiezen of delen.
Wat zeur je dan Ga het anders gewoon kopen.

Ik roep maar iets met gegeven paard en zo
ZeroSletjevrijdag 17 augustus 2007 @ 11:24
zomfgwtfbbq noob en idd ondankbare hond
als je niet met rar om kunt gaan, ga dan niet downen maar ga het lekker kopen.
ZeroSletjevrijdag 17 augustus 2007 @ 11:25


[ Bericht 100% gewijzigd door ZeroSletje op 17-08-2007 11:26:03 ]
DoorgestokenKaartvrijdag 17 augustus 2007 @ 12:06
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 11:24 schreef ZeroSletje het volgende:
zomfgwtfbbq noob en idd ondankbare hond
als je niet met rar om kunt gaan, ga dan niet downen maar ga het lekker kopen.
Wie zegt dat ik hier niet met rar's om kan gaan? Ik kan prima met rar's omgaan, ik vind het alleen irritant dat je 2x zoveel ruimte hebt verspilt wanneer je de boel wil blijven seeden.
Bovendien zie ik nog steeds niet in waarom er zo veel sites zijn die per se alles in rar's geupload willen hebben. Maar dat zal wel aan mij liggen...
Catch_mevrijdag 17 augustus 2007 @ 12:08
Uiteraard zitten alle fokkers diep in de scene en hebben dagelijks contact met de grote bazen van alle topsites om jullie zo van informatie te voorzien .
sitting_elflingzaterdag 18 augustus 2007 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 12:08 schreef Catch_me het volgende:
Uiteraard zitten alle fokkers diep in de scene en hebben dagelijks contact met de grote bazen van alle topsites om jullie zo van informatie te voorzien .
Dat was nog voor dat de politie inval deed bij twente om FLT menschen mee te nemen.
Daarna is die 'scene' terughoudender geworden.
thedude0zaterdag 18 augustus 2007 @ 15:49
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 12:08 schreef Catch_me het volgende:
Uiteraard zitten alle fokkers diep in de scene en hebben dagelijks contact met de grote bazen van alle topsites om jullie zo van informatie te voorzien .
de paar mensen in dit topic die het daarover hebben is toch niet heel fok