Hij wilde financiele instellingen beter gaan controleren of waar ze hun geld in steken.
Banken mogen geen dubieuze ongedekte hypotheken meer afsluiten of zaken doen met amerikaanse banken die dit doen. Daar moet meer controle op komen.
Nee, dat er PvdA profiteurs zijn die subsidie aan vriendjes doorspelen of dat er hier massaal dubieuze aanbestedingen gedaan worden dat boeit niet.
Hij tiks liever het bedrijfsleven op de vingers dan zijn eigen achterban en collega's.
Klacht: waarom kan zo'n tegenstrijdige en hypocriete minister niet de laan uitgeschopt worden zonder wachtgeld?
quote:Omdat tegenstrijdigheid en hypocriet gedrag de hoogste kwaliteiten zijn van een politicus.Op dinsdag 14 augustus 2007 12:31 schreef Bloemkool het volgende:
Klacht: waarom kan zo'n tegenstrijdige en hypocriete minister niet de laan uitgeschopt worden zonder wachtgeld?
quote:Wat heeft Bos er mee te maken? En omdat je het ene niet doet mag je het andere ook niet doen?Op dinsdag 14 augustus 2007 12:31 schreef Bloemkool het volgende:
Vanmogren was hij te zien op het RTL4 journaal.
Hij wilde financiele instellingen beter gaan controleren of waar ze hun geld in steken.
Banken mogen geen dubieuze ongedekte hypotheken meer afsluiten of zaken doen met amerikaanse banken die dit doen. Daar moet meer controle op komen.
Nee, dat er PvdA profiteurs zijn die subsidie aan vriendjes doorspelen of dat er hier massaal dubieuze aanbestedingen gedaan worden dat boeit niet.
Hij tiks liever het bedrijfsleven op de vingers dan zijn eigen achterban en collega's.
Klacht: waarom kan zo'n tegenstrijdige en hypocriete minister niet de laan uitgeschopt worden zonder wachtgeld?
Grapjas
! 
! !Ben het wel met je eens dat ze aangepakt moeten worden maar deze regel is gewoon goed
quote:Eerst zonder na te denken 2 keer op PVDA stemmen en dan je pas verdiepen in die partij...Op dinsdag 14 augustus 2007 12:36 schreef Devlinsect het volgende:
Dat duurde 8 jaar om dat te beseffen.
quote:Er zijn zoveel mensen die zich niet in een partij verdiepen en stemmen:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:40 schreef LekkerWijf het volgende:
[..]
Eerst zonder na te denken 2 keer op PVDA stemmen en dan je pas verdiepen in die partij...
Of zoals mjin schoonmoeder:
JA die Latietia (raadslid Amsterdam) is zoeen leuk mens. En de donkerste dus daar heb ik op gestemd.
Een moeder van een vriend van me:
Wouter Bos is zoeen knappe man en heeft een lekker kontje, ik heb erop gestemd.
quote:Bron?Op dinsdag 14 augustus 2007 12:31 schreef Bloemkool het volgende:
Vanmogren was hij te zien op het RTL4 journaal.
Hij wilde financiele instellingen beter gaan controleren of waar ze hun geld in steken.
Banken mogen geen dubieuze ongedekte hypotheken meer afsluiten of zaken doen met amerikaanse banken die dit doen. Daar moet meer controle op komen.
Nee, dat er PvdA profiteurs zijn die subsidie aan vriendjes doorspelen of dat er hier massaal dubieuze aanbestedingen gedaan worden dat boeit niet.
Hij tiks liever het bedrijfsleven op de vingers dan zijn eigen achterban en collega's.
Klacht: waarom kan zo'n tegenstrijdige en hypocriete minister niet de laan uitgeschopt worden zonder wachtgeld?
quote:Bos is een kakkerlak dus je mag er niet op stemmen is wel een goede redenOp dinsdag 14 augustus 2007 12:43 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Er zijn zoveel mensen die zich niet in een partij verdiepen en stemmen:
Of zoals mjin schoonmoeder:
JA die Latietia (raadslid Amsterdam) is zoeen leuk mens. En de donkerste dus daar heb ik op gestemd.
Een moeder van een vriend van me:
Wouter Bos is zoeen knappe man en heeft een lekker kontje, ik heb erop gestemd.
quote:Die heb ik vaker gehoord!Op dinsdag 14 augustus 2007 12:43 schreef Devlinsect het volgende:
Een moeder van een vriend van me:
Wouter Bos is zoeen knappe man en heeft een lekker kontje, ik heb erop gestemd.
quote:Wat is er zo tegenstrijdig & hypocriet aan dan?Op dinsdag 14 augustus 2007 12:31 schreef Bloemkool het volgende:
Hij wilde financiele instellingen beter gaan controleren of waar ze hun geld in steken.
Banken mogen geen dubieuze ongedekte hypotheken meer afsluiten of zaken doen met amerikaanse banken die dit doen. Daar moet meer controle op komen.
Nee, dat er PvdA profiteurs zijn die subsidie aan vriendjes doorspelen of dat er hier massaal dubieuze aanbestedingen gedaan worden dat boeit niet.
Hij tiks liever het bedrijfsleven op de vingers dan zijn eigen achterban en collega's.
Klacht: waarom kan zo'n tegenstrijdige en hypocriete minister niet de laan uitgeschopt worden zonder wachtgeld?
quote:Veel mensen maken geen onderscheid tussen beleidsplannen maken en eigen gedrag van een politicus. Bijvoorbeeld: een groenlinks-politicus die op komt voor een rem op de bioindustrie maar zelf niet vegetarier is, is hypocriet. (een steeds populairder wordend woord als je het mij vraagt)Op dinsdag 14 augustus 2007 13:51 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Wat is er zo tegenstrijdig & hypocriet aan dan?
Dit verschijnsel kan men ook wel scharen onder de kopjes 'irrelevant' en 'niet verder kijken dan de neus lang is'.
quote:Tuurlijk boeit het wel. Maar dat er in alle partijen dingen gebeuren die niet kloppen weten we inmiddels ook al. Met die "dubieze aanbestedingen" daar wordt wat mee gedaan, en gelukkig is het nu bekend geworden, maar dat had natuurlijk ook 1-4 jaar geleden kunnen zijn, aangezien Verdonk, Zalm, en nog een 6-tal ministers van CDA en VVD huize aanbestedingen hebben gedaan die niet door de beugel kunnen. Maar goed er is een nieuw kabinet en een van de grootste oppositiepartijen speelde daarin een grote rol, dus daar spreekt niemand wat over.Op dinsdag 14 augustus 2007 12:31 schreef Bloemkool het volgende:
Nee, dat er PvdA profiteurs zijn die subsidie aan vriendjes doorspelen of dat er hier massaal dubieuze aanbestedingen gedaan worden dat boeit niet.
Hij tiks liever het bedrijfsleven op de vingers dan zijn eigen achterban en collega's.
Ja, Koenders had het bont gemaakt, bonter bij die ene aanbesteding die hij stom heeft gedaan. Maar misschien gelukkig maar ook, want daardoor viel het op en is men dieper gaan zoeken. Hierdoor kan er wat gedaan worden tegen stelselmatig het overtreden van de regels.
En wat had Bos volgens jou moeten doen? Dat er beter moet worden gecontroleerd is duidelijk, maar dat is al toegezegd. Hem laten terugtrekken voor het overtreden van een regel die ongezien stelselmatig door het kabinet Balkenende II is overtreden?
quote:Wat is daar hypocriet aan? :")Op dinsdag 14 augustus 2007 14:09 schreef Taurus het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld: een groenlinks-politicus die op komt voor een rem op de bioindustrie maar zelf niet vegetarier is, is hypocriet. (een steeds populairder wordend woord als je het mij vraagt)
quote:omdat alles wat met links te maken heeft hypocriet is zomg!
quote:Ik snap niet wat er hypocriet aan is? Hij houdt zich gewoon bezig met zijn functie.Op dinsdag 14 augustus 2007 12:31 schreef Bloemkool het volgende:
Vanmogren was hij te zien op het RTL4 journaal.
Hij wilde financiele instellingen beter gaan controleren of waar ze hun geld in steken.
Banken mogen geen dubieuze ongedekte hypotheken meer afsluiten of zaken doen met amerikaanse banken die dit doen. Daar moet meer controle op komen.
Nee, dat er PvdA profiteurs zijn die subsidie aan vriendjes doorspelen of dat er hier massaal dubieuze aanbestedingen gedaan worden dat boeit niet.
Hij tiks liever het bedrijfsleven op de vingers dan zijn eigen achterban en collega's.
Klacht: waarom kan zo'n tegenstrijdige en hypocriete minister niet de laan uitgeschopt worden zonder wachtgeld?
quote:Nieuws niet gevolgd?
Met die dojo die iets moch oraniseren..
Koopkrachtverlies dreigt verder op te lopen
Nee, we hebben het echt getroffen met hem
Wereldvreemde kampers die tegen de euro zijn
quote:Of all people...
quote:Nou die eer mag ie hebben net als die eer van grootse politieke draaikont van de afgelopen 20 jaar etc etc etcOp dinsdag 14 augustus 2007 20:26 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het is ''Minister Bos'', jij brutale vlegel. Een beetje respect voor mensen die oneindig succesvoller zijn dan jij.
@Mutsaers__78: Misschien het feit dat hij andere financiele instellingen wil gaan controleren terwijl het een heel stuk dichterbij huis rammelt aan alle kanten maar daar zegt hij niks over in het interview.
@niekth inderdaad is hij bezig met zijn functie, en het is goed dat hij die banken aanpakt, maar dan moet hij de zaken die in zijn eigen achtertuin gebeuren ook aanpakken maar daar horen we niks meer over.
Het blijft gewoon krom, ik kan er niks anders van maken.