idd, toch wel raadzaam dat Ajax gaat investeren nu in echte kwaliteit.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:49 schreef Asskicker14 het volgende:
Stel dat Valencia met HSV de transfer van Van Der Vaart overeenkomt voor 20 miljoen. Dan vangt Ajax weer 4 miljoen. Bovenop de 27 miljoen + 18 miljoen kom je dan uit op 49 miljoen euro.
Qua rendement kan Suarez het zeker nog beter gaan doen dan Babel.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:55 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
idd, toch wel raadzaam dat Ajax gaat investeren nu in echte kwaliteit.
Als je 2 spelers uit je top3 verkoopt en dan (nog) niets terug koopt ben je mijn inziens niet slim bezig, of zien jullie Suarez als opvolger van Babel?
het Real topic is een deurtje verderquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:47 schreef DAMH het volgende:
Mensen mensen,, de premies hier in Spanje liggen bij winst ook gewoon kapot veel hoger.. dus jullie moeten je niet zo druk maken,, weslay vangt heus wel veel meer geld, entsja aan de andere kant ik zou zelfs voor minder bij Real voetballen
-btw 19% - geld voor zaakwaarnemers 7% - het geld voor Babel 2,5mil =quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:53 schreef Cheiron het volgende:
[..]
27 Sneijder) +17 (Babel) +5 (de Mul. LOL) +2 (Perez) was het toch? + 4 vdVaart = 55.
- Suarez, Bakircioglu, Delorge, Colin, Rommedahl.
Ik vind Suarez beter dan Babel.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:55 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
idd, toch wel raadzaam dat Ajax gaat investeren nu in echte kwaliteit.
Als je 2 spelers uit je top3 verkoopt en dan (nog) niets terug koopt ben je mijn inziens niet slim bezig, of zien jullie Suarez als opvolger van Babel?
quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:56 schreef Longmen het volgende:
[..]
het Real topic is een deurtje verder![]()
Appels en peren. Ik zie ze allebei niet slagen eerlijk gezegd, maar ik hoop dat ik het wat Suarez betreft mis heb.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:05 schreef fuckbuddy het volgende:
Ik ben benieuwd wat Suarez zal laten zien morgen...
Ik ben niet zo heel kapot van hem, ik moet zeggen dat ik een Lazovic misschien wel een beter speler vind dat Suarez. Dit als vergelijking tussen 2 spitsen die door 2 clubs zijn gekocht
btwquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:57 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
-btw 19% - geld voor zaakwaarnemers 7% - het geld voor Babel 2,5mil =
Ik denkd at de helft van dat geld wel besteed kan worden, en dat komt nog steeds neer op zo'n 18 miljoen te besteden.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:54 schreef Blight het volgende:
[..]
En je realiseert je dat de transferinkomsten niet gelijk staan aan het te besteden transferbudget? 49 miljoen inkomsten betekent absoluut niet 49 miljoen te besteden aan transfers.
Zou kunnen. Dat blijf toch giswerk, helaas.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:11 schreef Chivu het volgende:
[..]
Ik denkd at de helft van dat geld wel besteed kan worden, en dat komt nog steeds neer op zo'n 18 miljoen te besteden.
Lazovic is langzaam en tamelijk voorspelbaar, Suarez is wendbaar en eigenzinnig, ik durf te stellen dat Suarez een veel betere spits is dan Lazovicquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:05 schreef fuckbuddy het volgende:
Ik ben benieuwd wat Suarez zal laten zien morgen...
Ik ben niet zo heel kapot van hem, ik moet zeggen dat ik een Lazovic misschien wel een beter speler vind dat Suarez. Dit als vergelijking tussen 2 spitsen die door 2 clubs zijn gekocht
Inderdaad, om Fellaini en Jovanovic ging dat.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:20 schreef Pritt het volgende:
Ik vind toch dat we in Belgie moeten scouten en niet de hand op de knip moeten houden.
Gister zag ik toevallig een voetbalprogramma op de Belg en daar hadden ze het over dat een talent als Fellaini maar 5-6 milj. kost zou Anderlecht aankloppen.
AZ heeft er toch ook direct 2 goede spelers vandaan..quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:20 schreef Pritt het volgende:
Ik vind toch dat we in Belgie moeten scouten en niet de hand op de knip moeten houden.
Gister zag ik toevallig een voetbalprogramma op de Belg en daar hadden ze het over dat een talent als Fellaini maar 5-6 milj. kost zou Anderlecht aankloppen.
Ik zou erg blij zijn als die 2 gepresenteerd zouden worden voor 10 tot 12 miljoen in totaal.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:20 schreef Pritt het volgende:
Ik vind toch dat we in Belgie moeten scouten en niet de hand op de knip moeten houden.
Gister zag ik toevallig een voetbalprogramma op de Belg en daar hadden ze het over dat een talent als Fellaini maar 5-6 milj. kost zou Anderlecht aankloppen.
Noorwegen lonkte.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:21 schreef Pizzakoppo het volgende:
Waarom is Obi Mikel van Chelsea nooit aan de bak gekomen in Amsterdam?
Defour, Boussoufa, Riquelme, Motta, Engelaar, Riera...om maar een paar geruchten te noemen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:24 schreef kriele het volgende:
Er circuleren wel heel weinig namen.
Het tijdstip is lastig, maar tot nu toe kwamen de nieuwe namen bij Ajax bijna allemaal 'uit de lucht vallen'. Een goede vervanger vinden voor Sneijder is bijna onmogelijk, maar ik heb voorlopig nog wel vertrouwen in met name van Geel.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:24 schreef kriele het volgende:
Er circuleren wel heel weinig namen. Ik krijg de indruk dat Ajax het zelf eigenlijk ook niet weet. Hans van der Zee is nog wel met veel tam tam bij P$V weggelokt.
Als de nieuwe namen van het niveau Mendoza zijn, hou ik mijn hart vast. Ach, ik reken toch al niet op het kampioenschap. Als de champions league maar gehaald wordt. Hier ben ik overigens nog lang niet gerust over.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |