VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dat mag opzich het probleem niet zijn met het geld vab babel en sneijder, alleen wat moet ie als salaris...quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:43 schreef Jasza het volgende:
Riera is goed, maarja zal wel niet lukken, 15 mil is veel te veel.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik verwacht weinig meer van onze aankopen. Eerst maar Praag morgen oprollen met het huidige elftal, ik verwacht geen problemen.
Dat kan niet, volgens mij zijn ze gehacktquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:30 schreef Blight het volgende:
Offtopic: het onmogelijk is gebeurd! Een negatieve klank over AZ op de site van VI!
[..]
.
.
Als je 15 voor Riera gaat betalenquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat mag opzich het probleem niet zijn met het geld vab babel en sneijder, alleen wat moet ie als salaris...
Ik vond dat ook wel vreemd ja. Het lijkt mij dat hij bij ons ook wel zo'n 1,5 miljoen per jaar verdiende ofzo.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:46 schreef jna het volgende:
Gaat Sneijder maar 2 miljoen per jaar verdienen bij Madrid
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ja daar snapte ik ook niks van. Bij Ajax verdiende hij dat al bijna.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:46 schreef jna het volgende:
Gaat Sneijder maar 2 miljoen per jaar verdienen bij Madrid
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
Zal wel een of andere constructie bij in zitten. Hier verdiende hij volgens mij ook al 1.7M ofzo. Maargoed daar hou je er netto veel meer van over natuurlijk.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:46 schreef jna het volgende:
Gaat Sneijder maar 2 miljoen per jaar verdienen bij Madrid
2.2 miljoen om precies te zijn.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:46 schreef jna het volgende:
Gaat Sneijder maar 2 miljoen per jaar verdienen bij Madrid
Maar denk daar eens aan de reclame inkomsten e.d. daar verdienen ze nog het meeste aan.
Deze hier al langsgekomen? Bijzonder "strategische" plaatsing van koppen in de kwaliteitskrant Telegraaf.
Zo kan je dat wel over elke speler roepen die we willen. We verkopen ook een babel voor 17 miljoen, Suares is duur, een Alves is duur.quote:
Het is toch niet zo gek dat een speler die het Ajax niveau moet halen duurder is dan een pak em beet, Delorge? Als je kwaliteit wil moet je dokken. Ook een Engelse middenmoter kan die bedragen opbrengen, dus je kan als Ajax er alleen (hopelijk) CL voetbal tegenover stellen. Qua geld legt Ajax het tegenwoordig al snel af tegen elke willekeurige club uit Spanje/Italie/Engeland.
Er zijn maar weinig onondekte spelers meer die je voor een prikkie kan oppikken. De chelsea's halen overal al 12 jarige talentjes weg...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wat betreft Ajax zitten zij altijd wel het dichtst bij het vuur.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:58 schreef Fides het volgende:
Telegraaf is sowieso een pauperkrant, al kan ik hier nog wel om lachen
Ze hebben het wel over Riera, maar volgens mij is dat niet de opvolger van Wesley. Toch?
Vincent zag het koren
Einstein het getal
Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
Einstein het getal
Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
Bovendien weten al die clubs dat Ajax een behoorlijke som geld op zak heeft, dus die proberen ook het onderste uit de kan te halen. Ze zijn ook niet op hun achterhoofd gevallen.quote:
Ook dat ja.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:01 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Bovendien weten al die clubs dat Ajax een behoorlijke som geld op zak heeft, dus die proberen ook het onderste uit de kan te halen. Ze zijn ook niet op hun achterhoofd gevallen.
Dus als je iemand wil halen moet je gewoon dokken. 15 miljoen is veel ja, maar Ajax heeft geld zat. met nog eens 15 miljoen voor een andere aankoop heb je nog steeds geld over van de transfers van Babel/De Mul/Sneijder en evt vd Vaart.
Dubbeltje eerste rang kan je gewoon vergeten.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Uiteraard, je moet altijd kijken of het voor minder kan, en of er evt goedkopere alternatieven zijn. maar helemaal niemand kopen omdat je dan evt in totaal 5 miljoen teveel uitgeeft lijkt me ook geen optie.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:05 schreef Jasza het volgende:
Nee dat snap ik ook wel, maar 15 is iets teveel voor hem, 10-12 zou goed zijn
We hebben nog 2 goeie spelers nodig, en we hebben het geld....
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Mottaquote:Emerson lijkt toch niet bij AC Milan te belanden. De houder van de Champions League kiest toch voor Thiago Motta, die vanwege zijn leeftijd geschikter wordt bevonden. (La Gazzetta dello Sport)
Riquelme
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
Vraagprijs is 15, zou bes tkunnen dat het 12 wordt danquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:05 schreef Jasza het volgende:
Nee dat snap ik ook wel, maar 15 is iets teveel voor hem, 10-12 zou goed zijn
Das wel meteen onze duurste speler ooit dan, en er wordt nogal lacherig over gedaan ook al hebben we veel geld
Das gewoon de trend, we verkopen Sneijder ook voor een record bedrag. De bedragen worden overal hoger en hoger dus ook wat Ajax moet dokken....quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:13 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Vraagprijs is 15, zou bes tkunnen dat het 12 wordt dan
Das wel meteen onze duurste speler ooit dan, en er wordt nogal lacherig over gedaan ook al hebben we veel geld
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Er is nu toch geld zat bij Ajax?
Dan zou ik maar adequaat reageren voordat ze te laat zijn en goed hebben (ver)kocht dit jaar, en een serieus probleem gaan krijgen.
Maar goed jullie hebben nog 2 weken de tijd
Dan zou ik maar adequaat reageren voordat ze te laat zijn en goed hebben (ver)kocht dit jaar, en een serieus probleem gaan krijgen.
Maar goed jullie hebben nog 2 weken de tijd
Op vrijdag 5 oktober 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
