Dat mag opzich het probleem niet zijn met het geld vab babel en sneijder, alleen wat moet ie als salaris...quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:43 schreef Jasza het volgende:
Riera is goed, maarja zal wel niet lukken, 15 mil is veel te veel.
Dat kan niet, volgens mij zijn ze gehacktquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:30 schreef Blight het volgende:
Offtopic: het onmogelijk is gebeurd! Een negatieve klank over AZ op de site van VI!
[..].
Als je 15 voor Riera gaat betalenquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat mag opzich het probleem niet zijn met het geld vab babel en sneijder, alleen wat moet ie als salaris...
Ik vond dat ook wel vreemd ja. Het lijkt mij dat hij bij ons ook wel zo'n 1,5 miljoen per jaar verdiende ofzo.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:46 schreef jna het volgende:
Gaat Sneijder maar 2 miljoen per jaar verdienen bij Madrid
Ja daar snapte ik ook niks van. Bij Ajax verdiende hij dat al bijna.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:46 schreef jna het volgende:
Gaat Sneijder maar 2 miljoen per jaar verdienen bij Madrid
Zal wel een of andere constructie bij in zitten. Hier verdiende hij volgens mij ook al 1.7M ofzo. Maargoed daar hou je er netto veel meer van over natuurlijk.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:46 schreef jna het volgende:
Gaat Sneijder maar 2 miljoen per jaar verdienen bij Madrid
2.2 miljoen om precies te zijn.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:46 schreef jna het volgende:
Gaat Sneijder maar 2 miljoen per jaar verdienen bij Madrid
Zo kan je dat wel over elke speler roepen die we willen. We verkopen ook een babel voor 17 miljoen, Suares is duur, een Alves is duur.quote:
Wat betreft Ajax zitten zij altijd wel het dichtst bij het vuur.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:58 schreef Fides het volgende:
Telegraaf is sowieso een pauperkrant, al kan ik hier nog wel om lachen![]()
Bovendien weten al die clubs dat Ajax een behoorlijke som geld op zak heeft, dus die proberen ook het onderste uit de kan te halen. Ze zijn ook niet op hun achterhoofd gevallen.quote:
Ook dat ja.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:01 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Bovendien weten al die clubs dat Ajax een behoorlijke som geld op zak heeft, dus die proberen ook het onderste uit de kan te halen. Ze zijn ook niet op hun achterhoofd gevallen.
Uiteraard, je moet altijd kijken of het voor minder kan, en of er evt goedkopere alternatieven zijn. maar helemaal niemand kopen omdat je dan evt in totaal 5 miljoen teveel uitgeeft lijkt me ook geen optie.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:05 schreef Jasza het volgende:
Nee dat snap ik ook wel, maar 15 is iets teveel voor hem, 10-12 zou goed zijn
Mottaquote:Emerson lijkt toch niet bij AC Milan te belanden. De houder van de Champions League kiest toch voor Thiago Motta, die vanwege zijn leeftijd geschikter wordt bevonden. (La Gazzetta dello Sport)
Vraagprijs is 15, zou bes tkunnen dat het 12 wordt danquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:05 schreef Jasza het volgende:
Nee dat snap ik ook wel, maar 15 is iets teveel voor hem, 10-12 zou goed zijn
Das gewoon de trend, we verkopen Sneijder ook voor een record bedrag. De bedragen worden overal hoger en hoger dus ook wat Ajax moet dokken....quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:13 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Vraagprijs is 15, zou bes tkunnen dat het 12 wordt dan
Das wel meteen onze duurste speler ooit dan, en er wordt nogal lacherig over gedaan ook al hebben we veel geld![]()
Lijkt me ook niet iddquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:59 schreef El-Salvador het volgende:
Ze hebben het wel over Riera, maar volgens mij is dat niet de opvolger van Wesley. Toch?
Exact. Die paar leuke balletjes van hem zal allemaal wel.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 10:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd, zeker als hij ook nog eens meer verdient dat de rest.
Ja bruto ja.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:48 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik vond dat ook wel vreemd ja. Het lijkt mij dat hij bij ons ook wel zo'n 1,5 miljoen per jaar verdiende ofzo.
who cares, we hebben V/d Wielquote:
in het sportjournaal zeiden ze rond de 2 miljoenquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:39 schreef venomsnake het volgende:
Ik denk dat Snijder echt wel meer dan 2.2 miljoen gaat verdienen bij Real. Eerder 3.5 miljoen oid.
Waar komt dat bericht van 2.2 miljoen vandaan?
En daar komen natuurlijk nog premies bij hè.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:40 schreef jna het volgende:
[..]
in het sportjournaal zeiden ze rond de 2 miljoen
ok.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:40 schreef jna het volgende:
[..]
in het sportjournaal zeiden ze rond de 2 miljoen
Spanje 2,2 miljoen NETTOquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:40 schreef venomsnake het volgende:
[..]
ok.
Ik kan me het haast niet voorstellen. Maargoed.
nou idd! de regering snoept ook enorm meequote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:42 schreef Sybesma het volgende:
[..]
Spanje 2,2 miljoen NETTO
Nederland 1,5 miljoen BRUTO => ongeveer 750 duizend NETTO
Het zal me worst wezen wat Wesley verder verdient.....quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:47 schreef DAMH het volgende:
Mensen mensen,, de premies hier in Spanje liggen bij winst ook gewoon kapot veel hoger.. dus jullie moeten je niet zo druk maken,, weslay vangt heus wel veel meer geld, entsja aan de andere kant ik zou zelfs voor minder bij Real voetballen
27 Sneijder) +17 (Babel) +5 (de Mul. LOL) +2 (Perez) was het toch? + 4 vdVaart = 55.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:49 schreef Asskicker14 het volgende:
Stel dat Valencia met HSV de transfer van Van Der Vaart overeenkomt voor 20 miljoen. Dan vangt Ajax weer 4 miljoen. Bovenop de 27 miljoen + 18 miljoen kom je dan uit op 49 miljoen euro.
En je realiseert je dat de transferinkomsten niet gelijk staan aan het te besteden transferbudget? 49 miljoen inkomsten betekent absoluut niet 49 miljoen te besteden aan transfers.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:49 schreef Asskicker14 het volgende:
Stel dat Valencia met HSV de transfer van Van Der Vaart overeenkomt voor 20 miljoen. Dan vangt Ajax weer 4 miljoen. Bovenop de 27 miljoen + 18 miljoen kom je dan uit op 49 miljoen euro.
Suarez: 7.5 miljoenquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:53 schreef Cheiron het volgende:
[..]
27 Sneijder) +17 (Babel) +5 (de Mul. LOL) +2 (Perez) was het toch? + 4 vdVaart = 55.
- Suarez, Bakircioglu, Delorge, Colin, Rommedahl.
idd, toch wel raadzaam dat Ajax gaat investeren nu in echte kwaliteit.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:49 schreef Asskicker14 het volgende:
Stel dat Valencia met HSV de transfer van Van Der Vaart overeenkomt voor 20 miljoen. Dan vangt Ajax weer 4 miljoen. Bovenop de 27 miljoen + 18 miljoen kom je dan uit op 49 miljoen euro.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |