Ja, als een wild konijn een gebroken poot heeft, breng je 'm toch echt niet naar de dierenarts?quote:Op maandag 13 augustus 2007 10:50 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dat is ook vrij extreem, misschien raak je het beest net zo dattie een gebroken poot heeft, rij je der nog een keer overheen.
Vroeger nog wel, een merel met een gebroken snavel.quote:Op maandag 13 augustus 2007 11:03 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
Ja, als een wild konijn een gebroken poot heeft, breng je 'm toch echt niet naar de dierenarts?
Ik ben op dat vlak niet hypocriet. Als je niet tegen lijden van dieren kan, dan eet je geen vlees. Dat je het zelf niet aanricht is BS, als jij op jaarbasis 1 koe minder opvreet dan sterft er 1 koe minder. Je ziet de koe niet gedood worden, maar je weet dat het toch op hetzelfde neerkomt. Wat mij betreft is dat oogkleppen opzetten; jij geeft nl onrechtstreeks de opdracht om die koe te doden door jouw biefstukje te kopen.quote:
quote:Op maandag 13 augustus 2007 11:06 schreef LekkerWijf het volgende:
[..]
Vroeger nog wel, een merel met een gebroken snavel.![]()
En de dierenarts zijn kop eraf draaien...![]()
Als het andermans kat is dan gooi je em toch niet in zijn achteruit om er nog een keer overheen te rijden?quote:Op maandag 13 augustus 2007 11:03 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
Ja, als een wild konijn een gebroken poot heeft, breng je 'm toch echt niet naar de dierenarts?
Met mijn handen een bebloede kat aanraken? Kan allerlei ziektes overbrengen; laat die achterbanden dat maar doen. Verder zal die eigenaar zijn geplette kat wss nooit vinden, dus ene "begrafenis" in de schoendoos heeft dat beest waarschijnlijk toch al niet voor de boeg.quote:Op maandag 13 augustus 2007 11:14 schreef bleiblei het volgende:
Als je dan zo een stoere kerel bent los het dan netjes op.
Mijn kat is 1 keer buitengeweest. Uit het raam gesprongenquote:Op maandag 13 augustus 2007 11:16 schreef MissLeDuq het volgende:
Mijn 2 katten komen nooit buiten![]()
Ze zijn nog nooit buiten geweest dus ze weten ook niet beter
Beesten aanrijden en er dan stoer over doen![]()
Nepventquote:Op maandag 13 augustus 2007 11:18 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Met mijn handen een bebloede kat aanraken? Kan allerlei ziektes overbrengen; laat die achterbanden dat maar doen. Verder zal die eigenaar zijn geplette kat wss nooit vinden, dus ene "begrafenis" in de schoendoos heeft dat beest waarschijnlijk toch al niet voor de boeg.
Verder ga ik als ik naar huis rijd echt geen 10 minuten gaan verspelen om eens een overreden kat te bekijken hoor.
verder lijkt het me wel reëel dat een kat probeert te bijten/krabben als je juist haar achterpoot aan gruzelementen gereden hebt, en je daarna nog eens probeert haar nek om te draaien.quote:
Mijn katten ziijn lief en doen hun behoefte op de kattenbak i.p.v. in de tuin van de burenquote:Op maandag 13 augustus 2007 11:18 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Mijn kat is 1 keer buitengeweest. Uit het raam gesproken.
Zou het wel jammer hebben gevonden als ie zo een lompe boer uit dit topic tegen gekomen was.
Als een kat dat nog kan doen is ie nog prima levensvatbaarquote:Op maandag 13 augustus 2007 11:20 schreef Athmozz het volgende:
[..]
verder lijkt het me wel reëel dat een kat probeert te bijten/krabben als je juist haar achterpoot aan gruzelementen gereden hebt, en je daarna nog eens probeert haar nek om te draaien.
Liever geen kattekrabben/beten, dus dan maar een nepvent![]()
Het is de kat van iemand anders. Degene vond dat hij of zij de kat op straat kon schoppen. Wanner je zo graag een huisdier wilt, hou dan een paar goudvissen. Daar ben je niemand tot last mee.quote:Op maandag 13 augustus 2007 11:14 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Als het andermans kat is dan gooi je em toch niet in zijn achteruit om er nog een keer overheen te rijden?
Heb dan de ballen om uit te stappen, eventuele schade te bekijken, is het beest niet meer te redden draai je z'n nek om (weet niet of het tikje tegen de slaap die bij konijnen helpt werkt). Heeft de eigenaar in ieder geval een enigszins compleet beest om in een schoenendoos in de tuin te begraven.
Als je dan zo een stoere kerel bent los het dan netjes op.
1. de mijne komt niet buitenquote:Op maandag 13 augustus 2007 11:29 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Het is de kat van iemand anders. Degene vond dat hij of zij de kat op straat kon schoppen. Wanner je zo graag een huisdier wilt, hou dan een paar goudvissen. Daar ben je niemand tot last mee.
Uitstappen voor een kat? Right.![]()
En voor verdere nuttige info waarom je een kat niet naar buiten zou moeten schoppen zonder condoom:
http://www.kattenaids.nl/
![]()
OKquote:Op maandag 13 augustus 2007 11:33 schreef bleiblei het volgende:
[..]
1. de mijne komt niet buiten
2. de mijne is getest op FIV, voor zo ver ik weet is FIV ook niet echt vergelijkbaar met HIV. Maar goed.
3. als FIV wel vergelijkbaar is met HIV, is HIV/FIV nog steeds geen aids.
4. ik ben ook niet voorstander van lui die hun kat op straat schoppen, maar dat betekend niet dat je zo met die beestjes om moet gaan.
quote:Op maandag 13 augustus 2007 11:38 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
OK
Je bent wettelijk aansprakelijk voor de kat. Wanneer je buurman zijn BMW tegen een lantaarnpaal aanrijdt, omdat hij moest uitwijken voor een kat, kan de buurman jou aansprakelijk stellen en zorgen dat de schade wordt hersteld.
Mits de verkeerssituatie het toestaat rem ik ALTIJD voor dieren.quote:Op maandag 13 augustus 2007 11:38 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
OK
Je bent wettelijk aansprakelijk voor de kat. Wanneer je buurman zijn BMW tegen een lantaarnpaal aanrijdt, omdat hij moest uitwijken voor een kat, kan de buurman jou aansprakelijk stellen en zorgen dat de schade wordt hersteld.
Ook al was je niet thuis, ook al lijkt jou kat veel op die van de buurman.
Katten die buiten lopen
quote:Op maandag 13 augustus 2007 11:46 schreef Laton het volgende:
het is nu wel duidelijk dat je een mongool bent devlin.
Ik rem alleen voor wild mits het toe laat.quote:Op maandag 13 augustus 2007 11:47 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Mits de verkeerssituatie het toestaat rem ik ALTIJD voor dieren.
En anders niet. Al probeer ik in het algemeen gewoon dergelijke situaties te voorkomen, dat is het beste.
Maar ik ga niet domme topics op Fok! openen als het een keer gebeurd.
Dat eerste stuk mist mijn punt, iets zien lijden is anders dan slechts het eindproduct er van op je bord, onherkenbaar. Een koe is iets anders dan 'n poes, en nee ik slacht het dier niet direct zelf af. En ja het is hypocrisie (oogkleppen op), dat heb ik al gezegd, ik vind het alleen te makkelijk om dat als argument te gebruiken om wel te roepen dat je het doden van een kat niet erg vindt. Ik kan dus net zo goed mijn vorige reactie herhalen, valt gewoon weer te gebruiken op jouw reactie.quote:Op maandag 13 augustus 2007 11:11 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Ik ben op dat vlak niet hypocriet. Als je niet tegen lijden van dieren kan, dan eet je geen vlees. Dat je het zelf niet aanricht is BS, als jij op jaarbasis 1 koe minder opvreet dan sterft er 1 koe minder. Je ziet de koe niet gedood worden, maar je weet dat het toch op hetzelfde neerkomt. Wat mij betreft is dat oogkleppen opzetten; jij geeft nl onrechtstreeks de opdracht om die koe te doden door jouw biefstukje te kopen.
Dat een huisdier dood is na een aanrijding vind ik ook wel erg (niet om het dier, zie hierboven) omdat er veel kans is dat er een baasje is die om het diertje geeft en nu zijn diertje kwijt is. Als het hem dus over een konijn gaat (een konijn is vaker een wild beest & geen huisdier), dan vind ik het inderdaad erger van mijn bumper dan van het konijn.
Tja, nuff saidquote:Op maandag 13 augustus 2007 11:48 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
![]()
[..]
Ik rem alleen voor wild mits het toe laat.
Voor katten dus niet. En mocht ik het bloed vinden van een kat op mijn bumper zodat ik deze moet schoonmaken, open ik ook een topic. Omdat iemand zijn kat niet binnen kon houden.
ik wil jou wel eens voor mijn auto hebben en nee ik zal geen poging wagen om te remmenquote:Op maandag 13 augustus 2007 11:48 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
![]()
[..]
Ik rem alleen voor wild mits het toe laat.
Voor katten dus niet. En mocht ik het bloed vinden van een kat op mijn bumper zodat ik deze moet schoonmaken, open ik ook een topic. Omdat iemand zijn kat niet binnen kon houden.
marktplaats.nl -> zoeken -> gratis kittensquote:Op zondag 12 augustus 2007 19:35 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Gratis![]()
OptimistKijk hier b.v maar eens : kosten
het word tijd dat iemand jou een nekschot geeftquote:Op maandag 13 augustus 2007 12:25 schreef hamkaastosti het volgende:
hmm.. ik ga hier in de buurt gratis kittens ophalen en dan gooi ik ze van het viaduct voor passerende auto's
gratis vermaak
Dit is er dan weer over.quote:Op maandag 13 augustus 2007 12:25 schreef hamkaastosti het volgende:
hmm.. ik ga hier in de buurt gratis kittens ophalen en dan gooi ik ze van het viaduct voor passerende auto's
gratis vermaak
Wel jammer dat er geen mods zijn die gaan staken na je briljante topic hé?quote:Op maandag 13 augustus 2007 12:44 schreef Kreator het volgende:
Viel nog best tegen om die stukjes bot van m'n bumper te schrapen gistermiddag.
Je maakt me zo bang met deze uitspraakquote:Op maandag 13 augustus 2007 12:11 schreef Michellll het volgende:
[..]
ik wil jou wel eens voor mijn auto hebben en nee ik zal geen poging wagen om te remmen
Kansloos? Het is een goed topic. Ik kan me prima vinden in TS.quote:Op maandag 13 augustus 2007 13:23 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Wel jammer dat er geen mods zijn die gaan staken na je briljante topic hé?
Maar gelukkig zwengel je je kansloze topic nog ff aan. Gratis vermaak.
Liever een kansloos topic, dan een kansloos levenquote:Op maandag 13 augustus 2007 13:23 schreef bleiblei het volgende:
Wel jammer dat er geen mods zijn die gaan staken na je briljante topic hé?
Maar gelukkig zwengel je je kansloze topic nog ff aan. Gratis vermaak.
Domme eigenaar.quote:Op zondag 12 augustus 2007 14:17 schreef SlimShady het volgende:
arme poes.
Hou je huisdier dan ook in huis.quote:Op zondag 12 augustus 2007 12:57 schreef Ziewoarut het volgende:
Wel stoer van je hoor! En we hebben de grap wel door van: 'een beetje bloed op mijn auto vind ik erger dan dat ik iemands huisdier heb overreden!'
![]()
Eensch.quote:Op maandag 13 augustus 2007 10:37 schreef Taurus het volgende:
Wat een onwijs triest topicEn alle dierenliefhebbers die er zo panisch op reageren zijn ook triest, je ziet toch met wat voor doel dit topic is aangemaakt: domweg provoceren. Er is geen kerel die het niets doet als er 'n dier ernstig gewond is o.i.d. hoor, dat zijn alleen maar grote verhalen, of je hebt direct te maken met 'n psychisch niet helemaal in orde-zijnde persoon.
De oerdrift van dat soort mannen komt nog wel 's naar boven, uit zich in stoer doen en met 'n grote bek vertellen wat ze allemaal wel niet hebben aangericht en durven omdat hun emotionele kant zogenaamd zo weinig plek inneemt in die holbewonerhersens van ze. Zo sneu. Men zou medelijden moeten hebben met de poster van dat kneuzige verhaal in de OP, en niet omdat z'n bumper smerig is.
het gaat er niet over dat er geen poging gedaan wordt om te remmen, gewoon om de afhandeling achteraf. Bij een mens stap je uiteraard uit (probeer je zelfs ten allen koste te ontwijken, dat doe je bij een dier al niet), maar dat is iets anders.quote:Op maandag 13 augustus 2007 12:11 schreef Michellll het volgende:
[..]
ik wil jou wel eens voor mijn auto hebben en nee ik zal geen poging wagen om te remmen
quote:Op zondag 12 augustus 2007 12:56 schreef hamkaastosti het volgende:
jammer dat je de kat niet terugvond. Zou een mooie trofee voor op de hoedenplank zijn
Justice!quote:Op zondag 12 augustus 2007 13:19 schreef hamkaastosti het volgende:
week later had ie een haas voor de andere kant van z'n bumper
Ja joh, het was een keuze.quote:Op maandag 13 augustus 2007 15:41 schreef roffelpantoffel het volgende:
dierenbeul!
Weet je wat stijlloos is: een kat buiten laten lopen terwijl je haar als huisdier neemt..quote:Op zondag 12 augustus 2007 14:56 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ja, maar om dan bij de eigenaar van de kat aan te gaan kloppen omdat je schade hebt van een kat terwijl je zelf ongeveer 40 kilometer te hard ging vind ik echt stijlloos.
Wat denk je van ontsnappen?quote:Op maandag 13 augustus 2007 17:41 schreef Rutger1983 het volgende:
[..]
Weet je wat stijlloos is: een kat buiten laten lopen terwijl je haar als huisdier neemt..
OMG! Je weet toch ook dat je kind eens aangereden kan worden... Houdt je die dan ook soms binnen? Je KAN de meeste katten niet binnenhouden want het zijn buitendieren.quote:Op zondag 12 augustus 2007 20:25 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Het nut voor er een topic over te openen zie ik ook niet in, evenals ik het inzie waarom ik het erg vind dat een kat doodgereden is.
Als je een kat hebt weet je dat het kan gebeuren; kan je er niet mee leven dat ze eens niet meer terugkomt dan houd je ze binnen.
Dankzij mensen met dit soort posts, verstand en manier van denken gaat de wereld ten onder...quote:Op zondag 12 augustus 2007 23:58 schreef Tuvai.net het volgende:
Dus dat beest leefde nog? Jammer. Katten zijn kut, evenals de lakse, nonchalante mongolen die zichzelf de eigenaars daarvan noemen.
Vooral niet doen als je daar mee het leven van het beestje nog kan redden. Stel het was niet eens eens zo gewond ben je gewoon EXPRES over het dier heen gereden.quote:Op maandag 13 augustus 2007 10:45 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Vorig jaar een konijn aangereden. In me achteruit spiegel zag ik het beest nog liggen op de weg. Ben achteruit gereden en heb er nog een keer overheen gereden zodat ik zeker weet dat het beest niet lijdt.
En dat zou ik ook doen met een kat.
Wat ik niet zou doen is uitstappen, in tranen raken om het beestje en in paniek naar de dierenarts brengen.![]()
een kind is iets anders. Verder kijkt een kind bijna altijd uit voor het de baan op loopt, en als het dat niet doet zal dat niet op een snelweg / N-baan zijn / temidden van de nacht zijn. Verder vallen kinderen ook meer op, en als je een kind de baan op ziet lopen sla je desnoods je stuur om als je weet dat je niet tijdig stil kan staan. Voor een dier zou ik nooit mijn stuur omslaan met het risico om er zelf nog meer aan over te houden...quote:Op maandag 13 augustus 2007 17:51 schreef Ziewoarut het volgende:
[..]
OMG! Je weet toch ook dat je kind eens aangereden kan worden... Houdt je die dan ook soms binnen? Je KAN de meeste katten niet binnenhouden want het zijn buitendieren.
De maatschappij heeft véél meer te leiden onder slecht opgevoede jeugd die niet weet wat normaal en abnormaal gedrag is, dan onder die paar konijnen/katten/honden die onder de wielen van een auto terecht komen.quote:Op maandag 13 augustus 2007 17:53 schreef Ziewoarut het volgende:
[..]
Dankzij mensen met dit soort posts, verstand en manier van denken gaat de wereld ten onder...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |