KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Uitzonderingen daar gelaten natuurlijk. Ik vind dat een kat de vrijheid moet hebben om op z'n minst buitenlucht tot zich te nemen, maar ook beweging te krijgen. Maar misschien heb jij 'n enorm huis en kunnen ze hun lol op binnen, dat kan, uitzonderingen daar gelaten dusquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:21 schreef KD-fotografie het volgende:
Waarom zouden katten perse buiten moeten en honden niet?
Het is veelal gewoonweg de lamlendigheid van de eigenaar, aangezien buitenkatten 10x makkelijker zijn.
Ze maken minder gebruik van de kattenbak, verliezen hun haren veelal buiten, krabben minder snel aan meubels enz enz.
Binnenkort start er een site http://www.binnenkat.nl en daar staat tot in de detail uitgelegd hoe je een kat goed binnen kan houden, dat is zeker geen dierenmishandeling, ik heb hier het bewijs zitten.
Zelfs als de voordeur openstaat gaan ze niet naar buiten.
Daarbij is het onverantwoord om mijn katten buiten te laten, 1 tje heeft chronische darmonsteking en voedselallergie, eentje is een raskat (heilige birmaan) 1 is te angstig, die raakt meteen in paniek en de laatste is gewoonweg te dom, is een inteeltkatje en bij haar komt de plus iets teveel tegen de min aan.
Hoe kom je er bij dat honden niet buiten gehouden worden? Die moeten ook 'uitgelaten' worden hoor, waarom zou een hond het niet gewoon binnen op 'n krant kunnen doen dan?
Buitenkatten zijn inderdaad tevens makkelijker, mooi toch, twee vliegen in een klap Een gezonde fitte kat, en minder haren in huis. Krabben aan meubels heb ik ze nog nooit zien doen, wellicht doen ze dat aan een boom, ik weet niet wat voor auto-lak-krabbende-kat die feestneus hierboven heeft gezien, maar het is ook maar net hoe je het beest 'groot brengt'.
Een gezonde fitte kat, en minder haren in huis. Krabben aan meubels heb ik ze nog nooit zien doen, wellicht doen ze dat aan een boom, ik weet niet wat voor auto-lak-krabbende-kat die feestneus hierboven heeft gezien, maar het is ook maar net hoe je het beest 'groot brengt'.
Als ik het bij toeval zie, uiteraard Ik heb goed contact met de buren en ik hoor niets over schade aan de auto door katten. Mocht het zo zijn, dan geef ik de kat straf. Ze doen het inderdaad nooitquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:55 schreef KD-fotografie het volgende:
Dus jij volgt je kat als hij buiten is.
Om de kat straf te geven voor iets wat hij nooit doet.
Ik heb goed contact met de buren en ik hoor niets over schade aan de auto door katten. Mocht het zo zijn, dan geef ik de kat straf. Ze doen het inderdaad nooit 
Taurus, het stomme vind ik dat jij er egwoon vanuit gaat dat binnenkat het slecht hebben terwijl je eerder aangaf dat je niemand kent met een binnenkat, hoe kan je daar dan over oordelen?
Ik heb met beide kanten ervaring, zowel prive als via vrijwilligerswerk, je mag hier komen kijken naar de katten, je zal zien dat ze allemaal in perfecte conditie zijn, niet te dik, vacht glans mooi, ze wassen zichzelf goed (stresskatten wassen zichzelf niet) en bovenal, het zijn vrolijke beesten.
Ik woon niet supergroot, idd ook niet echt klein, maar dat maakt ook niet veel uit.
We hebben 2 grote krabpalen staan, verschillende mandjes en andere klim en klautermogenlijkheden voor ze gemaakt.
Je moet er rekening mee houden dat een kat kleiner is, daardoor is het huis al optisch groter, daarnaast maken katten alles 3-dimensionaal mee, wij lopen namenlijk alleen over de vloer, een kat niet.
Daarnaast heb je buiten meerdere gevaren als kattenaids, leukemie, niesziekte, kattenziekte enz. juist door buitenkatten blijft het zich verder verspreiden.
Je kan niet tegen een kat zeggen, je mag niet paren of niet vechten aanegzien je dan ziek kan worden, gelukkig zijn de meeste slim en laten hun kat castreren maar lang niet iedereen.
En zelfs gecastreerde katten vechten wel eens.
Ook dat veel katten op vogels, vissen en zelf op konijnen van de buurbewoners jagen, kan jij zeggen, dat is instinct maar daar heeft de eigenaar niets aan, hij is zijn dieren kwijt.
Neem aan dat jij er ook niet blij van zou worden als een hond jouw tuin inloopt om jouw kat op te vreten?
Ook de populatie van de wilde vogels gaat er niet op vooruit.
Daarnaast hebebn we nog de dierenmishandelaars, die katten doden, martelen, gebakken spons en gif enz. geven. (7.000 katten p/j ongeveer)
Nee, dat is niet goed, maar toch zijn die mensen er en dat verdwijnt echt niet zomaar.
Dan nog de auto's natuurlijk, stel je kat loopt voor een auto, die mogenlijkheid is er aangezien er per jaar ongeveer 18.000 katten worden overreden , dan is het beroerd dat de kat er slecht vanaf komt, maar stel dat er een gezin in de auto zit, en de bestuurder wil uitwijken maar raakt een tegenligger of een boom.
wil jij die gevolgen op je geweten hebben?
Dit is zo'n beetje mijn redenen dat onze katten binnenblijven, het is echt niet zo dat dat ineens besloten is, daar is gewoon zorgvuldig over nagedacht.
Ik heb met beide kanten ervaring, zowel prive als via vrijwilligerswerk, je mag hier komen kijken naar de katten, je zal zien dat ze allemaal in perfecte conditie zijn, niet te dik, vacht glans mooi, ze wassen zichzelf goed (stresskatten wassen zichzelf niet) en bovenal, het zijn vrolijke beesten.
Ik woon niet supergroot, idd ook niet echt klein, maar dat maakt ook niet veel uit.
We hebben 2 grote krabpalen staan, verschillende mandjes en andere klim en klautermogenlijkheden voor ze gemaakt.
Je moet er rekening mee houden dat een kat kleiner is, daardoor is het huis al optisch groter, daarnaast maken katten alles 3-dimensionaal mee, wij lopen namenlijk alleen over de vloer, een kat niet.
Daarnaast heb je buiten meerdere gevaren als kattenaids, leukemie, niesziekte, kattenziekte enz. juist door buitenkatten blijft het zich verder verspreiden.
Je kan niet tegen een kat zeggen, je mag niet paren of niet vechten aanegzien je dan ziek kan worden, gelukkig zijn de meeste slim en laten hun kat castreren maar lang niet iedereen.
En zelfs gecastreerde katten vechten wel eens.
Ook dat veel katten op vogels, vissen en zelf op konijnen van de buurbewoners jagen, kan jij zeggen, dat is instinct maar daar heeft de eigenaar niets aan, hij is zijn dieren kwijt.
Neem aan dat jij er ook niet blij van zou worden als een hond jouw tuin inloopt om jouw kat op te vreten?
Ook de populatie van de wilde vogels gaat er niet op vooruit.
Daarnaast hebebn we nog de dierenmishandelaars, die katten doden, martelen, gebakken spons en gif enz. geven. (7.000 katten p/j ongeveer)
Nee, dat is niet goed, maar toch zijn die mensen er en dat verdwijnt echt niet zomaar.
Dan nog de auto's natuurlijk, stel je kat loopt voor een auto, die mogenlijkheid is er aangezien er per jaar ongeveer 18.000 katten worden overreden , dan is het beroerd dat de kat er slecht vanaf komt, maar stel dat er een gezin in de auto zit, en de bestuurder wil uitwijken maar raakt een tegenligger of een boom.
wil jij die gevolgen op je geweten hebben?
Dit is zo'n beetje mijn redenen dat onze katten binnenblijven, het is echt niet zo dat dat ineens besloten is, daar is gewoon zorgvuldig over nagedacht.
1) Dat katten binnen horen is non-sens (als er sprake is van overlast is het wat anders)
2) elke katteneigenaar weet van de gevaren en risico's
3) niemand zou het leuk en stoer moeten vinden om welk beest dan ook dood te rijden
4) iedereen die een dier aanrijdt zou het op zijn minst even moeten melden.
Bovenstaand is nou normaal gedrag, welk dier verder je voorkeur heeft en wat hoe jij met je huisdier omgaat is jouw zaak, maar dit is normaal, en dus niet de replique in dit topic op diverse plaatsen.
En nou niet janken dat ik ga uitmaken wat normaal en niet normaal is, je weet het zelf best!
2) elke katteneigenaar weet van de gevaren en risico's
3) niemand zou het leuk en stoer moeten vinden om welk beest dan ook dood te rijden
4) iedereen die een dier aanrijdt zou het op zijn minst even moeten melden.
Bovenstaand is nou normaal gedrag, welk dier verder je voorkeur heeft en wat hoe jij met je huisdier omgaat is jouw zaak, maar dit is normaal, en dus niet de replique in dit topic op diverse plaatsen.
En nou niet janken dat ik ga uitmaken wat normaal en niet normaal is, je weet het zelf best!
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 14:32 schreef DaBuzzzzz het volgende:
1) Dat katten binnen horen is non-sens (als er sprake is van overlast is het wat anders)
2) elke katteneigenaar weet van de gevaren en risico's
3) niemand zou het leuk en stoer moeten vinden om welk beest dan ook dood te rijden
4) iedereen die een dier aanrijdt zou het op zijn minst even moeten melden.
Bovenstaand is nou normaal gedrag, welk dier verder je voorkeur heeft en wat hoe jij met je huisdier omgaat is jouw zaak, maar dit is normaal, en dus niet de replique in dit topic op diverse plaatsen.
En nou niet janken dat ik ga uitmaken wat normaal en niet normaal is, je weet het zelf best!
En de kat zelf dan?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 14:32 schreef DaBuzzzzz het volgende:
2) elke katteneigenaar weet van de gevaren en risico's
Als baasje ben je verantwoordelijk voor je kat, de kat kent de gevaren en risico's namenlijk niet.
Jij reflecteert een menselijk concept van veiligheid en opsluiten ook als "het beste voor het dier" Dat is jouw mening, niet de mijne. Mijn kat bijvoorbeeld steekt niet over als er een auto/brommer oid aankomt. Neemt niet weg dat er altijd wat kan gebeuren. Je kunt jezelf ook opsluiten om risico's te vermijden, ik verkies het leven echter. Wie ben ik om voor een dier die keuze te maken?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 14:59 schreef KD-fotografie het volgende:
[..]
En de kat zelf dan?
Als baasje ben je verantwoordelijk voor je kat, de kat kent de gevaren en risico's namenlijk niet.
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Slecht hebben, nee. Minder goed dan katten die wanneer zij willen naar buiten kunnen, ja.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 14:21 schreef KD-fotografie het volgende:
Taurus, het stomme vind ik dat jij er egwoon vanuit gaat dat binnenkat het slecht hebben terwijl je eerder aangaf dat je niemand kent met een binnenkat, hoe kan je daar dan over oordelen?
quote:Ik heb met beide kanten ervaring, zowel prive als via vrijwilligerswerk, je mag hier komen kijken naar de katten, je zal zien dat ze allemaal in perfecte conditie zijn, niet te dik, vacht glans mooi, ze wassen zichzelf goed (stresskatten wassen zichzelf niet) en bovenal, het zijn vrolijke beesten.
Ik woon niet supergroot, idd ook niet echt klein, maar dat maakt ook niet veel uit.
We hebben 2 grote krabpalen staan, verschillende mandjes en andere klim en klautermogenlijkheden voor ze gemaakt.
Je moet er rekening mee houden dat een kat kleiner is, daardoor is het huis al optisch groter, daarnaast maken katten alles 3-dimensionaal mee, wij lopen namenlijk alleen over de vloer, een kat niet.
Nogmaals, slecht niet, minder goed is het wel. Iedereen wil vrijheid hebben buiten te komen, iedereen heeft behoefte aan frisse lucht. Een mens is serieus minder gezond als een mens nooit buitenlucht krijgt. Gezondheidsproblemen kunnen 'n serieus gevolg zijn. Denk je dat dat voor een kat niet geldt? Daarnaast is de buitenwereld gewoon zo veel leuker - juist met name voor een dier - dan constant die binnenwereld. Dus slecht zeg ik niet, maar ongetwijfeld minder goed, in heel veel opzichten.
quote:Daarnaast heb je buiten meerdere gevaren als kattenaids, leukemie, niesziekte, kattenziekte enz. juist door buitenkatten blijft het zich verder verspreiden.
Je kan niet tegen een kat zeggen, je mag niet paren of niet vechten aanegzien je dan ziek kan worden, gelukkig zijn de meeste slim en laten hun kat castreren maar lang niet iedereen.
En zelfs gecastreerde katten vechten wel eens.
Die gevaren heb je voor de mens ook. Mensen vechten ook, mensen worden ook ziek. Ik vind het zo'n onzin dat een dier dat allemaal bespaard moet blijven, mijn kat heeft ook 'n hapje uit z'n oor en soms 'n goeie kras op z'n poot, heeft ie zitten vechten met de buurkat, nou en? Eigenlijk vind ik dat 'je mag niet paren' al belachelijk, maar goed, met het oog op een kattenoverschot moeten we inderdaad als mens maar bepalen - gezien het onze huisdieren zijn - dat ze daar aan 'geholpen' moeten worden, maar het is wel tegenstrijdig met de natuur van een kat. Maar laat ze lekker vechten, boeiend.. En laat sommige ziek worden, het is de natuur Mensen sterven ook dagelijks aan auto-ongelukken, katten ook. Bovendien heb je dat zelf in de hand. Woon je in een flat of aan een snelweg: neem geen kat. Alles beter dan het dier opsluiten. (vind ik, uiteraard mag iedereen dit zelf weten, ik zou het niet wettelijk vast willen laten leggen).
quote:Ook dat veel katten op vogels, vissen en zelf op konijnen van de buurbewoners jagen, kan jij zeggen, dat is instinct maar daar heeft de eigenaar niets aan, hij is zijn dieren kwijt.
Neem aan dat jij er ook niet blij van zou worden als een hond jouw tuin inloopt om jouw kat op te vreten?
Ook de populatie van de wilde vogels gaat er niet op vooruit.
Dit is wel een beetje dramatiseren hoor. In onze tuin hebben wel eens een dode duif, een paar muizen en jonge musjes gelegen. Nogmaals: dat is de natuur. Ik vind het juist wel wat hebben, dat nog niet alles gecontroleerd wordt en tegen te houden is. Als mijn kat dood gebeten wordt door een andere kat is dat tevens de natuur. De kans is nihil, maar mocht het gebeuren, dan nog zal ik nooit er voor kiezen mijn kat binnen te houden. (de hond vind ik geen goed voorbeeld, honden lopen niet los over het algemeen, en ook niet los in andermans tuin. Honden zijn niet zo goed meer in klimmen tegenwoordig volgens mij)
Er zijn ook mensenmoordenaars, verkrachters of kinderkidnappers. Heel naar als het je over komt, kies er dan daarna voor geen kat te nemen of neem het risico nog een keer, of vind de dader. Ik ga mij niet aanpassen aan die paar mongolen. Een kat hoeft geen beschermende bubble om zich heen, een kat is ook gewoon leven. Leven wordt soms voortijdig beeindigd, het is echt niet mijn streven bij het hebben van een kat het dier 20 te laten worden door het in het geheel niet bloot te stellen aan risico.quote:Daarnaast hebebn we nog de dierenmishandelaars, die katten doden, martelen, gebakken spons en gif enz. geven. (7.000 katten p/j ongeveer)
Nee, dat is niet goed, maar toch zijn die mensen er en dat verdwijnt echt niet zomaar.
Kans lijkt me zeer klein, maar ja hoor, die gevolgen mocht het gebeuren wil ik best op 'mijn geweten' hebben (het is de kat, het is de natuur, ik kan daar best vrede mee hebben). In mijn buurt en belevingswereld en kennissenkring is het alles behalve normaal je katten binnen te houden, dus mocht het hier in mijn straat gebeuren dan zou het als 'n compleet vreemde beschuldiging komen wil die persoon die heeft moeten uitwijken zeggen dat ik mijn kat binnen had moeten houden. Katten mógen nou eenmaal buiten, dat houdt voor mensen in auto's in binnenwijken in: kijk uit voor katten, evenals kleine kinderen, honden, fietsers of mensen. En nogmaals: woon je aan de snelweg, neem geen kat.quote:Dan nog de auto's natuurlijk, stel je kat loopt voor een auto, die mogenlijkheid is er aangezien er per jaar ongeveer 18.000 katten worden overreden , dan is het beroerd dat de kat er slecht vanaf komt, maar stel dat er een gezin in de auto zit, en de bestuurder wil uitwijken maar raakt een tegenligger of een boom.
wil jij die gevolgen op je geweten hebben?
Dat is prima, ik ben het alleen niet met je eens Gebaseerd op deze argumenten, de uitleg die je eerder gaf over je katten en waarom dat geen buitentypes zijn kan ik me wel in vinden.quote:Dit is zo'n beetje mijn redenen dat onze katten binnenblijven, het is echt niet zo dat dat ineens besloten is, daar is gewoon zorgvuldig over nagedacht.
Dat is het hem juist, en is niet "de natuur"wat is er natuurlijk aan in Nederland wonen in een woonwijk voor een kat?
Wil je een kat in de natuur dan verhuis je lekker naar afrika en ga je in de bush bush zitten met je kat, dat is de natuur.
Overigens zie jij geen tussenwegen, wat betreft de optie een kattenren?.
wij hebben een bovenwoning en dadelijk een kattenren op het dak van zo'n 6x10 meter.
Dan kan de kat veilig buiten en krijgt ie toch zijn frisse lucht.
Maar je vergelijkt katten met mensen, newsflash een kat is geen mens en denkt ook niet als een mens, je zou je eens moeten inleveninlezen in katten, nog best leuk om te weten hoe katten echt functioneren.
En binnenkat kijkt niet naar buiten en denk, gossie, wat zou de andere kant van de stad toch mooi zijn he?
Die weet niet eens wat een stad is.
Zelfs de straat die hij ziet heeft hij geen verlangen naar, het is een uitzicht, thats all, niks meer en niks minder.
Hoe verklaar je dan dat veel katten die binnen zijn opgegroeid niet eens naar buiten willen als ze de kans krijgen? (zoals die van ons)
Hebben die het dan echt zo minder goed dan buitenkatten?
Wil je een kat in de natuur dan verhuis je lekker naar afrika en ga je in de bush bush zitten met je kat, dat is de natuur.
Overigens zie jij geen tussenwegen, wat betreft de optie een kattenren?.
wij hebben een bovenwoning en dadelijk een kattenren op het dak van zo'n 6x10 meter.
Dan kan de kat veilig buiten en krijgt ie toch zijn frisse lucht.
Maar je vergelijkt katten met mensen, newsflash een kat is geen mens en denkt ook niet als een mens, je zou je eens moeten inleveninlezen in katten, nog best leuk om te weten hoe katten echt functioneren.
En binnenkat kijkt niet naar buiten en denk, gossie, wat zou de andere kant van de stad toch mooi zijn he?
Die weet niet eens wat een stad is.
Zelfs de straat die hij ziet heeft hij geen verlangen naar, het is een uitzicht, thats all, niks meer en niks minder.
Hoe verklaar je dan dat veel katten die binnen zijn opgegroeid niet eens naar buiten willen als ze de kans krijgen? (zoals die van ons)
Hebben die het dan echt zo minder goed dan buitenkatten?
Een kat kan niet denken als een mens.quote:Die gevaren heb je voor de mens ook. Mensen vechten ook, mensen worden ook ziek. Ik vind het zo'n onzin dat een dier dat allemaal bespaard moet blijven, mijn kat heeft ook 'n hapje uit z'n oor en soms 'n goeie kras op z'n poot, heeft ie zitten vechten met de buurkat, nou en? Eigenlijk vind ik dat 'je mag niet paren' al belachelijk, maar goed, met het oog op een kattenoverschot moeten we inderdaad als mens maar bepalen - gezien het onze huisdieren zijn - dat ze daar aan 'geholpen' moeten worden, maar het is wel tegenstrijdig met de natuur van een kat. Maar laat ze lekker vechten, boeiend.. En laat sommige ziek worden, het is de natuur Mensen sterven ook dagelijks aan auto-ongelukken, katten ook. Bovendien heb je dat zelf in de hand.
Of heeft je kat een heuptasje met condooms en / of de pil?
Aai jij je kat maar flink als hij van buiten is gekomen. Och, wat een lieve poes.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Toxoplasmose
Liever niet. Wanneer hij de straat oversteekt en ik kom eraan, dan is de kans aanwezig dat hij zo blijft liggen als op de foto.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 15:42 schreef bigore het volgende:
[afbeelding]
Dat is ons poesie, zeg nou zelf, die wil je toch niet doodrijden
en dan vooral 3.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 14:32 schreef DaBuzzzzz het volgende:
1) Dat katten binnen horen is non-sens (als er sprake is van overlast is het wat anders)
2) elke katteneigenaar weet van de gevaren en risico's
3) niemand zou het leuk en stoer moeten vinden om welk beest dan ook dood te rijden
4) iedereen die een dier aanrijdt zou het op zijn minst even moeten melden.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
mag ik haar knuffelen?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 15:42 schreef bigore het volgende:
[afbeelding]
Dat is ons poesie, zeg nou zelf, die wil je toch niet doodrijden
Van onze poezenbeesten staan foto's in mijn fotoboek. ;0
Jij mag de mijne knuffelen als ik deze mag knuffelen, echt een mooie poesquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 15:50 schreef KD-fotografie het volgende:
[..]
mag ik haar knuffelen?
Van onze poezenbeesten staan foto's in mijn fotoboek. ;0
Wat wel raar is is dat het normaal schijnt te zijn om je stuur om te gooien als er een kat oversteekt.
Of als een kat zo dom is om de tuin te betreden en de honden duiken erop af om er dan tussen te springen..
Of als een kat zo dom is om de tuin te betreden en de honden duiken erop af om er dan tussen te springen..
De goeie ouwe tijd is schijt.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Zo een buurvouw hebben wij ook... Beetje de hele dag die beesten naar buiten schoppen omdat ze te lam zijn om ervoor te zorgen. En natuurlijk doen ze hun behoefte alleen in de daarvoor bestemde bak...quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:42 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik vind dit zo'n bullshit. Natuurlijk, als je in een kleine flat woont op 10 hoog en drukke straten er om heen, dan hou je je kat binnen, puur voor de veiligheid van de kat. (Ik zeg: neem geen kat, ik vind 't zielig).
Maar mijn beesten mogen absoluut naar buiten, daar ik 'n riante tuin heb en in 'n zeer rustige en katrijke buurt woon. En simpelweg omdat ik katten buitendieren vind. Ik vind het regelrechte dierenmishandeling als katten hun hele leven binnenshuis gehouden worden, ik snap daar helemaal niets van, ken ook niemand die dat doet. Terwijl ik hier wel vaak lees dat het gebeurd, heel vreemd vind ik dat.
Ik durf met zekerheid te zeggen dat niemand last heeft van m'n katten, ze zijn zindelijk, doen alles op de bak en natuurlijk, zitten soms wel 's in de tuin van 'n ander (gewoon te zitten, of te lopen) maar wie daar last van heeft mag van mij getrakteerd worden op 'n stuk of 10 katten in zijn of haar tuin. Met onzinnig gezeik hou ik geen rekening.
Euhm Hallo?! Die van jouw komt speciaal terug om een plasje te doen?
Ze schijten bij ons regelmatig de tuin onder en pakken met enige regelmaat een Koi uit de vijver...
Zelfs met schrikdraad en vijverschrik zie ik ze bij mij op de rand van de vijver zitten.
Het is na 1 jaar nu eindelijk zover... Ik heb er een in een vuilniszak terug moeten brengen.
Ben al 2 jaar met mevrouw bezig zodat ze die teringbeesten binnen houd en nu is er een verzopen.
Jammer maar helaas... Moet eerlijk zeggen dat ik er nou niet bepaald wakker van lig.
(__/) This is Bunny,
(='.'=) Bunny Became a Hooker
(.Y.)
(")_(")
(='.'=) Bunny Became a Hooker
(.Y.)
(")_(")
Tja, denk dat het eerste een reflex is en het tweede ook wel eigenlijk.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 16:05 schreef Guncta het volgende:
Wat wel raar is is dat het normaal schijnt te zijn om je stuur om te gooien als er een kat oversteekt.
Of als een kat zo dom is om de tuin te betreden en de honden duiken erop af om er dan tussen te springen..
Laten we eerlijk zijn, niet alleen de kat maar ookd e hond kan er iets aan overhouden.
heb je al geprobeerd om Dictamnussen in je tuin te zetten?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 16:15 schreef Zeverzak het volgende:
Ze schijten bij ons regelmatig de tuin onder en pakken met enige regelmaat een Koi uit de vijver...
Zelfs met schrikdraad en vijverschrik zie ik ze bij mij op de rand van de vijver zitten.
best mooi bloempje nog, en katten kopen niet in de buurt van zo'n plant.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
220volt ?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 16:15 schreef Zeverzak het volgende:
Ze schijten bij ons regelmatig de tuin onder en pakken met enige regelmaat een Koi uit de vijver...
Zelfs met schrikdraad en vijverschrik zie ik ze bij mij op de rand van de vijver zitten.
Het is na 1 jaar nu eindelijk zover... Ik heb er een in een vuilniszak terug moeten brengen.
Ben al 2 jaar met mevrouw bezig zodat ze die teringbeesten binnen houd en nu is er een verzopen.
Jammer maar helaas... Moet eerlijk zeggen dat ik er nou niet bepaald wakker van lig.
Of stel dat je stukjes bebloedde kat op je bumper krijgt!quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 14:21 schreef KD-fotografie het volgende:
Dan nog de auto's natuurlijk, stel je kat loopt voor een auto, die mogenlijkheid is er aangezien er per jaar ongeveer 18.000 katten worden overreden , dan is het beroerd dat de kat er slecht vanaf komt
(hopsa! ontopic alweer)
Hajeto!
Reflex om het stuur om te slaan voor een kat? Zéér slechte reflex, aangezien je stuur omslaan genoeg is om de controle over je voertuig te verliezen en misschien een ander voertuig / persoon aan te rijden. Dan is een platte kat veel minder erg.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 16:18 schreef KD-fotografie het volgende:
Tja, denk dat het eerste een reflex is en het tweede ook wel eigenlijk.
Laten we eerlijk zijn, niet alleen de kat maar ookd e hond kan er iets aan overhouden.
Claxonneren moet genoeg zijn, ik heb dan nog geen enkel beest zien blijven zitten.
Hond & kat die vechten al helemaal niet, als er 2 mensen op straat met elkaar vechten rij je toch ook gewoon door... Waarom zelf enig letsel risceren als het niet eens nodig is.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
moet ook zeggen dat ik met beide geen ervaring heb hoor.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 16:24 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Reflex om het stuur om te slaan voor een kat? Zéér slechte reflex, aangezien je stuur omslaan genoeg is om de controle over je voertuig te verliezen en misschien een ander voertuig / persoon aan te rijden. Dan is een platte kat veel minder erg.
Claxonneren moet genoeg zijn, ik heb dan nog geen enkel beest zien blijven zitten.
Hond & kat die vechten al helemaal niet, als er 2 mensen op straat met elkaar vechten rij je toch ook gewoon door... Waarom zelf enig letsel risceren als het niet eens nodig is.
Je hebt van die waaghalzen die steken de weg over zonder te kijken en toeteren wl niet helpen. Een aantal weken terug scheelde het erg weinig.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 16:24 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Reflex om het stuur om te slaan voor een kat? Zéér slechte reflex, aangezien je stuur omslaan genoeg is om de controle over je voertuig te verliezen en misschien een ander voertuig / persoon aan te rijden. Dan is een platte kat veel minder erg.
Claxonneren moet genoeg zijn, ik heb dan nog geen enkel beest zien blijven zitten.
Hond & kat die vechten al helemaal niet, als er 2 mensen op straat met elkaar vechten rij je toch ook gewoon door... Waarom zelf enig letsel risceren als het niet eens nodig is.
Die moet je opeten joh. Deden wij ook toen we een fazant aanreden. Wel lekker lang stoven, anders is wild wat hard.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 02:17 schreef Devilnl het volgende:
ik had laatst een eend!
Verdomme.. pokke beest..
1e wat ik deed toen ik thuis was is kijken of me bumper nog heel was..
Klapte aardig iig.., maar geen schade (Y)
pokke beesten..
Horen die niet voor 22:00 op hun nest te liggen?!
*pssst, ben niet wezen uitwijken met 80 ( )kmh op een binnen wegje. straks de plompert in door zo'n beest*
Een mens is geen kat nee Maar een kat kan echt ook 'vechten', 'ruzien' en 'neuken' hoor, 'newsflash'quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 15:31 schreef KD-fotografie het volgende:
Dat is het hem juist, en is niet "de natuur"wat is er natuurlijk aan in Nederland wonen in een woonwijk voor een kat?
Wil je een kat in de natuur dan verhuis je lekker naar afrika en ga je in de bush bush zitten met je kat, dat is de natuur.
Overigens zie jij geen tussenwegen, wat betreft de optie een kattenren?.
wij hebben een bovenwoning en dadelijk een kattenren op het dak van zo'n 6x10 meter.
Dan kan de kat veilig buiten en krijgt ie toch zijn frisse lucht.
Maar je vergelijkt katten met mensen, newsflash een kat is geen mens en denkt ook niet als een mens, je zou je eens moeten inleveninlezen in katten, nog best leuk om te weten hoe katten echt functioneren.
En binnenkat kijkt niet naar buiten en denk, gossie, wat zou de andere kant van de stad toch mooi zijn he?
Die weet niet eens wat een stad is.
Zelfs de straat die hij ziet heeft hij geen verlangen naar, het is een uitzicht, thats all, niks meer en niks minder.
Hoe verklaar je dan dat veel katten die binnen zijn opgegroeid niet eens naar buiten willen als ze de kans krijgen? (zoals die van ons)
Hebben die het dan echt zo minder goed dan buitenkatten?
Maar een kat kan echt ook 'vechten', 'ruzien' en 'neuken' hoor, 'newsflash' Dat is dus wel degelijk natuur. In het wild worden ze overigens veel minder oud, dus er is al 'n heleboel bemoeienis met die huisdieren, krijgen al allerlei voorzieningen wat ze langer in leven houdt en ze lui maakt. Dan mogen ze van mij nog wel dat beetje instinct wat er zit kunnen uiten. Ik vind dat zelf ook 'n leuker gezicht dan wanneer ze achter 'n touwtje aanrennen of op van die foeilelijke pluche-klimtoestellen klimmen. En dat katten binnen blijven omdat ze binnen gewend zijn, ja logisch, ze wéten niet wat ze missen, dus dat is op zich prima, maar ik denk inderdaad wel dat jullie katten het minder goed hebben dan katten die tévens naar buiten mogen. Het gaat om een gemis. En wat is het probleem nu, ik verschil van mening met je. Ik vind dat katten net zo goed buiten als binnen horen en dat ze best wat risico mogen lopen net als elk levend wezen, ik luister naar je argumenten maar ik vind ze niet sterk. Sorry, mijn mening blijft echt ongewijzigd.
En dat jij een ren regelt en iedere dag met ze speelt om de beweging te geven, prima, ik vind dat niet nodig. Als de kat ziek wordt wordt ie ziek, dat is mijns inziens 'leven'. De een is inmiddels 16 en de ander 13, kerngezond, hun hele leven buiten rondgelopen..
Overigens, even aan iemand anders gericht die als reactie op mij zegt 'wij hadden ook zo'n buurvrouw, gewoon te lui om voor 't beest te zorgen'. Het vereist natuurlijk net zoveel zorg, ik zeg niet tegen de kat: zoek je eten maar buiten en schijt maar buiten. Inderdaad, de kat poept op de bak. Misschien ook wel eens bij ons in de tuin, maar dat kom ik nooit tegen (en de tuin is prachtig al zeg ik het zelf) en misschien ook wel eens bij de buren, maar die hoor ik ook al 14 jaar niet (hebben zelf ook katten die buiten mogen, dat zal ook wel schelen, gewoon 'n gezellige katten-buurt). What's the big deal? Ik zeg alleen: onze katten zijn meer bevoordeeld
Ik zeg toch, dat kasteren is prima, dat snap ik ook nog wel. Dus wat is je punt?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 15:34 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Een kat kan niet denken als een mens.
Of heeft je kat een heuptasje met condooms en / of de pil?
Aai jij je kat maar flink als hij van buiten is gekomen. Och, wat een lieve poes.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Toxoplasmose
Ik zeg toch, dat kasteren is prima, dat snap ik ook nog wel. Dus wat is je punt? En zeer beangstigend/indrukwekkend hoor, die ziekte Ik hoor inderdaad om me heen dat dat nogal 'n probleem is ja..
ach, zoalng jij dat denkt denk je dat, ik weet namnelijk beter.
Ik weet 100% beter dat bv Steffie het hier beter heeft dan toen ze nog buitenkwam aangezien ze toen graatmager was, niesziekte had en extreem angstig was.
Nu is ze een vrolijke gezonde kat.
Ik vind jouw argumenten ook niet sterk genoeg om mij te overtuigen dat een buitenkat het beter heeft, gelukkig hoeft dat ook niet.
Alleen een ding weet ik wel, jouw kat zal je niet dankbaar zijn als hij creperend van de pijn met een verbrijzelde poot in bosjes ligt.
De mijne liggen dan heerlijk spinnend op hun foeilelijke krabpaal te soezen.
Ik weet 100% beter dat bv Steffie het hier beter heeft dan toen ze nog buitenkwam aangezien ze toen graatmager was, niesziekte had en extreem angstig was.
Nu is ze een vrolijke gezonde kat.
Ik vind jouw argumenten ook niet sterk genoeg om mij te overtuigen dat een buitenkat het beter heeft, gelukkig hoeft dat ook niet.
Alleen een ding weet ik wel, jouw kat zal je niet dankbaar zijn als hij creperend van de pijn met een verbrijzelde poot in bosjes ligt.
De mijne liggen dan heerlijk spinnend op hun foeilelijke krabpaal te soezen.
triest topic en kansloze ts die denkt dat ie stoer is omdat ie een kat overreden heeft en het nie erg vind
lollernerd, zal inderdaad wel een bruisend feest zijn als je half 1 weer naar huis keert in je auto
lollernerd, zal inderdaad wel een bruisend feest zijn als je half 1 weer naar huis keert in je auto
Ouderdom is ook slecht voor de gezondheid!
Ik weet niet in wat voor wereld jij leeft, maar al hou je je kat in een lege bezemkast heel zijn leven, jouw kat kan net zo hard getroffen worden door welke ziekte dan ook, net als dat bij een mens zou kunnen gebeuren.. Het lot beslist. Het enige verschil is dat mijn kat daadwerkelijk gelééfd heeft.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 19:22 schreef KD-fotografie het volgende:
ach, zoalng jij dat denkt denk je dat, ik weet namnelijk beter.
Ik weet 100% beter dat bv Steffie het hier beter heeft dan toen ze nog buitenkwam aangezien ze toen graatmager was, niesziekte had en extreem angstig was.
Nu is ze een vrolijke gezonde kat.
Ik vind jouw argumenten ook niet sterk genoeg om mij te overtuigen dat een buitenkat het beter heeft, gelukkig hoeft dat ook niet.
Alleen een ding weet ik wel, jouw kat zal je niet dankbaar zijn als hij creperend van de pijn met een verbrijzelde poot in bosjes ligt.
De mijne liggen dan heerlijk spinnend op hun foeilelijke krabpaal te soezen.
Op internet heeft zo iemand altijd een grote bek. Alleen deze user is wel erg triest, zie ook zijn posthistory. Dat men dit topic uberhaupt serieus kan nemen is me een raadsel.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:54 schreef Ratelslangetje het volgende:
TS is een vuile klootzak.
Als je op een forum probeert om populair te worden, en dat in combinatie met zulk soort topics, dan ben je wel erg zielig bezig.
Maar zo zitten er meerdere users tussen die altijd proberen op te vallen. Je hoeft op dit topic niet eens serieus te reageren, wetende dat het toch weer zo'n lulverhaal is.
World Wrestling Entertainment
En toch zijn er weer mensen die er op gaan reageren waardoor TS zijn zin heeft en iedereen vierkant zit uit te lachen achter zijn schermpje en het daardoor de volgende keer weer doet.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 22:45 schreef MeneerMuis het volgende:
Maar zo zitten er meerdere users tussen die altijd proberen op te vallen. Je hoeft op dit topic niet eens serieus te reageren, wetende dat het toch weer zo'n lulverhaal is.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Ach, de meerheid van de reacties laat zien dat het gewoon een kutuser is. Dat is dan weer het positieve als zo'n kutuser een topic aanmaaktquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 22:48 schreef BobbyB het volgende:
[..]
En toch zijn er weer mensen die er op gaan reageren waardoor TS zijn zin heeft en iedereen vierkant zit uit te lachen achter zijn schermpje en het daardoor de volgende keer weer doet.
World Wrestling Entertainment
dat is dus de meest domme fout die mensen maken, een kat precies in het midden proberen te overrijden zodat hij misschien niet geraakt word.
eindigd vaak in veel schade aan de auto.
beter is het om de kat met een van de wielen te pakken.
door het gewicht en de rondraaiende band word hij vakkundig geplet, alsof je met een moker op een overrijpe tomaat slaat.
mocht onverhoopt de kat aan de achterkant van het wiel nog omhoog zwiepen dan komt hij in de zeer stevige wielkast terecht.
als je genoeg katten hebt gepakt kun je een paar leuke strings maken voor je vriendin (moet je wel katjes met tijgermotief overrijden).
eindigd vaak in veel schade aan de auto.
beter is het om de kat met een van de wielen te pakken.
door het gewicht en de rondraaiende band word hij vakkundig geplet, alsof je met een moker op een overrijpe tomaat slaat.
mocht onverhoopt de kat aan de achterkant van het wiel nog omhoog zwiepen dan komt hij in de zeer stevige wielkast terecht.
als je genoeg katten hebt gepakt kun je een paar leuke strings maken voor je vriendin (moet je wel katjes met tijgermotief overrijden).
Is je vriendin zo groot? uit een kat valt toch makkelijk 2 strings te halen.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 00:20 schreef Bresser het volgende:
als je genoeg katten hebt gepakt kun je een paar leuke strings maken voor je vriendin (moet je wel katjes met tijgermotief overrijden).
Joh, we kunnne hier lang en breed over lullen maar ik zal het nooit eens worden met je kortzichtige redenering.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 22:35 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik weet niet in wat voor wereld jij leeft, maar al hou je je kat in een lege bezemkast heel zijn leven, jouw kat kan net zo hard getroffen worden door welke ziekte dan ook, net als dat bij een mens zou kunnen gebeuren.. Het lot beslist. Het enige verschil is dat mijn kat daadwerkelijk gelééfd heeft.
Dus zullen we het hierbij laten?
Lijkt me heel verstandig. Wat ik al zei, we verschillen gewoon van mening, niets aan te doen. Wel jammer van dat - overigens volkomen onterecht uiteraard - woordje kortzichtig.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 02:45 schreef KD-fotografie het volgende:
[..]
Joh, we kunnne hier lang en breed over lullen maar ik zal het nooit eens worden met je kortzichtige redenering.
Dus zullen we het hierbij laten?
Neequote:Op zondag 12 augustus 2007 14:38 schreef dahei het volgende:
Een kat hoort binnen.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ow, en ik rem voor geen enkel dier. Veel te gevaarlijk.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Je staat niet open voor de gedachte dat binnenkatten het net zo goed kunnen hebben als buitenkatten, dat vind ik kortzichtig.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 02:51 schreef Taurus het volgende:
[..]
Lijkt me heel verstandig. Wat ik al zei, we verschillen gewoon van mening, niets aan te doen. Wel jammer van dat - overigens volkomen onterecht uiteraard - woordje kortzichtig.
Vooral als het allang bewezen is dat dat wel degelijk mogenlijk is, wat een kat niet kent dat mist ie niet en zal daarom ook zeker niet ongelukkiger zijn als een buitenkat.
Misschien reageerde ik ook wat heftig maar ik ben nu eenmaal gek op mijn katten en doe juist alles om goed voor ze te zorgen, als dan iemand je min of meer een dierenmishandelaar noemt (terwijl ik dus letterlijk de helft van mijn leven heb toegewijd aan het opvangen en verzorgen van dieren) dan voel ik me een beetje aangevallen.
Misschien niet terecht maar het is wel zo .
Screenshot or it didnt happen !!!!!!!!!quote:Op zondag 12 augustus 2007 12:56 schreef HenkieVdV het volgende:
Foto, anders fake.
!!!!!!!!!
Lambo of Rekt
Ik wil je best even IRL het tegendeel bewijzen hoor. Waar spreken we af?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 22:45 schreef MeneerMuis het volgende:
Op internet heeft zo iemand altijd een grote bek.
en belangrijkere vraag: wie brengt de kat meequote:Op woensdag 15 augustus 2007 17:05 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik wil je best even IRL het tegendeel bewijzen hoor. Waar spreken we af?
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
De domheidquote:Op woensdag 15 augustus 2007 03:11 schreef KD-fotografie het volgende:
[..]
Je staat niet open voor de gedachte dat binnenkatten het net zo goed kunnen hebben als buitenkatten, dat vind ik kortzichtig.
Vooral als het allang bewezen is dat dat wel degelijk mogenlijk is, wat een kat niet kent dat mist ie niet en zal daarom ook zeker niet ongelukkiger zijn als een buitenkat.
Misschien reageerde ik ook wat heftig maar ik ben nu eenmaal gek op mijn katten en doe juist alles om goed voor ze te zorgen, als dan iemand je min of meer een dierenmishandelaar noemt (terwijl ik dus letterlijk de helft van mijn leven heb toegewijd aan het opvangen en verzorgen van dieren) dan voel ik me een beetje aangevallen.
Misschien niet terecht maar het is wel zo .
Wat een kat niet kent dat mist ie niet
loller
Ouderdom is ook slecht voor de gezondheid!
ik weet de TT voor het topic al: Er zitten stukjes bebloedde muis op m'n bumper.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 17:05 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik wil je best even IRL het tegendeel bewijzen hoor. Waar spreken we af?
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
ait serieus, deze kill is gevaarlijkquote:Op woensdag 15 augustus 2007 17:05 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik wil je best even IRL het tegendeel bewijzen hoor. Waar spreken we af?
Ouderdom is ook slecht voor de gezondheid!
Ach, dat soort zwakzinnige opmerkingen worden altijd gemaakt door mensen die hun eigen tekortkomingen willen compenseren. Ga er maar niet vanuit dat onze 20 jarige nerd zich nog laat zien.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 17:09 schreef PeZu het volgende:
ik weet de TT voor het topic al: Er zitten stukjes bebloedde muis op m'n bumper.
Tvp.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
zo zag de kat er waarschijnlijk uit na de aanraking met de bumper...
[ Bericht 46% gewijzigd door Biogarde op 15-08-2007 20:17:27 ]
[ Bericht 46% gewijzigd door Biogarde op 15-08-2007 20:17:27 ]
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Athmozz, je bent te triest voor woorden en waarschijnlijk geniet je er nog van ookquote:Op woensdag 15 augustus 2007 20:01 schreef Athmozz het volgende:
[afbeelding]
zo zag de kat er waarschijnlijk uit na de aanraking met de bumper...
van het posten van die foto? niet echt, wou gewoon nog wat verder stangenquote:Op woensdag 15 augustus 2007 20:08 schreef KD-fotografie het volgende:
[..]
Athmozz, je bent te triest voor woorden en waarschijnlijk geniet je er nog van ook
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
En, heb je ook nog de hersencapaciteit om dit de onderbouwen of vraag ik nu te veel van je?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 17:09 schreef ArendBarend het volgende:
[..]
De domheid
Wat een kat niet kent dat mist ie niet
loller
wat een humor....quote:Op woensdag 15 augustus 2007 20:10 schreef Athmozz het volgende:
[..]
van het posten van die foto? niet echt, wou gewoon nog wat verder stangen
wat is er trouwens mis aan zo'n plaatje, de kwaliteit is zodanig laag dat het zelfs om een kat met daarnaast een portie spaghetti zou kunnen gaan. Misschien krijgt de TS nu wat spijt dat hij doorgereden is en het beest niet begraven heeft?
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Heb je uberhaupt de moeite genomen om de OP te lezen?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 20:13 schreef Athmozz het volgende:
. Misschien krijgt de TS nu wat spijt dat hij doorgereden is ?
uiteraard, ik lees al heel het topic mee...quote:Op woensdag 15 augustus 2007 20:16 schreef Kreator het volgende:
[..]
Heb je uberhaupt de moeite genomen om de OP te lezen?
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Probeer het nog eens. Misschien ontdek je dan dat je een kutnewbie bent. Als je dat nog niet wist, tenminste.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 20:17 schreef Athmozz het volgende:
uiteraard, ik lees al heel het topic mee...
En dat had ik anderhalve week geleden bijna met een hert, alleen zouden die bebloede stukjes ook op m'n voorruit zitten denk ik. Reed 's avonds 130 en zag in een flits een hert voor mijn auto doorrennen. Hij zat op ongeveer een meter van m'n linkerkoplamp, dus was bijna raak.
Klacht: Waarom kijken dieren niet ook netjes links rechts links?
Klacht: Waarom kijken dieren niet ook netjes links rechts links?
Hert. .
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Je bewijst maar weer eens wat voor een kleuter je bentquote:Op woensdag 15 augustus 2007 17:05 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik wil je best even IRL het tegendeel bewijzen hoor. Waar spreken we af?
Leer jij je eerst maar eens fatsoenlijk te gedragen, dan praten we verder
World Wrestling Entertainment
je mag hem een lesje leren .quote:Op donderdag 16 augustus 2007 01:59 schreef MeneerMuis het volgende:
[..]
Je bewijst maar weer eens wat voor een kleuter je bent
Leer jij je eerst maar eens fatsoenlijk te gedragen, dan praten we verder
Maak dan niet van die domme uitspraken, terwijl je zelf de nerd bent. Nerd.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 01:59 schreef MeneerMuis het volgende:
Leer jij je eerst maar eens fatsoenlijk te gedragen, dan praten we verder
En dat schrijf jij dan weer....quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:21 schreef Kreator het volgende:
[..]
Maak dan niet van die domme uitspraken, terwijl je zelf de nerd bent. Nerd.
Iemand die zichzelf lekker wijf noemt op een forum, is ongetwijfeld een 250kg wegende zeekoe met een kop vol pus.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:22 schreef LekkerWijf het volgende:
En dat schrijf jij dan weer....
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:13 schreef Kreator het volgende:
[..]
Iemand die zichzelf lekker wijf noemt op een forum, is ongetwijfeld een 250kg wegende zeekoe met een kop vol pus.
Kut tukker
Of een vent van 45.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:13 schreef Kreator het volgende:
[..]
Iemand die zichzelf lekker wijf noemt op een forum, is ongetwijfeld een 250kg wegende zeekoe met een kop vol pus.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Kom mij maar eens bezoeken IRL, dan ga ik met mijn dikke reet op je kutkopje zitten.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:20 schreef Kreator het volgende:
Sterke repliek. Ik heb gewoon gelijk.
Mag ik dan ook komenquote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:23 schreef LekkerWijf het volgende:
[..]
Kom mij maar eens bezoeken IRL, dan ga ik met mijn dikke reet op je kutkopje zitten.
Opsomming van het topic:
Anti-buiten-kat-ers:
Katten moeten binnen blijven zodat ze geen overlast en gevaarlijke situaties kunnen veroorzaken. Dit is in het voordeel van de kat, de eigenaar en de verkeersdeelnemers. Een motorrijder kan makkelijk dodelijk verongelukken omdat jij zo graag je kat een "gelukkig" leven wilde geven.
Buiten-kat-liefhebbers:
Poes blijft buiten. Punt. Kan me niet bommen als ie dood gaat, of dat hij mensen omgemakken bezorgt of zelfs levensgevaarlijke situaties kan veroorzaken: een blije poes gaat voor ALLES.
Conclusie:
Katten eigenaren die hun poes buiten laten lopen zijn egoistische klootzakken die mentaal niet in staat zijn het probleem van een buiten-kat te begrijpen of te erkennen.
Oplossing:
Buiten katten genieten geen enkele bescherming en zullen als "ongedierte" door het leven gaan, dit houdt in dat mensen de katten op hun eigen terrein mogen doden, net zoals ze ratten en insecten mogen doden.
Ook zullen de eigenaren belasting moeten betalen voor hun kat, net zoals honden-eigenaren dat momenteel doen. Dit omdat een kat gemeentelijke overlast veroorzaakt (lijkjes op de weg, gemotoriseerd verkeer dat uitwijkt en daardoor brokken maakt, et cetera).
Nou, ik ga straks even bij de locale politieke partij langs om een voorstel voor kattenbelasting in te dienen. Wie weet komt het er van, het zou hoog tijd worden.
Anti-buiten-kat-ers:
Katten moeten binnen blijven zodat ze geen overlast en gevaarlijke situaties kunnen veroorzaken. Dit is in het voordeel van de kat, de eigenaar en de verkeersdeelnemers. Een motorrijder kan makkelijk dodelijk verongelukken omdat jij zo graag je kat een "gelukkig" leven wilde geven.
Buiten-kat-liefhebbers:
Poes blijft buiten. Punt. Kan me niet bommen als ie dood gaat, of dat hij mensen omgemakken bezorgt of zelfs levensgevaarlijke situaties kan veroorzaken: een blije poes gaat voor ALLES.
Conclusie:
Katten eigenaren die hun poes buiten laten lopen zijn egoistische klootzakken die mentaal niet in staat zijn het probleem van een buiten-kat te begrijpen of te erkennen.
Oplossing:
Buiten katten genieten geen enkele bescherming en zullen als "ongedierte" door het leven gaan, dit houdt in dat mensen de katten op hun eigen terrein mogen doden, net zoals ze ratten en insecten mogen doden.
Ook zullen de eigenaren belasting moeten betalen voor hun kat, net zoals honden-eigenaren dat momenteel doen. Dit omdat een kat gemeentelijke overlast veroorzaakt (lijkjes op de weg, gemotoriseerd verkeer dat uitwijkt en daardoor brokken maakt, et cetera).
Nou, ik ga straks even bij de locale politieke partij langs om een voorstel voor kattenbelasting in te dienen. Wie weet komt het er van, het zou hoog tijd worden.
Je niveau blijft dalen, kan je niks beter verzinnen?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:21 schreef Kreator het volgende:
[..]
Maak dan niet van die domme uitspraken, terwijl je zelf de nerd bent. Nerd.
Je bent gewoon een irritante user, face it. Als je je niet normaal kan gedragen moet je maar met kritiek kunnen omgaan. Ik heb nog geen enkele normale reactie van jou kunnen vinden.
Dus wat wordt het volgende, ga je me weer uitschelden voor nerd of wil je afspreken in real life?
Als ik volgens jou een 'nerd' ben, dan vraag ik me af hoe ze jou soort moeten noemen.
Hoe diep kan je zinken zeg
World Wrestling Entertainment
Opzich een leuk idee maar juist de eigenaren die verantwoordelijk met hun kat omgaan zijn er de duppe van.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 13:07 schreef Blue-eagle het volgende:
Ook zullen de eigenaren belasting moeten betalen voor hun kat, net zoals honden-eigenaren dat momenteel doen. Dit omdat een kat gemeentelijke overlast veroorzaakt (lijkjes op de weg, gemotoriseerd verkeer dat uitwijkt en daardoor brokken maakt, et cetera).
Nou, ik ga straks even bij de locale politieke partij langs om een voorstel voor kattenbelasting in te dienen. Wie weet komt het er van, het zou hoog tijd worden.
Ik heb bv 4 binnenkatten, maak gebruik van een kattenbak die millieuvriendelijk is, de bak met inhoud word opgehaald omgezet tot mest en herbruikt.
Ze zijn geënt en gechipt dus ze staan ook beschreven.
Ik zal dan eerder de belasting op mijn stoep krijgen dan mensen waarvan de kat niet gechipt en geënt is en buiten ongholpen rondstruint.
Dan zou het wat mij betreft alleen hoeven te gaan over buiten-katten, mocht je geen belasting betalen voor een buiten-kat en hij wordt gepakt door iemand die hem vervolgens bij een asiel aflevert, kan je alsnog een grote boete betalen.
Houdt dus wel in dat als jouw "gratis" binnen-kat ontsnapt en gepakt wordt, je ook die boete krijgt
Nooit echt een win-win situatie dus..
Houdt dus wel in dat als jouw "gratis" binnen-kat ontsnapt en gepakt wordt, je ook die boete krijgt
Nooit echt een win-win situatie dus..
dat zou verplicht chippen een optie zijn alleen daar zitten ook nog haken en ogen aan.
Maar heb je bv binnenkatten en er ontsnapt er eentje dan geven de meeste mensen dat toch op bij Amivedi.
Alleen daar zitten ook nog haken en ogen aan.
Maar heb je bv binnenkatten en er ontsnapt er eentje dan geven de meeste mensen dat toch op bij Amivedi.
Alleen daar zitten ook nog haken en ogen aan.
Wat een bullshit opsomming. Je hoort mij niet ontkennen dat een binnenkat ook gelukkig kan zijn, maar het is echt onzin dat een buitenkat zóveel trammelant oplevert. Zolang de buurt niet klaagt is er niets, ik herhaal, niets aan de hand, dus wat is het probleem? Waarom maakt mij dat direct een egoist?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 13:07 schreef Blue-eagle het volgende:
Opsomming van het topic:
Anti-buiten-kat-ers:
Katten moeten binnen blijven zodat ze geen overlast en gevaarlijke situaties kunnen veroorzaken. Dit is in het voordeel van de kat, de eigenaar en de verkeersdeelnemers. Een motorrijder kan makkelijk dodelijk verongelukken omdat jij zo graag je kat een "gelukkig" leven wilde geven.
Buiten-kat-liefhebbers:
Poes blijft buiten. Punt. Kan me niet bommen als ie dood gaat, of dat hij mensen omgemakken bezorgt of zelfs levensgevaarlijke situaties kan veroorzaken: een blije poes gaat voor ALLES.
Conclusie:
Katten eigenaren die hun poes buiten laten lopen zijn egoistische klootzakken die mentaal niet in staat zijn het probleem van een buiten-kat te begrijpen of te erkennen.
Oplossing:
Buiten katten genieten geen enkele bescherming en zullen als "ongedierte" door het leven gaan, dit houdt in dat mensen de katten op hun eigen terrein mogen doden, net zoals ze ratten en insecten mogen doden.
Ook zullen de eigenaren belasting moeten betalen voor hun kat, net zoals honden-eigenaren dat momenteel doen. Dit omdat een kat gemeentelijke overlast veroorzaakt (lijkjes op de weg, gemotoriseerd verkeer dat uitwijkt en daardoor brokken maakt, et cetera).
Nou, ik ga straks even bij de locale politieke partij langs om een voorstel voor kattenbelasting in te dienen. Wie weet komt het er van, het zou hoog tijd worden.
De problemen die jij hier opsomt als het om buitenkatten gaat zijn schromelijk overdreven. Je zou ook kunnen zeggen - als we het even lekker de andere kant op gooien zoals jij zo ongenuanceerd doet nu - dat de 'katten-moeten-binnen-blijven-mensen' gewoon ontzettende paranoide zeikerds zijn die van een mug een olifant maken. Kattenpoep in je tuin kan ik me nog wat bij voorstellen, dat je dat als probleem ervaart. Maar die ongelukken vanwege 'n kat, kom op zeg. In binnenwijken kijk je gewoon uit op straat, motor, fietser of automobilist. Ik rij en loop ook, en ik heb nog nooit een kat aangereden of moeten uitwijken voor een kat.quote:(lijkjes op de weg, gemotoriseerd verkeer dat uitwijkt en daardoor brokken maakt, et cetera).
En dan nogmaals: waarom mag een kat niet blootgesteld worden aan gevaar? Of mis ik iets en is dit een topic vol veganisten die alle risico's die dieren lopen afkeuren omdat dieren geen keus kunnen maken? Paarden in de wei lopen ook gevaar, kippen op de boerderij ook, katten binnenshuis óók. Get real, zou ik zeggen.
Misschien is het niet goed om het op mijn eigen ervaring te betrekken, maar generaliseer het dan ook niet. In mijn wijk is het geen enkel probleem om katten buiten te hebben lopen.
Ignorance is bliss.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 22:08 schreef Taurus het volgende:
[..]
Wat een bullshit opsomming. Je hoort mij niet ontkennen dat een binnenkat ook gelukkig kan zijn, maar het is echt onzin dat een buitenkat zóveel trammelant oplevert.
Is het ooit in je opgekomen dat jouw kat misschien moeilijk te vangen is en mensen dus nieteens weten dat die kat aan jou toebehoort? Retorische vraag natuurlijk, dit is een van de punten die je niet gaat erkennen. En zelfs als je kat op 1 poot door het leven gaat en dus makkelijk te vangen is, vraag ik me nog af of je hem/haar wel netjes jouw adres in z'n halsband hebt gedaan.quote:Zolang de buurt niet klaagt is er niets, ik herhaal, niets aan de hand, dus wat is het probleem? Waarom maakt mij dat direct een egoist?
Dat kan, mij wij hebben feitelijk argumentatie voor ons standpunt, jij niet. Het enige waar jij mee aan komt, met alle respect, is "nietus!" en "poes lief, poes buiten!" - het komt nogal primitief over.quote:De problemen die jij hier opsomt als het om buitenkatten gaat zijn schromelijk overdreven. Je zou ook kunnen zeggen - als we het even lekker de andere kant op gooien zoals jij zo ongenuanceerd doet nu - dat de 'katten-moeten-binnen-blijven-mensen' gewoon ontzettende paranoide zeikerds zijn die van een mug een olifant maken.
Non-argument: omdat het jou niet overkomt gebeurt het niet? Of niet vaak genoeg? Of..? Precies: een non-argument.quote:Kattenpoep in je tuin kan ik me nog wat bij voorstellen, dat je dat als probleem ervaart. Maar die ongelukken vanwege 'n kat, kom op zeg. In binnenwijken kijk je gewoon uit op straat, motor, fietser of automobilist. Ik rij en loop ook, en ik heb nog nooit een kat aangereden of moeten uitwijken voor een kat.
Dat die kat in gevaar komt kan niet weinig interesseren, het gaat mij erom - als motorrijder zijnde - dat een kat voor mijn 2 wielen bijzonder gevaarlijk is. Dat geldt ook voor egels en andere dieren, maar egels zijn traag en honden lopen over het algemeen aan een riem. Nu heb ik geen motor voorbeeld, maar wel een auto voorbeeld: kat rent de weg op, ik vol in de remmen, auto onbeheersbaar, ik knal de stoep op. 4 Meter verder stond een vrouw met haar dochtertje verbaasd te kijken naar dit tafereel. Was mevrouw 10 seconden eerder van huis vertrokken, dan waren zij en haar dochter nu redelijk dood.quote:En dan nogmaals: waarom mag een kat niet blootgesteld worden aan gevaar? Of mis ik iets en is dit een topic vol veganisten die alle risico's die dieren lopen afkeuren omdat dieren geen keus kunnen maken?
Mijn punt is: een paard op de weg is nog gevaarlijker dan een paard in de wei - waar hij hoort. Kippen horen in een ren, die wil ik ook niet ineens voor mijn auto zien. En katten zijn geen uitzondering.quote:Paarden in de wei lopen ook gevaar, kippen op de boerderij ook, katten binnenshuis óók. Get real, zou ik zeggen.
Ja, dat dacht mijn buurvrouw (3 huizen verder) ook, ik wist niet dat die kutkat van haar was. Ze kwam op visite en zag die kat dus lopen, ze noemde dat beest bij d'r naam.. en toen heb ik mijn mening maar eens gegeven. Mevrouw was zich van geen kwaad bewust.quote:Misschien is het niet goed om het op mijn eigen ervaring te betrekken, maar generaliseer het dan ook niet. In mijn wijk is het geen enkel probleem om katten buiten te hebben lopen.
* Vissen uit vijver weg;
* Stront in tuin;
* Pis op gazon (kale plekken);
* Zit onder mijn auto, blaast en slaat naar de hond van de buren;
* Steekt regelmatig de weg onverwachts over;
* Ligt regelmatig op een warm plekje midden op de weg warm te worden;
* Et cetera.
Maar maak je niet druk, ik begrijp dat je dit niet wilt inzien en dat ik zeur. Ik moet gewoon jouw poezewoes accepteren omdat hij "buiten hoort". Ik zou willen zeggen: maak je keus, het is of een wild dier of een huisdier. In het eerste geval ligt zijn lot in mijn handen, in het laatste geval moet hij binnen blijven.
Dieren zijn lief, maar hun baasje moet niet willens en wetens zijn dier naar buiten schoppen zodat hij andere mensen tot last is.
Dan doe je toch echt wat fout...quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 10:42 schreef Blue-eagle het volgende:
Dat die kat in gevaar komt kan niet weinig interesseren, het gaat mij erom - als motorrijder zijnde - dat een kat voor mijn 2 wielen bijzonder gevaarlijk is. Dat geldt ook voor egels en andere dieren, maar egels zijn traag en honden lopen over het algemeen aan een riem. Nu heb ik geen motor voorbeeld, maar wel een auto voorbeeld: kat rent de weg op, ik vol in de remmen, auto onbeheersbaar, ik knal de stoep op. 4 Meter verder stond een vrouw met haar dochtertje verbaasd te kijken naar dit tafereel. Was mevrouw 10 seconden eerder van huis vertrokken, dan waren zij en haar dochter nu redelijk dood.
Ik heb net 7000 km in de Alpen er op zitten en meerdere keren voor schapen, kippen, eenden, rotsblokken en zelfs een kameel moeten stoppen, waarbij een paar noodstoppen. Als motorrijder houd je er gewoon rekening mee dat er iets de weg op kan rennen cq kan liggen. Als je je stuur fatsoenlijk vast hebt rijd je bovendien moeiteloos over een kat heen, dus zó gevaarlijk is het nou ook weer niet.
Maargoed, bij mij is het simpel, de eerste keer jaag ik een kat weg, de tweede keer komt hij niet levend van m'n erf af...quote:In het eerste geval ligt zijn lot in mijn handen, in het laatste geval moet hij binnenop het erf van blijven.
Jij doet precies waar je mij van verwijt. Mijn ervaring kan toch anders zijn? Om de boel even om te draaien: ik heb dus geen last van andere katten in mijn tuin, van kattenpoep, mijn vissen leven nog, en ik heb dus nooit hoeven uitwijken. Hoe je het ook went of keert, hier is gewoon sprake van verschillende ervaringen. Wat jij zegt zijn dus niet per definitie feiten, dat is blijkbaar wat jij hebt ervaren, niets meer en niets minder. Of dat meteen zegt dat het nooit voorkomt, dat katten irritant zijn voor buurtbewoners? Hoor je mij niet zeggen, maar ik hoor jou ook niet zeggen dat het in de meeste gevallen helemaal geen problemen oplevert.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 10:42 schreef Blue-eagle het volgende:
[..]
Ignorance is bliss.
Is het ooit in je opgekomen dat jouw kat misschien moeilijk te vangen is en mensen dus nieteens weten dat die kat aan jou toebehoort? Retorische vraag natuurlijk, dit is een van de punten die je niet gaat erkennen. En zelfs als je kat op 1 poot door het leven gaat en dus makkelijk te vangen is, vraag ik me nog af of je hem/haar wel netjes jouw adres in z'n halsband hebt gedaan.
[..]
Dat kan, mij wij hebben feitelijk argumentatie voor ons standpunt, jij niet. Het enige waar jij mee aan komt, met alle respect, is "nietus!" en "poes lief, poes buiten!" - het komt nogal primitief over.
[..]
Non-argument: omdat het jou niet overkomt gebeurt het niet? Of niet vaak genoeg? Of..? Precies: een non-argument.
[..]
Dat die kat in gevaar komt kan niet weinig interesseren, het gaat mij erom - als motorrijder zijnde - dat een kat voor mijn 2 wielen bijzonder gevaarlijk is. Dat geldt ook voor egels en andere dieren, maar egels zijn traag en honden lopen over het algemeen aan een riem. Nu heb ik geen motor voorbeeld, maar wel een auto voorbeeld: kat rent de weg op, ik vol in de remmen, auto onbeheersbaar, ik knal de stoep op. 4 Meter verder stond een vrouw met haar dochtertje verbaasd te kijken naar dit tafereel. Was mevrouw 10 seconden eerder van huis vertrokken, dan waren zij en haar dochter nu redelijk dood.
[..]
Mijn punt is: een paard op de weg is nog gevaarlijker dan een paard in de wei - waar hij hoort. Kippen horen in een ren, die wil ik ook niet ineens voor mijn auto zien. En katten zijn geen uitzondering.
[..]
Ja, dat dacht mijn buurvrouw (3 huizen verder) ook, ik wist niet dat die kutkat van haar was. Ze kwam op visite en zag die kat dus lopen, ze noemde dat beest bij d'r naam.. en toen heb ik mijn mening maar eens gegeven. Mevrouw was zich van geen kwaad bewust.
* Vissen uit vijver weg;
* Stront in tuin;
* Pis op gazon (kale plekken);
* Zit onder mijn auto, blaast en slaat naar de hond van de buren;
* Steekt regelmatig de weg onverwachts over;
* Ligt regelmatig op een warm plekje midden op de weg warm te worden;
* Et cetera.
Maar maak je niet druk, ik begrijp dat je dit niet wilt inzien en dat ik zeur. Ik moet gewoon jouw poezewoes accepteren omdat hij "buiten hoort". Ik zou willen zeggen: maak je keus, het is of een wild dier of een huisdier. In het eerste geval ligt zijn lot in mijn handen, in het laatste geval moet hij binnen blijven.
Hoeveel argumentatie wil je hebben? Ik vind het meevallen met die gevaren die jij op somt, ik heb daar nooit last van gehad, ik heb nooit gehoord van mensen die daar last van hebben tot hier, volgens de wet mogen katten nog steeds vrij naar buiten en hoef je geen belasting te betalen over een kat, kortom, alle feiten spreken tegen je. Genoeg argumentatie zo? En mijn hoofdargument is uiteraard dat ik een kat ook buitenlucht en vrijheid van beweging gun. Het is alsnog een huisdier - niet een wild dier - want het leeft gewoon thuis, 's nachts is het dier binnen en overdag overwegend ook, maar ook 'n aantal uur buiten. En ja hoor, dan mag het van mij ook op de weg.
Dat argument van eigen ervaring is geen non-argument, gezien het daar om gaat hier. Jouw klachten zijn ook eigen ervaring, het is inderdaad best belangrijk dat ik die klachten nooit heb ondervonden in een katrijke buurt, niet? Nogmaals: je verwijt mij van wat je zelf doet. Dus omdat jij wel die klachten ervaart geldt dat voor elke katten-buiten-houder? Dus omdat jouw vissen verdwenen zijn spreekt het vanzelf dat dat bij mijn buren ook het geval is omdat ik buitenkatten heb? Precies: exact hetzelfde 'non-argument.
Je bent zo overtuigd van je eigen gelijk dat je niet kan bedenken dat het in mijn buurt geen enkel probleem is, en er nooit een ongeluk is voorgekomen door toedoen van een loslopende kat. Daartegenover staat dat ik niet ontken dat het voor jou en voor het voorbeeld wat je noemt wel degelijk een probleem was, maar ik vind dat niet zo ernstig dat ik zeg: hou je katten binnen. Shit happens. Dwz, ik vind het risico niet groter dan kinderen op fietsjes op straat waar je voor uitwijkt, of dan die egel die je zegt, of 'n loslopende hond, of 'n vliegje in je oog. Het is geen 'maatschappelijk probleem', naar mijn mening, en dat mag, dat heeft niets met onwetendheid of ontkenning te maken.
En je laatste alinea: Ik vind inderdaad dat je ontiegelijk zeurt, maar ik kan wel degelijk inzien wat jouw probleem is, ik ben het alleen niet met je eens. Dat is ook nog een optie, geloof me, dat komt wel eens voor.
En dat is dus subjectief.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:57 schreef Blue-eagle het volgende:
Dieren zijn lief, maar hun baasje moet niet willens en wetens zijn dier naar buiten schoppen zodat hij andere mensen tot last is.
zeikerd
Ach, ik ben bevooroordeeld door mijn kleine aanvaring met een kat op de weg, dat snap ik ook wel Neem het met een korrel zout. Maar ik vind wel dat kattenbelasting ingevoerd mag worden.
wat is er subjectief aan een kat die je tuin onder schijt nadat ie je vissen heeft gpwnd _!quote:
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
jij vind dat t jouw tuin is, de kat vind van nietquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:19 schreef PeZu het volgende:
[..]
wat is er subjectief aan een kat die je tuin onder schijt nadat ie je vissen heeft gpwnd _!
Ouderdom is ook slecht voor de gezondheid!
jij hebt een eigendomsbewijs, dus de kat heeft niets te vinden, enkel weg te blijven.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:53 schreef ArendBarend het volgende:
[..]
jij vind dat t jouw tuin is, de kat vind van niet
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
en kat die iets vind, vind ik een voetbalquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:53 schreef ArendBarend het volgende:
[..]
jij vind dat t jouw tuin is, de kat vind van niet
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
quote:
quote:
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Gaat dit nog ergens over?
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
is niets hoor, het viel me gewoon op dat er 3x naeen dezelfde fout gemaakt werd.quote:
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
zomg een spelfout woot w00t wat tof dat je dat hebt gezien w00t woot _!quote:
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Dat is vervelend van die kat. Spreek de eigenaar er op aan zou ik zeggen en probeer er wat aan te doen. Maar ik ben niet de eigenaar van die kat, mijn katten doen dat niet, dus als er dan hier op dit forum geklaagd wordt over het feit dat ik m'n katten gewoon naar buiten gooi, dat ik dan egoistisch genoemd word, dan wijs ik er nog maar even vriendelijk op dat het jóuw klacht is, en dat ik daar niets mee te maken heb.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:19 schreef PeZu het volgende:
[..]
wat is er subjectief aan een kat die je tuin onder schijt nadat ie je vissen heeft gpwnd _!
Regel het maar met het baasje van die desbetreffende kat, niet met katteneigenaren in het algemeen.
Dan moet je al weten van wie die kat is, plus die mens gaan aanspreken op het wangedrag van zijn stuk haar op poten. Struikjes zetten die katten weghouden helpt véél beter.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 17:32 schreef Taurus het volgende:
Dat is vervelend van die kat. Spreek de eigenaar er op aan zou ik zeggen
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Voor zover ik weet houden struikjes katten niet weg. Of het moet 'n enorm dichte heg zijn, als jij dat er voor over hebt, mooie oplossing dan.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 17:36 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Dan moet je al weten van wie die kat is, plus die mens gaan aanspreken op het wangedrag van zijn stuk haar op poten. Struikjes zetten die katten weghouden helpt véél beter.
Maar inderdaad, als je niet weet van wie die kat is en je hebt geen zin om het baasje aan te spreken, dan heb je gewoon pech in deze maatschappij.
er zijn struiken die een bepaalde (citrusachtige) geur afgeven waar katten een hekel aan hebben. Als je dergelijke struikjes / bloemen in je tuin zet, kan je ervoor zorgen dat je geen katten op bezoek krijgt. Hier werkt dat perfect.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 17:40 schreef Taurus het volgende:
Voor zover ik weet houden struikjes katten niet weg. Of het moet 'n enorm dichte heg zijn, als jij dat er voor over hebt, mooie oplossing dan.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Prachtig. Kun je dat idee niet even op zo'n flap achter 'n vliegtuig uitschrijven en 'n paar rondjes vliegen? Je zou de kattenhaters in dit topic een grote dienst bewijzen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 17:42 schreef Athmozz het volgende:
[..]
er zijn struiken die een bepaalde (citrusachtige) geur afgeven waar katten een hekel aan hebben. Als je dergelijke struikjes / bloemen in je tuin zet, kan je ervoor zorgen dat je geen katten op bezoek krijgt. Hier werkt dat perfect.
