Wat een kansloze bijdrage was dat! Blijf in je hok, nerd! Kssstquote:Op zondag 12 augustus 2007 08:54 schreef mcintosh het volgende:
"het moet geen geld kosten"
Op school had je nóg een vak, wiskunde. Daarin staan vaste formules beschreven:
vrouwen = ¤ ²
Na FoBo-check van Miracle_Drug: Liever schrijven dat ik leuk en lekker ben, dan een hoofd hebben dat "zum kotsen" is!quote:Op zondag 12 augustus 2007 08:25 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. En zowiezo iemand die over zichzelf schrijft (en dan ook nog eens zonder foto in een fobo) dat hij 'leuk en lekker' is, is zum kotsen![]()
Goad advies, zodra ik weer 10 euro op mijn rekening heb, worden de bloemetjes weer buiten gezet.quote:Op zondag 12 augustus 2007 06:53 schreef zout-droppie het volgende:
Zal ik als vrouw het dan ook nog maar even zeggen? Kansloos....
Vrouwen reageren niet op dat soort advertenties. Als ze al snel sex willen dan pikken ze wel iemand op in de kroeg omdat dat succes verzekerd is op korte termijn en ze hun "prooi" ook meestal nog zelf kunnen uitkiezen.
De meeste mannen die dit soort teksten plaatsen op dit soort sites plaatsen er geen foto bij , ook kansloos want je weet niet op wat voor lelijkerd je reageerd (want waarom zou er anders geen foto bij staan , tenslotte als het een lekker jong ding zou zijn wist ie ook op een andere snellere manier wel een chick te versieren)
Mijn advies , verwijder je profiel en duik de kroeg in, als je een vrouw wilt zal het je toch in de meeste gevallen wel geld kosten.
Bloemetjes buitenzetten met 10¤? Daar ga je nog niet veel breezersletjes mee vangen hoor...quote:Op zondag 12 augustus 2007 14:18 schreef OneStupidDog het volgende:
[..]
Goad advies, zodra ik weer 10 euro op mijn rekening heb, worden de bleometjes weer buiten gezet.
Zit je mensen te dissen omdat ze lelijk zijn, heb je zelf ook een rotkopquote:Op zondag 12 augustus 2007 05:02 schreef kastanova het volgende:
[..]
Zit je iemand te bitchen vnwege zijn taalgebruik en dan beheers je de Nederlandse taal zelf niet eens.
Zag je me dat ergens beweren dan, kansloos vuistneukertje?quote:Op zondag 12 augustus 2007 14:26 schreef OneStupidDog het volgende:
En bitchen is geen Nederlands woord, wannabe taalpurist![]()
Ik heb het sterke vermoeden dat jij je hele leven jezelf uitsluitend door je knuistje hebt laten neuken.quote:Op zondag 12 augustus 2007 03:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb het sterke vermoeden dat ts de komende tijd alweer alleen door zijn knuistje geneukt gaat worden.
Nee, maar je gebruikt het woord wel terwijl je een ander op zijn Nederlands wijst, onzeker muurbloempje.quote:Op zondag 12 augustus 2007 14:28 schreef kastanova het volgende:
[..]
Zag je me dat ergens beweren dan, kansloos vuistneukertje?.
Komt ie weer met zijn kipfilets....quote:Op zondag 12 augustus 2007 13:56 schreef ForumGek het volgende:
Ben wel benieuwd hoe de kipfiletjes waren !
Misschien had ie alleen maar gemarineerde speklappen, is ook wel lekker misschien !![]()
En dat kan niet omdat?quote:Op zondag 12 augustus 2007 14:34 schreef OneStupidDog het volgende:
[..]
Nee, maar je gebruikt het woord wel terwijl je een ander op zijn Nederlands wijst, onzeker muurbloempje.![]()
en dat baseer je op wélk intens zielig topic dat ik heb geopend?quote:Op zondag 12 augustus 2007 14:31 schreef OneStupidDog het volgende:
[..]
Ik heb het sterke vermoeden dat jij je hele leven jezelf uitsluitend door je knuistje hebt laten neuken.![]()
Op je intens zielige bestaan misschien? En je intens nagelkrommend zielige reacties?quote:Op zondag 12 augustus 2007 14:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en dat baseer je op wélk intens zielig topic dat ik heb geopend?
lol. gelukkig zijn jouw reacties veel scherper.quote:Op zondag 12 augustus 2007 15:06 schreef OneStupidDog het volgende:
[..]
Op je intens zielige bestaan misschien? En je intens nagelkrommend zielige reacties?
Je verwijt iemand dat ie geen Nederlands kan, maarkan het zelf ook niet.quote:
Dank je. Ik doe mijn best.quote:Op zondag 12 augustus 2007 15:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lol. gelukkig zijn jouw reacties veel scherper.![]()
tenminste nog iemand op fok! die weet hoe hij moet antwoorden.
Dus iemand die Engels spreekt/typt, beheerst per definitie de Nederlandse taal niet?quote:Op zondag 12 augustus 2007 15:11 schreef OneStupidDog het volgende:
[..]
Je verwijt iemand dat ie geen Nederlands kan, maarkan het zelf ook niet.
Hee wiseguy,quote:Op zondag 12 augustus 2007 15:21 schreef kastanova het volgende:
[..]
Dus iemand die Engels spreekt/typt, beheerst per definitie de Nederlandse taal niet?
Djeez, ik snap nu wel ineens waarom je online op zoek moet naar iets neukbaars.
En dat je daardoor op je ziel getrapt bent en persoonlijk moet worden vind ik dan weer vrij kansloos.quote:Op zondag 12 augustus 2007 15:21 schreef kastanova het volgende:
[..]
Dus iemand die Engels spreekt/typt, beheerst per definitie de Nederlandse taal niet?
Djeez, ik snap nu wel ineens waarom je online op zoek moet naar iets neukbaars.
Jij met je ik ben zo goed in het gebruik van de nederlandse taal, ga is ergens inhoudelijk op in. Loser.quote:Op zondag 12 augustus 2007 15:37 schreef OneStupidDog het volgende:
[..]
Hee wiseguy,
Bitchen is geen Engels, drolaap.
To bitch is Engels, bitching is Engels. Bitchen is een vernederlandst werkwoord afgeleid van to bitch , eindigend op -en.
En als je dan mensen op hun Nederlands wijst, gebruik dat woord dan niet om je punt te maken!
Het is geen correct Nederlands! Case f*ckin' closed.
Het is nog niet eens zozeer persoonlijk, het is slechts ontopicquote:Op zondag 12 augustus 2007 15:41 schreef OneStupidDog het volgende:
[..]
En dat je daardoor op je ziel getrapt bent en persoonlijk moet worden vind ik dan weer vrij kansloos.![]()
Zo goed ben ik niet in de Nederlandse taal, zo dat ook weer toegegeven.quote:Op zondag 12 augustus 2007 15:42 schreef Cageon het volgende:
[..]
Jij met je ik ben zo goed in het gebruik van de nederlandse taal, ga is ergens inhoudelijk op in. Loser.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |