Met Opera gaat het helemaal niet trouwens.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 22:11 schreef harrypiel het volgende:
*Mompelt iets over "user agent switcher extensie"
werkt prettiger dan gmail in ieder geval. Overzichtelijker als je bijv een nieuw bericht opstelt.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 21:04 schreef zarGon het volgende:
[..]
Oh, vertel eens, in welk opzicht is Live Mail beter?
In ieder opzicht ...quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 21:04 schreef zarGon het volgende:
[..]
Oh, vertel eens, in welk opzicht is Live Mail beter?
Dus Livemail is beter, omdat het minder ruimte heeft?quote:
1) Ik zit altijd aan +/- 20% van de 2 gig die ik krijg, dus als je niet iedere domme FWD wil opslaan is dat meer dan genoeg ruimte.quote:Op zondag 12 augustus 2007 12:30 schreef Birra het volgende:
[..]
Dus Livemail is beter, omdat het minder ruimte heeft?
Omdat je niet kan zoeken?
Omdat spam slechter wordt gefilterd?
Tja, als je geen vrienden hebt...quote:Op zondag 12 augustus 2007 12:49 schreef osmo het volgende:
[..]
1) Ik zit altijd aan +/- 20% van de 2 gig die ik krijg, dus als je niet iedere domme FWD wil opslaan is dat meer dan genoeg ruimte.
Onder welke steen leef jij? Met tags kun je precies hetzelfde resultaat creeeren als met folders. Het omgekeerde is niet waar.quote:2) WLM heeft bijna dezelfde zoekcapaciteit als GMail, maar je hebt deze bijna nooit nodig omdat je in tegenstelling tot GMail niet met tags moet werken maar je mail in folders kan sorteren.
Als je die viagra goed kunt gebruiken zou ik het ook geen spam noemen.quote:3) In tegenstelling tot mijn Gmail account heb ik met WLM nooit 1 spambericht in mijn inbox.
Wow, dat zijn pas argumenten ... voor een basisschoolquote:Op zondag 12 augustus 2007 12:59 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Tja, als je geen vrienden hebt...
[..]
Onder welke steen leef jij? Met tags kun je precies hetzelfde resultaat creeeren als met folders. Het omgekeerde is niet waar.
[..]
Als je die viagra goed kunt gebruiken zou ik het ook geen spam noemen.
dat maakt mij geen reet uit. 1 gig vind ik ook al best genoch dus die 1 gig extra zal me een worst wezenquote:Op zondag 12 augustus 2007 12:30 schreef Birra het volgende:
[..]
Dus Livemail is beter, omdat het minder ruimte heeft?
dat kun je juist wel. Heb wel een blauwe maandag live mail gehad en heb die zoekfunctie duidelijk gezienquote:Omdat je niet kan zoeken?
spam? welke spam? Nog nooit geen spam gehad met hotmail of live mail (voor zolang ik daar gebruik van heb gemaakt.quote:Omdat spam slechter wordt gefilterd?
"Maakt mij geen reet uit." Goed argument.quote:Op zondag 12 augustus 2007 13:48 schreef Apotheose het volgende:
[..]
dat maakt mij geen reet uit. 1 gig vind ik ook al best genoch dus die 1 gig extra zal me een worst wezen
[..]
dat kun je juist wel. Heb wel een blauwe maandag live mail gehad en heb die zoekfunctie duidelijk gezien![]()
[..]
Livemail is beter omdat
spam? welke spam? Nog nooit geen spam gehad met hotmail of live mail (voor zolang ik daar gebruik van heb gemaakt.
so, try again, please![]()
ook dat. Want kun je bij gmail ook mappen maken waar je je mails in kunt bewaren? Zie het niet zo 1, 2, 3 dus weer een minpunt voor gmail.quote:Op zondag 12 augustus 2007 12:49 schreef osmo het volgende:
[..]
1) Ik zit altijd aan +/- 20% van de 2 gig die ik krijg, dus als je niet iedere domme FWD wil opslaan is dat meer dan genoeg ruimte.
2) WLM heeft bijna dezelfde zoekcapaciteit als GMail, maar je hebt deze bijna nooit nodig omdat je in tegenstelling tot GMail niet met tags moet werken maar je mail in folders kan sorteren.
dankje .quote:Op zondag 12 augustus 2007 13:50 schreef Birra het volgende:
[..]
"Maakt mij geen reet uit." Goed argument.
Aha, en dat heeft wat precies te maken met TS die het niet snapt dat ie gewoon zijn software eens moeten updaten wil hij ms live gebruiken?quote:Op zondag 12 augustus 2007 19:12 schreef de_sapje het volgende:
Doe mij maar .Mac ipv die Microsoft shitzooi.
Ja, want dat werkt ook zo goed met alles.quote:Op zondag 12 augustus 2007 19:12 schreef de_sapje het volgende:
Doe mij maar .Mac ipv die Microsoft shitzooi.
Heeft niks met updaten te maken, Livemail werkt gewoon niet met Safari.quote:Op zondag 12 augustus 2007 19:20 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Aha, en dat heeft wat precies te maken met TS die het niet snapt dat ie gewoon zijn software eens moeten updaten wil hij ms live gebruiken?
Echt niet.quote:Op zondag 12 augustus 2007 19:47 schreef de_sapje het volgende:
[..]
Heeft niks met updaten te maken, Livemail werkt gewoon niet met Safari.
.Mac is tig keer beter, Birra is het met me eens.
Dan gebruik je toch firefox? En .mac is dat het iLife en iPhote gebeuren? daar zit toch geen browser bij?quote:Op zondag 12 augustus 2007 19:47 schreef de_sapje het volgende:
[..]
Heeft niks met updaten te maken, Livemail werkt gewoon niet met Safari.
.Mac is tig keer beter, Birra is het met me eens.
indeed gebruik dan iMail ™quote:Op maandag 13 augustus 2007 16:42 schreef Birra het volgende:
Waarom gebruik je eigenlijk Livemail? Dat is toch niet "origineel" genoeg voor een Apple gebruiker?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |