Destijds werd dit belachelijk gemaakt hier op het forum of het is geen echt bron. Wat is het dan. Waarom wordt het opgeschreven. Het past niet in het straatje van de straight-denkers. Zo jammer ..quote:Op woensdag 3 oktober 2007 18:32 schreef Aurora025 het volgende:
Millions were in germ war tests
Much of Britain was exposed to bacteria sprayed in secret trials
http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,4398507,00.html
Zo jammer dat nog steeds zo selectief wordt gedaan met bronnen uit de media.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 19:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Destijds werd dit belachelijk gemaakt hier op het forum of het is geen echt bron. Wat is het dan. Waarom wordt het opgeschreven. Het past niet in het straatje van de straight-denkers. Zo jammer ..
Net zulke logos als bij 911 was gebruikt voor WarGames ...Waarom moet dat erzo dik bovenop liggen....quote:Op woensdag 3 oktober 2007 17:12 schreef Aurora025 het volgende:
Tot voor kort had de Open Skies Treaty dit logo:
[afbeelding]
Let op de wolk achter het vliegtuig.
Waarschijnlijk toeval, maar nadat ik vorig jaar een zeer uitgebreide topic had geopend op een ander forum werd het topic en het forum hierna gesloten. Het logo was ook niet meer te vinden op het internet.
Sindsdien hebben ze een nieuw logo:
[afbeelding]
The Open Skies treaty covert chemtrail program
http://www.youtube.com/watch?v=Peb5hPas0Lk
N selectie:quote:Op woensdag 3 oktober 2007 19:11 schreef ATuin-hek het volgende:
Zo jammer dat nog steeds zo selectief wordt gedaan met bronnen uit de media.
http://www.bariumblues.com/chemtrails_over_duluth.htmquote:In May of 1994 the United States Senate accepted testimony before the Committee on Veterans' Affairs.
A portion of it reads:
"My name is Leonard A. Cole, and I teach science and public policy at Rutgers University in Newark. My research interests include biological and chemical warfare policies, and I have written in particular about testing done in the U.S. Army's biological defense program.
"I appreciate your invitation, Senator Rockefeller, to testify about experiments involving simulated biological and chemical warfare agents. These agents, which the army calls simulants, are intended to mimic more lethal bacteria and chemicals that might be used in actual warfare.
"As described in my book, "Clouds of Secrecy", the army began a program in 1949 to assess the nation's vulnerability to attack with biological weapons. During the next 20 years, the army released simulant agents over hundreds of populated areas around the country. Targets included portions of Hawaii and Alaska, San Francisco, St. Louis, Minneapolis, New York City, Washington, D.C., Key West, and many other cities. The purpose was to see how the bacteria spread and survived as people went about their normal activities.
"Evidence suggested that the tests may have been causing illness to exposed citizens. Nevertheless, as army spokesmen subsequently testified, the health of the millions of people exposed was never monitored because the army assumed that the bacteria and chemicals were harmless.
"Vulnerability testing continues at Dugway Proving Ground, 70 miles from Salt Lake City...
Dat bedoel ik ja. Sommige beweren dat de media niet te vertrouwen is maar gebruiken toch bronnen uit diezelfde media.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 20:03 schreef Resonancer het volgende:
[..]
N selectie:
http://www.testsubjects.net/
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/2315081.stm
http://archives.cnn.com/2(...).chem.bio/index.html
http://query.nytimes.com/(...)37A15756C0A9649C8B63
http://english.peopledail(...)g20000908_50050.html
http://www.chron.com/disp(...)r/front/1125286.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/file_on_4/4701196.stm
[..]
http://www.bariumblues.com/chemtrails_over_duluth.htm
http://www.amazon.com/Clo(...)ulated/dp/0847675793
Lees de post erboven 's.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:07 schreef Rasing het volgende:
Mag ik weten hoe het kan dat stoffen die hier genoemd worden, ervoor zorgen dat waterdamptrails langer blijven hangen dan anders?
En dan ook wat het voor nut heeft om die stoffen op 10 km hoogte te verspreiden?
Zie jij daar een uitleg staan waarom die wolken langer zouden moeten blijven hangen?quote:
Ja.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 17:52 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zie jij daar een uitleg staan waarom die wolken langer zouden moeten blijven hangen?
zucht, je kan volgens mij prima engels lezen, moet ik nu echt uit dat kleine stukje geselecteerde tekst dingen als dit gaan quoten:quote:
quote:It is this effect that produces persistent thick clouds that grow to make more rain.
This wetting down of the fuels with hydrogen produces much more water vapor that shows up as clouds that tend to fall and seed rain or more low level cloud
quote:Op woensdag 3 oktober 2007 19:11 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zo jammer dat nog steeds zo selectief wordt gedaan met bronnen uit de media.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 00:10 schreef Orwell het volgende:
[..]
zo jammer en voorspelbaar dat een inhoudelijke reactie op het gardian-artikel, te veel gevraagd is voor een 'debunker"
Ik wil je wel een inhoudelijk antwoord geven, als je mij eerst uitlegt wat dit met chemtrails te maken heeft. Iedereen kan met bacterien gaan sproeien, zelfs jij met je plantenspuit, maar dat heeft niets ansich met chemtrails te maken.quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 00:10 schreef Orwell het volgende:
[..]
zo jammer en voorspelbaar dat een inhoudelijke reactie op het gardian-artikel, te veel gevraagd is voor een 'debunker"
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 09:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Gebeurt geregeld, als er geen debunk-website/film voorhand is, zijn ze ijzig stil.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 12:42 schreef Resonancer het volgende:
[..]
zucht, je kan volgens mij prima engels lezen, moet ik nu echt uit dat kleine stukje geselecteerde tekst dingen als dit gaan quoten:
[..]
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 13:11 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ik wil je wel een inhoudelijk antwoord geven, als je mij eerst uitlegt wat dit met chemtrails te maken heeft. Iedereen kan met bacterien gaan sproeien, zelfs jij met je plantenspuit, maar dat heeft niets ansich met chemtrails te maken.
Er zijn weinig mensen die niet zullen geloven dat je met een vliegtuig op lage hoogte spul kunt sproeien, agent orange in Vietnam is een goed voorbeeld, maar dat staat niet gelijk aan chemtrails...
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 15:19 schreef Knarf het volgende:
[..]
Ehh Ja.
Als je ergens naar verwijst, dan quote relevante stukken uit je de bron. En daarna verwijs je er naar deze bron.
Laat ik het zo zeggen, het begrip chemtrail is voor mij het "feit" dat we vrij vaak strepen in de lucht zien die door (burger)vliegtuigen, gestuurd een onbekende groep, gemaakt worden, welke stoffen bevatten met een onbekende samenstelling en met een onbekend doel. Het kenmerkende aan een chemtrail zou zijn dat deze lang(er) blijft hangen en dat er kennelijk een heleboel personen in het complot zitten.quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 17:17 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Het gaat er mij om of het militaire apparaat dergeljke grootschallige acties uit kan voeren (ethisch gezien) en of ze die dan ook nog (vele jaren) geheim kunnen houden.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 17:31 schreef The_stranger het volgende:
Dat er een groep is, bijvoorbeeld de overheid of het leger, die bij wijze van proef, oorlogvoering of ongeluk een stof verspreidt over de bevolking, daar heb ik geen probleem mee (het idee dan, natuurlijk keur ik het wel af).
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 17:31 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Dat er een groep is, bijvoorbeeld de overheid of het leger, die bij wijze van proef, oorlogvoering of ongeluk een stof verspreidt over de bevolking, daar heb ik geen probleem mee (het idee dan, natuurlijk keur ik het wel af).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |