Stadionverlichting kan dan wel uit blijven. Scheelt weer in de kosten.quote:
Ja het zal toch wel nietquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 21:33 schreef Fides het volgende:
Sarpong of Anita lijken me in een pikorde op '10' nog wel voor Donald te staan. Maar ik ga er nu gewoon van uit dat Bakircioglu daar speelt als er geen vervanger wordt gehaald.
Nee, maargoedi k bedoel meer van: als het nog een weekje duurt cq. we zijn te laat voor de vCL inschrijving, dan neem ik aan Kennedy gewoon tegen Slavia op 10 speelt.quote:
hahaquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 21:37 schreef Aanvoerder het volgende:
Ik zie de spandoeken al weer hangen:
Met 38 miljoen wordt je geen kampioen!
Laat hem eerst maar eens meer dan 15 wedstrijden bij Willem II spelen, na zo'n lange blessure.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 21:46 schreef Kang-He het volgende:
El Hamdaoui voor de 10 positie.
Nee hoor.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 21:54 schreef Aanvoerder het volgende:
Wtf. Ajax.nl ligt al een tijdje plat.
Als ik via de 'voorkant' wil komen dan lukt het niet, maar heb even een pagina in m'n history gedrukt en dan kom ik er wel in.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 21:56 schreef Radegast het volgende:
[..]
Nee hoor.
Hoe zit het nou met Urzaiz? Kan die spelen morgen en komende week?
quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 21:37 schreef Aanvoerder het volgende:
Ik zie de spandoeken al weer hangen:
Zelfs met 38 miljoen wordt je geen kampioen!
El Hamdaoui is geen 10. Toch zou ik hem er wel graag bij hebben, Suarez valt vast tegen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 21:46 schreef Kang-He het volgende:
El Hamdaoui voor de 10 positie.
Ja doei!quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 20:33 schreef Chivu het volgende:
[..]
Mogen we 'm dan ruilen tegen Tommy van der Leegte?
Ik zet 10 euro in op de warming-upquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 22:06 schreef Radegast het volgende:
Manucharyan is weer fit!
Die stoot morgenmiddag nog z'n teen, waarna hij weer 3 weken uit de roulatie ligtquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 22:06 schreef Radegast het volgende:
Manucharyan is weer fit!
* toma begint alvast met tellen totdat hij weer geblesseerd is.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 22:06 schreef Radegast het volgende:
Manucharyan is weer fit!
Zolang 'ie maar geen handtekeningen uitdeelt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 22:06 schreef Radegast het volgende:
Manucharyan is weer fit!
quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 21:37 schreef Aanvoerder het volgende:
Ik zie de spandoeken al weer hangen:
Met 38 miljoen wordt je geen kampioen!
Ik zie het liefst Kaka komenquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 18:10 schreef ub40_bboy het volgende:
Ik zie het liefst Diego van Werder komen. Die is vast wel haalbaar voor 15 miljoen.
Lijkt me ook de meest logische oplossing. Met Suarez vanaf links en Rommedahl vanaf rechts. En zo heeft die breedteversterking toch maar mooi een basisplaats.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 21:33 schreef Fides het volgende:
Sarpong of Anita lijken me in een pikorde op '10' nog wel voor Donald te staan. Maar ik ga er nu gewoon van uit dat Bakircioglu daar speelt als er geen vervanger wordt gehaald.
Galoryquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 22:12 schreef jna het volgende:
[..]
Maar die van feyenoord was toch nog het beste van allemaal
[afbeelding]
Ben het er wel mee eens. Zo speel ik ook. Truukjes doe ik niet aan. Gewoon gaan voor de goal.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 22:12 schreef jna het volgende:
[..]
Maar die van feyenoord was toch nog het beste van allemaal
[afbeelding]
Dat is best wel erg ja. Had het niet eens door.quote:
De spelfout in "Met 38 miljoen wordt je geen kampioen!" had je toch wel door of niet?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 22:15 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Dat is best wel erg ja. Had het niet eens door.
.
Volgens mij ziet ten Cate Colin meer als basisspelerquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 22:15 schreef jna het volgende:
Volgens mij ziet ten Cate Donald meer als spitsAls ik z'n wissels tijdens de oefenwedstrijden zie
dt mag geloof ik toch wel?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 22:17 schreef jna het volgende:
[..]
De spelfout in "Met 38 miljoen wordt je geen kampioen!" had je toch wel door of niet?![]()
Nou... de afgelopen 10 jaar....quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 22:24 schreef Apfel. het volgende:
Soms twijfel ik wel eens aan 't aankoop / verkoop beleid van Ajax
Waarom? Sinds de komst van Van Geel ben ik zeker te spreken over het aan- en verkoop beleid van Ajax.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 22:24 schreef Apfel. het volgende:
Soms twijfel ik wel eens aan 't aankoop / verkoop beleid van Ajax
quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 22:25 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Nou... de afgelopen 10 jaar....
Het is enorm verbeterd ja. Er wordt ook meer aan de lange termijn gedacht, hoewel volgend jaar toch echt een belangrijk ijkpunt gaat worden wat dat betreft.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 22:25 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Waarom? Sinds de komst van Van Geel ben ik zeker te spreken over het aan- en verkoop beleid van Ajax.
Toch zijn er alleen maar 'namen' gehaald. Nog geen onbekende (en goedkope!) toppers, zoals bij AZ.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 22:25 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Waarom? Sinds de komst van Van Geel ben ik zeker te spreken over het aan- en verkoop beleid van Ajax.
aankoopbeleid dan dit seizoen,quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 22:25 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Waarom? Sinds de komst van Van Geel ben ik zeker te spreken over het aan- en verkoop beleid van Ajax.
Tom de Mul voor 5 miljoen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 22:28 schreef Apfel. het volgende:
[..]
aankoopbeleid dan dit seizoen,
verkoopbeleid is al jaren kut.
Alleen je kan het hem niet aanrekenen, want dan krijg je t "babel" verhaal naar boven, dat hij zoveel had opgebracht. Mja, normaal maak k me er nooit druk om, dus misschien moet ik dat nu ook niet doen
Tom de Mul voor 5 miljoen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 22:28 schreef Apfel. het volgende:
[..]
aankoopbeleid dan dit seizoen,
verkoopbeleid is al jaren kut.
Alleen je kan het hem niet aanrekenen, want dan krijg je t "babel" verhaal naar boven, dat hij zoveel had opgebracht. Mja, normaal maak k me er nooit druk om, dus misschien moet ik dat nu ook niet doen
Tegen Arsenal speelde Donald als rechtshalf en tegen Ranger als 10.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 22:15 schreef jna het volgende:
Volgens mij ziet ten Cate Donald meer als spitsAls ik z'n wissels tijdens de oefenwedstrijden zie
quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 22:19 schreef Nashje het volgende:
Ik heb de oplossing [afbeelding].
We kopen de KNJB gewoon om. Zij krijgen 38 miljoen, en wij staan aan het eind gewoon op nummer 1 en wij spelen de komende 10 jaar CL zonder voorrondes.
idd ik heb echt zitten tellen totdat vd Eijden weg was. Hij heeft veel gedaan voor de club, maar de laatste jaren heeft hij meer kapot gemaakt dan opgebouwd.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 22:25 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Waarom? Sinds de komst van Van Geel ben ik zeker te spreken over het aan- en verkoop beleid van Ajax.
Had weer even zin in een kippevelmomentje.quote:'...duwt Stam van zich af, komt die bal voor! Is het... oooh... Batistuta net niet. Nee niks aan de hand. Frank de Boer had er goed het oog op. Nederland... Nederland gaat in de halve finale komen. Ik heb opeens zo'n gevoel dat we in de halve finale gaan komen! Met, eh... balbezit voor Frank de Boer. Frank de Boer... speelt de bal... heel goed... naar Dennis Bergkamp. Dennis Bergkamp... Dennis Bergkamp neemt de bal aan! Dennis Bergkamp! DENNIS BERGKAMP! DENNIS BERGKAMP! DENNIS BERGKAMP! DENNIS BERGKAMP! OOOOOOOOOH… FRANK DE BOER SPEELT DE BAL NAAR DENNIS BERGKAMP, DIE NEEMT DE BAL FEILLOOS AAN… EN DIE SCHIET DE BAL ERIN! WE SPELEN OFFICIEEL NOG 20 SECONDEN… DENNIS BERGKAMP, 2-1!!!!!'
vooral dat OOOOOOOOOOOHHHH momentquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 23:25 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Had weer even zin in een kippevelmomentje.
Overigens heb ik dit als alarm ingesteld, dus hier word ik iedere ochtend mee wakker.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |