Leg dat de christenen en islamieten maar uit...quote:Op donderdag 9 augustus 2007 13:45 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Profeten komen niet terug op aarde...dood is dood...
Goede tekst van de moslimraad.quote:De Nederlandse Moslim Raad heeft Geert Wilders en diens partij PVV uitgenodigd voor een ''constructieve dialoog'' om de polarisatie en gevoelens van angst in de Nederlandse samenleving te bestrijden.
De raad begrijpt de zorgen van Wilders en de vele Nederlanders die op zijn partij hebben gestemd, maar meent dat de PVV-leider de Koran niet de schuld kan geven van gewelddadige acties van individuen of groepen.
Met de uitnodiging reageert de raad op het pleidooi van de PVV-leider voor een verbod van de Koran. Het samenwerkingsorgaan van moslimorganisaties van diverse pluimage heeft Wilders in het verleden vaker voor een gesprek uitgenodigd, maar de PVV-leider is daar nooit op ingegaan.
Iran
Inmiddels is ook de eerste reactie vanuit de islamitische wereld op Wilders' uitlatingen binnen. Iran heeft het standpunt van Wilders dat de Koran in Nederland verboden moet worden, veroordeeld. De uitspraken over de Koran zijn niet constructief en in niemands belang. Dat schijft de Iraanse ambassade in Den Haag in een verklaring die vandaag is gepubliceerd.
De ambassade roept de Nederlandse politiek en maatschappij op om stelling te nemen tegen krachten die de samenleving verdelen. De wereld heeft op dit ogenblik juist behoefte aan een oproep tot begrip, dialoog en verdraagzaamheid, aldus de Iraanse vertegenwoordiging in Nederland. Zij zegt dat de uitspraken van Wilders afbreuk kunnen doen aan de inspanningen van de Nederlandse overheid om de culturele diversiteit en de eensgezindheid in het land te beschermen.
Een woordvoerder van de ambassade zei dat de verklaring niet naar het kabinet is gestuurd. Het ministerie van Buitenlandse Zaken wilde niet reageren op de kritiek.
De Iraanse verklaring komt een dag nadat het kabinet afstand nam van de uitspraken van de politicus. Minister Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) stelde dat Wilders hiermee ''de grenzen van het betamelijke'' overschreed. Ook een Kamermeerderheid schoof de uitspraken met stevige bewoordingen ter zijde.
Waarom dan niet?quote:Het samenwerkingsorgaan van moslimorganisaties van diverse pluimage heeft Wilders in het verleden vaker voor een gesprek uitgenodigd, maar de PVV-leider is daar nooit op ingegaan.
Kortzichtige laat ik het maar linkse reacties noemenquote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:30 schreef Verbal het volgende:
[..]
Omdat Wilders geen oplossingen zoekt. Hij wil alleen ellende.
V.
snorriequote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:30 schreef Biogarde het volgende:
Jongens en meisjes,
Gaarne ontopic, normaal en met respect reageren op de meningen van een ander.
Er worden goede punten aan gedragen maar die worden weer ondergebalft door baggerposts van mensen die alleen in ONZ horen te reageren.
ho-ho, en hoe komt hij daar?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:48 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Kortzichtige laat ik het maar linkse reacties noemen
+++++++++++++++++++
Wanneer je een aantal jarenr 24/7 wordt bewaakt, je eigen huis niet in kan, je doodsbedreigingen krijgt en dus stelselmatig psychisch wordt gedemoniseerd, denk je dan echt dat je het moslim comitee een hand zal geven?
Yeah right!
Hij komt eraan door uitspraken die niet al te tactisch zijn.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:53 schreef Jumparound het volgende:
[..]
ho-ho, en hoe komt hij daar?
worden ALLE parlementsleden 24/7 bewaakt? Kan NIEMAND zijn of haar huis in?
En wat dan nog? Dus omdat ie bedreigd wordt moet hij vooral de dialoog niet zoeken? want stel je voor dat alles met woorden op te lossen is, dan kan hij fluiten naar zn pim fortuyn erfenis die hij probeert binnen te halen...
dan doet ie het maar door de telefoon met een conference call of hij gaat lekker beschermd daar heen of nodigd ze uit, met bescherming.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:03 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Hij komt eraan door uitspraken die niet al te tactisch zijn.
Wilders zou ook zijn stoute sloffen is uit kunnen trekken en de dialoog proberen te zoeken. Alleen hij is zijn leven niet zeker. Tijdens en erna....
En Pim Fortuyn erfenis?
Doordat hij JARENLANG DAGENLANG bedreigd is door een stel lulhannessen....quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dan doet ie het maar door de telefoon met een conference call of hij gaat lekker beschermd daar heen of nodigd ze uit, met bescherming.
hij wil de andere kant van het verhaal niet meer horen.
jarenlang, dagenlang klinkt een beetje tegenstrijdig...quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:11 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Doordat hij JARENLANG DAGENLANG bedreigd is door een stel lulhannessen....
En tuurlijk leiden er meer wegen naar (Mekka) Rome....
dat stel lulhannessen is niet representatief voor de hele islam. dat weet hij ook. heel goed zelfs.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:11 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Doordat hij JARENLANG DAGENLANG bedreigd is door een stel lulhannessen....
En tuurlijk leiden er meer wegen naar (Mekka) Rome....
ik vond die actie van die 'kunstenaar' zeer ongepast. erg lullig om dat af te doen als kunst trouwens.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:14 schreef Jumparound het volgende:
[..]
jarenlang, dagenlang klinkt een beetje tegenstrijdig...
maar zelfs een fotocollage op een boom wordt al "erger dan een kogelbrief" afgedaan...
In de moslim landen is er niets die de gevoelens voor het geloof onderdrukt.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:33 schreef Jumparound het volgende:
[..]
Interessant punt trouwens...
Maar waarom die woede zoals met die cartoons?
Ik bedoel, als je wilt dat mensen serieus / respectvol met je godsdienst omgaan moet je vooral voor elke scheet ambasades en vlaggen in de fik steken...
dat snap ik nou niet
Wat denk je dat ik ben?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:35 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Leg dat de christenen en islamieten maar uit...
tja, kunst dan ook maar verbieden?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vond die actie van die 'kunstenaar' zeer ongepast. erg lullig om dat af te doen als kunst trouwens.
Omdat na de 911 gevaarte angst werd gekweekt door de media. IMHO is sinds 911 meer seperatie ontstaan tussen christenen / moslims. Pim kwam dus op het juiste moment, juiste marketing. Goede gesprekspartner in discussies etc (terwijl hij marokkaanse homo jongetjes fijn in de ......... pakt).quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:13 schreef Jumparound het volgende:
oke, waarom had Pim Fortyn zoveel aanhangers?
Hij had en charisma en een duidelijke boodschap op het juiste moment.
IMHO wat wilders probeert te doen is die boodschap kopieeren naar deze tijd. en dezelfde aanhang aan zijn PPV te koppelen
Alleen mist hij het charisma(imho nog steeds dan he...)
Tuurlijk. Net zoals jij en ik weten dat de predikers van de islam in ons land en de volgelingen VOOR EEN GROOT DEEL juist conservatieve tak van de islam is.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:14 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat stel lulhannessen is niet representatief voor de hele islam. dat weet hij ook. heel goed zelfs.
bron?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:20 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Tuurlijk. Net zoals jij en ik weten dat de predikers van de islam in ons land en de volgelingen VOOR EEN GROOT DEEL juist conservatieve tak van de islam is.
De berbers met hoofddoeken uit Marokko. De andere dames met hoofddoeken / burka's die ik zie.quote:
nee kunst roept juist niet op tot haat maar tot verdraagzaamheid en begrip. daar voldeed dit haat 'kunstwerk' niet aan.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:17 schreef Jumparound het volgende:
[..]
tja, kunst dan ook maar verbieden?
het roept op tot haat...
nee, jij komt met de stelling dat het overgrote deel conservatieve moslims is en baseert dat op die paar Burka's die je rond ziet lopen.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:26 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
De berbers met hoofddoeken uit Marokko. De andere dames met hoofddoeken / burka's die ik zie.
Vraag het aan de gemiddelde marokkaanse dame die GEEN hoofddoek draagt. Zelfs de nu moslim man voelt zich beledigd door de vrouwen met hoofddoeken!
Erg flauw om bron te roepen. Geef me een bron dat het niet zo is.
nu ik er over nadenk.. nee niet echt neequote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee kunst roept juist niet op tot haat maar tot verdraagzaamheid en begrip. daar voldeed dit haat 'kunstwerk' niet aan.
*zucht*quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:29 schreef Bastard het volgende:
Gisteren dacht ik nog over die uitspraak "Aiii.. dat is een onhandige uitspraak die veel stof gaat doen opwaaien, hebben we dat wel nodig"
Vandaag denk ik na het zien van enkele video's.. "Kerel, je hebt eigenlijk helemaal gelijk!" Video's bij telegraaf.nl
Ik probeer al pagina's lang al duidelijk te maken dat het om een bepaalde GROEP moslims gaat. Harde cijfers zijn er niet. Zichtbare naar mijn idee onderdrukking wel.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:29 schreef Jumparound het volgende:
Nou maak je volgens mij een denkfout DI,
ik denk dat je de bedreigers het beste kan vergelijken met de hardcore linkse activisten.
ikzelf ben links, maar ik ga me echt niet in een boom vastketenen of protesteren bij uitzettingscentra of natuurlijk een pand kraken.
Maar hoeveel mensen zijn er links? en hoeveel mensen zijn er als mij?
Is er enig idee van hoeveel hardline moslims er zijn in nederland? hoeveel mensen zijn er voor de sharia?
zijn er gegevens of cijfers die uitspraken staven, of zijn het meer de niet gelovige buitenlanders die crimineel zijn?
het enige wat blijft hangen van die gast is een hoop ge bla-bla, maar dat wordt overgenomen op bv hier de FP, mensen willen de kern van een verhaal niet meer zien, ze willen generaliseren! schoppen tegen "links" want die helpen de "buitenlanders".
ik voel mijzelf gedemoniseerd door die uitspraken, maar weerhoud dat mij om d dialoog te zoeken? of om te stoppen met het verkondigen van mijn mening?
Euhm, nee
en daar maakt wilders de fout, hij stopt niet met het verkondigen van zijn mening maar ondertussen stopt hij wel met de dialoog...
Maar het word gepredikt... met de Koran als wetboek!quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:32 schreef Jumparound het volgende:
[..]
*zucht*
maar dit staat niet in de koran mn beste...
dit maken de fanatiekelingen ervan...
le-zen. hoofddoek behoort niet tot de nu moslim. Bron? Mijn maroc en turkse moslim vriendenquote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:29 schreef Re het volgende:
[..]
nee, jij komt met de stelling dat het overgrote deel conservatieve moslims is en baseert dat op die paar Burka's die je rond ziet lopen.
dus ik vraag om een bron om dat na te kunnen gaan, lijkt me een normale gang van zaken hoor.
Dus?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:40 schreef Bastard het volgende:
[..]
Maar het word gepredikt... met de Koran als wetboek!
"Een moskee op video. Ik heb het bewijs. Ze zijn allemaal fout. Bannen die Koran".quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:29 schreef Bastard het volgende:
Gisteren dacht ik nog over die uitspraak "Aiii.. dat is een onhandige uitspraak die veel stof gaat doen opwaaien, hebben we dat wel nodig"
Vandaag denk ik na het zien van enkele video's.. "Kerel, je hebt eigenlijk helemaal gelijk!" Video's bij telegraaf.nl
oh, ik dacht even dat je een discussie aan wilde gaan door deze goed te onderbouwen, my bad...quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:41 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
le-zen. hoofddoek behoort niet tot de nu moslim. Bron? Mijn maroc en turkse moslim vrienden![]()
de huidige generatie moslim veranderd (hopelijk) wel.
ik zou van jou ook graag een bron willen hebben. zoals ik er ook om vroeg.
Ik zag pas een paar turkse meisjes die dan weer de andere kant waren doorgeslagen...quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:41 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
le-zen. hoofddoek behoort niet tot de nu moslim. Bron? Mijn maroc en turkse moslim vrienden![]()
de huidige generatie moslim veranderd (hopelijk) wel.
ik zou van jou ook graag een bron willen hebben. zoals ik er ook om vroeg.
interessante postquote:
De gemiddelde blanke breezer van 14 doet hetzelfde.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:46 schreef Jumparound het volgende:
[..]
Ik zag pas een paar turkse meisjes die dan weer de andere kant waren doorgeslagen...
die stonden een ander meisje voor kankerslet uit te schelden....
Hmm, wat moet er van die generatie terrcht komen, die de arrogantie van hun broers hebben en voor de duvel niet meer bang zijn...
Het NT is net zo corruptquote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:50 schreef -Muse- het volgende:
Totdat de Moslims met een voorstel tot herschrijven van de Koran komen geef ik ze weinig steun. Ze leven naar de hand van een eeuwen oud boek, waarbij de normen en waarden ENORM afwijken van wat wij nu kennen.
Kijk naar het oude en nieuwe testament, is het nou zo onmogelijk voor Moslims om ook zoiets te doen? Dan laten ze echt blijken dat ze het er niet mee eens zijn ipv constant de Koran te verdedigen.
Ik zeg...quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:50 schreef -Muse- het volgende:
Totdat de Moslims met een voorstel tot herschrijven van de Koran komen geef ik ze weinig steun. Ze leven naar de hand van een eeuwen oud boek, waarbij de normen en waarden ENORM afwijken van wat wij nu kennen.
Kijk naar het oude en nieuwe testament, is het nou zo onmogelijk voor Moslims om ook zoiets te doen? Dan laten ze echt blijken dat ze het er niet mee eens zijn ipv constant de Koran te verdedigen.
maar die hebben meestal niet van die mooie grote bruine ogenquote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:50 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
De gemiddelde blanke breezer van 14 doet hetzelfde.![]()
Het was maar een idee, sorry heur :pquote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:52 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Het NT is net zo corruptProbeer je in te lezen voordat je in een discussie mengt
![]()
Pappa!quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:54 schreef VaderVanJezus het volgende:
waarom maakt iedereen zich zo druk over die gast??? de koran word toch niet verboden dus lekker boeiend wat die vent zegt of denkt
Zoals je kan zien heeft zijn kreet zelfs Iran bereikt dus het is niet zomaar een opmerking.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:54 schreef VaderVanJezus het volgende:
waarom maakt iedereen zich zo druk over die gast??? de koran word toch niet verboden dus lekker boeiend wat die vent zegt of denkt
Sorryquote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:49 schreef Jumparound het volgende:
[..]
interessante post
maar ik denk dat dit topic al iets voorbij dat punt ge-evolueerd is
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |