antwoord met motivatie, dat is
wanneer software moderner is dan andere aangeboden software in dezelfde branche:
Spreek ik dan van:
Modernste software of meest moderne software??
dank u!
Ik was namelijk ook van mening dat beiden goed waren.. Dus ik schreef modernste, daarover komen vervolgens enkele opmerkingen en nu begin ik zelf te twijfelen...
http://taaladvies.net/taal/advies/tekst/92/
quote:Nee, dan klopt de zin niet meer...Op dinsdag 7 augustus 2007 12:43 schreef wimpie-bosboom het volgende:
Modernere volgens mij. Andere suggereer je dat er geen modernere software bestaat dat dan die software die jij bedoelt.
het zit als volgt in elkaar:
De modernste software voor luie studenten en docenten is blablablabla
mijn vraag dus of modernste juist is, of dat ik moet schrijven:
De meest moderne software voor bladiebladiebla
quote:Dit is idd het enige correcte antwoord.Op dinsdag 7 augustus 2007 12:43 schreef wimpie-bosboom het volgende:
Modernere volgens mij. Andere suggereer je dat er geen modernere software bestaat dat dan die software die jij bedoelt.
Óf er moet nog modernere software bestaan dan die jij bedoeld en als dat dus de meest moderne is die bestaat dan is dat de modernste.
Zoals je het nu vraagt moet het modernere zijn, want uit je verhaal maak ik niet op dat er geen modernere bestaat
quote:het beteft een vergelijkend onderzoek met andere software, dus ook dat is geen optieOp dinsdag 7 augustus 2007 12:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Bij software spreek je van versies, dus kun je beter 'meest recente' gebruiken.
quote:Daar ga ik ook sowieso even rondneuzen... dank je!Op dinsdag 7 augustus 2007 12:45 schreef c3k het volgende:
Zoek het hier maar op:
http://taaladvies.net/taal/advies/tekst/92/
Eventueel zou je voor de nadruk wel voor 'Méést moderne' software kunnen gaan, alhoewel dat direct heel erg riekt naar marketing-prietpraat.
quote:ja, dat is een goedeOp dinsdag 7 augustus 2007 12:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Bij software spreek je van versies, dus kun je beter 'meest recente' gebruiken.
quote:Dan is het nog altijd 'recentste'.Op dinsdag 7 augustus 2007 12:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Bij software spreek je van versies, dus kun je beter 'meest recente' gebruiken.
quote:Dank je, dan had ik het toch toch goed geschreven!Op dinsdag 7 augustus 2007 12:51 schreef Iblis het volgende:
Modernste heeft voor taalpuristen de voorkeur boven 'meest moderne'. Meest moderne wordt als een anglicisme gekenmerkt, omdat in het Engels overtreppende trappen vaak met 'most' gevormd worden. Alleen in het geval van uitspraak moeilijkheden, en enkele bijzondere constructies wordt in het Nederlands ook 'meest' gebruikt.
Eventueel zou je voor de nadruk wel voor 'Méést moderne' software kunnen gaan, alhoewel dat direct heel erg riekt naar marketing-prietpraat.
Thanks voor jullie reacties!
Ik zeg: hij mag gesloten worden!
quote:Naar mijn weten is dit onjuist, kun je bewijs leveren (m.a.w. je beroepen op een autoriteit). Ik lees namelijk immer 'meest recente'.Op dinsdag 7 augustus 2007 13:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dan is het nog altijd 'recentste'.
quote:Aantal hits op GoogleOp vrijdag 10 augustus 2007 18:24 schreef Rutgerr het volgende:
[..]
Naar mijn weten is dit onjuist, kun je bewijs leveren (m.a.w. je beroepen op een autoriteit). Ik lees namelijk immer 'meest recente'.
Wikipedia over de trappen van vergelijking
De officiële woordenlijst der Nederlandse taal
quote:Aantal hits op Google, wat betreft ''meest recente'', onderbouwt niet echt je stelling zoals je zietOp vrijdag 10 augustus 2007 18:28 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Aantal hits op Google
Wikipedia over de trappen van vergelijking
De officiële woordenlijst der Nederlandse taal
Daarom denk/dacht ik ook dat 'meest recente' correct is gezien het feit dat deze het meest gebruikt wordt. http://www.google.nl/search?hl=nl&q=meest+recente&btnG=Zoeken&meta=lr%3Dlang_nl
quote:Dan moet je de Taalunie maar even bellen dat ze de officiële woordenlijst moeten aanpassen.Op vrijdag 10 augustus 2007 18:38 schreef Rutgerr het volgende:
[..]
Aantal hits op Google, wat betreft ''meest recente'', onderbouwt niet echt je stelling zoals je ziet
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=meest+recente&btnG=Zoeken&meta=lr%3Dlang_nl
quote:Het was het argument tegen dat 'immer meest recent lezen'. Leuk dat je dan even de twee andere bronnen compleet (completer, compleetst) negeert.Op vrijdag 10 augustus 2007 18:50 schreef Rutgerr het volgende:
Ik geef enkel aan dat het aantal hits op Google een waardeloos argument is. De officiele woordenlijst erbij pakken is dat uiteraard niet. Ik gebruik ook de woorden 'ik denk' en niet 'het is zus of zo'. Even goede vrienden hoor, wilde enkel weten hoe je erbij kwam.
Hier heb je er nog een: Hoe ga ik als n00b te werk met de trappen van vergelijking?
quote:Nou, politici hebben nou niet bepaald de reputatie voorop te lopen als het gaat om correct taalgebruik.Op vrijdag 10 augustus 2007 19:00 schreef Rutgerr het volgende:
Dank je voor de link, al heb ik het idee dat het niet de moeite waard is. Ook het gebruik van ''meest complete'' i.p.v. ''compleetste'' is al zodanig aanvaard dat zelfs politici zich schuldig maken aan dergelijke fouten.
In dit topic werd gevraagd naar wat correct is volgens de regels. Dus ik vertel jou ook wat correct is volgens de regels.
Als je dat niet de moeite waard vindt, vraag het dan niet.
quote:Kijk! daar heb je tenminste iemand die het begrijpt. Mag ik je een schoudeklopje geven GIGANT!Op dinsdag 7 augustus 2007 12:51 schreef Iblis het volgende:
Modernste heeft voor taalpuristen de voorkeur boven 'meest moderne'. Meest moderne wordt als een anglicisme gekenmerkt, omdat in het Engels overtreppende trappen vaak met 'most' gevormd worden. Alleen in het geval van uitspraak moeilijkheden, en enkele bijzondere constructies wordt in het Nederlands ook 'meest' gebruikt.
Eventueel zou je voor de nadruk wel voor 'Méést moderne' software kunnen gaan, alhoewel dat direct heel erg riekt naar marketing-prietpraat.
Wel is het natuurlijk zo dat "de" norm niet bestaat.
Er is een statistische norm (bv. google, zij het dat google als bron idd overschat is; beter is gedegen onderzoek) en als je van die uitgaat zou "meest moderne" wel eens goed kunnen zijn. Maar het consequent toepassen van deze statistische norm betekent ook dat "groter dan" fout is, en mss "hij heeft" ook wel.
We hebben in Nederland en Belgie daarom een standaardtaal die zich in beginsel niet op een statistische norm baseert, maar op historische argumenten, logica, en soms ook purisme. Doel is een eenheidstaal te creeren die regionaal niet te sterk verschilt en niet om de haverklap verandert.
Volgens al deze in het AN geldende normen is "modernst" zonder meer de correcte vorm.
"Meest modern" wordt vaak opgevat als een interferentie met het Engels, en het verengelsen van het Nederlands is nu weer niet iets dat we moeten gaan "promoten", althans niet volgens mij
Nee, afgezien daarvan. Plaas weet kernachtig en helder te formuleren. Zo mag ik het graag lezen.
*gaat iets meer rechtop lopen*
Nu mijn proffen nog overtuigen (want ja hoor, herexamens
)Kick.
quote:Kwal, nu begin ik dalijk weer te twijfelen zeker..Op donderdag 6 september 2007 22:18 schreef Ringo het volgende:
Het is trouwens geen kwestie van spelling maar van woordkeuze.
Kick.