[Hattrick]Deel 234...Het nieuwe seizoen is volop bezig....

Mijn middenvelders stonden begin van het seizoen overigens allemaal nog op uitstekend, heb dus idd 150% conditie getraind (1 hele en 1 halve training):


Hans-Frits Block [Deze speler toevoegen aan je favorieten]
TSI=43 790, 28 jaar en 18 dagen, zwak in vorm
Zijn ervaring is uitstekend en zijn leiderschap redelijk.

Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Spelmaken: reusachtig Passen: matig
Vleugelspel: zwak Verdedigen: slecht
Scoren: matig Spelhervatting: matig


Eddo Kraaijeveld [1 maal een kaart gekregen] [Deze speler toevoegen aan je favorieten]
TSI=37 930, 28 jaar en 75 dagen, matig in vorm
Zijn ervaring is goed en zijn leiderschap zwak.

Conditie: goed Keepen: rampzalig
Spelmaken: bovennatuurlijk Passen: slecht
Vleugelspel: slecht Verdedigen: waardeloos
Scoren: redelijk Spelhervatting: redelijk


Fredrik Sunesson [1 maal een kaart gekregen] [Deze speler toevoegen aan je favorieten]
TSI=35 000, 30 jaar en 110 dagen, redelijk in vorm
Zijn ervaring is formidabel en zijn leiderschap matig.

Conditie: goed Keepen: rampzalig
Spelmaken: reusachtig Passen: waardeloos
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: redelijk
Scoren: slecht Spelhervatting: waardeloos

Josef Reiss [Deze speler toevoegen aan je favorieten]
TSI=13 150, 30 jaar en 67 dagen, goed in vorm
Zijn ervaring is uitstekend en zijn leiderschap redelijk.

Conditie: goed Keepen: rampzalig
Spelmaken: wonderbaarlijk Passen: slecht
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: matig
Scoren: matig Spelhervatting: waardeloos

Dit is toch onmogelijk mensen? Als ze in dit tempo dalen dan dalen ze per 4 weken 1 level... dat is niet bij te houden...

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 09:47 schreef TheVulture het volgende:
hoeveel % train je conditie Maniack?

5% en 15% vorige week, maar dat moet niet uitmaken, 100+50+15+5 = 170% zelfs, sinds het begin van het seizoen, je gaat mij niet vertellen dat mijn spelers meer dan 170% conditietraining nodig hebben in 4 weken om niet van uitstekend laag naar goed hoog te droppen. Dat is echt bull.

HT-devs hebben zelf gezegd dat de daling gelijk blijft en dat is dus niet zo... getuige deze statistieken. Of men heeft er voor gekozen om 28 jarige dus minstens 2x zo snel te laten droppen als vroeger. Maar dat is dus pure naaierij als dat zo is...

LoL... JD, je zat in de unofficial dutch hattrick cup (wel een heel oud bericht, maar kwam het toevallig op het hattrick forum tegen):

quote:

Het tijdperk Hoolieganzen bleef lang aan:

28-03-2007 (Beker): weert - Hoolieganzen 1 - 4

01-04-2007 (Competitie): Hattrick Artistic - Hoolieganzen 0 - 7

04-04-2007 (Beker): Japsies - Hoolieganzen 0 - 5

08-04-2007 (Competitie): Hoolieganzen - Kowet Adelaars 3 - 2

11-04-2007 (Beker): Gene E. Yuss - Hoolieganzen 2 - 3

15-04-2007 (Competitie): cassius - Hoolieganzen 0 - 3

18-04-2007 (Beker): fc.punkteam - Hoolieganzen 3 - 2

totdat fc.punkteam de cup meenam naar huis

Zeg maar, ze tellen hoe vaak je wint en als je verliest tellen ze dat bij de volgende tegenstander

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 09:53 schreef maniack28 het volgende:

[..]

5% en 15% vorige week, maar dat moet niet uitmaken, 100+50+15+5 = 170% zelfs, sinds het begin van het seizoen, je gaat mij niet vertellen dat mijn spelers meer dan 170% conditietraining nodig hebben in 4 weken om niet van uitstekend laag naar goed hoog te droppen. Dat is echt bull.

HT-devs hebben zelf gezegd dat de daling gelijk blijft en dat is dus niet zo... getuige deze statistieken. Of men heeft er voor gekozen om 28 jarige dus minstens 2x zo snel te laten droppen als vroeger. Maar dat is dus pure naaierij als dat zo is...

ff mezelf quoten, hier dus een plaatje... 2 spelers waren zelfs formidabel, waarvan 1 30 jaar en de ander 27 en die is al gedropt naar uitstekend.. die zal voglende week wel droppen naar goed

Antwoord van HT-forum:

quote:

Je kunt geen conditietraining meer sparen (zoals jij denk nu te hebben gedaan). Elke week wordt aan de hand van je trainingspercentage van die week bepaald of je spelers zakken dan wel stijgen in conditie. Dat is dus enkel afhankelijk van de combinatie van het trainingspercentage van de huidige week en natuurlijk van de leeftijd van al je spelers.

Daarom hebben de HT's ook gezegd dat het niet zoveel zin heeft om heel erg te fluctueren in je wekelijkse conditiepercentage, en dat een stabiel wekelijks percentage veel beter is. Nu weet je hopelijk ook waarom..

maw... 100% heeft geen zin, 50% ook niet... je conditie wordt niet opgeteld, drops zullen wekelijks berekend worden dus je moet constant 15-20% trainen en dat moet iedereen doen. Maar omdat ik nog spitsen end efs hebben die nog niet op het gewenste niveau zitten zal ik 30-40% moeten trainen totdat ook zij dat bereikt hebben...

Ik heb echt genoeg van HT. Ik denk er even over na, maar ik denk dat ik al mijn spelers ga verkopen en gewoon kap....

[ Bericht 2% gewijzigd door maniack28 op 10-08-2007 10:29:39 ]

Euhm. Oude spelers dalen sneller in conditie dan jonge spelers met de nieuwe regels. Misschien het achtergrondverhaal toch eens GOED lezen...

quote:

Conditie wordt iedere week getraind als een percentage van de totale training van het team. De efficiëntie van conditietraining wordt minder naarmate je intensiever traint - je kunt beter iedere week een beetje conditie trainen dan alleen zo nu en dan heel intensief. Oudere spelers hebben wekelijks meer conditietraining nodig om op hetzelfde niveau te blijven. Managers zullen dus moeten bepalen wat voor hun team en ambities het beste percentage conditietraining is. (De nieuwe conditietraining zal dit seizoen al ingevoerd worden, maar om de mogelijke negatieve gevolgen hiervan te ondervangen hebben alle spelers vóór dit seizoen extra conditietraining ontvangen.)

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 10:36 schreef RealBizkit666 het volgende:
Euhm. Oude spelers dalen sneller in conditie dan jonge spelers met de nieuwe regels. Misschien het achtergrondverhaal toch eens GOED lezen...
[..]

Ja, maar het gaat mij erom dat het dus geen zin meer heeft 100% conditie te trainen omdat de drops per week bepaald wordne. 100% conditie is dus niet 5*20%, nee, dat betekend dat je in die week gewoon zorgt dat je ietwat boven het equilibriumlevel blijft. met 20% blijf je er misschien op.. of 15% en met 5% droppen ze keihard, ook al heb je de weken daarvoor ruim 160% conditie getrained.

De hele keuzevrijheid is er dus niet meer, ze kunnen net zo goed voor iedereen standaard 15% instellen, want reguleren heeft nauwelijks nut, zeker als komend seizoen spelers met laag conditie nog langzamer trainen. Ik zie ook niet in hoe dit bijdraagt aan multiskilled spelers, aangezien het trainen nog langzamer gaat...

Ow en wat is oud... is 28 oud? 28 is in de bloei van je voetballeven.. dan ben je op je top... behalve in HT

Dan maar het hele seizoen 20% he

quote:

10-08-2007 De verandering van je conditietrainingspercentage (van 5 naar 20%) is doorgevoerd.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 10:41 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Ja, maar het gaat mij erom dat het dus geen zin meer heeft 100% conditie te trainen omdat de drops per week bepaald wordne. 100% conditie is dus niet 5*20%, nee, dat betekend dat je in die week gewoon zorgt dat je ietwat boven het equilibriumlevel blijft. met 20% blijf je er misschien op.. of 15% en met 5% droppen ze keihard, ook al heb je de weken daarvoor ruim 160% conditie getrained.

De hele keuzevrijheid is er dus niet meer, ze kunnen net zo goed voor iedereen standaard 15% instellen, want reguleren heeft nauwelijks nut, zeker als komend seizoen spelers met laag conditie nog langzamer trainen. Ik zie ook niet in hoe dit bijdraagt aan multiskilled spelers, aangezien het trainen nog langzamer gaat...

Ow en wat is oud... is 28 oud? 28 is in de bloei van je voetballeven.. dan ben je op je top... behalve in HT

HT is dan ook een spel en niet te vergelijken met het echte voetbal...

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 10:51 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

HT is dan ook een spel en niet te vergelijken met het echte voetbal...

HT is een spel waarin je lange termijn moet plannen, getuige de devs... alleen jammer dat diezelfde devs er altijd voor zorgend at zoiets niet mogelijk is omdat ze onrealistische en tevens debiele veranderingen doorvoeren, met daarbij regeltjes die veels te laat komen waardoor het absoluut onmogelijk is te plannen.

Mijn idee was 100% + 50% en dan de rest van het seizoen een minder percentage dan de rest. Zeker gezien het feit dat de devs hadden gezegd dat de drops hetzelfde zouden blijven, maar dat is helaas niet zo.

Weet je wat nou het mooie is?


Iedereen heeft er last van...dus per saldo maakt het allemaal niet uit.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 11:25 schreef Yurzinho het volgende:
Weet je wat nou het mooie is?


Iedereen heeft er last van...dus per saldo maakt het allemaal niet uit.

Dat is niet waar, niet iedereen heeft in week 1 en 2 100 en 50% getraind en omdat niet duidelijk was dat je training niet kan sparen/optellen heb ik dus grofweg 1,5 week training weggegooid...

Conditie: 3 (+4/-1)
TSI: 1470 (+1840/-370)
Vorm: 1 (+5/-4)
Middenveld: 1 (+1/-)

15% hier.

TSI -2.640 (8.340/-10.980)
Vorm -4 (4/-8)
Conditie -3
Loon +360



Verdedigen +1

quote:

Juan Miguel Lanus García [1 maal een kaart gekregen] [Deze speler toevoegen aan je bookmarks]
TSI = 1 360, 17 jaar en 104 dagen, redelijk vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider [Krachtig]

Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: redelijk
Vleugelspel: slecht Verdedigen: uitstekend
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak

quote:

TSI -1.640 (1730/-90)
Vorm +1 (5/-4)
Conditie 20%: +4(+5/-1)
Loon +528

Van mij mag je kappen Maniack, je zeurt alleen maar..

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 11:27 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Dat is niet waar, niet iedereen heeft in week 1 en 2 100 en 50% getraind en omdat niet duidelijk was dat je training niet kan sparen/optellen heb ik dus grofweg 1,5 week training weggegooid...

Iedereen experimenteert op zijn/haar eigen manier. Daar zijn het experimenten voor. En aan ieder experiment kleeft nou eenmaal een risico. En ja, het enige experiment pakt nu eenmaal beter uit dan het andere. Dat is eigenlijk wel het leuke van dit spel. Maar ga er maar niet vanuit dat je de enige bent die dergelijke probleempjes ondervindt.....

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 09:56 schreef maniack28 het volgende:
LoL... JD, je zat in de unofficial dutch hattrick cup (wel een heel oud bericht, maar kwam het toevallig op het hattrick forum tegen):
[..]

Zeg maar, ze tellen hoe vaak je wint en als je verliest tellen ze dat bij de volgende tegenstander

Wist ik

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 10:41 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Ja, maar het gaat mij erom dat het dus geen zin meer heeft 100% conditie te trainen omdat de drops per week bepaald wordne. 100% conditie is dus niet 5*20%, nee, dat betekend dat je in die week gewoon zorgt dat je ietwat boven het equilibriumlevel blijft. met 20% blijf je er misschien op.. of 15% en met 5% droppen ze keihard, ook al heb je de weken daarvoor ruim 160% conditie getrained.

De hele keuzevrijheid is er dus niet meer, ze kunnen net zo goed voor iedereen standaard 15% instellen, want reguleren heeft nauwelijks nut, zeker als komend seizoen spelers met laag conditie nog langzamer trainen. Ik zie ook niet in hoe dit bijdraagt aan multiskilled spelers, aangezien het trainen nog langzamer gaat...
Ow en wat is oud... is 28 oud? 28 is in de bloei van je voetballeven.. dan ben je op je top... behalve in HT

Trainen gaat niet langzamer nu, want je hoeft geen hele weken puur op conditie meer te trainen. Dus wat je 'weggooit' met die 15-20%, win je weer terug door dat het hele seizoen zo te laten staan. Zeker als je straks de mogelijkheid tot wisselen krijgt, is dit waarschijnlijk nog rendabeler ook.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 14:33 schreef rompompom het volgende:

[..]

Trainen gaat niet langzamer nu, want je hoeft geen hele weken puur op conditie meer te trainen. Dus wat je 'weggooit' met die 15-20%, win je weer terug door dat het hele seizoen zo te laten staan. Zeker als je straks de mogelijkheid tot wisselen krijgt, is dit waarschijnlijk nog rendabeler ook.

In het tussenseizoen kon je 2x 100% conditie trainen, je kan dan toch maar de helft van je trainees trainen, dat heeft nu geen zin meer, dus die 200% die je nu traint zorgt wel degelijk voor een vertraging

Ik denk trouwens dat wissels geen volle training gaan krijgen.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 12:43 schreef Ruudt het volgende:
Van mij mag je kappen Maniack, je zeurt alleen maar..

Haha.. Hij mag toch wel klagen..
Vind het eerlijk gezegd wel raar, dat je het niet meer kan 'opsparen'.
Ik dacht eerlijk gezegd ook dat het zo zou zijn. Is ook weer lekker duidelijk gecommuniceerd.

TSI: 18880 (+19120/-240)
Scoren: 1 (+1/-)
Conditie: -5 (+/-5)
Vorm: 6 (+7/-1)
Ervaring: 2 (+2/-)

Bij mij staat conditie op 15%.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:37 schreef ScudRaket het volgende:
Triest-gast-alert:
Ik zoek de klaagmuur (363465). Met zijn 366 hatstats in VIII

Triestere gast:
Kickinass (145062), met 437 hatstats in VIII.

Log je in op hattrick en dan zie je een trainingsbericht. Oja: vrijdag . Gevoel voor dagen beetje kwijt met al dat gewerk

quote:

Howard Hubbard
TSI = 5 400, 18 jaar en 14 dagen, matig vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een redelijk leider [Onvoorspelbaar]

Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: goed
Vleugelspel: uitmuntend Verdedigen: slecht
Scoren: zwak Spelhervatting: redelijk

U20 coach van Oceanie vond het wel wat.