En de tactiek om dan maar te gaan liggen hebben de meeste scheidsrechters nu ook wel door.quote:Op zondag 5 augustus 2007 20:06 schreef Sensation89 het volgende:
Iedereen weet nu hoe hij speelt en houden de verdedigers dus rekening met Robben.
Haha, ik lag me dood.quote:Op zondag 5 augustus 2007 20:08 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
En de tactiek om dan maar te gaan liggen hebben de meeste scheidsrechters nu ook wel door.
Lig je verkeerd dan?quote:
Als jij me zegt waarom, hij maakt af en toe wel een mooie slalom, maar verder?quote:
Heb er genoeg gezien, maar ik vind hem echt niet zo'n goede voetballer. Tuurlijk, goed genoeg voor het NL elftal, maar iemand die zo vaak geblesseerd is, nog steeds teveel schwalbes maaktquote:Op woensdag 8 augustus 2007 15:00 schreef Dj_Day-V het volgende:
Anders kijk je meer naar zijn wedstrijden voordat je iets zegt
Een spits krijgt betaald om doelpunten te makenquote:Op zondag 5 augustus 2007 19:35 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Van Persie kan een completere spits worden dan Van Nistelrooy. Ruud die scoort, en daar houdt het toch ook wel mee op, af en toe een assist maar daar houdt het wel mee op. Van Persie kan met een actie ook een medespeler vrij voor de goal zetten.
Ja opzich wel, een goede voetballer, voor een talent. Hij moet nu maar eens volwassen worden idd, en dat gaat niet lukken bij Chelsea denk ik. Ga maar naar een Engelse subtopper ofzo, waar je 30/40 wedstrijden kunt spelen in een jaar, als ie niet geblesseerd is natuurlijk.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 15:09 schreef EnGCatjuh het volgende:
In de nieuwe VI gaat Derksens column ook over Robben (en zijn vader). Daarin staat dat hij een hele goede voetballer is, maar dat hij zich nu eens volwassen moet gedragen. En daar kan ik wel inkomen.
En zonder assists heb je veel minder doelpunten.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 15:10 schreef PinhoSouza het volgende:
[..]
Een spits krijgt betaald om doelpunten te maken
Ja klopt helemaal, maar als je naast die doelpunten nog meer kunt betekenen voor je team is dat alleen maar mooi.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 15:10 schreef PinhoSouza het volgende:
[..]
Een spits krijgt betaald om doelpunten te maken
Grappig dat Derksen dat nu zegt, want dit seizoen verkondigde Mourinho nog dat hij vindt dat Robben een echte vent geworden is.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 15:09 schreef EnGCatjuh het volgende:
In de nieuwe VI gaat Derksens column ook over Robben (en zijn vader). Daarin staat dat hij een hele goede voetballer is, maar dat hij zich nu eens volwassen moet gedragen. En daar kan ik wel inkomen.
Dat van die schwalbes heeft ie helemaal aan zichzelf te wijten. En dat verbaasde gezicht altijd van m als ie opstond en geen penalty kreegquote:Op woensdag 8 augustus 2007 15:13 schreef mcyodogg het volgende:
Blijf het jammer vinden dat mensen bij de naam Robben meteen aan schwalbes denken. Tuurlijk, hij doet er 3 of 4 per seizoen, en dat is niet goed te praten. Maar als ik aan Robben denk, denk ik aan een speler met een prachtig linkerbeen, die voor assists zorgt, en een wedstrijd kan doen kantelen, met zijn specifieke kwaliteiten. Met als enige nadeel zijn blessureleed.
[..]
Grappig dat Derksen dat nu zegt, want dit seizoen verkondigde Mourinho nog dat hij vindt dat Robben een echte vent geworden is.
beiden zijn niet serieus te nemenquote:Op woensdag 8 augustus 2007 15:13 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Grappig dat Derksen dat nu zegt, want dit seizoen verkondigde Mourinho nog dat hij vindt dat Robben een echte vent geworden is.
Ik vind Robben geen slechte voetballer, zoals gezegd blij dat ie bij NL elftal zit. Maar het gaat over momenteel de beste Nederlandse voetballer en daar hoort Robben in mijn ogen niet bij.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 15:33 schreef mcyodogg het volgende:
Hij is inderdaad niet fysiek de sterkste, maar dat compenseert hij niet alleen met techniek. Ook met zijn snelheid, zijn handeling, zijn passing(duels voorkomen), en zelfs intelligentie (zo'n assist tegen Wigan bijvoorbeeld). Hij heeft vorig seizoen (als hij fit was), echt een goede indruk achter gelaten bij mij. Een verbetering tov het seizoen ervoor.
Maar goed, Robben heeft nou eenmaal twee kampen. Alleen vind ik het niet eerlijk als er te veel op zijn negatieve kanten gefocussed wordt.
In vorm komt hij elke back voorbij. Hij komt alleen zelden in vorm doordat hij steeds geblesseerd is. Het had nu DE bepalende voetballer kunnen zijn in Nederland en bij Chelsea, vind hem ook nog steeds de meest talentvolle. Maar het komt er niet uit, en ik denk dat je dat ook bij hem zelf moet zoeken. v.d. Vaart en v. Persie zijn trouwens ook verschrikkelijk talentvol. Maar bij beste voetballer denk ik aan v. Nistelrooij of Seedorf. Kies toch Seedorf omdat hij het gepresteerd heeft bij drie verschillende clubs de CL binnen te halen.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 15:19 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Dat van die schwalbes heeft ie helemaal aan zichzelf te wijten. En dat verbaasde gezicht altijd van m als ie opstond en geen penalty kreegVerder is ie fysiek ook niet erg sterk, wat ie compenseert met z'n techniek. Maar een snelle back heeft aardig wat kans om Robben uit de wedstrijd te spelen. Nogmaals, als ie speelt en niet in de ziekenboeg zit.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |