Het begon afgelopen woensdag op m'n werk toen ik net even na werktijd met een collega voor de grap en creativiteit filmpjes aan het het maken was.
Het nieuws van de Efteling's Python die ineens besloot zijn rit te vervolgen terwijl de mensen uit de karretjes gehaald werden nadat deze waren vastgelopen en mensen zodoende de rit moesten vervolgen zonder de beugels stabiel dicht te hebben, was woensdag zoals je misschien wel weet bijzonder actueel.
Dus ja, dan heb je even zin om daar een grapje over te maken. Om 't gewoon allemaal wat te relativeren. Ik belde met de Efteling om te zeggen dat ik een na afloop weggerend slachtoffer was die een trauma had overgehouden aan de 'dodemansrit' .
Ik plaatste het resultaat op Youtube.nl en de volgende dag zag ik dat het filmpje meer dan 4.000
keer bekeken was. Iedereen zocht zich natuurlijk suf op 'Python, Efteling en kapotgevallen slachtoffers' en vonden zodoende het betreffende filmpje, wat natuurlijk ook stiekem wel een beetje de bedoeling was. Met bizar genoeg als statistische gevolgen nogal wat 'honors'.
Inmiddels, na anderhalve dag is ie zo'n 15.000 keer bekeken en verscheen op heel wat externe sites, wat wel cool is ook eigenlijk. Maar de bágger en scheldkannonades die je als gevolg van dit actuele en blijkbaar gevoelige onderwerp over je heen krijgt als een dergelijk grapje iets populairder wordt dan gebruikelijk is ook niet te misstaan.
Zo verdien ik een trap onder m'n reet, poept men op me, ben ik een mislukte Jort Kelder, een mega kanker mongool, nog minder dan een pisvlek, verlangt men naar de dag dat ik zelf verongeluk in de Python en (deze laatste vond ik overigens nog wel geestig
) is men ter plekke voorstander geworden van abortus door dit soort levende nageboortes. Natuurlijk had je dat ook wel kunnen verwachten. Je leest dit soort ongenuanceerd commentaar zo'n beetje overal op 't internet. Maar als het dan eenmaal jezelf betreft, lees je 't toch weer net iets anders.
Gelukkig kon het grote merendeel er de lol er zeker van inzien en zijn er ook bijzonder veel positieve reacties. Zeker nadat ik verkondigde dat ik mijn excuses had aangeboden aan de medewerkster in kwestie, die in mijn ogen prijzenswaardig professioneel en me oprecht zeer meelevend te woord stond.
En het blijft toch zeker leuk om zo'n spontaan, zelfgemaakt filmpje prominent bovenin de ranglijsten te zien staan.
Hier het filmpje uiteraard.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ceriel op 04-08-2007 00:21:09 ]
Zit tie bijna te janken
Misschien werkt het bij ONZ.
(Verder geen commentaar).
quote:Ik weet ook niet echt waar het bij hoort. Ik gokte maar op 'nieuws'.Op zaterdag 4 augustus 2007 00:03 schreef newsman het volgende:
Is dit nu spam, nieuws of hoort het in de klaagbaak.
Misschien werkt het bij ONZ.
(Verder geen commentaar).
quote:Naja in 3 dagen is best veel toch?Op zaterdag 4 augustus 2007 00:14 schreef Maisnon het volgende:
je eigen materiaal na 15000 keer een youtube-hit noemen, je zou een trap onder je reet moeten krijgen, als ik kon poepen had ik het op je gedaan!
quote:Jawel hoorOp zaterdag 4 augustus 2007 00:15 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Naja in 3 dagen is best veel toch?
Een andere Fok User heeft al die gifjesverzamelingen gemaakt...
http://nl.youtube.com/user/DaveMasteR999
Superveel views ook
quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 00:14 schreef Maisnon het volgende:
je eigen materiaal na 15000 keer een youtube-hit noemen, je zou een trap onder je reet moeten krijgen, als ik kon poepen had ik het op je gedaan!
Ik ben toegegeven dan ook wel een beetje van de iets te pretentieuze topic-titels.maar ik gun je je bekendheid op youtube: het is dan wel weer lachen dat het filmpje zovaak gezien wordt.
ik moest wel een beetje lachen .Zijn grootste angst is om in De Telegraaf te komen.
. En wat betreft het commentaar; daar staat YouTube bekend om.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 00:37 schreef DeuceFour het volgende:
Geniaal gespeeld
Die cartoon kende ik nog niet, maar duidt zeker wel aan hoe 't er globaal zo'n beetje aan toe gaat met reagerend publiek op Youtube. 
quote:Dit had ik achteraf naar haar gemaild:Op zaterdag 4 augustus 2007 00:52 schreef T3rr0r het volgende:
Wat had je precies gestuurd naar dat meisje dan? Idd, dikke props voor haar hoe ze daarmee omging.
Hallo,
Toch even een mailtje van mijn kant omdat mij dit op z'n plaats lijkt. Vanmiddag sprak u met iemand (dat was ik) die zich voordeed als slachtoffer van het Python-incident. Ik zat er toch een beetje mee, mede omdat uw reactie zo ontzettend hulpgevend en oprecht meelevend was. Het idee was min of meer uit een gril ontstaan. Ik schrok tijdens het gesprek toch wel van uw enorme begaanheid en meelevende reactie, krabbelde ook wat terug gedurende het gesprek en zat er een beetje mee achteraf. Vantevoren hadden we ons het gesprek allemaal wat 'zakelijker' en afstandelijker voorgesteld. Ik vind het op z'n plaats u dit te melden en mij hiervoor te verontschuldigen.
Met vriendelijke groet,
Ceriel
Vind je mail trouwens zeer netjes verwoord
quote:k Weet ook niet echt. Dat was het typetje dat ik speelde. Met zo'n onzeker accentje komt het op de een of andere manier toch geloofwaardig over op de persoon aan de andere kant van de lijn. Ik verplaats me dan volledig in de rol, lastig uit te leggen. Als ik volwaardig gewoon mezelf was gebleven had men na een aantal woorden de telefoon er opgegooid. Dan had men de inhoud van het gesprek nooit geloofd.Op zaterdag 4 augustus 2007 01:32 schreef TC03 het volgende:
TS, waarom praat je zo nep en 'animerend'? Figuren die zo praten als jij doet zijn echt...
quote:Ik bedoel toen je het filmpje aankondigde.Op zaterdag 4 augustus 2007 02:13 schreef Ceriel het volgende:
[..]
k Weet ook niet echt. Dat was het typetje dat ik speelde. Met zo'n onzeker accentje komt het op de een of andere manier toch geloofwaardig over op de persoon aan de andere kant van de lijn. Ik verplaats me dan volledig in de rol, lastig uit te leggen. Als ik volwaardig gewoon mezelf was gebleven had men na een aantal woorden de telefoon er opgegooid. Dan had men de inhoud van het gesprek nooit geloofd.
Deze vind ik ook wel grappig.
quote:Nee, ik heb daar geen reactie meer op teruggekregen. Maar goed, geen nieuws is goed nieuws luidt een bekend spreekwoord.Op zaterdag 4 augustus 2007 01:57 schreef massiefje het volgende:
Heb je reactie gehad van de Efteling medewerkster ? En zo ja, wat was dat ?
Niks dus.
Dat de medewerkster nu slachtofferhulp krijgt? :p
Kan trouwens zijn dat ze wel vermoedde dat het nep was hoor, maar je moet professioneel blijven reageren he, voor het geval dat je je vergist en het toch echt een getraumatiseerde figuur is die je aan de lijn hebt.
je hebt waarschijnlijk een nieuwe hype gestart... of nog net niet? geen radioprogramma's die m al hebben overgenomen?
.quote:Ow.Op zaterdag 4 augustus 2007 02:14 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik bedoel toen je het filmpje aankondigde.
Deze vind ik ook wel grappig. [afbeelding]
Ja da's dan ook weer een bepaalde 'rol' denk ik. Even de opgewekte Publieke Omroep presentator uithangen, zoiets. Als ik enkel doelloos voor me uitstaarde en 't filmpje aankondigde zou 't ook weer eindigen in een in een filmpje dat dan weer net iets meer dan 400 keer bekeken was na 3 maanden. Het is het moment en de rush denk ik. (dit is het minimum aantal views wat nodig is om op de eerste pagina te komen van de meest bekeken filmpjes) En je presentatie is veelste populair gedaan... leuk idee, uitvoering beetje overdreven.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 02:22 schreef Renda het volgende:
Misschien is ze wel heel erg pi$$ig op je, was dit haar vakantiebaantje en dacht ze dat het zo makkelijk zou zijn, gewoon haar nageltjes vijlen onder het telefoneren en gewoon lekker af en toe vertellen dat het park om 8 uur sluit en stressende klanten moet vertellen dat holle bolle gijs echt wel goed gevoed wordt ondanks dat hij de hele dag om eten vraagt en nu zit ze helemaal in de stress omdat de hele dag (nep)slachtoffers bellen en ze die moet kalmeren en en en....
je hebt waarschijnlijk een nieuwe hype gestart... of nog net niet? geen radioprogramma's die m al hebben overgenomen?
Geen idee. Het is natuurlijk al wel een 'oud' iets. Telefoonterreur wordt al jaren op radiozenders gedaan. Maar op deze manier (met een mobieltje bellen terwijl er een camera voor je snufferd staat) is dan idd. wel weer vernieuwend te noemen gok ik. quote:Zeker waar. Ik ging ook even van de .NL versie uit. Wereldwijd gezien is dit filmpje uiteraard een klein uitgevallen punaise in 80 grote hooibergen.Op zaterdag 4 augustus 2007 02:32 schreef Niek. het volgende:
Wow, 15.000 views.... voor een youtube hit heb je er toch echt minstens 70000 per dag hebben
quote:Menno Bentveld imitatie?Op zaterdag 4 augustus 2007 02:27 schreef Ceriel het volgende:
[..]
Ow.
.het enige grappige aan dat filmpje is hoe belachelijk jij jezelf maakt
de reactie van de efteling is op en top keurig en daar is niets grappigs van te maken
Ware het niet dat de stunt geheel overbodig en ongerechtvaardigd is. Wat was precies de motivatie van de maker? De slechte behandeling door de Efteling van de slachtoffers?
Les 1 in humor: een grap moet wel een bodem hebben.
Je lijkt trouwens op een combinatie van Daan Schuurmans en Jort Kelder
quote:Flauw heurOp zaterdag 4 augustus 2007 14:04 schreef Heerlijkheid het volgende:
waar ik leuk zei, bedoelde ik eigenlijk matig
quote:En volgens zn profiel is hij 28Op zaterdag 4 augustus 2007 14:12 schreef D.Rose het volgende:
na 20 seconde heb ik 'm afgezet, wat een ventje
quote:vast een typfout
Leuk dat ie ook op de Fok! weblog is geplaatst.Tja, 't was even een ideetje na werktijd. Actuele onderwerpen doen 't m geloof ik vaak wel.
quote:Op Youtube bedoel je? Ja, dat kan idd wel. Maar dan krijg ik er een beetje een communistisch gevoel over op de een of andere manier. Iedereen mag zeggen wat ie wil door mijn ogen, hoewel sommige reacties wel erg over 't randje gaan, hoor. Krijg sinds het filmpje wat meer bekeken is ook berichten van mensen binnen waar ik na het lezen denk: Wow, dit loopt rond in Nederland? Ligt denk ik toch wat gevoelig dit onderwerp i.c.m. de 'luchtige' manier er in het filmje mee wordt omgegaan. Maar goed, ook dat moet je dan maar een beetje relativeren allemaal.Je kan de reacties ook verwijderen.
(Offtopic)
quote:Het is in ieder geval beter dan die Dove man in de bibliotheek ook van Ceriels hand...
Idd. De audio hiervan (net als die Arnold en Wilfried) komt ook gewoon uit 2001. Na wat alcoholische versnaperingen krijg je dan ineens 6 jaar later zin om het te 'verfilmen'.[ Bericht 1% gewijzigd door Ceriel op 04-08-2007 21:30:15 ]
http://nl.youtube.com/watch?v=36XjhCR-D8E
Vind die wel leuker
.. maar is de video later gemaakt dan het ingesproken is?? wel goed gedaan dan quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 21:34 schreef Ceriel het volgende:
Ja, zeker wel. Er zit 6 jaar tussen de audio en het beeld. Dus dat was even playbacken wat betreft die filmpjes. Ik had die sketches samen met een vriend 'vroeger' voor een radioprogramma gemaakt en vond het leuk ze eens te verfilmen.
dat playbacken is kut man, een keer Nemo geplaybacked voor school ( en dan in het duits) nouu we waren blij dat 1/4 van d eklas ziek thuis lag en nog is 1/3 nepziek thuis lag want het was niet om aan te zien quote:Lekker.Op zondag 5 augustus 2007 12:19 schreef Sidekick het volgende:
I CUT BODYPARTS FOR MONEY SEE IT AT www.cutitoff.com
.quote:Op zondag 5 augustus 2007 17:22 schreef paultjuhhh het volgende:
Ik ga een Ceriel-STERF! club starten op hyves denk ik
quote:
