C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Duitsland is de schuld van bijna alle geo-politieke problemen.
Duitsland is de schuld van zo’n beetje alles wat er mis is tegenwoordig, van het Israel-Palestina conflict tot het immigratieprobleem in Europa tot de mensenrechtenschendingen in China, Cuba, Rusland, de Koude Oorlog, de vervuiling van de ruimte etc.
Ik zal het toelichten aan de hand van een paar voorbeelden:
1. Het immigratieprobleem: na de door Duitsland gestarte WOII was West-Europa zo in puin geschoten dat alles opnieuw opgebouwd moest worden. Nederland vond zichzelf overbevolkt en ging actief ervoor zorgen dat Nederlanders naar het buitenland gingen emigreren. Wat een paar decennia later resulteerde in te weinig arbeidskrachten voor de groeiende economie waarna we gasten uit Marokko en Turkije gingen importeren. Waar dat toe geleid heeft mag bekend zijn.... hoofdschuldige: Duitsland.
2. De verrotte staat van landen als Polen, Rusland, Cuba, China, Colombia en het feit dat die goedkope arbeid daarvandaan ons kapot concurreert etc: die landen zijn jarenlang (vrijwillig of onvrijwillig) communistisch geweest. Wat als bijverschijnsel ook nog de koude oorlog, miljoenen doden en bijna een 3e wereld kernoorlog heeft opgeleverd. Wie kwam er met dat communisme op de proppen? Juistem, Karl Marx en dat was.... tada... een Duitser.
3. Extreem-rechts gezeik: geperfectioneerd en tot in het extreme uitgevoerd door: jawel, Duitsland.
4. Het Israel-Palestina conflict en alle daaruit voortvloeiend gezeik (en dat is een hoop!): zonder Duitslands holocaust was Israel er nooit gekomen.
5. Het gezeik in het Midden-Oosten: zonder de 1e wereldoorlog (Duitslands schuld) waren die gebieden niet in Engelse en Franse handen gekomen. Zonder de 2e wereldoorlog waren die gebieden nog in Engelse en Franse handen geweest en hoefden er geen willekeurig grenzen getrokken te worden wat tot nu toe het gezeik oplevert.
6. De staat van Afrika: Zonder de 2e wereldoorlog waren die gebieden nog in Engelse en Franse handen geweest en hoefden er geen willekeurig grenzen getrokken te worden wat tot nu toe het gezeik oplevert.
7. Vervuiling van de ruimte: de ruimtevaart heeft 1 man gehad waarop alles gebaseerd is. Wederom was die vuige vent een Duitser: Werner von Braun. Dus als je weer wordt bespioneerd door een sateliet of met je blote tieten op Google Earth staat weet je welk kutland er voor gezorgt heeft.
8. De atoombom: zonder Albert Einstein geen atoombom. En waar kwam die vuilak vandaan? Juistem!
De lijst is eindeloos en ik kan nog uren doorgaan, maar feit is gewoon dat zo’n beetje alles de schuld is van Duitsland!
Duitsland is de schuld van zo’n beetje alles wat er mis is tegenwoordig, van het Israel-Palestina conflict tot het immigratieprobleem in Europa tot de mensenrechtenschendingen in China, Cuba, Rusland, de Koude Oorlog, de vervuiling van de ruimte etc.
Ik zal het toelichten aan de hand van een paar voorbeelden:
1. Het immigratieprobleem: na de door Duitsland gestarte WOII was West-Europa zo in puin geschoten dat alles opnieuw opgebouwd moest worden. Nederland vond zichzelf overbevolkt en ging actief ervoor zorgen dat Nederlanders naar het buitenland gingen emigreren. Wat een paar decennia later resulteerde in te weinig arbeidskrachten voor de groeiende economie waarna we gasten uit Marokko en Turkije gingen importeren. Waar dat toe geleid heeft mag bekend zijn.... hoofdschuldige: Duitsland.
2. De verrotte staat van landen als Polen, Rusland, Cuba, China, Colombia en het feit dat die goedkope arbeid daarvandaan ons kapot concurreert etc: die landen zijn jarenlang (vrijwillig of onvrijwillig) communistisch geweest. Wat als bijverschijnsel ook nog de koude oorlog, miljoenen doden en bijna een 3e wereld kernoorlog heeft opgeleverd. Wie kwam er met dat communisme op de proppen? Juistem, Karl Marx en dat was.... tada... een Duitser.
3. Extreem-rechts gezeik: geperfectioneerd en tot in het extreme uitgevoerd door: jawel, Duitsland.
4. Het Israel-Palestina conflict en alle daaruit voortvloeiend gezeik (en dat is een hoop!): zonder Duitslands holocaust was Israel er nooit gekomen.
5. Het gezeik in het Midden-Oosten: zonder de 1e wereldoorlog (Duitslands schuld) waren die gebieden niet in Engelse en Franse handen gekomen. Zonder de 2e wereldoorlog waren die gebieden nog in Engelse en Franse handen geweest en hoefden er geen willekeurig grenzen getrokken te worden wat tot nu toe het gezeik oplevert.
6. De staat van Afrika: Zonder de 2e wereldoorlog waren die gebieden nog in Engelse en Franse handen geweest en hoefden er geen willekeurig grenzen getrokken te worden wat tot nu toe het gezeik oplevert.
7. Vervuiling van de ruimte: de ruimtevaart heeft 1 man gehad waarop alles gebaseerd is. Wederom was die vuige vent een Duitser: Werner von Braun. Dus als je weer wordt bespioneerd door een sateliet of met je blote tieten op Google Earth staat weet je welk kutland er voor gezorgt heeft.
8. De atoombom: zonder Albert Einstein geen atoombom. En waar kwam die vuilak vandaan? Juistem!
De lijst is eindeloos en ik kan nog uren doorgaan, maar feit is gewoon dat zo’n beetje alles de schuld is van Duitsland!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Balfour verklaring dateert van vóór de holocaust.quote:Op maandag 25 juni 2007 12:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
4. Het Israel-Palestina conflict en alle daaruit voortvloeiend gezeik (en dat is een hoop!): zonder Duitslands holocaust was Israel er nooit gekomen.
Burnt to the core but not broken
1. dat nederland zichzelf overbevolkt vond, hoeft natuurlijk niks te maken te hebben met de duitsers. Als ze ons niet hadden aangevallen, waren er ook minder oorlogsslachtoffers gevallen(geen), en was nederland dus NOG voller..
dus misschien hebben ze ons wel geholpen
2. Stalin is altijd al gek geweest, die had vast ook wel op eigen houtje een aantal landen aan zijn soviet-unie toegevoegd, met of zonder excuus van een wereldoorlog.
3. extreemrechts is van alle tijden. ttv de inquisitie werd ook zo ongeveer iedereen vermoord die er net ietsje minder uit zag, of niet datgene geloofde wat in het plaatje pastte.
4. wat PPL al zei..
5. Dat was niet alleen duitslands schuld(is natuurlijk hoe je het bekijkt). je kan de schuld ook geven aan Princip. Of aan de oostenrijkers die zo nodig een beetje provocerend hun legeroefeningen kwamen doen terwijl het toch al rommelde in de regio.
5&6. Misshcien als amerika zijn politiek van isolatie door had gezet tot aan nu, dan hadden de andere landen hun koloniën behouden. Hoewel er toen ook al wel stemmen opgingen om sommige landen zelfstandigheid te geven.
Dat was geloof ik niet bij indië zo. wie zei dat nou ook alweer? ergens begin 1900, dat ze dachten dat indië nog minstens 300jaar van onze 'hulp' nodig had om zichzelf te kunnen redden.
7&8 is natuurlijk weer achterlijk.. als zij het niet hadden bedacht, had vroeg of laat iemand anders wel die ontdekking gedaan
snap eigenlijk niet waarom ik hier nou op in ga, maar ja
dus misschien hebben ze ons wel geholpen
2. Stalin is altijd al gek geweest, die had vast ook wel op eigen houtje een aantal landen aan zijn soviet-unie toegevoegd, met of zonder excuus van een wereldoorlog.
3. extreemrechts is van alle tijden. ttv de inquisitie werd ook zo ongeveer iedereen vermoord die er net ietsje minder uit zag, of niet datgene geloofde wat in het plaatje pastte.
4. wat PPL al zei..
5. Dat was niet alleen duitslands schuld(is natuurlijk hoe je het bekijkt). je kan de schuld ook geven aan Princip. Of aan de oostenrijkers die zo nodig een beetje provocerend hun legeroefeningen kwamen doen terwijl het toch al rommelde in de regio.
5&6. Misshcien als amerika zijn politiek van isolatie door had gezet tot aan nu, dan hadden de andere landen hun koloniën behouden. Hoewel er toen ook al wel stemmen opgingen om sommige landen zelfstandigheid te geven.
Dat was geloof ik niet bij indië zo. wie zei dat nou ook alweer? ergens begin 1900, dat ze dachten dat indië nog minstens 300jaar van onze 'hulp' nodig had om zichzelf te kunnen redden.
7&8 is natuurlijk weer achterlijk.. als zij het niet hadden bedacht, had vroeg of laat iemand anders wel die ontdekking gedaan
snap eigenlijk niet waarom ik hier nou op in ga, maar ja
..non est vivere sed valere vita est ..
Augustus zit er redelijk naast af en toe, maar TS slaat de plank echt finaal mis! Maar ik moet nu leren, anders had ik, als onder gemiddelde geschiedenis-geïnteresseerde hier een topickiller kunnen plaatsen. Man, man, man
What Would Goku Do
Ik heb niet geclaimd goed te zitten, meer gewoon dingen die hij zei even tegengesproken.
Had niet veel tijd om er even voor te gaan zitten. Dat zal ik straks nog even doen als jij ook jouw licht erover laat schijnen.
sowieso is dit weer een topic van 'as is verbrande turf'. Je kan toch niet goed bewijzen dat alles anders was gelopen als duitsland zus en zo niet had gedaan.
Had niet veel tijd om er even voor te gaan zitten. Dat zal ik straks nog even doen als jij ook jouw licht erover laat schijnen.
sowieso is dit weer een topic van 'as is verbrande turf'. Je kan toch niet goed bewijzen dat alles anders was gelopen als duitsland zus en zo niet had gedaan.
..non est vivere sed valere vita est ..
Integendeel, als extreemrechts overal is, is het nergens.quote:3. extreemrechts is van alle tijden.
Dat viel echter de Inquisitie niet te verwijten.quote:ttv de inquisitie werd ook zo ongeveer iedereen vermoord die er net ietsje minder uit zag, of niet datgene geloofde wat in het plaatje pastte.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Klaar met leren
1. Er waren zat arbeidskrachten voor de groeiende economie. Die Nederlanders werden trouwens heus niet half gedeporteerd, waren vooral mensen die het hier zat waren en/of ergens anders verder wilden. De NL overheid trok immigranten aan omdat onze beroepsbevolking te hoog opgeleid was om de noodzakelijke banen te vullen in de lagere sectoren.
2. Hier schuif je de indirecte gevolgen van iets wat één iemand bedacht heeft op een hele natie, beetje uit de hand gelopen voorbeeld van je dus.
3. Ik neem aan dat dit op de rassenzuiveringen enzo slaat. Tja, ook dat kan onmogelijk de schuld zijn van een complete natie. Heel Duitsland is uiteindelijk in Hitler's zwarte gat terechtgekomen. Maar het is niet eens zo gek dat Duitsland in het begin voor Hitler was. Duitsland was onterecht gigantisch benadeeld door het verdrag van Versailles. Dat verdrag ligt meer aan de bakermat van de WOII. Toen Hitler zogezegd zijn ware aard liet zijn was Duitsland al te ver mee gegaan en kon het niet meer terug.
4. Dat ligt meer bij het feit dat men toen verzonnen had al die joden een staat te schenken ergens waar er al één was. En de Jom-Kippoer oorlog was meer vanuit de Joden zelf, en vooral dat is de aanzet geweest tot de rotzooi nu.
5. De 1e wereldoorlog is niet puur de schuld van de Duitsers. Zoek de eerste beste wikipedia-pagina en je bent al heel wat wijzer, wat al veel zegt.
6. Die willekeurige grenzen werden al ver voor WOI getrokken door veel meer landen dan alleen Engeland en Frankrijk. Ook Duitsland had kolonieën in Afrika.
7. Zelfs al zou alles afhankelijk zijn geweest van Werner von Braun is dit een onzinklacht.
8. Ook hier weer is niet alles afhankelijk geweest van een Duitser. Die atoombom zou er heus wel zijn gekomen.
1. Er waren zat arbeidskrachten voor de groeiende economie. Die Nederlanders werden trouwens heus niet half gedeporteerd, waren vooral mensen die het hier zat waren en/of ergens anders verder wilden. De NL overheid trok immigranten aan omdat onze beroepsbevolking te hoog opgeleid was om de noodzakelijke banen te vullen in de lagere sectoren.
2. Hier schuif je de indirecte gevolgen van iets wat één iemand bedacht heeft op een hele natie, beetje uit de hand gelopen voorbeeld van je dus.
3. Ik neem aan dat dit op de rassenzuiveringen enzo slaat. Tja, ook dat kan onmogelijk de schuld zijn van een complete natie. Heel Duitsland is uiteindelijk in Hitler's zwarte gat terechtgekomen. Maar het is niet eens zo gek dat Duitsland in het begin voor Hitler was. Duitsland was onterecht gigantisch benadeeld door het verdrag van Versailles. Dat verdrag ligt meer aan de bakermat van de WOII. Toen Hitler zogezegd zijn ware aard liet zijn was Duitsland al te ver mee gegaan en kon het niet meer terug.
4. Dat ligt meer bij het feit dat men toen verzonnen had al die joden een staat te schenken ergens waar er al één was. En de Jom-Kippoer oorlog was meer vanuit de Joden zelf, en vooral dat is de aanzet geweest tot de rotzooi nu.
5. De 1e wereldoorlog is niet puur de schuld van de Duitsers. Zoek de eerste beste wikipedia-pagina en je bent al heel wat wijzer, wat al veel zegt.
6. Die willekeurige grenzen werden al ver voor WOI getrokken door veel meer landen dan alleen Engeland en Frankrijk. Ook Duitsland had kolonieën in Afrika.
7. Zelfs al zou alles afhankelijk zijn geweest van Werner von Braun is dit een onzinklacht.
8. Ook hier weer is niet alles afhankelijk geweest van een Duitser. Die atoombom zou er heus wel zijn gekomen.
What Would Goku Do
Ik neem aan dat je de zesdaagse oorlog bedoelt.quote:En de Jom-Kippoer oorlog was meer vanuit de Joden zelf, en vooral dat is de aanzet geweest tot de rotzooi nu.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Waarom was de Nederlandse gedachte van overbevolking een gevolg van WO2?quote:Op maandag 25 juni 2007 12:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
1. Het immigratieprobleem: na de door Duitsland gestarte WOII was West-Europa zo in puin geschoten dat alles opnieuw opgebouwd moest worden. Nederland vond zichzelf overbevolkt en ging actief ervoor zorgen dat Nederlanders naar het buitenland gingen emigreren. Wat een paar decennia later resulteerde in te weinig arbeidskrachten voor de groeiende economie waarna we gasten uit Marokko en Turkije gingen importeren. Waar dat toe geleid heeft mag bekend zijn.... hoofdschuldige: Duitsland.
En gastarbeiders kwamen natuurlijk eerst uit andere landen dan Marokko of Turkije, pas toen die te duur werden gingen we aan de andere kant van de Middellandse Zee kijken, je verliest hier de Spaanse en Italiaanse gastarbeiders uit het oog bijvoorbeeld.
Marx was geen Duitser maar een Pruis die vanaf z'n 25e in Frankrijk, België, Nederland en Engeland leefde tot het einde van z'n leven. Z'n ouders waren Joods (later bekeerd tot Protestantisme uit angst voor werkloosheid), onderdeel van het Franse Keizerrijk en beïnvloed door de Franse revolutie.quote:2. De verrotte staat van landen als Polen, Rusland, Cuba, China, Colombia en het feit dat die goedkope arbeid daarvandaan ons kapot concurreert etc: die landen zijn jarenlang (vrijwillig of onvrijwillig) communistisch geweest. Wat als bijverschijnsel ook nog de koude oorlog, miljoenen doden en bijna een 3e wereld kernoorlog heeft opgeleverd. Wie kwam er met dat communisme op de proppen? Juistem, Karl Marx en dat was.... tada... een Duitser.
Marx zelf wordt door Fransen bekeerd tot het communisme.
Mwach, andere landen in die tijd konden er ook wat van anders, hejje voorbeelden?quote:3. Extreem-rechts gezeik: geperfectioneerd en tot in het extreme uitgevoerd door: jawel, Duitsland.
Nee, Israël was een kwestie van tijd vanaf de Balfour declaratie van 1917. Het enige dat de holocaust mogelijk heeft veroorzaakt is een lange tijd het klakkeloos steunen van Israël wat de situatie verslechterd heeft.quote:4. Het Israel-Palestina conflict en alle daaruit voortvloeiend gezeik (en dat is een hoop!): zonder Duitslands holocaust was Israel er nooit gekomen.
Is het Duitsland aan te rekenen dat de Fransen en Britten het Ottomaanse Rijk zo compleet verneukt hebben? Waarschijnlijk was het toch wel ten dode opgeschreven maar dan was het langs natuurlijkere scheurlijnen gebeurd. Slechts Duitsland WO1 aanrekenen is trouwens naïef als heel Europa aan het wachten was op een oorlog en er redelijk naar uitkeek.quote:5. Het gezeik in het Midden-Oosten: zonder de 1e wereldoorlog (Duitslands schuld) waren die gebieden niet in Engelse en Franse handen gekomen. Zonder de 2e wereldoorlog waren die gebieden nog in Engelse en Franse handen geweest en hoefden er geen willekeurig grenzen getrokken te worden wat tot nu toe het gezeik oplevert.
En WO2? Nu ja, laten we dat maar over aan Winston Churchill, in 1936:
quote:"America should have minded her own business and stayed out of the World War. If you hadn't entered the war the Allies would have made peace with Germany in the Spring of 1917. Had we made peace then there would have been no collapse in Russia followed by Communism, no breakdown in Italy followed by Fascism, and Germany would not have signed the Versailles Treaty, which has enthroned Nazism in Germany. If America had stayed out of the war, all these 'isms' wouldn't today be sweeping the continent of Europe and breaking down parliamentary government - and if England had made peace early in 1917, it would have saved over one million British, French, American, and other lives."
WO2 zorgde misschien voor het opgeven van de bezittingen in Afrika maar waarom is er besloten tot die lijnen? Dat kan je moeilijk Duitsland aanrekenen, zij zijn misschien wel de oorzaak geweest van het opdelen maar de manier waarop was niet aan hen.quote:6. De staat van Afrika: Zonder de 2e wereldoorlog waren die gebieden nog in Engelse en Franse handen geweest en hoefden er geen willekeurig grenzen getrokken te worden wat tot nu toe het gezeik oplevert.
Die alleen maar goed benute wat de Amerikaan Goddard aan het uitvoeren was, iets wat het Amerikaanse leger liet liggen omdat ze het nut van raketten niet inzagen.quote:7. Vervuiling van de ruimte: de ruimtevaart heeft 1 man gehad waarop alles gebaseerd is. Wederom was die vuige vent een Duitser: Werner von Braun. Dus als je weer wordt bespioneerd door een sateliet of met je blote tieten op Google Earth staat weet je welk kutland er voor gezorgt heeft.
. Op vrij jonge leeftijd verkast naar Italië en om de dienstplicht te ontlopen een paar jaar later Zwitser geworden.quote:8. De atoombom: zonder Albert Einstein geen atoombom. En waar kwam die vuilak vandaan? Juistem!
. Op vrij jonge leeftijd verkast naar Italië en om de dienstplicht te ontlopen een paar jaar later Zwitser geworden.Nee, je kan Duitsland veel aanrekenen, en veel daarvan ook terecht maar hier vergalloppeer je je regelmatig.
Wel een leuke poging om aan te tonen hoe makkelijk het is een landen/religiebashtopic op te zetten, iets wat je natuurlijk vaak ziet bij Islam en de VS. Ach, for the sake of argument en de verfrissing laten we deze open, maar laten we het dan wel normaal houden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Je kan het ook anders zien in de zin dat door een conflict met Duitsland altijd een groter conflict werd verholpen.
Overigens: de opdeling van Afrika langs willekeurige grenzen dateert al uit 1815, toen de koloniale mogendheden Afrika verdeelden en het er daarbij om ging dat men evenveel mensen, grondstoffen etc. kreeg, waardoor grenzen op kaarten werden getrokken. Mooi voorbeeld: Egypte. Of denk je dat die rechte grenzen toeval zijn?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Jaquote:Op maandag 25 juni 2007 22:59 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je de zesdaagse oorlog bedoelt.
What Would Goku Do
Dus 1 man is een Duitser en dus is het gelijk de schuld van het hele land?quote:Juistem, Karl Marx en dat was.... tada... een Duitser.
Ich bin der Führer.
Dus de man die communisme bedacht heeft is bekeerd door Fransen tot het communisme?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:52 schreef Dagonet het volgende:
Marx was geen Duitser maar een Pruis die vanaf z'n 25e in Frankrijk, België, Nederland en Engeland leefde tot het einde van z'n leven. Z'n ouders waren Joods (later bekeerd tot Protestantisme uit angst voor werkloosheid), onderdeel van het Franse Keizerrijk en beïnvloed door de Franse revolutie.
Marx zelf wordt door Fransen bekeerd tot het communisme.
Qui deciderat pacem preaparet bellum
Duitsland heeft gewoon een zeer grote rol gespeeld in de geschiedenis van de 20ste eeuw. Daardoor heeft het veel invloed gehad op de huidige toestand in de wereld.
Wanneer Duitsland er niet geweest was zou de toestand heel anders zijn geweest. Maar het is niet zeker dat deze dan beter was.
Hetzelfde geld trouwens net zo goed voor de Soviet Unie, de Verenigde Staten of Engeland.
Wanneer Duitsland er niet geweest was zou de toestand heel anders zijn geweest. Maar het is niet zeker dat deze dan beter was.
Hetzelfde geld trouwens net zo goed voor de Soviet Unie, de Verenigde Staten of Engeland.
The End Times are wild
Marx heeft het communisme niet bedacht, hij had de illusie dat hij het tot dan toe utopische gedachtengoed van een wetenschappelijke basis had voorzien.quote:Op woensdag 27 juni 2007 11:25 schreef NathraX het volgende:
[..]
Dus de man die communisme bedacht heeft is bekeerd door Fransen tot het communisme?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Rond 1870 had je in Parijs de Commune-beweging, een vroege voorloper van communisme.quote:Op woensdag 27 juni 2007 11:25 schreef NathraX het volgende:
[..]
Dus de man die communisme bedacht heeft is bekeerd door Fransen tot het communisme?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ach die fransen hebben wel meer rare trekjes, ze waren immers ook de meest fanatieke antisemieten.quote:Op woensdag 27 juni 2007 15:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Rond 1870 had je in Parijs de Commune-beweging, een vroege voorloper van communisme.
Oh ja? Bron?quote:Op woensdag 27 juni 2007 15:09 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Ach die fransen hebben wel meer rare trekjes, ze waren immers ook de meest fanatieke antisemieten.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
In de 19e en begin 20e eeuw was antisemitisme in Frankrijk veel meer geaccepteerd dan in de rest van Europa pas in de jaren 30 van de vorige eeuw kwam Duitsland wat dat betreft voor te liggen.quote:
Kijk eens naar zaken als de Dreyfus-affaire.
Dreyfus kwam in het nieuws, door Jaures. Hetzelfde gebeurde in die tijd in allerlei landen, rangen en standen.quote:Op woensdag 27 juni 2007 15:16 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
In de 19e en begin 20e eeuw was antisemitisme in Frankrijk veel meer geaccepteerd dan in de rest van Europa pas in de jaren 30 van de vorige eeuw kwam Duitsland wat dat betreft voor te liggen.
Kijk eens naar zaken als de Dreyfus-affaire.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het Frans antisemitisme tijdens het interbellum was ook niet mis. Daarbij, men begon de Joden al buiten te sluiten voordat de Duitse bezetter daartoe zelfs maar aanstalten maakte.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Als je denkt dat zo'n stroming door slechts één persoon bedacht kan worden dan heb je toch een beetje een vreemd beeld denk ik. .quote:Op woensdag 27 juni 2007 11:25 schreef NathraX het volgende:
[..]
Dus de man die communisme bedacht heeft is bekeerd door Fransen tot het communisme?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
|
|
