MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Hoe kunnen mensen hier nog steeds intrappen? 
Dit is NIET zijn nieuwe album, gewoon een of ander fake album samengesteld door een irritante fan. Nummers als Let me let go en Mamacita zijn van JASON MALACHI (als ik hem tegenkom..) en de rest is unreleased (of iig niet bekend onder de gemiddelde fan)
Echt ongelofelijk schijtziek word ik van dit nepalbum.
Dit is NIET zijn nieuwe album, gewoon een of ander fake album samengesteld door een irritante fan. Nummers als Let me let go en Mamacita zijn van JASON MALACHI (als ik hem tegenkom..) en de rest is unreleased (of iig niet bekend onder de gemiddelde fan)
Echt ongelofelijk schijtziek word ik van dit nepalbum.
Ja niet dus, als je bij Let me let go en Mamacita denkt dat het MJ is dan ken je z'n stem niet. Veel te dunnetjes. MJ's stem is veel krachtiger.quote:Op zondag 4 november 2007 22:44 schreef Noax het volgende:
Dit is idd een pre-release/bootleg cd.
Oke, niet alle nrs zullen er op verschijnen maar MJ was op elk nr te horen.
Wat denken jullie van het volgende. Zal MJ zijn cd via een nieuw eigen label laten lopen om zo het meeste geld uit de verkoop en (tour) te kunnen slepen. Maar ook zelf de pr op te moeten zetten.
Of zal hij zich onder brengen bij één van de "Big Four Record Labels" . Somy BMG, Warner, Universal of EMI. Ik zet mijn geld op dit moment op een label dat ondergebracht is bij de Universal Music Group. En dan zal het waarschijnelijk iets in de trant van Def Jam zijn om dat de meeste co. producers van zijn album daarbij zijn aangesloten.
Wat julie.....????
Of zal hij zich onder brengen bij één van de "Big Four Record Labels" . Somy BMG, Warner, Universal of EMI. Ik zet mijn geld op dit moment op een label dat ondergebracht is bij de Universal Music Group. En dan zal het waarschijnelijk iets in de trant van Def Jam zijn om dat de meeste co. producers van zijn album daarbij zijn aangesloten.
Wat julie.....????
Def Jam zou wel kunnen idd, nu Jay-Z d'r zit...
Als iemand MJ weer een beetje kan hypen....
Als iemand MJ weer een beetje kan hypen....
Haters everywhere but I don't really care.
Hij zal zich wel aansluiten bij een grote platenmaatschappij. Die zullen hem heus nog wel willen. De reden waarom hij nog niet bij een label zit, is denk ik omdat Michael er nog geen behoefte voor heeft.
Is er trouwens iemand die de Ebony gaat bestellen? Selexyz verkoopt buitenlandse tijdschriften, waaronder Ebony. Ik kom er vaak langs, dus zal af en toe even kijken of ze m hebben.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sideshowbobbie op 06-11-2007 19:06:57 ]
Is er trouwens iemand die de Ebony gaat bestellen? Selexyz verkoopt buitenlandse tijdschriften, waaronder Ebony. Ik kom er vaak langs, dus zal af en toe even kijken of ze m hebben.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sideshowbobbie op 06-11-2007 19:06:57 ]
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Nee, ga 'm niet bestellen. Als er nou nog een vette poster in zat ofzo, die wil k nog wel hebben. Maar een tijdschrift dat ook in hi-res op internet staat? Nee, dank je.
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
quote:Op woensdag 7 november 2007 15:03 schreef MJboard het volgende:
Hebben jullie het hele interview bij Ebony al gelezen?
Vond het wel een aardig interview, niets meer, niets minder. Baal er een beetje van dat er niet specifiek is gevraagd naar zijn plannen. Dat ie zo nu en dan eens een nummertje opneemt geloof ik ook wel.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Wat bedoel je precies?quote:
Verder, waar hebben jullie het interview gelezen? Ik vind het hier wel, maar het gaat wel wat van mijn ogen vergen om dat zo te lezen. Anders maar morgen onder werktijd op een 24"......
Je hebt een gedeelte waarin over Michael gepraat wordt, met af en toe een quote van hem. En er is een Q&A met Michael zelf. Ja, hij geeft vaag antwoord omdat hij het vast zelf nog niet weet.
"I don't care about large tours". Betekent dit dat een kleine tour wél op een optie is? Gggrrr....
"I don't care about large tours". Betekent dit dat een kleine tour wél op een optie is? Gggrrr....
De spanning zakt weer. Godver.
Wat doe je in een MJ-fantopic als je niet hoort dat die nummers niet MJ zijn.quote:Wat bedoel je precies?
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
Ik bedoelde meer dat op een bootleg een hoop flauwekul kan komen te staan. Materiaal waarop je de artiest niet mag afrekenen. Die speellijst had ik niet eens doorgenomen.* Dat de helft van die nummers niet van zijn hand zijn, weet iedereen die dit topic bijhoudt.quote:Op donderdag 8 november 2007 17:53 schreef Zapato het volgende:
Wat doe je in een MJ-fantopic als je niet hoort dat die nummers niet MJ zijn.
(* had ik wel moeten doen).
haha...ja,z zit wat in.
Ik ben naast MJ fan tegenwoordig ook maar Mika liefhebber geworden, wat meer actie!
Maar als Michael weer wat actiever is ben ik er weer helemaal bij hoor!
Ik ben naast MJ fan tegenwoordig ook maar Mika liefhebber geworden, wat meer actie!
Maar als Michael weer wat actiever is ben ik er weer helemaal bij hoor!
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Nou de Beatles topics gaan als een tierelier en die band is al bijna 40 jaar uit elkaar. Wij hebben nog de hoop op iets nieuws.. ooit...quote:Op maandag 12 november 2007 19:51 schreef Rnnz het volgende:
Het saaiste wat er op deze wereld bestaat, is fan zijn van Michael Jackson. :x
The Beatles hebben ook een hoop meer albums en shit.
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
Geen nieuws, wel een gerucht. Iets is beter dan nietsquote:De voormalige concertpromotor van Michael Jackson, Leonard Rowe, heeft met de familie Jackson gesproken over een mogelijke reünie in 2008 van Jackson 5.
Dat vertelt Rowe tegen de entertainmentwebsite Access Atlanta: "De broers van Michael zijn klaar. Het is echter wachten op de motor die de auto aandrijft, maar die is er nog niet", aldus Rowe.
De enige die nog dwars ligt is Michael Jackson. Rowe: "In april ben ik naar Las Vegas gevlogen om met iedereen te praten. Eigenlijk wilden we dit jaar al starten, maar Michael zei dat het nog veel voorbereiding zou kosten. Hij zei geen nee, maar had 2008 in gedachten."
Het laatste studioalbum van Jackson 5, 23000 Jackson Street, dateert uit 1989. Michael Jackson gebruikte de familiegroep als springplank voor een succesvolle solocarrière.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Wie is toch die mysterieuze man wiens gezicht we niet kunnen zien?
Lijkt wel of hij fans heeft..
Oh aha, daar komt het neusje uit de mouw
Waarom toch altijd z'n gezicht bedekken? 
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Waar zijn deze foto's genomen? En loopt hij daar nu in zijn eentje?
Dat bedekken van zijn gezicht komt van zijn huidziekte die hem kwetsbar maken voor de zon. Of hij daar nu een soort van imago van heeft gemaakt, weet ik niet. Maar het laat hem wel erg opvallen.
Er trouwens zijn ook mensen die ervoor worden opgepakt.
Maar ik kan me moeilijk voorstellen dat hij dit ook daadwerkelijk is. In zijn eentje, zonder beveiliging in wat lijkt een niet bepaald upper-class straat. Kleding met zijn shirt half uit zijn broek is ook niet wat je zou verwachten. Maar de onderste foto....
Waar komen deze foto's vandaan? Stond er iets van een artikel bij?
Dat bedekken van zijn gezicht komt van zijn huidziekte die hem kwetsbar maken voor de zon. Of hij daar nu een soort van imago van heeft gemaakt, weet ik niet. Maar het laat hem wel erg opvallen.
Er trouwens zijn ook mensen die ervoor worden opgepakt.
Maar ik kan me moeilijk voorstellen dat hij dit ook daadwerkelijk is. In zijn eentje, zonder beveiliging in wat lijkt een niet bepaald upper-class straat. Kleding met zijn shirt half uit zijn broek is ook niet wat je zou verwachten. Maar de onderste foto....
Waar komen deze foto's vandaan? Stond er iets van een artikel bij?
[quote]Op maandag 19 november 2007 17:54 schreef Xaobotnik het volgende:
Waar zijn deze foto's genomen? En loopt hij daar nu in zijn eentje?
Aan de tas te zien in Engeland, gok ik:
http://moistclothing.co.uk/index.php?main_page=page&id=12&chapter=0
Waar zijn deze foto's genomen? En loopt hij daar nu in zijn eentje?
Aan de tas te zien in Engeland, gok ik:
http://moistclothing.co.uk/index.php?main_page=page&id=12&chapter=0
Haters everywhere but I don't really care.
Hij was toch in LA?quote:Op maandag 19 november 2007 19:09 schreef matthijst het volgende:
[quote]Op maandag 19 november 2007 17:54 schreef Xaobotnik het volgende:
Waar zijn deze foto's genomen? En loopt hij daar nu in zijn eentje?
Aan de tas te zien in Engeland, gok ik:
http://moistclothing.co.uk/index.php?main_page=page&id=12&chapter=0
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
