Klopt, maar wat valt er dan nog wel onder muziek en wat niet? Is er wel een grens? Of is alles wat mensen voor hun plezier luisteren muziek? Ik heb Wolf Eyes op Motel Mozaique 2006 gezien en ik wist niet wat ik moest verwachten en was compleet blown away, dus voor mij was het op dat moment zeker muziek, maar ik kan me voorstellen dat mensen dat niet vinden.quote:Op maandag 6 augustus 2007 13:23 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Als iets onconventioneel is, betekent dat natuurlijk niet dat het geen muziek is Ik heb ze een tijdje terug nog live op DOUR gezien, leuke show. En idd, er zijn zeker extremere noise acts, zoals Merzbow, eerder genoemd in dit topic.
Check dan eens Antipop Consortium als je dat nog niet kent.quote:Op maandag 6 augustus 2007 14:16 schreef Steve-O het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=2gNUy00ToiA
Cannibal Ox
Wazige experimentele Hip-hop had in het begin het Wtf gevoel maar nu ligt dit album in mijn kast
Prachtig!quote:Op maandag 6 augustus 2007 14:10 schreef zwareshag het volgende:
Als je noise al geen muziek meer vind moet je John Cage - 4'33 eens bekijken. Totale stilte .
Dat is dan de beperking van die mensen hun muzikale spectrum, dat zegt niks over de muziek zelf. En hoe kun je grenzen stellen? Wie mag er grenzen stellen aan wat je wel of geen muziek kunt noemen? Er zijn geen regels voor. Zolang mensen een bepaalde emotie of vanuit artistiek oogpunt iets overbrengen dmv botsende moleculen in de lucht is het muziek, het is iets puur technisch. De inhoud is irelevant.quote:Op maandag 6 augustus 2007 14:02 schreef Fiama het volgende:
[..]
maar ik kan me voorstellen dat mensen dat niet vinden.
nee dat heet geluid. Bij muziek moet er wel iets van een ritme, melodie, structuur wat dan ook te herkennen zijn.quote:Op maandag 6 augustus 2007 14:44 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Dat is dan de beperking van die mensen hun muzikale spectrum, dat zegt niks over de muziek zelf. En hoe kun je grenzen stellen? Wie mag er grenzen stellen aan wat je wel of geen muziek kunt noemen? Er zijn geen regels voor. Zolang mensen een bepaalde emotie of vanuit artistiek oogpunt iets overbrengen dmv botsende moleculen in de lucht is het muziek, het is iets puur technisch. De inhoud is irelevant.
Ja tuurlijk is dat kunst, alles wat kunst wordt genoemd is kunst. Maar wat mij betreft is alleen stilte geen muziek.quote:Op maandag 6 augustus 2007 15:19 schreef zwareshag het volgende:
Net zoals dat stuk als John Cage wat ik poste, daar zit een heel verhaal achter, het is bedoeld als kunst, ook al is het alleen maar stilte die je ook op je slaapkamer kunt horen.
Waar haal je deze concrete regels vandaan? Zolang iemand geluid maakt met de intentie muziek te maken is het muziek.quote:Op maandag 6 augustus 2007 15:05 schreef spacemangraig het volgende:
[..]
Bij muziek moet er wel iets van een ritme, melodie, structuur wat dan ook te herkennen zijn.
quote:Voor zover bekend, hebben alle culturen in alle tijden muziek gekend, maar omdat deze kunst op verschillende plaatsen en in verschillende tijden steeds weer anders beoefend (en ervaren) werd en wordt, is er geen eensgezindheid omtrent de definitie van muziek: wanneer is iets muziek en wanneer niet? Het uiteindelijke antwoord op deze kernvraag verschilt bij de diverse muziektheoretici en filosofen. Dit verklaart wel de grote verscheidenheid aan muziekstijlen door de tijden heen, in diverse (sub)culturen.
Het is echter wel een onomstreden feit, dat het bij muziek altijd om het hoorbare (of het ontbreken daarvan) gaat, in tegenstelling tot het zichtbare in de beeldende kunsten. Muziek is een tijdskunst, met hoorbare (geluiden, klanken, tonen) of onhoorbare (stiltes, pauzes) elementen in opeenvolging of tegelijkertijd. Daarnaast worden geluiden alleen tot muziek gerekend als iemand de bedoeling heeft muziek te maken. Muziek kan dus niet 'per ongeluk' worden gemaakt. Daarmee is muziek nauw verwant aan poëzie, waarbij de beide elementen van zichtbaar en hoorbaar verenigd worden, hetgeen bij geschreven muziek eveneens het geval is. Een ander woord voor muziek (als creatie) is toonkunst.
Zaal liep dan ook aardig leeg toen.quote:Op maandag 6 augustus 2007 14:02 schreef Fiama het volgende:
[..]
Klopt, maar wat valt er dan nog wel onder muziek en wat niet? Is er wel een grens? Of is alles wat mensen voor hun plezier luisteren muziek? Ik heb Wolf Eyes op Motel Mozaique 2006 gezien en ik wist niet wat ik moest verwachten en was compleet blown away, dus voor mij was het op dat moment zeker muziek, maar ik kan me voorstellen dat mensen dat niet vinden.
ATR, hehe ook prachtig ja, al vond ik dat ook niet zo WTF. Had dat meer bij breakcore en vooral bij Where's Bill van Venetian Snares. Dat nummer was echt zo van WTF is dit nou weer, heb sowieso bij breakcore veel meer WTF dan bij Digital Hardcore, maargoed dat ben ikquote:Op maandag 6 augustus 2007 18:13 schreef oddman het volgende:
Ik vind Atari Teenage Riot aardig wtf.
En Usher, 50 cent en wat voor troep dan ook, maar dan om een andere reden.
Link toevallig?quote:Op dinsdag 25 september 2007 22:06 schreef OFfSprngr het volgende:
Crotchduster.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |