Het is een discussie over wie wat heeft gezien en wie nietquote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:38 schreef schatje het volgende:
Het gaat hier om streams hè? Niet om de users.
			
			
			
			Doe ik al ik reageer hier nauwlijks ik lees wel, maar wel zo,n typische Huub reactie als het niet bevalt ga je toch, staan nergens meer voor open .quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:31 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Volg je eigen advies op![]()
			
			
			
			Dan zie je zaken omdat je ze graag wilt zien ....de realiteiit naar je eigen hand zetten heet zoietsquote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:36 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Als ik al lieg, dan lieg ik zeker net zo hard als al die anderen die zeker weten dat het niet gebeurt is, waaronder jou. De beelden spreken echter in mijn voordeel.
			
			
			
			Ik zou me meer zorgen gaan maken dat je iets als een forum en een rls zo serieus neemtquote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:39 schreef maril het volgende:
[..]
Doe ik al ik reageer hier nauwlijks ik lees wel, maar wel zo,n typische Huub reactie als het niet bevalt ga je toch, staan nergens meer voor open .
PS soms maak ik mij zelf zorgen om jullie(maar niet heus hoor), dat jullie je bezig houden met elk move/scheet wat daar wordt gedaan.
			
			
			
			Tandarts, nieuwe kroon.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:39 schreef F04 het volgende:
Waar is Jaap eigelijk?
			
			
			
			
			
			
			
			Ik heb het net als demins te druk met de context van het rappenquote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:39 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Als je heel erg hard je best doet kun je hem ook nog in een andere context proberen te lezen
			
			
			
			jou=jijquote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:36 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Als ik al lieg, dan lieg ik zeker net zo hard als al die anderen die zeker weten dat het niet gebeurt is, waaronder jou. De beelden spreken echter in mijn voordeel.
			
			
			
			Lieverd jij bent degene die het serieus neemt.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:40 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Ik zou me meer zorgen gaan maken dat je iets als een forum en een rls zo serieus neemt![]()
			
			
			
			Ja je hebt gelijk, ik meen serieus dat je een zuurpruim bentquote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:41 schreef maril het volgende:
[..]
Lieverd jij bent degene die het serieus neemt.![]()
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Wat een vreemd wereldbeeld heeft dat kind toch.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:40 schreef Maria44 het volgende:
Amanda en Nadia zijn een aanwinst voor de show vinden ze, door de beelden die ze maken.
Amanda is ook blij met haar bijnaam vertelt ze Dennis: Stoephoer.
Vind je dat leuk? Vraagt Dennis. Ja, ik ben er trots op is het antwoord![]()
			
			
			
			Ik ben net een mens....en ik schrijf ook wel eens dingen op die niet te zien zijn maar heel duidelijk in de lijn der verwachtingen liggen. In dit geval lijkt het mij gewoon hartstikke duidelijkquote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:34 schreef petraa het volgende:
[..]
Je schrijft veel dingen die goed zijn, maar soms draaf je wel eens door, door dingen te zien, die gewoon echt niet te zien zijn. Ik heb absoluut geen favoriet meer in het huis, maar ik schrijf dingen alleen als ik zo ook echt daadwerkelijk zie!
Maar stel dat Lieke een garnaal eronder heeft gegooid, waarom gaat Dennis dan pas 12 minuten later over tot aktie en gooit hij het schaaltje met garnalen achter haar aan!!1
			
			
			
			Fijne avond Maril! Laat je niet kisten, gewoon doorgaan met prikken!quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:43 schreef maril het volgende:
Maar ik wens je een prettige avond verder, ik ga weer door met het echte leven.
een heerlijk avondje dus zonder DGK
			
			
			
			Al met al zijn we nu dus tot de conclusie gekomen dat niemand van ons het kan weten!!!!quote:
			
			
			
			Je komt nu al 2 dagen vertellen dat je niet meer komt, je lijkt een beetje op Heintje Davidsquote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:43 schreef maril het volgende:
Maar ik wens je een prettige avond verder, ik ga weer door met het echte leven.
een heerlijk avondje dus zonder DGK
			
			
			
			
			
			
			
			Natuurlijk heb je gelijk, maar ik denk dat je er iets te vroeg mee komt. Dat is misschien niet in het voordeel van de cursist... Maar goed, gedane zaken nemen geen keer! We zullen er maar het beste van hopen...quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:43 schreef Disana het volgende:
[..]
En:
degenen die - onder wie
de zaken die - waaronder
			
			
			
			quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:48 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Thnxdyslexie, lijkt het daar een beetje op?
			
			
			
			Neen, dan draai je letters om, jij maakt taalkundige fouten!!!quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:48 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Thnxdyslexie, lijkt het daar een beetje op?
			
			
			
			Niet 100 procent, maar ik denk het wel voor 95 procent te weten.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:46 schreef petraa het volgende:
[..]
Al met al zijn we nu dus tot de conclusie gekomen dat niemand van ons het kan weten!!!!![]()
			
			
			
			Vaag!quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:48 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Thnxdyslexie, lijkt het daar een beetje op?
			
			
			
			Kan het dan dementie zijn?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:49 schreef petraa het volgende:
[..]
Neen, dan draai je letters om, jij maakt taalkundige fouten!!!![]()
			
			
			
			Luiheidquote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:50 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Kan het dan dementie zijn?
			
			
			
			quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:49 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Niet 100 procent, maar ik denk het wel voor 95 procent te weten.
			
			
			
			
			
			
			
			Hoe oud ben je ?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:50 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Kan het dan dementie zijn?
			
			
			
			
			
			
			
			geef eens een linkje zal ik ook even oordelenquote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:44 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik ben net een mens....en ik schrijf ook wel eens dingen op die niet te zien zijn maar heel duidelijk in de lijn der verwachtingen liggen. In dit geval lijkt het mij gewoon hartstikke duidelijk
1. Dekbed één tel op en weer neer, door Lieke
2. Ze mikt in dat moment een garnaal onder de dekens
3. Vlugge voetstappen die zich verwijderen van het bed, ze loop sneller dan normaal
4. Ze likt haar vingers af.
Dat is mijn hypothese,
Mootie (die was het geloof ik?) dacht het volgende
1. Dekbed één tel op en weer neer, door Lieke
2. Dat deed ze om te kijken of hij nog wakker was
3. Ze sopt haar vinger in dat bord met garnalen om te voelen of ze nog warm zijn
4. Ze loopt snel weg
5. Ze likt haar vingers af.
De vragen:
1. Waarom zou ze snel weglopen als ze enkel keek of hij nog wakker was?
2. Waarom zou ze maar één seconde kijken en niet langer?
3. Waarom zou ze willen voelen of die garnalen nog warm zijn?
Alles overziend, geen antwoorden kunnen gevend op vraag 1 tem 3, komt Sherlock Holmes tot de conclusie dat het gewoon een garnaal was.
Het feit dat Dennis pas later gooide heeft niet te maken met het feit dat hij verbrand was door die garnaal, maar gewoon pissed was.
Al met al een hele verhandeling, op naar de volgende!
			
			
			
			Doet hij expres , als Huub merkt dat de actie eigenlijk voor niks was staat hij voor lul en kan hij er niet tegen.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:51 schreef Disana het volgende:
Jaap heeft zijn lege bed gezien, maar hij stiefelt eerst maar eens naar de keuken.
			
			
			
			Tienerdementie? Het zou kunnen...quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:50 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Kan het dan dementie zijn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |