Bekeuring

Nee kan niet:
Je hebt een boete gekregen voor het verkeerd inrijden van een eenrichtingsweg.

Die boete staat geheel los van de bevoegd die je hebt om die straat correct (in de afgesproken richting) in te rijden.

Jouw boete heeft NIETS met je bevoegdheid te maken. Dus aanvechten heeft geen zin.
Die bevoegdheid geeft je namelijk niet het recht om het C2 bord te negeren.

EDIT: op je boete staat ook niets van je bevoegdheid dus die zijn niet aan elkaar gerelateerd en dus heeft aanvechten met de reden die je nu geeft geen zin

ik denk niet dat je onder de boete uit kan komen. Door het bod C2 te plaatsen geeft men aan dat deze weg niet bestemd om de richting in te rijden welke kant het bord geplaatst is. MEn heeft dus bedoeld de weg alleen voor 1 richting open te stellen. Zonder een duidelijke regeling onder het bord bijvoorbeeld fietsers uitgerzonderd e.d. is de weg dus van die voor het verkeer niet open gesteld. Het overtreden hiervan wordt dus ook bestraft.

Of je onder de boete uit kunt komen hangt dus ook af of de daadwerkelijke straat genoemd is op jou vergunning en ten tweede of in de vergunning ook staat dat je van de andere kant ( eenrichting) mag komen rijden. Ik vermoed dat als het er in zou staan er ook wel een bord onder het bord c2 zou zijn bevestigd.

Wellicht kun je navraag doen bij de gemeente naar de vergunningvoorwaarden.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 13:44 schreef FortunaHome het volgende:
Ik tegen toch bezwaar aan, al is het maar om te zorgen dat er voor mijn ¤50 gewerkt wordt

Tsk.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 13:33 schreef FortunaHome het volgende:

[..]

dat jij ook blijkbaar als kip zonder kop je boetes betaald, ik in ieder geval NIET.

Ten eerste ben ik niet zo dom om die straat in te rijden (zeker niet als ik weet dat het niet mag).
Ten tweede als ik onterecht een boete krijg vecht ik me er altijd wel onderuit.
Ten derde: zoek even op kon niet direct antwoord krijgen van gemeente, deze inrijverboden worden alleen uitgereikt voor mensen die willen doen wat jij hebt gedaan (dus het negeren van eenrichtingsborden voor bepaalde straten). Jij hebt dit gekregen omdat je langs je paaltje moest. Tenzij duidelijk bij hun geregistreerd staat dat jij hiermee alleen het recht hebt om langs je paaltje te rijden mag jij deze borden ook negeren.
Ten vierde mijn eerste argument is natuurlijk gelogen

Maar vrees het ergste voor je want je kunt wel een aanvraag doen naar je ontheffing maar dit kunnen hun zonder dat jij dit ziet aanpassen en naar jou opsturen.

Wel aanvechten dus, totdat hun gaan zeuren en het willen laten voorkomen... Tegen die tijd heb je hun die 50 euro al lang weer aan verlies aangedaan.

Elgringo: zijn bevoegdheid heeft juist wel met het c2 bord te maken maar is in zijn geval niet voor hem uitgereikt...ligt eraan dus hoe het geregistreerd is

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 13:52 schreef Hydrogeny het volgende:


Elgringo: zijn bevoegdheid heeft juist wel met het c2 bord te maken maar is in zijn geval niet voor hem uitgereikt...ligt eraan dus hoe het geregistreerd is

Mits het onder het C2 bord staat (zo'n uitgezonderd bordje). Anders ben je strafbaar.

offtopic:
Ik heb het wel eens met een motor geflikt, door een straat gereden die semi afgezet. Lees paaltjes in de weg waar auto's niet langs kunnen. Ik vertelde die agent dat nergens stond dat ik er niet langs mocht. Hij kon me geen ongelijk geven. (volgens mij staat er nu ook een bord dat je er niet meer langs mag)

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 13:41 schreef elgringo het volgende:
Die boete staat geheel los van de bevoegd die je hebt om die straat correct (in de afgesproken richting) in te rijden.

afgesproken rijrichting??? de opgelegde rijrichting bedoel je.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 13:12 schreef FortunaHome het volgende:
[afbeelding]

ik denk niet dat je je boete aan kunt vechten met een ontheffing van 2006

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 13:59 schreef elgringo het volgende:

[..]

Mits het onder het C2 bord staat (zo'n uitgezonderd bordje). Anders ben je strafbaar.

offtopic:
Ik heb het wel eens met een motor geflikt, door een straat gereden die semi afgezet. Lees paaltjes in de weg waar auto's niet langs kunnen. Ik vertelde die agent dat nergens stond dat ik er niet langs mocht. Hij kon me geen ongelijk geven. (volgens mij staat er nu ook een bord dat je er niet meer langs mag)

Daarom zijn de ontheffingen anders zou er dus een bordje ondermoeten staan met uitzondering van wandelaars kippen honden katten bromfietsers snorfietsers skaters mensen met zo'n ontheffing met deze ontheffing blablabla.

Dat jij die bon hebt ontlopen spreekt jezelf tegen want er stond dus geen bordje onder met uitzondering van motoren

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 14:04 schreef Hydrogeny het volgende:

[..]

Daarom zijn de ontheffingen anders zou er dus een bordje ondermoeten staan met uitzondering van wandelaars kippen honden katten bromfietsers snorfietsers skaters mensen met zo'n ontheffing met deze ontheffing blablabla.

Dat jij die bon hebt ontlopen spreekt jezelf tegen want er stond dus geen bordje onder met uitzondering van motoren

Meestal staat er dan uitgezonderd vergunninghouders

Nee ik spreek mezelf niet tegen: geen bord dat ik er niet in mag, dus mag ik er in. Hier een bord dat jer er niet in mag, dus mag je er in.

Gezien die uitleg van hierboven, lijkt het me logisch dat niemand er in mag rijden. Een C2 bord zonder uitzonderingen dus. En dat als je er in wilt, alleen via het paaltje kan.

Maar, vecht maar aan. Ik hoor het wel.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 14:03 schreef Dreammaster het volgende:

[..]

afgesproken rijrichting??? de opgelegde rijrichting bedoel je.
[..]

ik denk niet dat je je boete aan kunt vechten met een ontheffing van 2006

Ligt eraan staat er jaarontheffing (jaar 2006) of staat er jaar ontheffing van ??-??-2006 tot ??-??-2007

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 14:07 schreef Hydrogeny het volgende:

[..]

Ligt eraan staat er jaarontheffing (jaar 2006) of staat er jaar ontheffing van ??-??-2006 tot ??-??-2007

er staat dus jaar ontheffing 2006

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 14:06 schreef elgringo het volgende:

[..]

Meestal staat er dan uitgezonderd vergunninghouders

Nee ik spreek mezelf niet tegen: geen bord dat ik er niet in mag, dus mag ik er in. Hier een bord dat jer er niet in mag, dus mag je er in.

Gezien die uitleg van hierboven, lijkt het me logisch dat niemand er in mag rijden. Een C2 bord zonder uitzonderingen dus. En dat als je er in wilt, alleen via het paaltje kan.

Maar, vecht maar aan. Ik hoor het wel.

Algemene afzetting... hoe flauw kun je zijn (zeker vaak op je kop gevallen met je motor)

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 14:09 schreef FortunaHome het volgende:
Ja kneusjes de ontheffing van 2007 ligt in de auto... deze had ik nog ergens liggen...

Zou je even boven aan dit forum willen kijken... Daar staat WGR, in WGR ga je op een fatsoenlijke manier met elkaar om. Lukt het je niet, dan lijkt me een schopje KLB een goed idee, kun je daar je gal spuwen...

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 14:15 schreef FortunaHome het volgende:
No offence hoor... was niet zo lullig bedoeld als het er staat..

Ben namelijk ook op zoek naar serieuze adviezen

Prima Maar gedraag je er dan ook naar... Op deze manier jaag je mensen alleen maar tegen je in het harnas.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 14:16 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Prima Maar gedraag je er dan ook naar... Op deze manier jaag je mensen alleen maar tegen je in het harnas.

Komt met name misschien ook doordat :

Je rijdt gewoon tegen het verkeer in PUNT UIT niks op aan te vechten. Zelfde als een koe aanrijden in die straat en zeggen dat je dat mag omdat je een pasej hebt voor je kutpaaltje

Kan me best wel enkele ergernis voorstellen dat hij vervolgens ook zo terug reageerd maakt voor mij niks uit. "hard" commentaar geven betekend ook zo terugontvangen

je ontheffing is voor de paardestraat, niet de straat waarbij je tegen het verkeer inrijdt, dus je zal gewoon moeten betalen.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 14:13 schreef Hydrogeny het volgende:

[..]

Algemene afzetting... hoe flauw kun je zijn (zeker vaak op je kop gevallen met je motor)

Het waren betonnen paaltjes, zodat en volgens de ddesbetreffende agent alleen fietsers langskunnen. Echter was het een gewonen weg met nummering die door een rij paaltjes gescheiden waren.

En nu normaal!

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 14:05 schreef FortunaHome het volgende:
Die ontheffing is uitgereikt voor als het paaltje omhoog is. Ik maak dan met mijn pasje het paaltje open en rijd de markt op, volgens de legale manier. De staat is dan dus eigenlijk gesloten maar ik mag erin.

het grappige is nu dat als je van de andere kant komt, dus langs het C2 bord, dat daar GEEN paaltje staat en je dus zo de markt oprijdt.

Zo grappig is dat niet. Waarom zouden ze geld verspillen aan het plaatsen van een paaltje als je die straat tóch al niet in mag rijden.

Je zou op de site van de gemeente kunnen kijken bij de voorwaarden m.b.t. ontheffingen die verleend worden. Al denk ik dat het daar misschien niet eens instaat. Jouw ontheffing maakt dat je toestemming hebt het paaltje te laten zakken en de straat in te rijden, niet de toestemming om een verbodsbord te negeren.