Ik ben hier erg benieuwd naar, maar ik kan geen goede subs vinden.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 11:30 schreef bramos-elvis het volgende:
Die Brücke
http://www.imdb.com/title/tt0052654/
Ik heb em een keer 's nachts op de ZDF of ARD gezien. Puike film. Maar ik heb idd ok geen DVD oid. Volgens mij bestaat ie ook niet met Nederlandse ondertiteling.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 11:31 schreef cwk het volgende:
[..]
Ik ben hier erg benieuwd naar, maar ik kan geen goede subs vinden.. Een Engelse DVD is nogal prijzig.
Dank.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 12:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
Fires on a Plain = Nobi
Hij voldoet aan de voorwaarden. JaN niet. Als het niet genoeg oorlogsfilm is wordt hij er vanzelf wel uitgestemd.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:46 schreef RuneRose het volgende:
Waarom doet A Matter of Life and Death mee. Ook niet echt een oorlogsfilm...Dan kan je iets als Judgement at Nuremberg beter mee laten doen.
Aangezien ik natuurlijk niet alle films heb gezien moet ik maar afgaan op diegenen die ze nomineren. Als jij zegt dat het nagenoeg geen rol speelt geloof ik je en zal hem er uit kieperen. Tenzij iemand anders beweert natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 14:49 schreef RuneRose het volgende:
Bla
Ik ben het met RuneRose eens.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 19:21 schreef cwk het volgende:
[..]
Aangezien ik natuurlijk niet alle films heb gezien moet ik maar afgaan op diegenen die ze nomineren. Als jij zegt dat het nagenoeg geen rol speelt geloof ik je en zal hem er uit kieperen. Tenzij iemand anders beweert natuurlijk.![]()
idem ditoquote:Jullie gaan te hard. Al mijn WOII-nominaties staan er al en ik kan niets meer steunen.
Nou ja, dan maar tvp-'en voor de eerste ronde.
Och, ik snap het wel hoor. Maar ik zou de film zeker gaan kijken. Want hij is wel ontzettend goed!quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 19:21 schreef cwk het volgende:
[..]
Aangezien ik natuurlijk niet alle films heb gezien moet ik maar afgaan op diegenen die ze nomineren. Als jij zegt dat het nagenoeg geen rol speelt geloof ik je en zal hem er uit kieperen. Tenzij iemand anders beweert natuurlijk.![]()
Idd. Die met die boksende jongen bedoelde ik.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 22:09 schreef Luutgaert het volgende:
Als met Napoli NaPolA wordt bedoeld steun ik die ook.
Ah, jammer, was wel benieuwd wat voor extra dimensie ik had gemistquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 16:13 schreef cwk het volgende:
Die is ook al weg in de laatste steunbehoevend lijst.
Die ga ik vrijdag kijken. Ik steun hem alvast nu wel.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 11:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
Monsieur Klein is deze vrijdag om 22.50u. te zien op Canvas.
Ter info dus.
Mijn excuses voor het feit dat dit bericht qua inhoud of vormgeving niet kan tippen aan de post erboven
Maar die heeft toch niks met de tweede wereldoorlog te maken? Die film komt uit 1935, toen duurde het nog vier jaar voordat de tweede wereldoorlog zou beginnen.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 14:02 schreef Elegy het volgende:
En als nomineren nog kan:
* Triumph des Willens
Geen speelfilm, maar niet geheel onbelangrijk dacht ik zo.
beste films vind je op de vlaamse TV he ;-) ... bedankt voor de tip, ik ga kijkenquote:Op woensdag 8 augustus 2007 11:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
Monsieur Klein is deze vrijdag om 22.50u. te zien op Canvas.
Ter info dus.
Mijn excuses voor het feit dat dit bericht qua inhoud of vormgeving niet kan tippen aan de post erboven
Ja, da's waar. Misschien is het eerder een soort prelude tot WO2. Maar gezien de vereisten voor dit tournament valt het er idd wel buiten.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 14:07 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Maar die heeft toch niks met de tweede wereldoorlog te maken? Die film komt uit 1935, toen duurde het nog vier jaar voordat de tweede wereldoorlog zou beginnen.
Dit staat echter in de OP:quote:Op woensdag 8 augustus 2007 14:46 schreef Doff het volgende:
Triumpf des Willens in het kader van de aanloop naar de WOII lijkt me een prima deelnemer in dit tournament, dus die wil ik wel ondersteunen.
Da's dan ook wel weer waar. En het blijft eigenlijk ook gewoon een documentaire, dus (ik zeg 't niet graag) maar je hebt wel gelijkquote:Op woensdag 8 augustus 2007 14:57 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Dit staat echter in de OP:
"De film moet zich in ieder geval afspelen tijdens de tweede wereldoorlog en de oorlog moet een rol spelen in het verhaal."
Dat is beide niet van toepassing op de documentaire Truimph Des Willens. Ik zou het niet eens een oorlogsfilm willen noemen.
Maar de TS beslist natuurlijk.
Ja. Skammen gaat over een niet specifieke, maar over elke willekeurige oorlog. Dus niet specifiek over de 2e WO.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 15:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
Gaat Skammen niet over een willekeurige oorlog?
Licht toe?quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 21:12 schreef Flitspaal het volgende:
Ik ga dit tournament niet stemmen.
Ik vind het al waardeloos dat mijn favoriete films helemaal niet mee mogen doen, maar dat dan de toppers in de voorronde tegen elkaar staan.....
![]()
.
Het is enerzijds het feit dat het grootste gemene deler gevoel me bij dit tournament niet zo zal bevallen. Eigenlijk heb ik al een matige smaak in mijn mond van het Beste film allertijden-tournament. De ergernis die het teweeg brengt is niet zo goed voor me, ik voel het nu al een beetje.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 21:18 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Ligt toe?
Dat tweede is overigens puur toeval natuurlijk.
Ik wil niet zielig overkomen hoor. Het is ook een kwestie van zelfbescherming. Soms moet je keuzes maken.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 21:33 schreef Gillingham het volgende:
Ah op die manier. Drie van die vier favoriete films hebben minder dan 200 votes op IMDb en de vierde iets meer dan 2000. (ze zien er overigens wel interessant uit) Voor de voorkeur van één persoon hoeft geen fok-tournament gehouden te worden.
Dat favorieten tegen over elkaar staan is inderdaad altijd erg cru. Maar dat gebeurt nu eenmaal. Het risico van het vak zeg maar...
Ach, laten we het allemaal leuk houden en het vooral níet te serieus nemen. Stemmen is nog steeds een recht, geen plicht. Die frustraties zijn soms natuurlijk ook juist wat zo'n tournament leuk maakt, stel voor dat enkel de films winnen waarvan je wilde dat ze winnen. Saai toch...quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 21:37 schreef Flitspaal het volgende:
[..]
Het is enerzijds het feit dat het grootste gemene deler gevoel me bij dit tournament niet zo zal bevallen. Eigenlijk heb ik al een matige smaak in mijn mond van het Beste film allertijden-tournament. De ergernis die het teweeg brengt is niet zo goed voor me, ik voel het nu al een beetje.
Een 1953-tournament is dan veel leuker/comapcter, alhoewel ik Madame De.... daarvoor weer zou moeten aanschaffen. En van Shane weet ik alleen nog dat die helemaal niet aansprak destijds, maar misschien is dat nu veranderd. In elk geval te weinig van blijven hangen om tegen te stemmen.
Maar zulke tournaments zijn knusser. Je hebt er ook meer aan als deelnemer. Je ziet titels voorbij komen die wellicht echte tips zijn.
Dit hier is helaas voor jou cwk, ondanks al je goede bedoelingen en je werk wat je er in stopt (vast veel), voor mij geen goed tournament.
quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 21:18 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Licht toe?
Dat tweede is overigens puur toeval natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |