LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Brett Easton Ellis ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
ik gok john irving
Sei wachsam,
Fall nicht auf sie rein! Paß auf, daß du deine Freiheit nutzt,
Die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!
Fall nicht auf sie rein! Paß auf, daß du deine Freiheit nutzt,
Die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!
.
Ok dan
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja hallo, een mens moet ook eten af en toe.
BEE is goed inderdaad, puntje voor Tong dus.
(Als ik me niet vergis is The Secret History ook aan hem opgedragen. Aan Ellis bedoel ik, niet aan Tong.)
BEE is goed inderdaad, puntje voor Tong dus.
(Als ik me niet vergis is The Secret History ook aan hem opgedragen. Aan Ellis bedoel ik, niet aan Tong.)
Toen het landingsgestel met een dreun het beton raakte, schrok Rudolf Herter wakker uit een diepe, droomloze slaap.
Nou ?
Nou ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zeker
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Heb jij gegoogeld.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:30 schreef LXIV het volgende:
Siegfried, Mulisch
The love you take is equal to the love you make.
Het was trouwens enkel de naam Rudolf Herter die meteen een belletje deed rinkelen hoor!
The End Times are wild
Welke roman begint als volgt:
De regen had zichzelf aangekondigd. Windvlagen waren door de pijnbomen op de heuvels gestoven, in de straten van Rome waren kranten de lucht ingeblazen, een enkele vroege wandelaar had de druppels van een fontein op zijn gezicht gevoeld, en daarna had de regen niet lang meer op zich laten wachten.
De regen had zichzelf aangekondigd. Windvlagen waren door de pijnbomen op de heuvels gestoven, in de straten van Rome waren kranten de lucht ingeblazen, een enkele vroege wandelaar had de druppels van een fontein op zijn gezicht gevoeld, en daarna had de regen niet lang meer op zich laten wachten.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Welke bekende, contemporaire schrijver werd op jonge leeftijd door zijn ouders in de steek gelaten en door zijn grootmoeder opgevoed, een thema dat vervolgens vaak terugkwam in zijn boeken?
The End Times are wild
Jij bent niet aan de beurt!quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:43 schreef Zwaardvisch het volgende:
Welke roman begint als volgt:
De regen had zichzelf aangekondigd. Windvlagen waren door de pijnbomen op de heuvels gestoven, in de straten van Rome waren kranten de lucht ingeblazen, een enkele vroege wandelaar had de druppels van een fontein op zijn gezicht gevoeld, en daarna had de regen niet lang meer op zich laten wachten.
The love you take is equal to the love you make.
Proust. Ik stel alvast een nieuwe.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:44 schreef LXIV het volgende:
Welke bekende, contemporaire schrijver werd op jonge leeftijd door zijn ouders in de steek gelaten en door zijn grootmoeder opgevoed, een thema dat vervolgens vaak terugkwam in zijn boeken?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ik had, meen ik, de voorvoorvoor-vorige vraag goed. Kan het dan niet alsnog ?quote:
?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
En die arme L. dan? Die heeft het verdomme al zo zwaar, arme jongen.
The love you take is equal to the love you make.
Michail Lermontov misschien?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:47 schreef LXIV het volgende:
Niet goed, maar wel in de richting.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ulysus ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik gok maar want straks denk uik dat had ik willen posten
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hoe verzin je het, Tong.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:14 schreef tong80 het volgende:
Ik gok maar want straks denk uik dat had ik willen posten
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Sla me maar tegen de grond, maar ik zou hem zo snel niet weten.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:02 schreef LXIV het volgende:
Nee, zoals ik al zei: de richting was goed.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Niet echt contemporair dacht ik.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:34 schreef Lienekien het volgende:
Gustave Flaubert?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
L. is heel conservatief.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:38 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Niet echt contemporair dacht ik.
The love you take is equal to the love you make.
hmm, ik wacht op nog een hint:D
ps. volgens de van dale moet het contemporain zijn, of mag contemporair ook?
ps. volgens de van dale moet het contemporain zijn, of mag contemporair ook?
Sei wachsam,
Fall nicht auf sie rein! Paß auf, daß du deine Freiheit nutzt,
Die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!
Fall nicht auf sie rein! Paß auf, daß du deine Freiheit nutzt,
Die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!
ahh, de hint zit al in de vraag (leuk!!) , een hedendaagse bekende franse schrijver,
dan zeg ik houellebeck
dan zeg ik houellebeck
Sei wachsam,
Fall nicht auf sie rein! Paß auf, daß du deine Freiheit nutzt,
Die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!
Fall nicht auf sie rein! Paß auf, daß du deine Freiheit nutzt,
Die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!
Fout gespeld, maar het antwoord is goed!quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 22:56 schreef No-P het volgende:
ahh, de hint zit al in de vraag (leuk!!) , een hedendaagse bekende franse schrijver,
dan zeg ik houellebeck
Michel Houellebecq
The End Times are wild
mooi! heb alleen elementaire deeltjes gelezen van hem, maar ben zeker van plan om platform een keer te gaan lezen.
nieuwe vraag komt eraan..
nieuwe vraag komt eraan..
Sei wachsam,
Fall nicht auf sie rein! Paß auf, daß du deine Freiheit nutzt,
Die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!
Fall nicht auf sie rein! Paß auf, daß du deine Freiheit nutzt,
Die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!
Ook platform is de moeite waard.
En als je Elementaire deeltjes gelezen hebt, is het thema van de jongen die door zijn ouders (moeder) in de steek gelaten wordt, en vervolgens door zijn grootmoeder opgevoed, je ook niet onbekend.
En als je Elementaire deeltjes gelezen hebt, is het thema van de jongen die door zijn ouders (moeder) in de steek gelaten wordt, en vervolgens door zijn grootmoeder opgevoed, je ook niet onbekend.
The End Times are wild
in zijn laatste roman speelt een kleine joodse poolse en franse man een hoofdrol. Dit boek behoort tot een cyclus, waarvan er nu 3 delen zijn uitgebracht.
auteur en titel (van zijn laatste roman)
[ Bericht 1% gewijzigd door No-P op 07-08-2007 23:23:39 ]
auteur en titel (van zijn laatste roman)
[ Bericht 1% gewijzigd door No-P op 07-08-2007 23:23:39 ]
Sei wachsam,
Fall nicht auf sie rein! Paß auf, daß du deine Freiheit nutzt,
Die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!
Fall nicht auf sie rein! Paß auf, daß du deine Freiheit nutzt,
Die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!
het is al weer een poosje geleden dat ik hem heb gelezen. Wist wel dat de 2 broers niet door de ouders waren opgevoed, daarom dacht ik ook houellebecq.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 23:10 schreef LXIV het volgende:
Ook platform is de moeite waard.
En als je Elementaire deeltjes gelezen hebt, is het thema van de jongen die door zijn ouders (moeder) in de steek gelaten wordt, en vervolgens door zijn grootmoeder opgevoed, je ook niet onbekend.
het is trouwens de enige franse schrijver waar ik wat van gelezen heb.
Sei wachsam,
Fall nicht auf sie rein! Paß auf, daß du deine Freiheit nutzt,
Die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!
Fall nicht auf sie rein! Paß auf, daß du deine Freiheit nutzt,
Die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!
.
Eigentijds.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:28 schreef Viking84 het volgende:
Wat betekent het woord 'contemporair' in godsnaam? .
Gelijktijdig.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:28 schreef Viking84 het volgende:
Wat betekent het woord 'contemporair' in godsnaam? .
The love you take is equal to the love you make.
Dat is toch ‘contemporain’?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ja, iemand wees al op de spellingsfout.
Ik ken 'contemporain' eigenlijk alleen in de betekenis van 'uit diezelfde tijd'. Dus 'contemporain' kan dus ook op een schrijver uit de 18e eeuw slaan als je aangeeft dat dit de context van jouw uitspraak is.
Zoals LXIV het gebruikt is het een holle frase.
Ik ken 'contemporain' eigenlijk alleen in de betekenis van 'uit diezelfde tijd'. Dus 'contemporain' kan dus ook op een schrijver uit de 18e eeuw slaan als je aangeeft dat dit de context van jouw uitspraak is.
Zoals LXIV het gebruikt is het een holle frase.
Niet meer actief op Fok!
Er ontbrak inderdaad een punt van referentie in de tijd.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:37 schreef Viking84 het volgende:
Ja, iemand wees al op de spellingsfout.
Ik ken 'contemporain' eigenlijk alleen in de betekenis van 'uit diezelfde tijd'. Dus 'contemporain' kan dus ook op een schrijver uit de 18e eeuw slaan als je aangeeft dat dit de context van jouw uitspraak is.
Zoals LXIV het gebruikt is het een holle frase.
L. bedoelde hedendaags, volgens mij.
The love you take is equal to the love you make.
Dat moet wel, aangezien Houellebecq van 1958 is . Maar goed, dit misverstand is opgehelderd .quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:38 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Er ontbrak inderdaad een punt van referentie in de tijd.
L. bedoelde hedendaags, volgens mij.
. Maar goed, dit misverstand is opgehelderd
Niet meer actief op Fok!
Als je 't over contemporaine schrijvers hebt, bedoel je volgens mij gewoon 'hedendaagse' schrijvers.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik ben het uitsluitend in de door mij geschetste betekenis tegengekomen. De Van Dale is hier ook dubbelzinnig in. En aangezien dit best een verwarrende dubbelzinnigheid is, pleit ik ervoor om in dit soort gevallen gewoon normale Nederlandse woorden te verkiezen boven dure woorden .quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:41 schreef Iblis het volgende:
Als je 't over contemporaine schrijvers hebt, bedoel je volgens mij gewoon 'hedendaagse' schrijvers.
Niet meer actief op Fok!
Een hachelijke uitspraak, omdat je dan rekent buiten de context.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:41 schreef Iblis het volgende:
Als je 't over contemporaine schrijvers hebt, bedoel je volgens mij gewoon 'hedendaagse' schrijvers.
The love you take is equal to the love you make.
