abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 1 augustus 2007 @ 17:22:04 #1
151527 KaMo
Boem, zei de bas
pi_52022155
Ik, obsessed door de fisheye-lens probeer al een maand een dergelijk effect te bereiken.

Veel photoshop, videostudeo en dergelijke uitgeprobeert.

Totdat ik gister op Youtube dit filmpje zag!

Dat kan ik ook!

Bezoekje karwei en 8 euro later:
http://fotos.molsweb.eu/?fotoalbum=01-08-2007_fisheye_lens

Het resultaat mag er zijn!

Ik heb twee flessen doppen gebruikt (3 maar één was fout)
Een "Deurspion"
Tape
en Elastiek =D


Filmpje post ik nog wel later.

Dank aan broer voor helpen met het maken van een goed gat in de dop etc!
pi_52022256
Tvp
  woensdag 1 augustus 2007 @ 17:31:17 #3
151527 KaMo
Boem, zei de bas
pi_52022380
Sad, hoe is het met die emo trouwens?
  woensdag 1 augustus 2007 @ 17:41:45 #5
151527 KaMo
Boem, zei de bas
pi_52022578
quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 17:31 schreef tonks het volgende:
Sad, hoe is het met die emo trouwens?
?
  FOK!fotograaf woensdag 1 augustus 2007 @ 17:46:41 #6
36170 Buurvrouw_Rietman
Papa van Sara en Merel!
pi_52022675
Briljant!
Joe Hoe Hoei Hoei
B-Seen Fotografie.nl
  FOK!fotograaf woensdag 1 augustus 2007 @ 17:46:59 #7
18921 freud
Who's John Galt?
pi_52022684
Je bedoelt dit soort foto's?

Peleng 8mm, 1/60, ISO100, f16, 90% center cropped.



JunkieXL op extrema.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  Redactie Games woensdag 1 augustus 2007 @ 17:54:00 #8
52557 crew  Mr.Noodle
Offtopic in geleuter...
pi_52022850
quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 17:46 schreef freud het volgende:
Je bedoelt dit soort foto's?

Peleng 8mm, 1/60, ISO100, f16, 90% center cropped.

[afbeelding]

JunkieXL op extrema.
Ik zou dan liever dit kopen, dan voor 8 euro je brakke DIY webcam kitje bouwen..
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
  FOK!fotograaf woensdag 1 augustus 2007 @ 17:56:01 #9
36170 Buurvrouw_Rietman
Papa van Sara en Merel!
pi_52022881
quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 17:54 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Ik zou dan liever dit kopen, dan voor 8 euro je brakke DIY webcam kitje bouwen..
Verschil in een uitgave van zo'n 200 euro
Joe Hoe Hoei Hoei
B-Seen Fotografie.nl
  woensdag 1 augustus 2007 @ 18:00:56 #10
151527 KaMo
Boem, zei de bas
pi_52022996
quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 17:46 schreef freud het volgende:
Je bedoelt dit soort foto's?

Peleng 8mm, 1/60, ISO100, f16, 90% center cropped.

[afbeelding]

JunkieXL op extrema.
Ja ;P maar dan skatefilms mee maken (:
  woensdag 1 augustus 2007 @ 18:15:41 #11
25878 MOD
Hee!! Bob is aan het kotsen!!
pi_52023303
Ach ja, met zo'n ding:


Maak je zulke dingen:

(kno3 kristallen)
Met het zelfde gemak, woon je in de afvalbak!
  woensdag 1 augustus 2007 @ 18:40:53 #12
151527 KaMo
Boem, zei de bas
pi_52023772
Supergaaf

Maar ik heb het voor mijn skatefilms
  woensdag 1 augustus 2007 @ 19:11:51 #13
42327 Goofup
Goofy skates regular?!
pi_52024555
leuk voor het effect, maar het verschil in prijs is ook duidelijk te zien
Op dinsdag 17 april 2007 14:13 schreef Gia het volgende over haar kinderen:
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
pi_52024672
Mja, ik ga toch ook liever voor de echte uitvoering:





Net ff beter afgewerkt. Tevens de peleng 8mm

Band: www.lotm.nl
pi_52025293
Geinig, je moet 't maar bedenken Mss ook is een keer proberen

Om het nou meteen te vergelijken met een volwaardige lens, gaat wel een beetje ver he Tuurlijk heb je niet hetzelfde resultaat ermee.

(Een peleng die past toch ook niet op een compact camera )
  FOK!fotograaf woensdag 1 augustus 2007 @ 23:06:59 #16
18921 freud
Who's John Galt?
pi_52031427
Mja, ik dacht dat het om foto's ging (FOT, photoshop verhaal).
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_52032137
kan ik ook


of


met de fisheye nikon 10.5 mm
Thank Drunk I'm a Goddess!
  donderdag 2 augustus 2007 @ 00:04:48 #18
151527 KaMo
Boem, zei de bas
pi_52033020
quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 23:30 schreef prupke het volgende:
kan ik ook

[afbeelding]
of
[afbeelding]

met de fisheye nikon 10.5 mm
Zeer mooi,

mensen, tuurlijk kan men het beter met hun gekochte lenzen! Maar ik wil laten zien (voor de mensen die dit ook willen) dat er voor de hobbyist ook een goedkope alternatief is
  donderdag 2 augustus 2007 @ 00:29:34 #19
3892 qless
....vraag maar....
pi_52033544
Als goedkoop alternatief kan je dan beter nog een voorzet lens kopen...ook cheaper dan een echte peleng/fisheye, maar wel beter kwa beeld dan wat je nu laat zien.
5D2+14L+17-40L+24+24-105L+50+70-300+135L+Peleng8+430EX+ST-E2
  donderdag 2 augustus 2007 @ 02:11:58 #20
187614 maceddy.
Ik heb geen ondertitel.
pi_52035031
FishEye staat op mijn wish list...
Maar wat is nou ECHT FishEye?

Ik zit met mn EOS350 met een factor 1.6....
Heb zelf een 17mm (minimum) maar wat is nou echt een fish eye? Kom ik zeker op een 8mm uit denk ik?
  donderdag 2 augustus 2007 @ 02:18:01 #21
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_52035107
je hebt ook 17mm fish eyes als ik me niet vergis.
Huilen dan.
  donderdag 2 augustus 2007 @ 02:33:37 #22
187614 maceddy.
Ik heb geen ondertitel.
pi_52035252
Mja, kan wel.. FishEye is weer apart gebouwde lens of niet...
  FOK!fotograaf donderdag 2 augustus 2007 @ 07:24:58 #23
18921 freud
Who's John Galt?
pi_52036153
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 00:04 schreef KaMo het volgende:

[..]

Zeer mooi,

mensen, tuurlijk kan men het beter met hun gekochte lenzen! Maar ik wil laten zien (voor de mensen die dit ook willen) dat er voor de hobbyist ook een goedkope alternatief is
Mja, de kwaliteit is zo brak dat ik het niet echt als een alternatief zie. Dan kan je ook gewoon een normale foto nemen en het vervormen in PS.
quote:
Op kleinbeeldspiegelreflexcamera's worden meestal fish-eye lenzen gebruikt met een brandpuntsafstand van 15 of 16 mm. Deze geven alleen in de diagonaal van het beeld een beeldhoek van ongeveer 180 graden. Nog kortere brandpunten van ongeveer 8 mm geven een cirkelvormige afbeelding met eromheen zwart. Nikon heeft ooit een lens met een brandpunt van 6 mm en een beeldhoek van 220° gehad; het was de kortste brandpuntsafstand ooit voor kleinbeeld, maar het ding woog ruim 5 kilo en had een voorste lens van 220mm diameter. Deze enorme bolle voorlens diende om ook het licht dat enigszins van achteren kwam op te kunnen vangen.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  donderdag 2 augustus 2007 @ 08:52:23 #24
42327 Goofup
Goofy skates regular?!
pi_52036723
Er groeit een enorme paddestoel op je toestel!



Wat een ding zeg!
Op dinsdag 17 april 2007 14:13 schreef Gia het volgende over haar kinderen:
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
  donderdag 2 augustus 2007 @ 23:43:15 #25
151527 KaMo
Boem, zei de bas
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 00:33:29 #26
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_52062152
Aantal keren bekeken: 1

ik heb 'm ontmaagd
Huilen dan.
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 00:36:50 #27
151527 KaMo
Boem, zei de bas
pi_52062201
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 00:33 schreef Isdatzo het volgende:
Aantal keren bekeken: 1

ik heb 'm ontmaagd
Stout zeg
  Eindredactie Frontpage / Forummod vrijdag 3 augustus 2007 @ 01:04:12 #28
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_52062608
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 00:29 schreef qless het volgende:
Als goedkoop alternatief kan je dan beter nog een voorzet lens kopen...ook cheaper dan een echte peleng/fisheye, maar wel beter kwa beeld dan wat je nu laat zien.
't is even zoeken, maarrr

Een Raynox QC303 koop je voor drie of vier tientjes en die is speciaal voor videocamera's en kleinere compacten. Je klemt hem eenvoudig in je filtervatting en vervolgens is het freaken geblazen.
Ondanks of dankzij de eenvoudige constructie geven de Raynox303 fisheye (en ook de 505 supergroothoek) een plaatje dat nog niet eens erg tegenvalt ook.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_52069557
je kunt toch ook fisheye doen met verschillende bewerkingsprogramma's ?
  Eindredactie Frontpage / Forummod vrijdag 3 augustus 2007 @ 12:17:56 #30
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_52070030
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 12:03 schreef minolta het volgende:
je kunt toch ook fisheye doen met verschillende bewerkingsprogramma's ?
De sferische vertekening kun je er wel mee opwekken, wat je nooit zal krijgen is de enorme beeldhoek van een fisheye die zomogelijk nog bepalender is voor het de werking van een fisheyeopname.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zaterdag 11 augustus 2007 @ 15:34:30 #31
187474 iruub
It is never too late to learn
pi_52284907
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 07:24 schreef freud het volgende:

Mja, de kwaliteit is zo brak dat ik het niet echt als een alternatief zie. Dan kan je ook gewoon een normale foto nemen en het vervormen in PS.
precies net mijn idee.
"A true friend is the greatest of all blessings, and that which we take the least care of all to acquire."
  zondag 16 september 2007 @ 00:28:49 #32
151527 KaMo
Boem, zei de bas
pi_53209810
Ik heb nu een echte voor mijn camera
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 16 september 2007 @ 22:15:58 #33
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_53230228
quote:
Op zondag 16 september 2007 00:28 schreef KaMo het volgende:
Ik heb nu een echte voor mijn camera
Nou, laat komen die plaatjes

wat moet ik me bij een echte voorstellen ?
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 16 september 2007 @ 22:54:05 #34
151527 KaMo
Boem, zei de bas
  maandag 17 september 2007 @ 11:46:23 #35
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_53239991
Geef mij maar een echte fisheye...
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 17 september 2007 @ 12:13:28 #36
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_53240573
quote:
Op maandag 17 september 2007 11:46 schreef Robertje het volgende:
Geef mij maar een echte fisheye...
Met de vis er nog aan vast

Een echte fisheye is inderdaad drie straatlengtes leuker en beter, gaat alleen wat rottig op een compactcamera zodat je daar wel je toevlucht moet nemen tot voorbindspul en daarmee is met alle beperkingen toch nog wel leuk spul mee mogelijk.

@KaMo: Welke voorbindfisheye heb je nou uiteindelijk gekocht
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_53244362
quote:
Op zondag 16 september 2007 22:54 schreef KaMo het volgende:
[afbeelding]
Heb je hem niet verkeerd om? Want hij verkleint de hoek ipv vergroot, of zie ik dat nou verkeerd
  maandag 17 september 2007 @ 17:15:42 #38
151527 KaMo
Boem, zei de bas
  maandag 24 september 2007 @ 01:31:37 #39
25079 Devilnl
The bigger the better!
pi_53422762
aangezien 800+ euro voor een fisheye mij eigenlijk iets te duur is (ik maak foto's voor de lol )

Anyways.
Als je nou een glazen bol pakt.. je fotografeert de bol. en krijg toch het fisheye/stretch effect van de weerkaatsing..
Zou dat werken?
Heb wel foto's van me zelf met zonnebril op.. en alles weerkaatst best wel zoals ik een "fisheye" foto wil hebben
Tis natuurlijk wel HEEL profesorisch
Maar goed.. daarna een beetje photoshoppen, en je komt een heel eind of niet?

Vraag me alleen nog ff af of een bol (100% doorzichtig. zoals glas) wel goed is daar voor.
of juist beetje wit

Zal morgen wel ff wat klooien
*of ik moet een hele grote vissekom vinden. en daaruit fotograferen
  FOK!fotograaf maandag 24 september 2007 @ 06:20:56 #40
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_53423723
Als je via een bol fotografeert staat je er zelf wel ook altijd op hè....

Voor fotografie kan het ook goedkoper trouwens... voor zo'n 250 euro (gok ik) heb je een Peleng 8 mm.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  maandag 24 september 2007 @ 11:42:02 #41
25079 Devilnl
The bigger the better!
pi_53427857
quote:
Op maandag 24 september 2007 06:20 schreef Xilantof het volgende:
Als je via een bol fotografeert staat je er zelf wel ook altijd op hè....

Voor fotografie kan het ook goedkoper trouwens... voor zo'n 250 euro (gok ik) heb je een Peleng 8 mm.
niet als je schuin op de bol een foto maakt
Maar hmm 250 is nog tedoen.. thanks!, zal eens ff sneupen
pi_53432780
Tegenwoordig zie je het steeds vaker dat men een Fisheye gaat gebruiken, het leverd iig wel bizarre kiekjes op!
Neem het leven zoals het leven jou neemt.
  dinsdag 25 september 2007 @ 11:14:07 #43
140050 ableton
stereotyped invader
pi_53454606
100% heldere halve-prisma bol voor je lens houden. klaar
te koop op elke vlooienmarkt met oude meuk.
arthur bostrom : held voor het leven!
pi_53460661
Heb een fish-eye voorbind dild.. uuhmm lens gekocht via marktplaats. Maar 40 euro en de plaatjes zijn beter dan verwacht. Tis wel voor een slr, maar het handige is dat je alle metering van je normale lenzen nog behoud
Dacht ik meld het even.
Tis trouwens een oude Kenlock (oftewel merkloos.. denk ik) super wider semi fish-eye.
broer van Kroekroek
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 6 oktober 2007 @ 02:05:09 #45
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_53736698
quote:
Op dinsdag 25 september 2007 15:00 schreef chris89 het volgende:
Maar 40 euro en de plaatjes zijn beter dan verwacht.


De kwaliteit van die voorbinddingen wisselt nogal, als je geluk hebt heb je een goeie en dan ben je goedkoper uit dan ik met de Peleng was, al blijft die ook bespottelijk goedkoop voor de geboden waar.

Die Peleng hou je dus lachend uit het handje een kwartseconde stil, alleen je onderwerpen bewegen.

Het haaientheater in Emmen met een hulpflitsje uit de speedlite

De hoekjes die de Peleng achterlaat kun je eraf croppen, maar dan raak je nogal wat plaatje kwijt.
Beter is het om ze er af te buigen en daarvoor heeft ene Richard Roseman een heel leuk freeware dus gratis fotosoeppluginnetje verzonnen, dat je hier naar beneden kunt laden
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_53741880
Met die Peleng heb je geen lichtmetering op minder dan superpro bodies toch, of wel?
broer van Kroekroek
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 6 oktober 2007 @ 13:37:36 #47
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_53741964
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 13:32 schreef chris89 het volgende:
Met die Peleng heb je geen lichtmetering op minder dan superpro bodies toch, of wel?


Op Nikon ben je je lichtmeting kwijt bij D<100. Op mijn beide EOSsen werkt de lichtmeting redelijk normaal hoewel meestal bij ge'adapterde optiek de correctie ergens naar de -1.3 moet.

Bij een D40(X)50/70/80 kun je eerst met een andere lens even een lichtmetinkje doen en vervolgens je plaatjesmachien op manual zetten. Voor razendsnel werken leent een fisheye zich sowieso niet.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_53779963
K dat is wel jammer zat namelijk wel aan een Peleng te denken.
Met opzetlensjes behou je wel metering, wat wel nodig is voor sommige fisheye shots (skateboard fotografie). Maarja zoals al was gezegd, je levert in qua scherpte.
broer van Kroekroek
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 9 oktober 2007 @ 11:30:25 #49
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_53809671
quote:
Op zondag 7 oktober 2007 23:51 schreef chris89 het volgende:
K dat is wel jammer zat namelijk wel aan een Peleng te denken.
Met opzetlensjes behou je wel metering, wat wel nodig is voor sommige fisheye shots (skateboard fotografie). Maarja zoals al was gezegd, je levert in qua scherpte.
Bij een constructie als een fisheye moet je voor je je portemonnee opentrekt eerst eens kijken hoe vaak je hem nou uiteindelijk gaat gebruiken. Die analyse maak je eigenlijk het makkelijkst met zo'n goedkope voorbindfisheye. Bijk je hem vaak of doorlopend te gebruiken dan is een duurdere oplossing met meer werkgemak op zijn plaats. Gebuik je hem slechts bij uitzondering dan kun je je bij die uitzonderingen beter behelpen en de fisheyepoen voor iets zinvols inzetten.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')