en iets te veel vertoond..quote:Op zondag 12 augustus 2007 22:18 schreef Toad het volgende:
Hehe, dit fragment is echt geweldig.
Een herhaling van "In de Gloria" (het programma waaruit dat komt) is trouwens nu bezig op Eén (VRT) ...quote:Op zondag 12 augustus 2007 22:28 schreef KWAKje het volgende:
"die keukentafel moet weg. daar kunnen we niet meer aan ontbijten met de kinderen"
Ja, ik was ook verbaast toen ze dat zei.quote:Op zondag 12 augustus 2007 22:33 schreef Seraphina het volgende:
Apart dat ze dit zegt over die hiërarchie! Ik hoor van mensen die in Vlaamse ziekenhuizen stagelopen namelijk juist dat het DAAR zo hiërarchisch is!
Misschien bedoelde ze het ook deels in de zin van dat hoogopgeleide wetenschappers in Nederland zichzelf heel belangrijk vinden?quote:Op zondag 12 augustus 2007 22:36 schreef Toad het volgende:
[..]
Ja, ik was ook verbaast toen ze dat zei.
Da's inderdaad vreemd. Nederlanders zijn immers over de hele wereld juist berucht om hun totale gebrek aan respect voor iedere autoriteit.quote:Op zondag 12 augustus 2007 22:33 schreef Seraphina het volgende:
Apart dat ze dit zegt over die hiërarchie! Ik hoor van mensen die in Vlaamse ziekenhuizen stagelopen namelijk juist dat het DAAR zo hiërarchisch is!
Kan aan mij liggen maar Vlaamse humor werkt nooit op mijn lachspieren. Ze zijn beetje in de jaren '50 blijven steken. Maar moet gezegd, ze heeft wel wat te vertellen en dat doet ze goed, wel zwaar deze avond.quote:Op zondag 12 augustus 2007 22:30 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Een herhaling van "In de Gloria" (het programma waaruit dat komt) is trouwens nu bezig op Eén (VRT) ...
Wat zei ze daarover? Dat vrouwen helaas chronisch verzaken als het erop aankomt?quote:Op zondag 12 augustus 2007 23:09 schreef golfer het volgende:
Ze is leuk fel daar waar het gaat over de rol van vrouwen in de wetenschap.
Vond de link met gedragspatronen binnen samenlevingen en culturen een goede set. Derhalve denk ik dat men dat bij een socioloog moet neerleggen.quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:36 schreef golfer het volgende:
Joris probeert het af-en-toe wel weer iets te veel te simplificeren, vind ik.
quote:Op zondag 12 augustus 2007 23:23 schreef TomTancr3do het volgende:
Wat zei ze daarover? Dat vrouwen helaas chronisch verzaken als het erop aankomt?
Nee, ik meen het serieus, is niet lullig bedoeld. Ik heb een vriendin die ik qua (intelligentie)*(werklust)-coëfficient veel hoger inschat dan ikzelf, iemand voor wie ik echt enorm respect heb. Ze gaf ooit aan professor te willen worden (toch bijna een unicum in mijn vakgebied) en na een in eerste intantie zeer voorspoedige carriere in de wetenschap gooide ze onlangs ineens het bijltje erbij neer. Omdat ze wil settelen en kindertjes wil maken.quote:
Volgende keer als je weer eens hier komt trollen en uitdagen moet je misschien toch eens de moeite nemen om de uitzending te bekijken, alvorens je teksten in te typen.quote:Op zondag 12 augustus 2007 23:23 schreef TomTancr3do het volgende:
Wat zei ze daarover? Dat vrouwen helaas chronisch verzaken als het erop aankomt?
Was het niet boze Ludo die het als verplichting zag dat de vrouw deze verworven rechten niet als absoluut mocht aanmerken en diezelfde Ludo zorgde dat ze zich volledig op het huishouden moest gaan richten?quote:Op zondag 12 augustus 2007 23:32 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Nee, ik meen het serieus, is niet lullig bedoeld. Ik heb een vriendin die ik qua (intelligentie)*(werklust)-coëfficient veel hoger inschat dan ikzelf, iemand voor wie ik echt enorm respect heb. Ze gaf ooit aan professor te willen worden (toch bijna een unicum in mijn vakgebied) en na een in eerste intantie zeer voorspoedige carriere in de wetenschap gooide ze onlangs ineens het bijltje erbij neer. Omdat ze wil settelen en kindertjes wil maken.En dat zie je dus vaak bij vrouwelijke onderzoekers.
Boze Ludo ken ik niet. Maar ik geloof niet dat haar vriend er echt wat mee te maken heeft dat ze nu ineens deze richting kiest.quote:Op zondag 12 augustus 2007 23:37 schreef CrazyTaxi het volgende:
[..]
Was het niet boze Ludo die het als verplichting zag dat de vrouw deze verworven rechten niet als absoluut mocht aanmerken en diezelfde Ludo zorgde dat ze zich volledig op het huishouden moest gaan richten?![]()
Ja je hebt helemaal gelijk.quote:Op zondag 12 augustus 2007 23:35 schreef golfer het volgende:
[..]
Volgende keer als je weer eens hier komt trollen en uitdagen moet je misschien toch eens de moeite nemen om de uitzending te bekijken, alvorens je teksten in te typen.
Moet je maar kijken hoor, in short: "social imprint" Ben het niet helemaal met mevrouw eens maar dat is een andere discussie. Maar wordt zaterdag herhaald, grijpt uw kans, ik doe dat zeker omdat ik sommige passages/fragmenten nog een keer wil horen/zien. Film hierna wordt opgenomen, lijkt me mooi.quote:Op zondag 12 augustus 2007 23:40 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Ja je hebt helemaal gelijk.Maar wat zei ze nou?
Klinkt eigenlijk een beetje als hetzelfde wat ik hiervoor beweerde (dat ze ernstig verzaken als het erop aankomt) alleen legt zij (hoe verrassend) de schuld daarvoor bij anderen.quote:Op zondag 12 augustus 2007 23:48 schreef Suko het volgende:
[..]
Moet je maar kijken hoor, in short: "social imprint"
Zeg je zonder gezien te hebben.quote:Op zondag 12 augustus 2007 23:57 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Klinkt eigenlijk een beetje als hetzelfde wat ik hiervoor beweerde (dat ze ernstig verzaken als het erop aankomt) alleen legt zij (hoe verrassend) de schuld daarvoor bij anderen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |