Blatter: 'Bij blessure vijf minuten van het veld'
Joseph Blatter wil het spelbederf gaan aanpakken. De FIFA-voorzitter lanceerde een nieuw plan in Djakarta, waar hij zijn opwachting maakte bij de finale van het toernooi om de Azië Cup.
Blatter is het een doorn in het oog dat spelers blessures voorwenden, op het veld verzorgd worden, en als zij eenmaal van het veld zijn, direct het veld weer op willen. Hij wil een tijdstraf instellen om het acteergeweld van de voetballers in te perken. Bij elke blessurebehandeling moet een speler verplicht vijf minuten toekijken, stelde de Zwitser voor.
'Een uitsluting voor vijf minuten kan een goede oplossing zijn', opperde Blatter. Volgend voorjaar gaat de spelregelcommissie van de FIFA zich met dit vraagstuk bezighouden, voorspelde Blatter. 'Er moet iets aan gedaan worden.'
quote:Lijkt me prachtig, corners versieren. Keepers in het circus om met de gekste capriolen maar de bal voor de achterlijn te houden.
Maar ok, je lost hier wel het probleem mee op, 5 minuten is lang, maar dan moet je maar niet zomaar op de grond gaan liggen. Blijft natuurlijk weer dat als je iets hebt dat met de medische staf binnen 5 minuten over is (hechting?).
quote:Ja of iets met kaarten, is dat ooit al geprobeerd?Op zondag 29 juli 2007 23:08 schreef DutchGooner het volgende:
Je kan het ook omdraaien, in geval van een blessure gaat de veroorzaker er ook vanaf voor de duur van de blessurebehandeling.
quote:Die is er al maar wordt nooit gebruikt, de groene kaart.Op zondag 29 juli 2007 23:09 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Ja of iets met kaarten, is dat ooit al geprobeerd?
quote:Er stond me al zoiets van bij.Op zondag 29 juli 2007 23:11 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Die is er al maar wordt nooit gebruikt, de groene kaart.
Maar zonder gekheid, als de speler echt gebleseerd wordt getrapt is de overtreding toch vaak wel zo zwaar dat er rood wordt getrokken?
Behalve bij Boula en Ronaldo, maar fuck de Portugezen
quote:En dan bij de beste speler van de tegenstander faken en een half uur buiten de lijnen staanOp zondag 29 juli 2007 23:08 schreef DutchGooner het volgende:
Je kan het ook omdraaien, in geval van een blessure gaat de veroorzaker er ook vanaf voor de duur van de blessurebehandeling.
quote:Maar dat bedoel ik dus, vind het (weer) kortzichtig van Blatter, stel dat een speler serieus geraakt is en daardoor een minuut of 2-3 aan de kant moet blijven moet ie ten eerste 2 minuten langer aan de kant blijven dan "noodzakelijk" en ze spelen nog eens met 10 man voor 5 minuten door toedoen van de tegenstander.Op zondag 29 juli 2007 23:22 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
En dan bij de beste speler van de tegenstander faken en een half uur buiten de lijnen staan
Er wordt in dit geval teveel naar de toneelspelers gekeken.
[ Bericht 3% gewijzigd door DutchGooner op 29-07-2007 23:36:54 ]
quote:Kortom: Tis onmogelijk.Op zondag 29 juli 2007 23:25 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Maar dat bedoel ik dus, vind het (weer) kortzichtig van Blatter, stel dat een speler serieus geraakt is en daardoor een minuut of 2-3 aan de kant daardoor moet blijven moet ie ten eerste 2 minuten langer aan de kant blijven dan "noodzakelijk" wordt die ploeg benadeelt en ze spelen nog eens met 10 man voor 5 minuten door toedoen van de tegenstander.
Er wordt in dit geval teveel naar de toneelspelers gekeken.
Gewoon een regel dat je buiten de lijnen uit moet huilen, meteen.
En bij een gele kaart 10 min er af.
Discussie ook meteen over
quote:Ja fijn, wedstrijden van 3,5 uur... Ik val nu al in slaap bij de gedachte aan de gemiddelde Eredivisie-wedstrijd.Op zondag 29 juli 2007 23:36 schreef charon het volgende:
Het is toch heel simpel- gewoon overstappen op werkelijke speeltijd (klok stoppen)- en alle maatregelen tegen tijdrekken kunnen dan teruggedraaid worden (terugspelen op de keeper, etc etc.).
En bij een gele kaart 10 min er af.
quote:30/35 minuten per helft, 70 minuten speeltijd plus ongeveer een half uur onderbreking. Niet veel langer dan normaal hoor.Op zondag 29 juli 2007 23:50 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ja fijn, wedstrijden van 3,5 uur... Ik val nu al in slaap bij de gedachte aan de gemiddelde Eredivisie-wedstrijd.
quote:Maar krijg je dan niet het probleem dat een wedstrijd dan 's best lang kan gaan durenOp zondag 29 juli 2007 23:43 schreef Damzkieee het volgende:
Klok stoppen bij een onderbreking is dé manier
Als voor ieder dingen de klok wordt stilgezet?
quote:Dan moet je de 45 minuten per helft ook wel inkorten.Op zondag 29 juli 2007 23:50 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ja fijn, wedstrijden van 3,5 uur... Ik val nu al in slaap bij de gedachte aan de gemiddelde Eredivisie-wedstrijd.
Groen is een waarschuwing
Geel is twee keer een waarschuwing of voor een ernstige overtreding, doorgebroken speler van die net niet rode kaarten. Tien minuten naar de bank
rood: direct bij onsportief gedrag, dus de ellebogen etc.
quote:Uiteraard kort je dan de speeltijd in. Dat is toch allemaal niets nieuws, werkt bij tientallen sporten zo.Op zondag 29 juli 2007 23:50 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ja fijn, wedstrijden van 3,5 uur... Ik val nu al in slaap bij de gedachte aan de gemiddelde Eredivisie-wedstrijd.
Ga me nu niet vertellen dat dan de televisieuitzendingen niet meer attractief kunnen zijn, bij vrijwel alle Amerikaanse sporten werkt dat zo, en daar is de TV de baas.
Het belangrijkste in dat je dan eindelijk niet meer aan symptoombestrijding doet, maar de oorzaak wegneemt.
Die Blatter ook met z'n ouderwetse ideen, je moet gewoon zuivere speeltijd invoeren en camera's.
Dan ben je er zeker van dat diegene die de overtreding maakte minimaal net zo lang aan de kant staat.
quote:Op maandag 30 juli 2007 09:32 schreef Heero87 het volgende:
Op zich zou het goed zijn om theater tegen te gaan, maar het probleem is dat je ook spelers die effectief geblesseerd worden bestraft. Zo wordt het wel heel aantrekkelijk om een tegenstrever te blesseren, want dan kan je met een mannetje meer spelen.
quote:De fakers worden dan spelers die tegenstanders opzettelijk blesseren... Niet dat ik het geheel oneens ben met die idee.Op maandag 30 juli 2007 14:45 schreef BB-boy het volgende:
Dit is gewoon een goed idee. Ben je meteen van al die fakers af.
Stel voor: Champions League finale en je staat 1-0 achter en je komt maar niet door de verdediging van de tegenpartij heen. Dan geef je een verdediger maar een trap, zodat hij 5 minuten naar de kant moet, jij krijgt een gele kaart en je hebt opeens een man meer.
Die vent komt alleen maar aanzetten met belachelijke dingen. Het verbod van spelen op grote hoogte, Zidane die de Gouden Bal in zou moeten leveren (terwijl de FIFA er helemaal niets mee te maken had) en de meeste belachelijke tot nu toe: de gele kaart als je de bal aanraakte, terwijl de scheidsrechter al gefloten had (WK u20 in Nederland). Kregen spelers een gele kaart, omdat ze de bal aan de tegenstander gaven of omdat ze de aansluitingstreffer maakten en dus het spel wilden versnellen.
Laat die kerel achter de geraniums gaan zitten ofzo en laat het voetbal met rust.
Eenmaal aan de kant gaat de wonderspons er over en voila, deze speler kan ineens weer sprintjes trekken.
zulke spelers moeten wel gestraft worden, maar of de manier van Blatter de beste is weet ik zo niet...
quote:Scheidsrechters moeten daar eens strenger in worden. Je ziet ze altijd hun horloge in drukken maar toch klopt het nooit aan het eind. Om nog maar niet te spreken van wissels en blessures in blessuretijd.Op maandag 30 juli 2007 14:59 schreef HeyFreak het volgende:
Wat heb ik toch een hekel aan die gasten die na een tikje kermend op het veld liggen, de boel ophouden net zolang totdat de brancard er aan komt (om vervolgens niet op de brancard te willen liggen en toch naar de kant kan).
Eenmaal aan de kant gaat de wonderspons er over en voila, deze speler kan ineens weer sprintjes trekken.
zulke spelers moeten wel gestraft worden, maar of de manier van Blatter de beste is weet ik zo niet...
Geef maar eens een keertje aan dat er 10 minuten extra tijd bij komt. Dan gaat de lol van het tijdrekken er vanzelf af.