kan je dan niet een rondje wachten en dan voor iemand anders een richtpunt worden om naar toe te demarreren, zodat je dan in zijn wiel voor peleton kan blijven...zoiets?quote:Op zondag 29 juli 2007 16:57 schreef Cootz het volgende:
[..]
Dan moet je als de rest gefinisht is gewoon nog een rondje rijden. Het is niet zoals bij de formule 1 dat met het vallen van de vlag iedereen klaar is.
!quote:Op zondag 29 juli 2007 16:58 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
[..]
Dan moet je de Tour overnieuw rijden
Heeft weinig nut. Als een stuk voor het peloton uitrijdt dan help je je ploegmaat niet die in het peloton zit. Als er een gat tussen zit dan heb je nauwelijks voordeel.quote:Op zondag 29 juli 2007 16:59 schreef Grumpey het volgende:
[..]
kan je dan niet een rondje wachten en dan voor iemand anders een richtpunt worden om naar toe te demarreren, zodat je dan in zijn wiel voor peleton kan blijven...zoiets?
Mèèn, wat ben jij goed. Ga je solliciteren bij de NOS volgend jaar?quote:Op zondag 29 juli 2007 17:00 schreef TheArt het volgende:
Man, ik zeg al een paar minuten dat het Bichot is en Wuyts en H&M moeten eerst het rugnummer zien om dat te constateren
Ik zou het wel moeten doen eigenlijk Ik ga in ieder geval sportjournalistiek doen, dus misschien kom ik er nog wel terechtquote:Op zondag 29 juli 2007 17:02 schreef Cootz het volgende:
[..]
Mèèn, wat ben jij goed. Ga je solliciteren bij de NOS volgend jaar?
Dat ook weer niet (al zat ik er wel dichtbij hoor). Gewoon op vakantie. En ik heb gewoon ook geen enkele etappe gezien (en ja, dat vond ik heel erg).quote:Op zondag 29 juli 2007 16:59 schreef 456 het volgende:
[..]
Waar was je dan?
'Maar hartverscheurend wenend langs den heuveltop'?
Dat zeggen ze helemaal niet. Volg je het wel?quote:Op zondag 29 juli 2007 17:02 schreef TheArt het volgende:
WAHAHAHAHAHAH H&M denken dat het Evans is Nee debielen, dat is Horner
Jep, en ze zeiden het weldegelijk. Die laten ze toch niet wegrijden. Hoezo zouden ze dat in godsnaam over Horner zeggen?quote:Op zondag 29 juli 2007 17:03 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Dat zeggen ze helemaal niet. Volg je het wel?
Omdat Horner ook in de top 20 van het klassement staat. Volgens mij zeiden ze inderdaad niet dat het Evans was hoor. Ze noemden wel dat het iemand uit de ploeg van Evans was.quote:Op zondag 29 juli 2007 17:04 schreef TheArt het volgende:
[..]
Jep, en ze zeiden het weldegelijk. Die laten ze toch niet wegrijden. Hoezo zouden ze dat in godsnaam over Horner zeggen?
Ze hadden het over Horner. Weldegelijk. En dat Lotto misschien probeerde om Evans in de chaos weg te laten springen. Verder hebben ze niks over Evans gezegd, zeiden ze al meteen dat 't Horner was.quote:Op zondag 29 juli 2007 17:04 schreef TheArt het volgende:
[..]
Jep, en ze zeiden het weldegelijk. Die laten ze toch niet wegrijden. Hoezo zouden ze dat in godsnaam over Horner zeggen?
Zeiden ze idd niet. Ze zeiden over Horner dat ze die nooit weg zouden rijden(i.v.m. springplank)quote:Op zondag 29 juli 2007 17:04 schreef TheArt het volgende:
[..]
Jep, en ze zeiden het weldegelijk. Die laten ze toch niet wegrijden. Hoezo zouden ze dat in godsnaam over Horner zeggen?
Waarom zouden ze die niet weg laten rijden? Hij gaat echt geen minuten pakken hier hoorquote:Op zondag 29 juli 2007 17:05 schreef Cootz het volgende:
[..]
Omdat Horner ook in de top 20 van het klassement staat. Volgens mij zeiden ze inderdaad niet dat het Evans was hoor. Ze noemden wel dat het iemand uit de ploeg van Evans was.
Discovery bemoeide zich er niet mee hoor.quote:Op zondag 29 juli 2007 17:06 schreef TheArt het volgende:
[..]
Waarom zouden ze die niet weg laten rijden? Hij gaat echt geen minuten pakken hier hoor
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |