aangezien ik de laatste tijd (en vooral voor het werk) enorm veel in aanraking kom met PHP ben ik op zoek gegaan naar een goede editor.
Ik heb er al enkele geprobeerd. De eerste was Eclipse in combinatie met de PHP plugin, maar daar ben ik niet tevreden van. Het gaat soms fout en dan gaat Eclipse helemaal de mist in met highlighting en van die zaken. Soms zo erg dat ik gewoon geen tab meer kan plaatsen.
Ik gebruik ook al enige tijd PHPEdit, maar sinds begin deze week heeft die er de brui aangegeven. Mijn menu is plotseling verdwenen en het crasht nu om de haverklap. Een herinstallatie kan wonderen doen, maar daar heb ik nu even geen zin in. Buiten dit probleem ben ik zeer tevreden over dit programma. Het heeft wat je moet hebben: code insight, perfecte highlight, en een hoop andere nuttige functies.
Notepad++ gebruik ik nu aangezien bovenstaand programma er de brui aan gegeven heeft. Simpel programma, doet wat het moet doen en daarmee is ook alles gezegd.
Deze heb ik allemaal gebruikt op een Windows machine, maar ik ben ook op zoek naar een goede editor voor in Linux. Geany kon mij wel bekoren, ondersteund een hoop talen en daarmee handig. Je krijgt per bestand een overzicht van alle functies, variabelen, classen en dergelijke, handig in gebruik. Enkel gaat het de mist in eenmaal je in PHP het woord public voor een functie definitie zet, dat is het opeens geen functie meer.
Dus ik ben op zoek naar een goede client, die doet wat die moet doen. Of wat gebruiken jullie?
www.zend.com.
quote:Eensch is...
quote:Het is allemaal Mac software, maar misschien heeft iemand er toch wat aan.
Ik gebruik voornamelijk TextMate. Ik ben nog geen andere editor tegengekomen waar ik het zo goed mee kan vinden.
Ik heb ook wel eens gespeeld met Coda. Het concept is erg vet, maar de editor is nog niet zo krachtig als die van TextMate. Als ze dat verbeteren in komende versies, dan switch ik misschien nog wel eens permanent, want de workflow van Coda is echt geniaal.
quote:Op zondag 29 juli 2007 02:12 schreef Aaargh! het volgende:
vim, simpel. Er is geen editor die ook maar in de buurt komt.
quote:Same here. Wordt op m'n werk ook gebruikt. Erg goed te doen, mede dankzij de grote hoeveelheid plugins.Op zondag 29 juli 2007 09:31 schreef ralfie het volgende:
Ik gebruik jEdit, handing programmatje met flink wat handige plugins voor zo'n beetje elke denkbare taal, en draait onder java dus zo'n beetje overal te gebruiken
Als je JEdit gaat gebruiken zijn de plugins buffertabs en FTP zijn een must
Daarvoor gebruikte ik altijd ultraedit.
quote:
quote:Op zondag 29 juli 2007 03:49 schreef DorentuZ het volgende:
Quanta plus..
quote:Op zondag 29 juli 2007 08:07 schreef dennistd het volgende:
crimson editor vind ik heel fijn werken
Eclipse heb ik wel eens geprobeerd maar had te veel toeters en bellen. Vim word ik gestoord van, nano is geinig maar onder de maat behalve voor simpele edit acties.
Ik wil gewoon iets simpels met de dingen die ik nodig heb zoals syntax highlighting voor alle talen die ik gebruik, goede uitgebreide search/replace incl regexps, goede autoindent functie en evt wat autocompletion. Geany heeft dat en geeft daar ook nog eens een symbol table bij, meer heb ik niet nodig.
quote:
nerd!
quote:VI is nog altijd voor nerds met veel te veel tijd, nano valt nog wel mee
.Enorm handig in grote projecten en ook voor kleine projecten is het ideaal om de wijzigingen in je eigen code na te kunnen gaan (zolang je maar regelmatig commit natuurlijk). Verder heb je in PHPEclipse alle features van de Eclipse editor (hotkeys!
) en de kracht van het IDE. De browser preview heb ik wel uitgeschakeld, snap nog niet precies hoe die in zo'n leuk stukje software komt. Ook vind ik het jammer dat heredoc (<<<SQL ... SQL;) niet gehighlight wordt in de taal die het betreft en dat de autocompletion niet erg nauwkeurig is vergeleken met de Java editor. Maar... een geweldige editor die ik ook met plezier voor m'n Java projecten gebruik
.[ Bericht 1% gewijzigd door autocue op 30-07-2007 17:09:53 ]
quote:vi voor mensen met te veel tijd ? Het grote voordeel van VI/VIM is juist dat het zo ontzettend snel werkt (als je eenmaal weet hoe VI werkt, en dat is gewoon kennis die bij je opvoeding hoort)Op zondag 29 juli 2007 14:42 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
VI is nog altijd voor nerds met veel te veel tijd, nano valt nog wel mee
quote:Dan hebben de gene die ik er mee heb zien werken het niet goed geleerd . Zij waren de helft van de tijd aan het kutten de juiste combinatie toetsen in de drukken. Maar goed dat is gewoon persoonlijke ervaringOp zondag 29 juli 2007 21:09 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
vi voor mensen met te veel tijd ? Het grote voordeel van VI/VIM is juist dat het zo ontzettend snel werkt (als je eenmaal weet hoe VI werkt, en dat is gewoon kennis die bij je opvoeding hoort)
. Moet de eerste persoon die er goed mee kan werken nog tegen komen 
.EDIT: Was niet als rant tegen VI bedoelt ofzo meer van ik hoor er zo veel over en zie er zoweinig van terug bij de mensen die er mee werken
.[ Bericht 12% gewijzigd door WyriHaximus op 29-07-2007 21:26:04 ]
[ Bericht 21% gewijzigd door Swetsenegger op 30-07-2007 11:12:23 ]
quote:Dan heb je er nog nooit iemand mee zien werken die 't al goed onder de knie heeft.Op zondag 29 juli 2007 21:17 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Dan hebben de gene die ik er mee heb zien werken het niet goed geleerd . Zij waren de helft van de tijd aan het kutten de juiste combinatie toetsen in de drukken.
quote:Dan zal het ook absoluut snel zijn, maar dan moet je het wel kunnenOp zondag 29 juli 2007 21:35 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Dan heb je er nog nooit iemand mee zien werken die 't al goed onder de knie heeft.
. Maar anders kost het je erg veel tijd om het goed te doen 
.EDIT: Nee heb ik nog niet nee. Hoop het wel
.maar zeg me maar waarom ik zou moeten overstappen
quote:Ik ken genoeg mensen die er zo godsgruwelijk snel mee weten te werken en er alles mee doen, daar word je niet goed van. Ik heb het een aantal keer geprobeerd (ook omdat die mensen er zo lyrisch over waren) maar ik ben elke keer gestrand. Ik hou niet van teksteditors waar ik een cheat sheet voor nodig heb om mee te kunnen werken. Wat dat betreft ben ik echt van de windows generatie. Je hebt ook wel GUI's voor vim met menuutjes enzo maar dan heb ik net zo lief een echte GUI editor.Op zondag 29 juli 2007 21:17 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Dan hebben de gene die ik er mee heb zien werken het niet goed geleerd . Zij waren de helft van de tijd aan het kutten de juiste combinatie toetsen in de drukken. Maar goed dat is gewoon persoonlijke ervaring
EDIT: Was niet als rant tegen VI bedoelt ofzo meer van ik hoor er zo veel over en zie er zoweinig van terug bij de mensen die er mee werken
quote:Nerds zijn stoer.
quote:Dan moet ik eens daar langs gaan denk ikOp zondag 29 juli 2007 21:56 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik ken genoeg mensen die er zo godsgruwelijk snel mee weten te werken en er alles mee doen, daar word je niet goed van. Ik heb het een aantal keer geprobeerd (ook omdat die mensen er zo lyrisch over waren) maar ik ben elke keer gestrand. Ik hou niet van teksteditors waar ik een cheat sheet voor nodig heb om mee te kunnen werken. Wat dat betreft ben ik echt van de windows generatie. Je hebt ook wel GUI's voor vim met menuutjes enzo maar dan heb ik net zo lief een echte GUI editor.
. Ben zelf ook gestrand door de maffe hot keys. Vond het iets te om te beginnen met linux . Ben daar in tegen begonnen met gentoo 
. Ben zelf ook van de windows generatie maar voor genoeg dingen is shell echt heerlijk om mee te werken. Gebruik zelf een combinatie van GUI en CLI werkt verrukkelijk .quote:* WyriHaximus is het daar helemaal mee eens
quote:Vanzelfsprekend, het was ook een compliment uiteraard.
quote:Gebruik ik ook, ben er wel tevreden overOp zondag 29 juli 2007 08:07 schreef dennistd het volgende:
crimson editor vind ik heel fijn werken
.quote:Inderdaad, en draait onder bijna elk platform (windows/linux/mac).Op zondag 29 juli 2007 02:12 schreef Aaargh! het volgende:
vim, simpel. Er is geen editor die ook maar in de buurt komt.
Learn once, do it everywhere.
http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=1355
http://www.gravitonic.com/blog/archives/000357.html
Enjoy!
quote:Homesite klinkt bekend. Volgens mij heb ik daar nog een keer de key van 'gekraakt' (lees gegokt)Op maandag 30 juli 2007 16:51 schreef Xcalibur het volgende:
Homesite... dat is zeg maar de code-view van Dreamweaver, en wordt jammer genoeg niet meer doorontwikkeld. Vind het wel een erg prettig pakket
.Gratis en werkt hier al jaren perfect.
quote:Daar staan geen lijnnummers voor en de code heeft geen kleurtje waardoor het minder overzichterlijk is. Dus nee, liever geen Notepad.
quote:notepad wordt alleen gebruikt door mensen die php net ontdekt hebben en h et heel stoer vinden om notepad te roepenOp dinsdag 31 juli 2007 08:31 schreef Twisted_Logic het volgende:
[..]
Daar staan geen lijnnummers voor en de code heeft geen kleurtje waardoor het minder overzichterlijk is. Dus nee, liever geen Notepad.
quote:EmacsOp zondag 29 juli 2007 02:12 schreef Aaargh! het volgende:
vim, simpel. Er is geen editor die ook maar in de buurt komt.
Met Php mode
http://www.k-fish.de/Emacs-PHP.21.0.html
quote:De nieuwste versie van PHPdesigner is helaas niet meer gratis. PHPdesigner 2006 was volgens mij de laatste gratis versie.Op zondag 29 juli 2007 21:19 schreef Swetsenegger het volgende:
PHPdesigner en zend.
quote:2007 heeft toch nog steeds een home en pro versie?Op woensdag 1 augustus 2007 23:50 schreef Burner2000 het volgende:
[..]
De nieuwste versie van PHPdesigner is helaas niet meer gratis. PHPdesigner 2006 was volgens mij de laatste gratis versie.
Zo niet... erg jammer, het benaderde zend, behalve het super makkelijke codefolding.
-edit- nee, inderdaad geen freeware versie meer.
quote:Sinds kort ben ik ook bezig met Eclipse voor nieuwe projecten, en ik moet zeggen dat ik dit toch ook wel heel fijn vind werkenOp woensdag 1 augustus 2007 16:18 schreef JortK het volgende:
Hier ook een tevreden gebruiker van Notepad++... lekker simpel... heerlijk
quote:Op zondag 29 juli 2007 02:18 schreef soylent het volgende:
Zend Studio is prachtig met code completion, debuggen en PHPdoc maken.
Zend Studio sucks. PHPdesigner rules! De nieuwe versie heeft hetzelfde niveau autocompletion als Zend, en parsing werkt beter. Templates zijn superhandig, SVN integratie in de cheape versie, een relaxte licentie (je mag op meerdere pc's installeren), relaxte ontwikkelaar die serieus ingaat op feature requests, phpDoc integratie en automatische docblocks generatie, extreem veel manieren om te customizen, NATIVE (geen Java-geredraw dat seconden duurt) etc. etc. etc. Wel helaas alleen voor Windows.
De volgende release gaat ondersteuning voor remote debuggen met xdebug krijgen heb ik vernomen.
PHPDESIGNER 4 LIVE
Iemand een Zend Studio licentie (de pauperversie van 99eur) van me kopen? Nou ja, mss kan ik 'm wel overzetten naar een Maclicentie.
quote:Ik ga het iig ff proberen. Autocompletion zoals in VS is heel erg geil namelijkOp dinsdag 25 september 2007 12:20 schreef Tuvai.net het volgende:
Heeft dat PHP designer autocompletion voor PHP, als bijvoorbeeld Visual Studio dat met VB/C#.NET doet? Vind ik altijd zo handig als ik met nieuwe dingen aan het experimenteren ben en wat met classes aan het klooien ben.
! I Ow linkje: http://www.mpsoftware.dk/phpdesigner.phpquote:Jae.Op dinsdag 25 september 2007 12:20 schreef Tuvai.net het volgende:
Heeft dat PHP designer autocompletion voor PHP, als bijvoorbeeld Visual Studio dat met VB/C#.NET doet? Vind ik altijd zo handig als ik met nieuwe dingen aan het experimenteren ben en wat met classes aan het klooien ben.
Autocompletion is inderdaad gheyl.
Want zend op de mac is super maar zuigt op de pc wegens het afwijkende font.
't is eigenlijk net een PHP Visual Studio. En 39 voor een licentie vind ik niet veel. Mocht dat programma`tje me bevallen dan zal ik die ¤39 er zeker aan spenderen.
.quote:Op dinsdag 25 september 2007 12:48 schreef Swetsenegger het volgende:
Heeft phpdesigner ook code folding ondertussen?
Want zend op de mac is super maar zuigt op de pc wegens het afwijkende font.
Nee, geen code folding
Het zit er voorlopig ook niet in gezien deze post...Eens met de fontrendering, dat is een van mijn grootste turnoffs van Zend (met de traagheid van de GUI en dat ze je financieel uitkleden voor wat features).
quote:SVN of CVS...Op dinsdag 25 september 2007 15:02 schreef JortK het volgende:
Daar ben ik ook altijd nog naar op zoek, een programma waarmee ik makkelijk me gewijzigde bestanden kan uploaden
quote:Dat is reuze handig. 75% van mijn webdev-werkzaamheden hebben betrekking tot uitbreidingen van al bestaande (al dan niet mijn eigen) websites, met tussendoor vaak kleine aanpassinkjes. Zoiets zou me veel tijd besparen.Op dinsdag 25 september 2007 14:37 schreef soylent het volgende:
Oh ja, remote editen via FTP moet je ook eens proberen in phpDesigner. Superlekker als je even wat files moet bewerken op een ftp-server. Save = FTP put, rechtsonder een browsertje waar je verdere files kunt openen. Net zo gemakkelijk werken als je met SVN of lokaal zou doen. Zalig
Dat auto aanvullen gedoe hoeft niet echt voor mij, het gaat zo ook allemaal zeer goed
Wat een klereprogramma!!!
Loopt dat pokkeding me vast tijdens het opslaan van een bestand via ftp: bestand helemaal foetsie.
FTP venster vastzetten in het menu? Vind ie niet leuk: vastloper!
Back to jEdit
Gelukkig gebruik ik nog maar zelden FTP.[ Bericht 3% gewijzigd door eleusis op 30-12-2007 02:40:07 ]
quote:Ik ben een beetje aan het uitzoeken hoe we op ons (webdesign)bedrijf de workflow een beetje kunnen verbeteren, en Coda heb ik een weekje terug geprobeerd... Het ziet er erg goed uit, alleen zijn er twee dingen die een beetje een 'showstopper' voor ons zijn:Op zondag 29 juli 2007 01:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is allemaal Mac software, maar misschien heeft iemand er toch wat aan.
Ik gebruik voornamelijk TextMate. Ik ben nog geen andere editor tegengekomen waar ik het zo goed mee kan vinden.
[ afbeelding ]
Ik heb ook wel eens gespeeld met Coda. Het concept is erg vet, maar de editor is nog niet zo krachtig als die van TextMate. Als ze dat verbeteren in komende versies, dan switch ik misschien nog wel eens permanent, want de workflow van Coda is echt geniaal.
[ afbeelding ]
- Ik kan op geen enkele manier de Sites exporteren/delen met m'n collega's, het is als een soort encrypted data field opgeslagen in een .plist bestand in m'n eigen Preferences, en nergens een export optie o.i.d. We werken aan een hoop verschillende sites, en een aantal mensen moeten bij iedere site even snel iets kunnen regelen. Een automatisch gedeelde Sites lijst via Bonjour o.i.d. (of desnoods in een SQL database) zou helemaal prachtig zijn daarvoor.
- Geen integratie met versiebeheer zoals Subversion. Ik probeer mensen hier een beetje 'version control-aware' te maken, het is nu meer iets veranderen en als het kapot gaat ergens een backup vandaan zien te rakelen en hopen dat ie up to date is, laat staan dat je feilloos kan zien wie wat wanneer heeft gemold, zodat je weet wie moet trakteren
En dan het liefst met een zodanige interface, dat je eigenlijk niet doorhebt dat je met Subversion bezig bent... een soort van Time Machine opzet (ga terug naar die versie, automatisch committen als je je nieuwe bestanden 'publiceert', etc.).Op dit moment gebruik ik TextMate overigens, prachtige editor. Maar het concept van Coda om alles rond een site te concentreren is wel goed voor de manier waarop we hier werken. Als de bovenstaande tekortkomingen aangepakt worden, is het een serieuze kandidaat.
quote:Ik heb met de 2007 versie echt geen problemenOp zondag 30 december 2007 02:03 schreef Mordreth het volgende:
Goed, even dit topic omhoog kicken. N.a.v. van dit topic eens een nieuwe editor geprobeerd. phpDesigner 2008 eens geinstalleerd om te kijken of het wat was.
Wat een klereprogramma!!!
Loopt dat pokkeding me vast tijdens het opslaan van een bestand via ftp: bestand helemaal foetsie.
FTP venster vastzetten in het menu? Vind ie niet leuk: vastloper!
Back to jEdit
quote:Dan zit er een kutbug in de 2008 versieOp zondag 30 december 2007 20:21 schreef JortK het volgende:
[..]
Ik heb met de 2007 versie echt geen problemen
Als je een beetje een highend pc hebt is die wel erg lekker te doen. PHP Designer 2007 is ook wel ok.Vind ik een erg fijne editor. Lijkt op dreamweaver..
quote:Lol zolang je er zelf lekker mee kan werken is dat al genoeg lijkt mijOp maandag 31 december 2007 19:45 schreef existenz het volgende:
VS.PHP maar dat is voor veel mensen vloeken in de kerk
. (Natuurlijk zal de tools van de wat grotere IDE's natuurlijk best handig en nuttig mits je ze gebruikt .) Iemand trouwens als met de nieuwe zend studio neon bezig gegaan?quote:Yep. Heerlijke editor.Op maandag 31 december 2007 20:13 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Lol zolang je er zelf lekker mee kan werken is dat al genoeg lijkt mij
quote:Fijn, maar niet echt uitgebreid. Erg goeie vervanger van de standaard notepad en ik gebruik hem veel voor kleine aanpassingen omdat hij vrij vlot opstart. Voor het 'grotere' werk mis ik ftp-mogelijkheden en database-mogelijkheden, waarvoor ik dan weer webuilder gebruik..Op maandag 31 december 2007 18:58 schreef JortK het volgende:
Wat vinden mensen van Notepad++ ?
quote:of anders crimson editor, doet het zelfde, werkt het zelfde maar is wel gratis.editplus voor windows.
quote:Jawel
quote:
Ouwe thread die is opgegraven ?
Beetje raar dat ie nog open is als het enige juiste antwoord al is gegeven.
quote:Hoezo kortzichtig...Op dinsdag 1 januari 2008 16:10 schreef Aaargh! het volgende:
Beetje raar dat ie nog open is als het enige juiste antwoord al is gegeven.
quote:Over het algemeen gebruik ik nogsteeds jEdit tijdens het PHP kloppen... Prima ding, draait op alle platformen die ik op de desktop gebruik, en is uit te breiden met allerhande plugins.
Degene die ik standaard installeer:
- PHP parser, parsed je php code tijdens het saven, handig voor kleine syntax errors
- FTP/SFTP plugin, editten via ssh
- Buffertabs (eerder ook al genoemd)
- JTidy voor het opschonen van HTML
- Editor Scheme voor een donkere achtergrond (desert)
Ik gebruik hem nu al meerdere jaren en voor mij is er geen beter.
Voor de kleinere edits op de server zelf gebruik ik altijd VIM, en dat is ook m'n standaard editor voor config files and the like...
gebruik (onder windows dan) zelf dreamweaver:
code coloring, code collapse, code complete (deels dan)
op mn windows bak: Dreamweavert
op mn Linux bak: Bluefish (beetje standaard, maar werkt ok)
quote:Lol, op editor scheme na gebruik ik dezelfde pluginsOp woensdag 2 januari 2008 23:32 schreef whoops het volgende:
[..]
Hoezo kortzichtig...
[..]
Over het algemeen gebruik ik nogsteeds jEdit tijdens het PHP kloppen... Prima ding, draait op alle platformen die ik op de desktop gebruik, en is uit te breiden met allerhande plugins.
Degene die ik standaard installeer:
- PHP parser, parsed je php code tijdens het saven, handig voor kleine syntax errors
- FTP/SFTP plugin, editten via ssh
- Buffertabs (eerder ook al genoemd)
- JTidy voor het opschonen van HTML
- Editor Scheme voor een donkere achtergrond (desert)
Ik gebruik hem nu al meerdere jaren en voor mij is er geen beter.
Voor de kleinere edits op de server zelf gebruik ik altijd VIM, en dat is ook m'n standaard editor voor config files and the like...
(alles vanuit werk al aangepast). Ik mis wel autocompletion en een goede classhulpje. Maar voor de rest werkt ie idd echt perfect. SFTP werkt zonder problemen, verwijdert tenminste een bestand niet tijden opslaan .quote:Ik heb hem na het lezen van dit topic geďnstalleerd en kwam er tijdens de installatie al achter dat het inderdaad een erg zwaar monster is om wat te php-en. En het de-installeren viel ook al niet mee. Veel te zwaar en te log dus, en een aanslag op je systeem. Terug naar Webuilder dusOp woensdag 2 januari 2008 23:37 schreef mschol het volgende:
zend is mooi, maar imho veeels te zwaar voor wat het eigenlijk kan...
gebruik (onder windows dan) zelf dreamweaver:
code coloring, code collapse, code complete (deels dan)
quote:Idd werkt echt heerlijk
! Het is idd nog best een zwaar ding (gebruik hem dan ook niet op me laptop om die reden, wacht daar wel mee tot ik een macbook heb volgend jaar ofzo ) maar werkt prima (heeft op ze werk een zware bak staan en straks ook thuis dus dat is niet echt een probleem, anders zou ik voor Crimsoneditor gaan of voor Quanta+/Bluefish). Itelliesense (zelfde stuff als wat in VS zit) werkt heerlijk, projecten werken ook best makkelijk en word er gewoon blij van 
!* WyriHaximus gooit snel tissue weg
. Maar ja dan moet weer een mac kopen...Welke heeft dat nog meer en is freeware (auto completion van tags etc)?
quote:Je zou eens een blik op PHPDesigner kunnen werpenOp zondag 20 april 2008 13:45 schreef Flaccid het volgende:
Dreamweaver, vanwege autocompletion.
Welke heeft dat nog meer en is freeware (auto completion van tags etc)?
Ik snap de connectie niet mer freeware, alsof Dreamweaver dat is
quote:Eclipse PDT.Op zondag 20 april 2008 13:45 schreef Flaccid het volgende:
Dreamweaver, vanwege autocompletion.
Welke heeft dat nog meer en is freeware (auto completion van tags etc)?
quote:ik wil graag naar freeware toe, gebruik het af en toe voor mn """""bedrijfje"""""tussen aanhalingstekens. dus wil eigenlijk geen illegaleOp zondag 20 april 2008 13:48 schreef JortK het volgende:
[..]
Je zou eens een blik op PHPDesigner kunnen werpen
Ik snap de connectie niet mer freeware, alsof Dreamweaver dat is
quote:Je zou kunnen kijken naar Notepad++Op zondag 20 april 2008 13:45 schreef Flaccid het volgende:
Dreamweaver, vanwege autocompletion.
Welke heeft dat nog meer en is freeware (auto completion van tags etc)?
quote:die heeft toch geen autocompletion?Op zondag 20 april 2008 13:51 schreef magnifor het volgende:
[..]
Je zou kunnen kijken naar Notepad++
quote:Je kunt natuurlijk ook gewoon 40 euro ofzo betalen voor software (UltraEdit, TextMate, etc)Op zondag 20 april 2008 13:51 schreef Flaccid het volgende:
ik wil graag naar freeware toe, gebruik het af en toe voor mn """""bedrijfje"""""tussen aanhalingstekens. dus wil eigenlijk geen illegale
quote:Das nieuw dan
quote:PHPDesigner stond toevallig van de week op FTDOp zondag 20 april 2008 13:48 schreef JortK het volgende:
[..]
Je zou eens een blik op PHPDesigner kunnen werpen
Ik snap de connectie niet mer freeware, alsof Dreamweaver dat is
quote:Ik heb hem er ook eens opgezetOp zondag 20 april 2008 14:01 schreef wobbel het volgende:
[..]
PHPDesigner stond toevallig van de week op FTD
quote:http://notepad-plus.sourceforge.net/uk/auto-completion-HOWTO.php
quote:Klinkt meer als auto-completion on demandOp zondag 20 april 2008 14:04 schreef magnifor het volgende:
[..]
http://notepad-plus.sourceforge.net/uk/auto-completion-HOWTO.php
quote:Welke editor voor PHP?Op zondag 20 april 2008 13:51 schreef Flaccid het volgende:
[..]
ik wil graag naar freeware toe, gebruik het af en toe voor mn """""bedrijfje"""""tussen aanhalingstekens. dus wil eigenlijk geen illegale
Download de oudere versie van PHP Desinger.
http://download.kapook.com/publish/article_1019.shtml