FOK!forum / Klaagbaak / Gedrag Sunchaser
_Hummer_dinsdag 12 februari 2002 @ 22:23
Ik ben er de man niet naar dit soort topics te openen maar dit moest me toch ff van het hart.

[Vacature] duo-moderator voor AN&M.
Golfer heeft de zooi al verwijderd maar ik wil toch ff mijn verontwaardiging uitspreken over het idiote gedrag van deze Sunchaser. Dat je een lolletje probeerd te trappen,prima. Maar dat je SS plaatjes/teksten gaat plaatsen om te laten merken hoe je over iemand (X-ray in dit geval) denkt zonder ook maar enige aanleiding vind ik echt smerig en beneden alle peil.

-edit typo-

_Hummer_dinsdag 12 februari 2002 @ 22:33
-
Armageddondinsdag 12 februari 2002 @ 22:33
Jaaaaaaah het is niet te filmen!
-Loesje-dinsdag 12 februari 2002 @ 22:34
Heb jij ook toevallig gesolliciteerd jochie?
Quenda®dinsdag 12 februari 2002 @ 22:34
quote:
Op dinsdag 12 februari 2002 22:33 schreef Armageddon het volgende:
Jaaaaaaah het is niet te filmen!
Jawel hoor, zijn heel veel documentaires over.
_Hummer_dinsdag 12 februari 2002 @ 22:37
quote:
Op dinsdag 12 februari 2002 22:34 schreef -Loesje- het volgende:
Heb jij ook toevallig gesolliciteerd jochie?
het idee
Armageddondinsdag 12 februari 2002 @ 22:37
quote:
Op dinsdag 12 februari 2002 22:34 schreef Quenda® het volgende:

[..]

Jawel hoor, zijn heel veel documentaires over.


LOL!
_Hummer_dinsdag 12 februari 2002 @ 22:38
quote:
Op dinsdag 12 februari 2002 22:37 schreef Armageddon het volgende:

[..]

LOL!


Ik snap niet echt wat hier zo grappig aan is,sorry.
Quenda®dinsdag 12 februari 2002 @ 22:40
Hummerr, ik denk dat hij voor dat plaatje wel een nieuwe titel bij zijn naam krijgt FokMascottezwijntje
crackmonkeydinsdag 12 februari 2002 @ 22:42
quote:
Op dinsdag 12 februari 2002 22:23 schreef _Hummer_ het volgende:
echt smerig en beneden alle peil.

-edit typo-


m.a.w. business as usual
Quenda®dinsdag 12 februari 2002 @ 22:44
quote:
Op dinsdag 12 februari 2002 22:23 schreef _Hummer_ het volgende:
Ik ben er de man niet naar dit soort topics te openen maar dit moest me toch ff van het hart.
Wat verwacht je eigenlijk van dit topic?
Docdinsdag 12 februari 2002 @ 22:45
quote:
Op dinsdag 12 februari 2002 22:23 schreef _Hummer_ het volgende:
Ik ben er de man niet naar dit soort topics te openen maar dit moest me toch ff van het hart.
Ik ben geen ... maarrrrrrrr....
Meneer_Aartdinsdag 12 februari 2002 @ 22:46
Volgens mij trok X-Ray zich er niet veel van aan, dus waar maak je je druk over?
Tinkepinkdinsdag 12 februari 2002 @ 22:46
Gewoon negeren!

Net zoals ik soms bij jou doe als je op dreef bent

Koekepandinsdag 12 februari 2002 @ 22:50
SS'ers openden ook altijd dit soort topics.
jerneydinsdag 12 februari 2002 @ 22:52
quote:
Op dinsdag 12 februari 2002 22:50 schreef Koekepan het volgende:
SS'ers openden ook altijd dit soort topics.
golferdinsdag 12 februari 2002 @ 22:55
Zaak is gistermiddag al opgelost en afgehandeld, beetje maaltijd na de mosterd en dus geen FB-onderwerp meer.

Ik verplaats hem even naar klaagbaak.

ElizabethRdinsdag 12 februari 2002 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 12 februari 2002 22:55 schreef golfer het volgende:
beetje maaltijd na de mosterd
Nooit geweten dat er nu ook al een aperitiefje bestond met de welluidende naam 'Mosterd'.
just medinsdag 12 februari 2002 @ 23:00
quote:
Op dinsdag 12 februari 2002 22:55 schreef golfer het volgende:
Zaak is gistermiddag al opgelost en afgehandeld, beetje maaltijd na de mosterd en dus geen FB-onderwerp meer.

Ik verplaats hem even naar klaagbaak.


SunChaser naar het beklaagdenbankje
staticdinsdag 12 februari 2002 @ 23:01
quote:
Op dinsdag 12 februari 2002 22:58 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Nooit geweten dat er nu ook al een aperitiefje bestond met de welluidende naam 'Mosterd'.


*gniffel*
calvobbesdinsdag 12 februari 2002 @ 23:02
quote:
Op dinsdag 12 februari 2002 22:58 schreef ElizabethR het volgende:

Nooit geweten dat er nu ook al een aperitiefje bestond met de welluidende naam 'Mosterd'.


Goed gezien ElizabethR, jij doet zeker vaak mee aan Tien voor Taal
golferdinsdag 12 februari 2002 @ 23:11
quote:
Op dinsdag 12 februari 2002 22:58 schreef ElizabethR het volgende:

Nooit geweten dat er nu ook al een aperitiefje bestond met de welluidende naam 'Mosterd'.


ik vond hem in dit kader en zeker in een topic van onze toptaaldeskundige _hummer_, qua taalverbastering eigenlijk wel leuk genoeg om te laten staan.
ElizabethRdinsdag 12 februari 2002 @ 23:20
quote:
Op dinsdag 12 februari 2002 23:11 schreef golfer het volgende:

[..]

ik vond hem in dit kader en zeker in een topic van onze toptaaldeskundige _hummer_, qua taalverbastering eigenlijk wel leuk genoeg om te laten staan.


Oeps, sorry Ik zal me er nooit meer mee bemoeien
Ik ben ook niet zo op de hoogte van Tops

keej, ik houd al op hoor golfer

Arjeninhodinsdag 12 februari 2002 @ 23:25
Ik zie het alweer, do not fuck with the "vaste fokforum kliek". Veelal werkend onder het welbekende motto: one for all, all for one.

Quenda®dinsdag 12 februari 2002 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 12 februari 2002 23:11 schreef golfer het volgende:

[..]

ik vond hem in dit kader en zeker in een topic van onze toptaaldeskundige _hummer_, qua taalverbastering eigenlijk wel leuk genoeg om te laten staan.


Je moet niet zo onder water steken
Oxazepamdinsdag 12 februari 2002 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 12 februari 2002 22:23 schreef _Hummer_ het volgende:
Maar dat je SS plaatjes/teksten gaat plaatsen om te laten merken hoe je over iemand (X-ray in dit geval) denkt zonder ook maar enige aanleiding vind ik echt smerig en beneden alle peil.
Wat voor plaatje was dat dan voor X-Ray ?
SunChaserwoensdag 13 februari 2002 @ 00:05
Beste -Hummer-
Even in de context van [Vacature] duo-moderator voor AN&M. :
quote:
Op maandag 11 februari 2002 15:12 schreef Ulx het volgende:
Ik ben ook voor X-Ray, nadat commi gedoe van Doc is het tijd voor een echte nazi in de crew.
quote:
Op maandag 11 februari 2002 15:16 schreef X-Ray het volgende:
Krijg ik dan ook een mooi pak?
quote:
Op maandag 11 februari 2002 18:19 postte SunChaser een plaatje van een SS uniform. Ook in dit topic is dat plaatje, een museumstuk notabene, verwijderd omdat Golfer denkt dat veel lezertjes niet bestand zijn tegen een dergelijke afbeelding. Ikzelf denk dat dat wel meevalt verder, maar goed. Wie toch benieuwd is naar dat erge plaatje dat ik heb gepost, mail me ff en je krijgt de url:

[Dit bericht is gewijzigd door SunChaser op 13-02-2002 00:47]

Quenda®woensdag 13 februari 2002 @ 00:14
quote:
Op woensdag 13 februari 2002 00:05 schreef SunChaser het volgende:
Beste -Hummer-
Even in de context van [Vacature] duo-moderator voor AN&M. :
[..]


[..]


[..]


Het lijkt wel alsof je er trots op bent
Arjeninhowoensdag 13 februari 2002 @ 00:14
Als iemand "mooi pak" noemt, en jij komt hier mee aanzetten Sunchaser, vind ik dat een enge gedachte.

Sunchasertje, dat is een pak wat door gemene mensen werd gedragen tijdens de tweede wereldoorlog. Het is niet netjes om zoiets mooi te vinden.

staticwoensdag 13 februari 2002 @ 00:16
quote:
Op woensdag 13 februari 2002 00:14 schreef Arjeninho het volgende:
Als iemand "mooi pak" noemt, en jij komt hier mee aanzetten Sunchaser, vind ik dat een enge gedachte.

Sunchasertje, dat is een pak wat door gemene mensen werd gedragen tijdens de tweede wereldoorlog. Het is niet netjes om zoiets mooi te vinden.


Problemen met het woord 'context'?
Arjeninhowoensdag 13 februari 2002 @ 00:18
quote:
Op woensdag 13 februari 2002 00:16 schreef static het volgende:

[..]

Problemen met het woord 'context'?


Nee, ik vrees dat we een gemeenschappelijke hobby hebben. Iets wat ik je eerder deze dag kwalijk heb genomen, in een topic over wandelende pleeborstels, en waar ik me nu zelf best wel schuldig aan maak. Foei!
staticwoensdag 13 februari 2002 @ 00:19
quote:
Op woensdag 13 februari 2002 00:18 schreef Arjeninho het volgende:

[..]

Nee, ik vrees dat we een gemeenschappelijke hobby hebben. Iets wat ik je eerder deze dag kwalijk heb genomen, in een topic over wandelende pleeborstels, en waar ik me nu zelf best wel schuldig aan maak. Foei!


*proest*

golferwoensdag 13 februari 2002 @ 00:33
Afgezien van de context, beste Sunchaser, is het toch wat ongepast en voor sommigen misschien onverteerbaar om dat plaatje hier te plaatsen.
Ik zou het persoonlijk op prijs stellen als je hem nu zelf zou verwijderen.

er zijn leukere manieren om ironisch of grappig te zijn

SunChaserwoensdag 13 februari 2002 @ 00:38
Golfer. Dit plaatje is puur ter illustratie van de context. Veel users vroegen zich af wat voor ergs ik gepost had. Dat was dus dit museumstuk. En ik zie niet waarom een foto van een museumstuk aanstoorgevend is. In Band of Brothers zie je in 1 aflevering wel 100 van die pakken. De al of niet geslaagde grap is er in dit topic wel van af, ik denk dat je minder kwaad aanricht door te laten zien welk plaatje je in FB verwijderd hebt dan door er hier ook moeilijk over te doen.

Het is een museumstuk, je komt een SS Werhmacht pak ook tegen op tv.

Heraldwoensdag 13 februari 2002 @ 00:39
quote:
Op woensdag 13 februari 2002 00:33 schreef golfer het volgende:
Afgezien van de context, beste Sunchaser, is het toch wat ongepast en voor sommigen misschien onverteerbaar om dat plaatje hier te plaatsen.
Ik zou het persoonlijk op prijs stellen als je hem nu zelf zou verwijderen.

er zijn leukere manieren om ironisch of grappig te zijn


maar zijn alle afbeeldingen die met WO2 te maken hebben verboden? Je zegt zelf, als ik het goed begrijp, dat je de 'grap' er wel van inziet, maar het gewoon ongepast vindt. Wanneer is het wel gepast dan? Puur als educatief gebruik in SCH?
Heraldwoensdag 13 februari 2002 @ 00:41
quote:
Op woensdag 13 februari 2002 00:38 schreef SunChaser het volgende:
En ik zie niet waarom een foto van een museumstuk aanstoorgevend is.
de swastika is ook aanstootgevend ondanks dat het al duizenden jaren voor geluk staat
the-Owoensdag 13 februari 2002 @ 00:41
Ik had gehoopt op iets origineels. Had je trouwens ook beloofd sunchaser.

vind het eik weinig schokkend

golferwoensdag 13 februari 2002 @ 00:41
In dat geval raad ik je aan het verschil tussen een Nazi en een SS-er maar eens op te zoeken en dit plaatje alsnog te verwijderen alvorens ik het ga doen.
SunChaserwoensdag 13 februari 2002 @ 00:42
Moment.
Heraldwoensdag 13 februari 2002 @ 00:44
quote:
Op woensdag 13 februari 2002 00:41 schreef golfer het volgende:
In dat geval raad ik je aan het verschil tussen een Nazi en een SS-er maar eens op te zoeken en dit plaatje alsnog te verwijderen alvorens ik het ga doen.
oh sorry, ik scheerde alle nazi's over een kam, dat is fout van me. Maar een ander nazi uniform had wel mogen staan bedoel je?
staticwoensdag 13 februari 2002 @ 00:46
quote:
Op woensdag 13 februari 2002 00:44 schreef Herald het volgende:

[..]

oh sorry, ik scheerde alle nazi's over een kam, dat is fout van me. Maar een ander nazi uniform had wel mogen staan bedoel je?


Volgens mij bestaat er geen nazi uniform.
SunChaserwoensdag 13 februari 2002 @ 00:47
quote:
Op dinsdag 12 februari 2002 22:23 schreef _Hummer_ het volgende:
Ik ben er de man niet naar dit soort topics te openen maar dit moest me toch ff van het hart.

Golfer heeft de zooi al verwijderd maar ik wil toch ff mijn verontwaardiging uitspreken over het idiote gedrag van deze Sunchaser. Dat je een lolletje probeert te trappen,prima. Maar dat je SS plaatjes/teksten gaat plaatsen om te laten merken hoe je over iemand (X-ray in dit geval) denkt zonder ook maar enige aanleiding vind ik echt smerig en beneden alle peil.

-edit typo-


_Hummer_, ik zou best graag willen posten dat ik uberhaubt geen enkele gedachte heb over X-ray of dat er wel degelijk een aanleiding was voor deze al of niet geslaagde kwinkslag. Maar ik kan natuurlijk ook gewoon Band of Brothers verder kijken op de video. Ik zit net in een scene waarin een NSB'er wordt doodgeschoten, dus je snapt dat ik liever verder ga kijken hoe dat afloopt.
APKwoensdag 13 februari 2002 @ 00:49
Persoonlijk vind ik het erger dat de ene user de andere user een nazi noemt dan dat er ter illustratie -en in die context- een plaatje van een uniform wordt geplaatst.
Quenda®woensdag 13 februari 2002 @ 00:51
quote:
Op woensdag 13 februari 2002 00:38 schreef SunChaser het volgende:
je komt een SS Werhmacht pak ook tegen op tv.
Wat is dat nu voor stom argument?
Heraldwoensdag 13 februari 2002 @ 00:51
quote:
Op woensdag 13 februari 2002 00:49 schreef APK het volgende:
Persoonlijk vind ik het erger dat de ene user de andere user een nazi noemt dan dat er ter illustratie -en in die context- een plaatje van een uniform wordt geplaatst.
Mag je crew wel nationaal socialisten noemen? Of de grote baas dictator?
SunChaserwoensdag 13 februari 2002 @ 00:53
quote:
Op woensdag 13 februari 2002 00:51 schreef Quenda® het volgende:
Wat is dat nu voor stom argument?
quote:
Op woensdag 13 februari 2002 00:16 schreef static het volgende:

[..]

Problemen met het woord 'context'?


jerneywoensdag 13 februari 2002 @ 00:55
Al die fokkers moeten wel een enorme pik hebben..
staticwoensdag 13 februari 2002 @ 00:55
quote:
Op woensdag 13 februari 2002 00:55 schreef jerney het volgende:
Al die fokkers moeten wel een enorme pik hebben..
Hoe weet jij dat nou weer?
APKwoensdag 13 februari 2002 @ 00:56
quote:
Op woensdag 13 februari 2002 00:51 schreef Herald het volgende:

Mag je crew wel nationaal socialisten noemen? Of de grote baas dictator?


Dat eerste zou ik niet doen en dat tweede is algemeen bekend, toch?
jerneywoensdag 13 februari 2002 @ 00:57
quote:
Op woensdag 13 februari 2002 00:55 schreef static het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat nou weer?


Je trapt er zo makkelijk op..
golferwoensdag 13 februari 2002 @ 00:58
quote:
Op woensdag 13 februari 2002 00:57 schreef jerney het volgende:

Je trapt er zo makkelijk op..


Auw.
Quenda®woensdag 13 februari 2002 @ 00:58
quote:
Op woensdag 13 februari 2002 00:55 schreef jerney het volgende:
Al die fokkers moeten wel een enorme pik hebben..
Helaas alleen weekends in huis
jerneywoensdag 13 februari 2002 @ 01:00
quote:
Op woensdag 13 februari 2002 00:56 schreef APK het volgende:

[..]

Dat eerste zou ik niet doen en dat tweede is algemeen bekend, toch?


Even ter illustratie..

Of is dit ongepast?

staticwoensdag 13 februari 2002 @ 01:00
quote:
Op woensdag 13 februari 2002 00:57 schreef jerney het volgende:

[..]

Je trapt er zo makkelijk op..


Ervaring?
jerneywoensdag 13 februari 2002 @ 01:00
quote:
Op woensdag 13 februari 2002 00:58 schreef golfer het volgende:

[..]

Auw.


Rol dat ding dan ook behoorlijk op in je string
TimberWolfwoensdag 13 februari 2002 @ 01:01
quote:
Op woensdag 13 februari 2002 00:41 schreef golfer het volgende:
In dat geval raad ik je aan het verschil tussen een Nazi en een SS-er maar eens op te zoeken en dit plaatje alsnog te verwijderen alvorens ik het ga doen.
Een Nazi is, voorzover het woord goed gebruikt wordt, een aanhanger van het Nationaal Socialisme, zoals gepropageerd door A. Hitler ten tijde van, en voor, de 2e wereldoorlog. Een SSer is volautomatisch een nazi. Adolf wilde alleen 'gelovers' bij zijn persoonlijke Schutz Staffel (Keurtroepen, enzo). Dus leg mij eens uit hoe daar verschil is?

Overigens is er totaal niets mis, of aanstootgevends, aan een Schutzstaffel uniform. Het werd inderdaad gedragen door mensen die onaangename dingen gedaan hebben. Maar het regime Videla (om maar even iets recents aan te halen) droeg pakken. Zijn pakken dan ook verboden?

Oxazepamwoensdag 13 februari 2002 @ 01:02
Nu weet ik nog steeds niet wat voor plaatje dat nou was voor X-Ray .
golferwoensdag 13 februari 2002 @ 01:03
quote:
Op woensdag 13 februari 2002 01:00 schreef jerney het volgende:

Rol dat ding dan ook behoorlijk op in je string


String is te klein, ik hou het bij boxershorts.
jerneywoensdag 13 februari 2002 @ 01:05
quote:
Op woensdag 13 februari 2002 01:03 schreef golfer het volgende:

[..]

String is te klein, ik hou het bij boxershorts.


Ja, dan moet je ook niet zeuren als we er zo af en toe eens over struikelen hoor
Heraldwoensdag 13 februari 2002 @ 01:05
quote:
Op woensdag 13 februari 2002 00:56 schreef APK het volgende:
Dat eerste zou ik niet doen en dat tweede is algemeen bekend, toch?
en communist? Mag ik jou communist noemen? Of anarchist? Ik mag iemand van elke stroming beschuldigen, behalve van nationaal socialisme wat duidelijk te maken heeft met de anti-allochtonen mentaliteit van desbetreffende gebruiker. Er staat nazi, en dan snap ik dat het gaat om discriminatie, eigen volk eerst. Terwijl een boel mensen meteen denken aan Duitsers die joden vergassen. Als een user een andere user een mongool noemt dan bedoelt ie niet dat die persoon eruit ziet als iemand met het syndroom van Down. Als iemand vloekt dan zegt ie kut maar bedoelt ie niet letterlijk het vrouwelijk geslacht.

Ik heb niks met WO2, ik hou me niet bezig met de gruwelijkheden van toen. Dus ik maak me er niet druk om als het in negatieve -veelal spottende- manier wordt gebruikt. Als ik zou posten dat ik bij iemand napalm in zijn brievenbus ga gooien dan kraait er geen hond naar dat het een verschrikkelijk wapen is en nog steeds voor mismaakte kinderen zorgt in Vietnam. Maar goed, iedereen heeft een ander referentiekader natuurlijk.

Quenda®woensdag 13 februari 2002 @ 01:05
quote:
Op woensdag 13 februari 2002 01:00 schreef jerney het volgende:

[..]

Even ter illustratie..
[afbeelding]

Of is dit ongepast?


Over dat executieplaatje deel 2
Praatjes en plaatjes 3
plaatjes en praatjes
golferwoensdag 13 februari 2002 @ 01:07
En ter leringh en ter vermaek, intussen hebben Sunchaser en ik en nog wat anderen het al lang en breed uitgepraat, dus denk ik dat het tijd word voor een mooi slotje.

Het is aan alle kanten nu wel duidelijk.

*slotje dus*

mini-relletje voorbij