Tour de France 2007
Wie veroorzaakt het volgende dopingschandaal? Weet Menchov iedereen te verslaan in de bergen, of komt er weer een verrassing als winnaar naar voren?
Kan iemand dat bericht op de site van La Provence nog vinden eigenlijk? Ik niet namelijk...quote:Op zaterdag 28 juli 2007 00:10 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Als je echt bij de bron wil beginnen, dan moet je bij de Franse krant La Provence zijn. Die werden ook genoemd in het Italiaanse artikel.
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Hebben het ook weer uit HLN.quote:
Bovendien hebben ze het over het VIERDE geval, toch altijd nog het derde.
sig verwijderd door FA
Ohja, we kunnen nog speculeren op wat hij betrapt zou zijn. Doe eens een gooi Eduard.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 00:18 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Kun jij niet dicht? Dit gaat weldegelijk over iets. We hebben alleen nog geen bronnen.....
Jaja, het grote napraten is begonnen... Je gaat toch niet verwachten dat dit gerucht uiteindelijk tot meer dan 1 bron terug te leiden is?quote:
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Sorry, maar ook de redactie moet ERGENS haar "scoops" vandaan vissen.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 00:14 schreef Piet_Veerman het volgende:
[..]
Kan je lang wachten denk ik.
Kan dit topic niet gewoon dicht? Gaat echt nergens over momenteel..
Dus dit soort topics in de gaten houden is er 1 van!
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 00:20 schreef Piet_Veerman het volgende:
[..]
Ohja, we kunnen nog speculeren op wat hij betrapt zou zijn. Doe eens een gooi Eduard.
Ze zeggen: "Auch die Nachricht von der positiven Dopingprobe Patrik Sinkewitz' platzte in die Tour de France." Dus tja, dan zijn er wel vier.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 00:20 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hebben het ook weer uit HLN.
Bovendien hebben ze het over het VIERDE geval, toch altijd nog het derde.
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Dat ging om een test voor de TDF, die zou je niet mee hoefen te tellen. Maar dan zijn het er vier als je die niet meetelt zijn het er 3. Oooooo wacht ik hoor wat in mijn oortje..........quote:Op zaterdag 28 juli 2007 00:23 schreef Cootz het volgende:
[..]
Ze zeggen: "Auch die Nachricht von der positiven Dopingprobe Patrik Sinkewitz' platzte in die Tour de France." Dus tja, dan zijn er wel vier.
ben zo terug.
Mart vraagt of er bij FOK al wat bekend is. Heb gezegt dat het hier ook nog gissen is. Dus nog even afwachten...........
Geef me nog 10 min en ik heb Soler vanzelf bij zijn kraag te pakkenquote:Op zaterdag 28 juli 2007 00:27 schreef Eduard37 het volgende:
Mart vraagt of er bij FOK al wat bekend is. Heb gezegt dat het hier ook nog gissen is. Dus nog even afwachten...........
De Duitsers rekenen Rasmussen ook mee.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Net als veel andere media valt me op. NIet echt terecht lijkt me.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 00:28 schreef ScudRaket het volgende:
De Duitsers rekenen Rasmussen ook mee.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Opnieuw HLN als bron.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 00:34 schreef ScudRaket het volgende:
http://www.bt.dk/article/20070727/SPORT03/707270371/
sig verwijderd door FA
Ik zie het Laatste Nieuws staan en ik heb 'm weer weggeklikt, sorry.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 00:34 schreef ScudRaket het volgende:
http://www.bt.dk/article/20070727/SPORT03/707270371/
Hey Ambro, hij staat al op 4,1 + . Dit is toch wel value, want idd steeds dezelfde bronquote:
EDIT 5,1!!!!
Edit2 6,0
Edit3: en weer 3,1 Fucking hell......
[ Bericht 4% gewijzigd door PrincePolly op 28-07-2007 00:44:01 ]
"Ow, en betreffende PP: Iedereen weet toch dat dat een verbitterde piemel is, die alleen maar op anderen kan kankeren? Daarom is hij ook zo leuk. Zonder PP zou het leven maar saai zijn "
HLN refereert juist naar BTquote:
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Ze noemen allemaal HLN... alsof zij het hebben ontdekt... De geruchten gaan al veel langer dan dat er een artikel op HLN.be staat.
Zo zie je maar weer hoe dit gaat. Een aantal reporters vinden HLN kennelijk wel betrouwbaar genoeg om dit bericht over te nemen, terwijl ze dat nog niet vonden toen het alleen nog maar door wat anderen geroepen werd. Nu rept de ARD er ook al over, en er zullen gauw wel reporters zijn die nu vinden dat zij het ook wel moeten noemen. In het kader van 'als er zoveel over geschreven wordt, moet er wel iets van waar zijn'. En zo schrijven uiteindelijk steeds zogenaamd betrouwbaardere bronnen over iets wat eigenlijk waarschijnlijk een heel simpel geruchtje van 1 bron was.
Voor mij is het zo: Ik geloof pas dopingnieuws als L'Equipe het noemt...
De geruchten gaan al veel langer dan dat er een artikel op HLN.be staat.Zo zie je maar weer hoe dit gaat. Een aantal reporters vinden HLN kennelijk wel betrouwbaar genoeg om dit bericht over te nemen, terwijl ze dat nog niet vonden toen het alleen nog maar door wat anderen geroepen werd. Nu rept de ARD er ook al over, en er zullen gauw wel reporters zijn die nu vinden dat zij het ook wel moeten noemen. In het kader van 'als er zoveel over geschreven wordt, moet er wel iets van waar zijn'. En zo schrijven uiteindelijk steeds zogenaamd betrouwbaardere bronnen over iets wat eigenlijk waarschijnlijk een heel simpel geruchtje van 1 bron was.
Voor mij is het zo: Ik geloof pas dopingnieuws als L'Equipe het noemt...
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Ik zou écht geld inzetten daarop nu. 1:6 en gegarandeerd winst!quote:Op zaterdag 28 juli 2007 00:36 schreef PrincePolly het volgende:
[..]
Hey Ambro, hij staat al op 4,1 + . Dit is toch wel value, want idd steeds dezelfde bron
EDIT 5,1!!!!
Edit2 6,0
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
De kans dat er vanavond/vannacht nog nieuws komt is uiterst gering.
We zullen toch tot morgen moeten wachten.
We zullen toch tot morgen moeten wachten.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Waar kijk jij precies naar, svp linkquote:Op zaterdag 28 juli 2007 00:40 schreef Cootz het volgende:
[..]
Ik zou écht geld inzetten daarop nu. 1:6 en gegarandeerd winst!
