abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_52001584
Gefeliciteerd!!
Ik Ben Hier Geweest...!!
pi_52047878
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 21:19 schreef Krupelhintsje het volgende:kan nergens anders meer aan denken.
Het zit echt in jullie genen ingebakken he?

Van harte gefeliciteerd!
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
  donderdag 2 augustus 2007 @ 19:37:27 #53
127100 Krupelhintsje
Tsjin sinleas geweld!
pi_52053138
Ja het zit zeker in onze genen!!

Ben er elke dag wel even mee bezig, kijken naar een mooie trouwjurk, taarten, kaartjes, bedankjes, enz enz...
Boeket ben ik al helemaal over uit, die heb ik gevonden, en hoef nergens anders meer naar te kijken, want dat valt in het niet naast die ik al heb gevonden hihihi...

[ Bericht 21% gewijzigd door Krupelhintsje op 02-08-2007 22:09:27 ]
*** The Truth Is Out There ***
pi_52053207
Heb je de hele dag niets anders te doen ofzo?
  donderdag 2 augustus 2007 @ 22:11:11 #55
127100 Krupelhintsje
Tsjin sinleas geweld!
pi_52058031
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 19:39 schreef devv05 het volgende:
Heb je de hele dag niets anders te doen ofzo?
Bemoei je er niet mee joh.
Ga jij lekker ergens anders posten als je er zo'n probleem mee hebt, en het geen interesant onderwerp vind!
*** The Truth Is Out There ***
pi_52058320
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 22:11 schreef Krupelhintsje het volgende:

[..]

Bemoei je er niet mee joh.
Ga jij lekker ergens anders posten als je er zo'n probleem mee hebt, en het geen interesant onderwerp vind!
echt heel leuk hoor
Ik kijk zelfs soms al naar jurken enz, terwijl ik niet eens ga trouwen
Dat hebben vrouwen nu eenmaal
  donderdag 2 augustus 2007 @ 22:22:51 #57
127100 Krupelhintsje
Tsjin sinleas geweld!
pi_52058429
Dat zijn wij, vrouwen!!
*** The Truth Is Out There ***
pi_52065243
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 19:37 schreef Krupelhintsje het volgende:
Kijken naar een mooie trouwjurk
Wordt het een witte?

Begrijp me niet verkeerd, ik weet dat het echt belangrijk is voor vrouwen (zit gewoon keihard in de genen en vechten tegen natuurgeweld is onbegonnen werk ). Maar vind je het niet ergens zonde geld om een hele dure trouwjurk te kopen. Je draagt 'm (als het goed is) slechts één keer.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
pi_52065262
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 09:14 schreef Mr_Belvedere het volgende:

[..]

Wordt het een witte?

Begrijp me niet verkeerd, ik weet dat het echt belangrijk is voor vrouwen (zit gewoon keihard in de genen en vechten tegen natuurgeweld is onbegonnen werk ). Maar vind je het niet ergens zonde geld om een hele dure trouwjurk te kopen. Je draag 'm (als het goed is) slechts één keer.
Je kunt hem daarna toch weer verkopen?
Als je hem niet wilt houden dan ...
  zaterdag 4 augustus 2007 @ 09:33:23 #60
127100 Krupelhintsje
Tsjin sinleas geweld!
pi_52092899
Er bestaat ook de term Huren....!!
Ik ga zeker weten niet een dure jurk aanschaffen, van 3000 euries, met alles erop en eraan.
Ik wil gewoon huren, je draagt de jurk toch maar 1 keer.

En dan zijn er altijd nog mensen die zeggen, ja maar dan ben je niet de enige die in die jurk getrouwd is, ja nou en???
Als je er een koopt, denk je dat je dan de enige bent?
Zijn er vast meer die in precies dezelfde jurk getrouwd zijn, alleen niet in DIE die jij koopt.
*** The Truth Is Out There ***
  zaterdag 4 augustus 2007 @ 09:34:52 #61
127100 Krupelhintsje
Tsjin sinleas geweld!
pi_52092907
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 09:14 schreef Mr_Belvedere het volgende:

[..]

Wordt het een witte?
Niet sneeuw wit, eerder ivoor/ creme kleurig.
En zeker ook geen extreem gekke kleur, zoals rood, paars, zwart enz....
*** The Truth Is Out There ***
pi_52092934
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 22:19 schreef Tamaartje het volgende:

[..]

echt heel leuk hoor
Ik kijk zelfs soms al naar jurken enz, terwijl ik niet eens ga trouwen
Dat hebben vrouwen nu eenmaal
nou, nee, hoor.

maar gefeli, topicstarster , het is nu al mooi weer, kun je nagaan!!!!!!!!!!!!!!!!!

[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_52093000
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 21:50 schreef IJskast het volgende:
Gefeliciteerd natuurlijk
(trouwt zelf 24/08/2007) ;-)

maaruh dat is over 13 maanden en nu al druk bezig? Wat ga je allemaal organiseren!?
Dan heb je iig de tijd
Mijn broertje en zijn vriendin hebben ook onlangs besloten te trouwen, grote bruiloft met alles erop en eraan en die moet geregeld in 6 weken
Hele familie in de stress, maar goed dat ik wat verder weg woon
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_52098426
Waarom mensen trouwen is mij volkomen onduidelijk. Trouwen is een puur juridische aangelegenheid. De voordelen liggen in minder belasting betalen bij de erfenis. En er zijn wat dingen automatisch geregeld zoals de naam van de vader.
Maar ik vraag mij af of deze voordelen wel zo sterk zijn. Een huwelijk is eigenlijk een driepartijenovereenkomst: namelijk tussen de man (m/v) de vrouw(m/v) en de staat. Daarbij geldt dat de staat eenzijdig de overeenkomst kan veranderen. In ieder geval is het nu zo, dat als je het huwelijk wil ontbinden, dat heel veel geld kost. Zo heeft de staat dat geregeld.

Veel mensen denken dat een huwelijk iets met relaties te maken heeft. Maar dat is niet zo. Relaties hebben te maken met de psyche. Dat wordt bestudeerd in de pychologie. Een huwelijk is een juridisch fenomeen. Dat wordt geregeld in de wet.

Jammer dat veel mensen dit door elkaar gooien.
Wie zich gedraagt als een robot, krijgt salaris teveel.
pi_52098525
tjonge jonge meneer Zuurtje
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_52098563
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 22:11 schreef Krupelhintsje het volgende:
Ja dat zei mijn vriend ook al. We weten het nog geen week.
Ben jij zo opgewonden omdat jij naar de huwelijksnacht verlangd?
pi_52098575
Wie is WIJ trouwens? Jij en......
pi_52098816
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 09:14 schreef Mr_Belvedere het volgende:

[..]

Wordt het een witte?

Begrijp me niet verkeerd, ik weet dat het echt belangrijk is voor vrouwen (zit gewoon keihard in de genen en vechten tegen natuurgeweld is onbegonnen werk ). Maar vind je het niet ergens zonde geld om een hele dure trouwjurk te kopen. Je draagt 'm (als het goed is) slechts één keer.
Mijn jurk kostte minder dan het pak van mijn echtgenoot

Vandaag trouwens 1 jaar getrouwd Vanavond een etentje
pi_52098839
quote:
Op zaterdag 4 augustus 2007 09:33 schreef Krupelhintsje het volgende:
Er bestaat ook de term Huren....!!
Ik ga zeker weten niet een dure jurk aanschaffen, van 3000 euries, met alles erop en eraan.
Ik wil gewoon huren, je draagt de jurk toch maar 1 keer.

En dan zijn er altijd nog mensen die zeggen, ja maar dan ben je niet de enige die in die jurk getrouwd is, ja nou en???
Als je er een koopt, denk je dat je dan de enige bent?
Zijn er vast meer die in precies dezelfde jurk getrouwd zijn, alleen niet in DIE die jij koopt.
Ik had een jurk uit een winkel die voor mij gemaakt was (een combinatie van 4 verschillende jurken )
pi_52099002
quote:
Op zaterdag 4 augustus 2007 15:41 schreef jantco het volgende:Veel mensen denken dat een huwelijk iets met relaties te maken heeft. Maar dat is niet zo. Relaties hebben te maken met de psyche. Dat wordt bestudeerd in de pychologie. Een huwelijk is een juridisch fenomeen. Dat wordt geregeld in de wet.
Ik denk dat mensen o.a. trouwen om dat psychische, dat ontastbare (wat een relatie eik is) soort van tastbaar te maken.
pi_52099064
Collega gaat binnenkort trouwen, wat een toestanden allemaal. Wekenlang dubben over wie wel/niet mag komen, het feest verdelen in 3 gedeeltes, 'die mag dan wel maar dan juist niet', daar moeten ook allemaal verschillende trouwkaarten voor worden gemaakt. Wekenlang dubben over uberhaupt de trouwkaart. Waar begin je allemaal aan zeg... Jurk van tigduizend euro die je daarna nooit meer aan hebt.
pi_52099506
Modus, het is maar hoe moeilijk je het voor jezelf maakt hoor Net elk trouwfeest is zo'n toestand om te organiseren. Onze gastenlijst was bv heel snel gemaakt, zowel de mensen voor de receptie als de mensen voor de volledige dag.
En ja, wij hebben ook onze probleempjes gehad, maar het is maar kwestie hoe je er tegenover staat. Wij hadden bv direct gezegd dat we aan niemand een tweede keer gingen vragen of ze echt niet wilden komen.
Het moeilijkste vond ik persoonlijk het drukwerk, gewoon omdat ik niet direct iets vond dat 'simpel' genoeg was. Hetzelfde met de kleren, je geeft uit wat je zelf wilt Sommige mensen WILLEN nu gewoon 3000 euro geven voor hun trouwjurk. Is toch niets mis mee? Als zij dat nu willen doen, doen ze het toch gewoon?

Ik begrijp vooral niet waarom mensen die niet willen trouwen daar altijd zo'n commentaar moeten op geven. Laat de mensen toch gewoon doen waar ze zin in hebben?!? Ik ga ook nooit zeuren aan iemands hoofd waarom hij/zij niet wil trouwen. Waarom moet je als je gaat trouwen dan 100 keer uitleggen WAAROM je precies wilt trouwen? En WAAROM je precies voor de kerk wilt trouwen...

Mijn frustratie dus
pi_52099665
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 09:14 schreef Mr_Belvedere het volgende:
Wordt het een witte?

Begrijp me niet verkeerd, ik weet dat het echt belangrijk is voor vrouwen (zit gewoon keihard in de genen en vechten tegen natuurgeweld is onbegonnen werk ). Maar vind je het niet ergens zonde geld om een hele dure trouwjurk te kopen. Je draagt 'm (als het goed is) slechts één keer.
Niet alléén vrouwen hebben dat hoor... Mijn vriend hoeft niet per sé te trouwen, ik wel. Hij heeft zoiets van , áls hij dan toch trouwt, dan wil hij het groots aanpakken. Grootser dan ik zou doen, als ik 't alleen voor het zeggen heb. Waar ik dan nog kan denken "zo'n jurk doe ik maar één keer aan", wil hij geloof ik een speciaal gemaakt pak etc. hebben. Tja...

Aan de andere kant, je hebt de jurk misschien maar één keer aan, vrouwen zijn er dus aardig wat maandjes mee bezig in hun hoofd, en als je al een maand of tien voorpret hebt van het feit dát je gaat trouwen en dát je zo'n mooie jurk aan mag, is die jurk per dag toch niet zo heel duur
quote:
Op zaterdag 4 augustus 2007 15:41 schreef jantco het volgende:
Veel mensen denken dat een huwelijk iets met relaties te maken heeft. Maar dat is niet zo. Relaties hebben te maken met de psyche. Dat wordt bestudeerd in de pychologie. Een huwelijk is een juridisch fenomeen. Dat wordt geregeld in de wet.
Mwah, ik weet niet of iedereen een huwelijk direct ziet als alleen maar een romantisch iets. Ik heb geen handtekening en getuigen nodig om te weten dat het goed zit. Maar de combinatie van een feest der liefde en zorgen dat alles goed geregeld is, vind ik wel zo handig én leuk. Want je handtekening zetten onder een contract waardoor iemand letterlijk over jouw leven en dood mag beslissen (als je bijv. in coma ligt) en bezittingen ineens van beiden worden, vergt wel een hoop vertrouwen van elkaar. Dat je dat aan durft, is toch ook wel een feestje waard. En feestjes zijn sowieso leuk, feestjes in teken van de liefde helemaal!
pi_52099842
bezittingen worden niet persé ineens van beide natuurlijk, en dat coma verhaal, alsof er ook maar iemand, buiten jou dan, dáár bij stiltstaat
ik denk dat het gros bij een heeeeeeeeeeele zwik zaken heel erg niet stil staat juist, en dat daarom de ellende bij een scheiding vaak zo groot is, naast het gebruikelijke hartzeer bij 1 of beide.

maar trouwen moet je mijns inziens juist vooral doen omdat je het LEUK vindt, romantisch vindt, als contract , voor de trouw, voor het gemak, de praktische kant hoef je het tegenwoordig niet meer te doen, alles is nl prima zonder boterbriefje te regelen.

ik zelf heb er niet veel mee, maar kan wel begrijpen dat anderen dat wel hebben.
het is hooguit de haast waarmee sommigen het doen die me verbaast, elkaar amper kennen en dan zo'n beslissing voor het leven nemen... ja, okay, het is niet persé voor het leven, maar dat lijkt me toch de insteek van het geheel, niet waar, je trouwt niet met een 'tenminste houdbaar tot' stempel op je kont tenslotte
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_52100582
quote:
Op zaterdag 4 augustus 2007 17:02 schreef milagro het volgende:
bezittingen worden niet persé ineens van beide natuurlijk, en dat coma verhaal, alsof er ook maar iemand, buiten jou dan, dáár bij stiltstaat
ik denk dat het gros bij een heeeeeeeeeeele zwik zaken heel erg niet stil staat juist, en dat daarom de ellende bij een scheiding vaak zo groot is, naast het gebruikelijke hartzeer bij 1 of beide.
Ik had 't dan ook over mezelf Dat soort dingen zijn voor mij een reden om uiteindelijk te willen trouwen, maar juist ook wat trouwen voor mij zo beladen maakt. Iemand met je leven en je toekomst vertrouwen, tja, da's ook wel weer liefde natuurlijk. Ik weet dat je ook onder huwelijkse voorwaarden kunt trouwen hoor, maar dat zou ik zelf niet willen. Je gaat een huishouden beginnen samen, dan is het zo moeilijk om 't goed in te richten...
quote:
maar trouwen moet je mijns inziens juist vooral doen omdat je het LEUK vindt, romantisch vindt, als contract , voor de trouw, voor het gemak, de praktische kant hoef je het tegenwoordig niet meer te doen, alles is nl prima zonder boterbriefje te regelen.
Ik hoef niet te trouwen om te weten dat 't goed zit, maar een dag in teken van de liefde, daar heb ik geen problemen mee hoor Het is meer dat als het neer komt op zeggen "ik hou van je en ik blijf bij je", ik vind dat de staat en zelfs vrienden en familie daar bar weinig mee te maken hebben. Het feitelijke trouwen vind ik toch meer het legale stuk, en het feest erna vind ik gewoon machtig mooi, de liefde vieren. In mijn familie worden trouwdagen ook echt ieder jaar gevierd, ik vind dat leuk. Gewoon, het feit dat de hele familie op de koffie komt omdat je maar mooi weer een jaar verder bent samen (iets wat vriendlief een verschrikking vind, maar goed). En het praktische kan ook met een geregistreerd partnerschap, natuurlijk, maar twee goede dingen combineren vind ik wel zo leuk en makkelijk.
quote:
ik zelf heb er niet veel mee, maar kan wel begrijpen dat anderen dat wel hebben.
het is hooguit de haast waarmee sommigen het doen die me verbaast, elkaar amper kennen en dan zo'n beslissing voor het leven nemen... ja, okay, het is niet persé voor het leven, maar dat lijkt me toch de insteek van het geheel, niet waar, je trouwt niet met een 'tenminste houdbaar tot' stempel op je kont tenslotte
Dat ben ik met je eens, dat je bij trouwen niet over één nacht ijs moet gaan. En dus is mijn mening ook gebaseerd op toekomstmuziek, want trouwen, dat doen we de komende jaren écht nog niet. Vind dat we daar toch echt nog te jong voor zijn.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')